Öhman och mjuka fötter m.m.

[IngOehman]

Ja, bäst!

Och när det gäller att tolka vad folk skriver så är det alltid bäst att låta bli.


Vh, iö

[Svante]

Så, vad blir det, 1 eller 2? Eller lämna frågan öppen?

Jag vill nog inte välja färdigformulerade alternativ, utan säga att

1. han propagerade för spikfötter
2. han påstod att han ljugit när han propagerade för spikfötter.
3. han propagerar återigen för spikfötter.

Vad orsaken bakom agerandet är lär vi aldrig få veta. Det är ju per definition så att han har ljugit i något av fallen, vilket gör att trovärdigheten i vad han än skriver måste ifrågasättas framöver.

"Jag bara skojade" duger liksom inte.

[petersteindl]

Det ser ut som om det behövs lite stentavlor som man kan rista in lagar och förordningar och synder på så att de bevaras för all framtid som ett evigt bevis inför den kontinuerliga och evinnerliga domen gjord av människor mot andra människor. Länge leve stenens hårdhet.

/antisten

[phon]

... och skall det ristas stentavlor så förstår alla att mjuka fötter är odugliga att rista med.

Spikar däremot, dom går alldeles utmärkt att rista med. Då blir det spikfotsägare som ristar, och det inses då enkelt vilken text som kommer att ristas in ...

[Bill50x]

... och skall det ristas stentavlor så förstår alla att mjuka fötter är odugliga att rista med.

Spikar däremot, dom går alldeles utmärkt att rista med. Då blir det spikfotsägare som ristar, och det inses då enkelt vilken text som kommer att ristas in ...

Jajamänsan!

/ B

[DQ-20]

Det ser ut som om det behövs lite stentavlor som man kan rista in lagar och förordningar och synder på så att de bevaras för all framtid som ett evigt bevis inför den kontinuerliga och evinnerliga domen gjord av människor mot andra människor. Länge leve stenens hårdhet.

/antisten

Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta.

/DQ-20

[StefanL]

Här snackas mjufot och spikfot, skall ingen ta upp problemen med hur ostadig en klumpfot är?

[MagnusÖstberg]

Det ser ut som om det behövs lite stentavlor som man kan rista in lagar och förordningar och synder på så att de bevaras för all framtid som ett evigt bevis inför den kontinuerliga och evinnerliga domen gjord av människor mot andra människor. Länge leve stenens hårdhet.

/antisten

Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta.

/DQ-20

Peter tycker väl att det är för mycket fokus på Richard och för lite fokus på trådämnet.

Det kan jag hålla med om, men det faller nog tillbaka på Richard och hans agerande.

[lech]

Det ser ut som om det behövs lite stentavlor som man kan rista in lagar och förordningar och synder på så att de bevaras för all framtid som ett evigt bevis inför den kontinuerliga och evinnerliga domen gjord av människor mot andra människor. Länge leve stenens hårdhet.

/antisten

Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta.

/DQ-20

Peter tycker väl att det är för mycket fokus på Richard och för lite fokus på trådämnet.

Det kan jag hålla med om, men det faller nog tillbaka på Richard och hans agerande.

Och du blåser på i ullstrumporna.
//lech

[MagnusÖstberg]

Jag hymmlar inte om att jag tycker det är direkt olämpligt agerande, det är sant.

[lech]

Om man nu har på sig "Ullstrumporna" innan man sätter på sig "Spikskor"så torde det här bli bra, ??.
MVH
Lech

[petersteindl]

Det ser ut som om det behövs lite stentavlor som man kan rista in lagar och förordningar och synder på så att de bevaras för all framtid som ett evigt bevis inför den kontinuerliga och evinnerliga domen gjord av människor mot andra människor. Länge leve stenens hårdhet.

/antisten

Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta.

/DQ-20

Det finns de som förstår och de som inte förstår. De som inte förstår tycker det är dunkelt. De som förstår tycker inte det är dunkelt.

... Peter tycker väl att det är för mycket fokus på Richard och för lite fokus på trådämnet.

Det kan jag hålla med om, men det faller nog tillbaka på Richard och hans agerande.

MÖ tycks ha förståelse och då är ändå MÖ kanske den som reagerat mest på Richards turer.


Nåväl, så här skriver Svante angående Richard:

... trovärdigheten i vad han än skriver måste ifrågasättas framöver.

Vad är det egentligen som står i Svantes inlägg.
Det finns flera saker.
Vad Richard än skriver så måste Richard framöver (d v s för alltid, så länge Richard lever) ifrågasättas.

"Måste" är ett starkt ord, "framöver" har inget slut förrän döden inträffar. Ordet "måste" är förknippat med tvång. Du måste! Vi måste! Ni måste! Jag kan i alla fall säga att jag "måste" ingenting.

Tar jag Svantes ord och läser orden ordagrannt så blir själva innebörden av Svantes text följande:

Det är ett tvång för samtliga att för all framtid ifrågasätta allt som kommer från Richards penna och det gäller vad det än vara må som Richard säger eller skriver.

Detta ser jag som ett dekret skrivet på stentavla. Richard skall utsättas för kollektiv granskning för allt som Richard för all framtid skriver eller säger. Så ser jag på det Svante skrivit, men Svante kanske ser annorlunda på de ord som Svante valt att använda.

MvH
Peter

[mx]

Känn lugnet.

[Ragnwald]

Va kaffesugen jag blev.

[mx]

Va kaffesugen jag blev.

Jag avnjuter faktiskt morgonens första (väldigt sent!) medan jag skriver en
arbetsbeskrivning om en magisteruppsats. Lite molnigt ute dock, annars är
livet helt OK.

[petersteindl]

Va kaffesugen jag blev.

Jag avnjuter faktiskt morgonens första (väldigt sent!) medan jag skriver en
arbetsbeskrivning om en magisteruppsats. Lite molnigt ute dock, annars är
livet helt OK.

Bäste mx!
Nuskavise... "Kaffesugen" skriver du - Det måste vi granska för att se om det stämmer Att du "avnjuter" verkar inte troligt "Morgonens första" - Det återstår att bevisa. "Skriver en arbetsbeskrivning" är säkert en lögn. "Magisteruppsats" Haha där valsar du lite va, som storfiskarn "Molnigt ute". Kan det verkligen stämma!

"Livet helt OK". De skall vi nog ändra på!

Känn lugnet

hälsningar
/Granskningskommittén

[mx]

Va kaffesugen jag blev.

Jag avnjuter faktiskt morgonens första (väldigt sent!) medan jag skriver en
arbetsbeskrivning om en magisteruppsats. Lite molnigt ute dock, annars är
livet helt OK.

Bäste mx!
Nuskavise... "Kaffesugen" skriver du - Det måste vi granska för att se om det stämmer Att du "avnjuter" verkar inte troligt "Morgonens första" - Det återstår att bevisa. "Skriver en arbetsbeskrivning" är säkert en lögn. "Magisteruppsats" Haha där valsar du lite va, som storfiskarn "Molnigt ute". Kan det verkligen stämma!

"Livet helt OK". De skall vi nog ändra på!

Känn lugnet

hälsningar
/Granskningskommittén

Kram.

[DQ-20]

Va kaffesugen jag blev.

Jag avnjuter faktiskt morgonens första (väldigt sent!) medan jag skriver en
arbetsbeskrivning om en magisteruppsats. Lite molnigt ute dock, annars är
livet helt OK.

Frågan är vilket som är värst. Att skriva en arbetsbeskrivning om en magisteruppsats eller att skriva en magisteruppsats om en arbetsbeskrivning.

/DQ-20

[mx]

Va kaffesugen jag blev.

Jag avnjuter faktiskt morgonens första (väldigt sent!) medan jag skriver en
arbetsbeskrivning om en magisteruppsats. Lite molnigt ute dock, annars är
livet helt OK.

Frågan är vilket som är värst. Att skriva en arbetsbeskrivning om en magisteruppsats eller att skriva en magisteruppsats om en arbetsbeskrivning.

/DQ-20

Det senare, för jag är klar nu.

[DQ-20]

Detta ser jag som ett dekret skrivet på stentavla. Richard skall utsättas för kollektiv granskning för allt som Richard för all framtid skriver eller säger. Så ser jag på det Svante skrivit, men Svante kanske ser annorlunda på de ord som Svante valt att använda.

Menar du allvar? Det är väl uppenbart att det är en subjektiv åsikt som Svante ger uttryck för, inte något som han vill upphöja till allmän lag att gälla för evigt. Vad signaturen "Richard" anbelangar så tror jag inte ett dugg på vad han skriver, eller rättare sagt jag tar inte ställning till vad han skriver längre eftersom det inte går att veta om det han skriver har någon som helst verklighetsförankring. Men det är ju bara jag. Att man fortsätter diskutera hans inlägg beror sannolikt på att han hela tiden skriver nya...

Spikfötter är däremot ett jävla gissel eftersom de förstör parketten.

/DQ-20

[petersteindl]

Detta ser jag som ett dekret skrivet på stentavla. Richard skall utsättas för kollektiv granskning för allt som Richard för all framtid skriver eller säger. Så ser jag på det Svante skrivit, men Svante kanske ser annorlunda på de ord som Svante valt att använda.

Menar du allvar? Det är väl uppenbart att det är en subjektiv åsikt som Svante ger uttryck för, inte något som han vill upphöja till allmän lag att gälla för evigt. Vad signaturen "Richard" anbelangar så tror jag inte ett dugg på vad han skriver, eller rättare sagt jag tar inte ställning till vad han skriver längre eftersom det inte går att veta om det han skriver har någon som helst verklighetsförankring. Men det är ju bara jag. Att man fortsätter diskutera hans inlägg beror sannolikt på att han hela tiden skriver nya...

Spikfötter är däremot ett jävla gissel eftersom de förstör parketten.

/DQ-20

Tja, Svante skrev så här:

Så, vad blir det, 1 eller 2? Eller lämna frågan öppen?

Jag vill nog inte välja färdigformulerade alternativ, utan säga att

1. han propagerade för spikfötter
2. han påstod att han ljugit när han propagerade för spikfötter.
3. han propagerar återigen för spikfötter.

Vad orsaken bakom agerandet är lär vi aldrig få veta. Det är ju per definition så att han har ljugit i något av fallen, vilket gör att trovärdigheten i vad han än skriver måste ifrågasättas framöver.

"Jag bara skojade" duger liksom inte.

Om Svante istället skrivit ungefär så här: Vad orsaken bakom agerandet är lär jag aldrig få veta. Det är som jag ser det per definition så att han har ljugit i något av fallen, vilket gör att jag framöver kommer ifrågasätta trovärdigheten i vad han än skriver. "Jag bara skojade" duger liksom inte för mig, så är det något som står för Svante. Svante har sin rätt till sin integritet. Men så stod det inte skrivet. Ordet "vi" tyder på att synen är kollektiv och jag är inte övertygad om att det ens är korrekt. Det kanske finns de som vet. Men, där utökar Svante sin integritet från att gälla sig själv till att också gälla andra och det ser jag som ett övertramp. Det är lätt hänt eftersom det snarast verkar vara regel än undantag på Faktiskt. Hur det är på andra forum har jag ingen aning om, men jag skulle kunna tänka mig att faktiskt inte är något undantag. Faktiskt är som ett community och den som avviker från att vara pk får lätt "alla" emot sig och det bildas ett slags drev som beror på vem som börjar eller vem som drar slipsten så att säga. Den stora frågeställningen som jag ser det rör den enskildes seriositet. Är det någon som påstår att han aldrig har ljugit så tror jag det är en lögn i sig. Men om ett beteende är oseriöst så blir det svårt att veta om man skall behandla det seriöst eller oseriöst. Då ett drev går för långt och vida överskrider människors integritet så tycker jag det blir obehagligt och även oseriöst. Det är då jag tar fram saltet. Det svider först men har på sikt en bättre läkande effekt. Så ser jag på saken. Det är inte alla som gillar eller orkar eller vill vara här ute i hetluften så det är inte alla som hakar på eller protesterar. Det brukar vara ett fåtal, men de gör desto mer väsen från sig.

Nog om detta.

MvH
Peter

[Harryup]

Spikfötter är däremot ett jävla gissel eftersom de förstör parketten.

/DQ-20

Men folk får ju inte ha parkett? Man skall ju ha heltäckningsmatta och den förstör säkert parketten mer än ett litet spikhål.
Så om det är parketten man är rädd om bör man inte ha heltäckningsmatta.
Om man däremot har heltäckningsmatta så kan det ju inte vara något problem med spikar. Men lite intressant tycker jag att det är att SD viktanpassas och sen ställs på en mjuk heltäckningsmatta. Viktanpassningen borde ju rimligen vara för att anpassa gungfrekvensen och den kommer ju ändras radikalt med mattans mjukhet/tjocklek. Spelar det ingen roll?

mvh/Harryup

[MagnusÖstberg]

Nej, men jag tänker inte chansa, så jag har skaffat heltäckningsmatta till mitt vardagsrum

[DQ-20]

Spikfötter är däremot ett jävla gissel eftersom de förstör parketten.

/DQ-20

Men folk får ju inte ha parkett? Man skall ju ha heltäckningsmatta och den förstör säkert parketten mer än ett litet spikhål.

Helvete. Avslöjad. Jaha, då är man outad som parkettägare. Ingen trovärdighet kvar. Bara att packa ihop. Tack för den här tiden forumet.

Viktanpassningen borde ju rimligen vara för att anpassa gungfrekvensen och den kommer ju ändras radikalt med mattans mjukhet/tjocklek.

Nej, det gör den inte. Mattan är mycket hårdare än vad en optimalt belastad SD-fot är när väl högtalaren är på plats. Jag tror man kan lura sig när man känner på mattan och tycker den är mjuk när man trycker på den. Men eftersom den är så mjuk trycks den ihop och då är den inte så mjuk längre. Tvärtom mot SD-foten alltså. Det är just att SD-foten initialt är så lagom hård som gör att att den blir så väldigt mjuk när den belastas.

Spelar det ingen roll?

Nej, det gör det inte. Fast man kan ju ALDRIG VETA. Bäst att ägna två veckor till att mäta upp fjädringskonstanten hos mattan och och räkna lite på systemet så att inte högtalaren plötsligt börjar wobbla okontollerat vid 16,5 Hz. Man kan ju aldrig veta.

/DQ-20

[Harryup]

Skall köpa ekstav att testa med istället för SD mellan burkarna så får vi veta om mitt dubbelgung är menligt.

mvh/Harryup

[DQ-20]

Skall köpa ekstav att testa med istället för SD mellan burkarna så får vi veta om mitt dubbelgung är menligt.

mvh/Harryup

Kan nog vara idé. Seriekopplade SD-fötter kan ju ligga nära varandra i resonansfrekvens. Och visst ska det vara ekstav. Glöm Ostens furubitar. Det kan aldrig bli bra. Annars är pokermarker en bubblare. Eller så kan du skruva loss apparatfötterna från en gammal Oppo. Skadar aldrig att testa.

/DQ-20

[Almen]

Spikfötter är däremot ett jävla gissel eftersom de förstör parketten.

/DQ-20

Men folk får ju inte ha parkett? Man skall ju ha heltäckningsmatta och den förstör säkert parketten mer än ett litet spikhål.

Helvete. Avslöjad. Jaha, då är man outad som parkettägare.

Jag har heltäckningsmatta ovanpå parketten. Funkar också bra.

[bearwik]

Jag har inte läst hela tråden, det enda jag kan säga är att hos mig fungerar SD-fötter utmärkt på parkett.

[petersteindl]

Jag har inte läst hela tråden, det enda jag kan säga är att hos mig fungerar SD-fötter utmärkt på parkett.

Första vettiga inlägget på länge

[IngOehman]

Nej, men jag tänker inte chansa, så jag har skaffat heltäckningsmatta till mitt vardagsrum

Det är ju mysigt att gå (och sitta och ligga) på sådana också!


Vh, iö