F/E-test ?

[Ragnwald]

Men nu har ju Harryup och alla andra läst Wikin och är lika förståndiga.

Just det, det är ett növändigt villkor att ha läst på Wiki om F/E-lyssning för att det mänskliga "förståndet" hos var och en skall anses vara förståndigt.

Är detta LTS axiom? Eller faktisktoidernas axiom? Eller IÖs axiom? Eller ditt axiom?

MvH
Peter

Förståndet har ju sin begränsning i vad man tar fokus på.

[Harryup]

Det är klokt att vara det är man läser det som är fyllt av fel och missför-
stånd. Men det är svårt att veta när sådan skepsis är befogad om det
inte finns någon som vet och som vågar varna för missförstånden.



Vh, iö

Jag varnar för att ovanstående kan leda till missförstånd.

Mvh/Harryup

[Harryup]

Men lite allvarligare så bör man inte svänga sig med omdömmen om andras förstånd. Jag anser att man kan mycket väl ha fel i en fråga men ändå visa att man är förståndig. Och jag gillar inte när man uttalar sig om andras förstånd, det finns ingen poäng om man vill verka förståndig själv.

Mvh/Harryup

[JanBanan]

Och att kritisera min allmänt hållna varning för att "tro på allt det som
folk skriver då mycket är synnerligen oförståndigt" (utan att peka ut
någon) - men samtidigt som du gör själv gå till personangrepp, är lågt.
Av Jan Banan väntar jag min sådant, men inte från dig.

Bravo! Och grattis till ännu ett onödigt personpåhopp. Du verkar fullständigt sakna självinsikt i hur du beter dig. Att recensera och kritisera andra är du en mästare på. Den här äckligt överlägsna attityden som du har, är den medfödd?

[Vee-Eight]

Det är rätt nära till hands att säga "det är rätt åt dig", eftersom du är rätt duktig att dela ut tjuvnyp och påhopp själv.

Istället för att ge er båda semester så låser jag tråden istället.