Har du ett helt kompromisslöst lyssningsrum?

[Harryup]

Javisst är det så. Samma som med transprens, man kan nå långt med ända fram kommer man inte.
Mvh/Harryup

[subjektivisten]

Men så blev jag kär...

...och resten är historia.

Så - osvuret är bäst.

Det handlar inte om att vara kär eller ej.

[Strmbrg]

Hm,

Vad är det som säger att (alla) de som säger sig vara kompromisslösa med sin hifi, verkligen är det då?

Har de verkligen en anläggning och ett rum utan kompromisser?

Hur vet de det?

[phloam]

Vad är egentligen kompromisslöst?

Nej precis, jag har provocerat lite för att få fram vad "helt kompromisslöst" skulle innebära egentligen. Det finns kanske lika lite som 100% transparens.

Men man kan ju som Tengil sa få "både och", och ganska mycket dessutom

Fast jag vill gärna fortfarande veta mer om vad folk tänker sig att "helt kompromisslöst" skulle innebära. Om än i fantasin.

[Strmbrg]

Ja, och vad innebär det?

Ett exakt vågformsåterskapande, eller såpass lika ursprunget att man inte förmår skilja det återskapade från verkligheten?

[sprudel]

Vaddå kompromisslöst? Jag lyssnar i vårt vardagsrum, fullt av kompromisser ljudmässigt kanske, men kan ändå njuta något alldeles fantastiskt av god musik. Storleken spelar nog en viss roll ändå.
Hela d-a livet är en kompromiss, antagligen är jag det själv också om jag skrutinerar uttrycket väl.
Jag hade kunnat skriva något mycket rakare, men kompromissade, igen!
Är en kompis en förkortning av kompromiss? Har du tänkt på det?

Vi får alla kompromissa, till slut!

[Strmbrg]

Kompromisslös=odistanserad?

Behöver naturligtvis inte stämma, men det ligger nära tillhands, om jag tillämpar min definition på kompromisslös.

[Tengil]

Hm,

Vad är det som säger att (alla) de som säger sig vara kompromisslösa med sin hifi, verkligen är det då?

Har de verkligen en anläggning och ett rum utan kompromisser?

Hur vet de det?

Det är ju självklart som Harryup alltid tjatar om att det kan ju inte vara helt kompromisslöst, utan bara så bra det kan bli med de förutsättningar som finns, lägenhet, hus, friggebod, uteliggare osv det finns ju alltid kompromisser någonstans.

Men har man ett dedikerat rum som man gjort så långt så att man själv tycker att det är "kompromisslöst" så är det ju det för den personen, någon annan kan ju självklart tycka annorlunda i personens val, men det blir ju en metadiskussion, huvudsaken med frågeställningen borde ju vara personlig, eller hur menar Alexi

Vh Christer

[Strmbrg]

...
Men har man ett dedikerat rum som man gjort så långt så att man själv tycker att det är "kompromisslöst" så är det ju det för den personen, någon annan kan ju självklart tycka annorlunda i personens val, men det blir ju en metadiskussion, huvudsaken med frågeställningen borde ju vara personlig, eller hur menar Alexi

Vh Christer

Ja, jag trasslar nog till det.

Men, om det då - för vederbörande - är kompromisslöst:
Då är det ju klart dessutom.
Eftersom (vederbörande anser att) det rådande är fritt från kompromisser, så finns det ju inget mer att göra med installationen.

Eller, jo, det gör det ju:
Man kan ju alltid införa kompromisser, förstås. Alltså, om det kliar i fingrarna att förändra.

[Tengil]

Men, om det då - för vederbörande - är kompromisslöst:
Då är det ju klart dessutom.
Eftersom (vederbörande anser att) det rådande är fritt från kompromisser, så finns det ju inget mer att göra med installationen

Exaktemente

Personen har gått så långt (ex i sitt vardagsrum, som kanske tjänar flera syften) att han/hon inte vill göra mer för att trivas i rummet och att trivseln är viktigare än enstaka pucklar i en mätkurva. Då har man ju också ett kompromisslöst rum anser jag.

Omvärlden kan ju också förändras (nya format etc etc) som gör att man behöver förändra antingen sin setup eller sitt rum för att känna att man har det så bra som man vill ha det.

Vad jag vill säga är att ett kompromisslöst rum beror på vad individen lägger i värdet kompromisslöst. Jag anser inte att man kan ha synpunkter på vad individen tycker är kompromisslöst, det är ju hans/hennes rum. Däremot kan man ju göra egna val

Vh Christer

[jonasp]

Min anläggning är kompromisslös för att jag inte kompromissar med min sambo med den. Det var i den kontexten frågan ställdes.

Men på något sätt har tråden blivit dess omvända implikationspil; har du inte den kompromisslösa anläggningen, har du kompromissat med din sambo!

Wtf? Så om jag inte spenderat en mille på prylarna så kompromissar jag med min livskamrat? I don't get it.

[MagnusÖstberg]

I don't get it.

+1

[phloam]

Personen har gått så långt (ex i sitt vardagsrum, som kanske tjänar flera syften) att han/hon inte vill göra mer för att trivas i rummet och att trivseln är viktigare än enstaka pucklar i en mätkurva. Då har man ju också ett kompromisslöst rum anser jag.

Förlåt om jag är jobbig men som jag ser det så är det just en kompromiss att inte sätta enstaka pucklar före att trivas i rummet...! Då är man inte kompromisslös vad gäller ljudet. Inte heller om man väljer bort heltäckningsmatta bara för att man inte gillar sådana. Kompromisslöst = ljudet går före ALLT - egen trivsel, smak, fru & barn, husdjur, bekvämlighet osv (ej i denna ordning)

Straight Edge-hifi, någon?

[profbd]

Det handlar inte om att vara kär eller ej.

du låter som en kille som jag känner som BARA skulle snorkla i tailand
efter en timme första kvällen var det kört

[Kronkan]

Jag är långt från ett kompromisslöst rum. Fast det är ett vardagsrum där det är extremt tydligt att det finns en stereo. Vinylen är exponerad. Även någon ljudåtgärd är fullt synlig. Alltså det får märkas. Men uppställning är inte optimal. Viktigt är att kunna se ut från soffan. Akustiken skulle säkert gå att förbättra o s v. Tycker också att hustru och barn är viktigast. De är livet men det andra är vår gemensamma intresse och livstil.

[phloam]

Sen kan man ju tänka sig att man har en kompromisslös attityd, vilket kanske är bättre än att ha ett kompromisslöst rum. Då kan man infoga kompromisser i sitt eget tänkande så behöver de inte vara kompromisser längre.



Ungefär som när jag anser att hörlurar är det enda och mest kompromisslösa rummet, fan, bara jag som röstat på det

[Objektivisten]

Nja, jag har ett helt kompromisslöst rum, eller flera faktiskt. De ser ut o låter precis som jag vill utan kompromisser, men frågan är lite konstigt ställd. Kompromisser kanske är subjektivt?

[jonasp]

Nja, jag har ett helt kompromisslöst rum, eller flera faktiskt. De ser ut o låter precis som jag vill utan kompromisser, men frågan är lite konstigt ställd. Kompromisser kanske är subjektivt?

+1

[mx]

Nja, jag har ett helt kompromisslöst rum, eller flera faktiskt. De ser ut o låter precis som jag vill utan kompromisser, men frågan är lite konstigt ställd. Kompromisser kanske är subjektivt?

Nej, en kompromiss är inte subjektiv, men däremot vad som uppfattas som
eller bestäms vara kompromisslöst.

[jonasp]

Nja, jag har ett helt kompromisslöst rum, eller flera faktiskt. De ser ut o låter precis som jag vill utan kompromisser, men frågan är lite konstigt ställd. Kompromisser kanske är subjektivt?

Nej, en kompromiss är inte subjektiv, men däremot vad som uppfattas som
eller bestäms vara kompromisslöst.

Nej. Det är kompromisslöst när du har exakt vad du vill ha. Jag utgår från att du är expert på din egen smak.

[Nattlorden]

Hallå... skall ni diskuttera kompromisslöshet så får ni väl definitiera vad det är kompromisslöshet i för något. Är det smak, teknisk prestanda eller vad?

[mx]

Hallå... skall ni diskuttera kompromisslöshet så får ni väl definitiera vad det är kompromisslöshet i för något. Är det smak, teknisk prestanda eller vad?

Nahae!

[phon]

Är inte kompromisslöshet transparent?

Om man har en väldämpad kompromisslöshet, tål man fler lösa kompromisser då?

Hur upplevs diffuserade kompromisser?
Och framför allt, hur upplevs diffuserade kompromisslösheter?


Är det någon som har kompromissat med sin kompromisslöshet?


Är det inte bättre med kompromissfasta lyssningsrum?
.

[JanBanan]

Hellre promiskuitet är kompromisslöshet.