Varför uppgraderar man ?

[Strmbrg]

Njä, med 'uppgradera' menar jag nu att jag utvecklar min musikaliska erfarenhet och tillfredsställelse med musik och inspelningar jag inte lyssnat på tidigare.

Det passar mig som fot i strumpa att gå ut från bibblot med en inte alltför noggrant utvald knippe plattor, sladda hem, och med spänd förväntan kasta in dem i speldosan.

Visst ratar jag per bums, annat sparas på hårddisk.

[steveo1234]

Vad är det man söker så frenetiskt. Se detta som en filosofisk fråga. Jag ser mest jämt på begmarknaden och i mitt eget liv. Inte är det alltid för att jag tror att saker skall bli så mycket bättre som jag söker nya lösningar. Det mesta är ju steg åt sidan i stället för uppåt. En del verkar ändå drivas av hysteri. man säljer en sak köper en annan säljer den ytterligare nya saker.

För att det är kul! Det är en hobby i sig att leka runt med apparater och prylar.

Jag tror att det ligger närmast sanningen.

Konstigt är att det ses som "fult" att tycka att apparater är kul.

Oj. Du får gärna berätta mera om detta. Varför är det fult att tycka att
apparater är kul? Och vem är det som tycker så?

Jag har svårt att förstå varför någon skulle tycka något sådant.

Jag vet inte så mycket mer om det så jag har nog inte så mycket att berätta om det. Det är bara en liten intressant observation jag gjort från forumet. Jag vet inte varför folk tycker att det är fult att tycka om apparater men det är tydligen väldigt viktigt för många forumiter att berätta att de minsann är HELT ointresserade av apparater i alla dess former. Själv bryr jag mig inte det minsta om vad andra tycker är intressant, om någon vill spendera sitt liv med att hitta den perfekta färgen på sin Quakti så är jag glad för hans skull.

Varför försöker forumiterna att snacka bort det faktum när de spenderar timtal på ett forum som faktiskt.se där praktiskt taget alla delforum handlar om teknik, apparater och prylar.

Är det en fråga ställd ut i luften där du vill att folk skall gissa om ANDRAS
incitament? Det ser ut som om det är det. Och jag förstår inte riktigt vad
du menar med frågan heller.

Frågan är ju retorisk (du påstår att det "snackas bort") och det ser mer
ut som om du ställer frågan, inte för att du undrar och frågar, utan för att
få anklaga folk. Är det så?

Först och främst så är väl Faktiskt.se rätt speciellt just på så vis att det
handlar så lite om apparater och så mycket om principer och fysik, alltså
om den kunskap som kan hjälpa en ägare av en anläggning att få ut så
mycket som möjligt av den, det vill säga att komma musiken så nära som
möjligt, och kanske på så¨sätt få så stor glädje av musiken som möjligt.

Sedan så kan man väl intressera sig för apparater av andra skäl än att
man är intresserad av dem som objekt? Man kan ju vilja lära sig saker för
att bättre kunna använda dem. Det finns väl massor av saker som man
studerar som kanske inte är så kul, men som man ändå känner värdet av
att kunna. Om man t ex vill lära sig ett språk så betyder det ju inte att
man tycker att det är kul att lära sig språket, men om man vill kunna det
så behöver man ju lära sig det.

Även om vägen till målet inte är så kul, man den vara värd besväret, om
målet är stort och viktigt nog. Tror många människor intresserar sig för
saker av "mål-skäl" snarare än på grund av att de gillar vägen.

Men människor är olika och som jag ser det finns det inget skäl att komma
med en massa anklagelser mot andra, bara för att man inte förstår dem.
Att som du gör, påstå att de är hycklare, är väldigt trist.

Jag köper att mitt påstående är trist att höra. I alla fall för den gruppen som minsann är HELT ointresserad av apparater. Alla andra borde ju bara skaka på axlarna? Och, jag repeterar, för mig är det helt oviktigt vad andra tycker är roligt men jag kan inte låta bli att observera beteendet. Lite som man gör på zoo, typ. Och, naturligtvis var frågan retorisk. Men, tydligen så triggade den flera människor som antingen kände igen sig eller som motsatte sig min tankegång. Oavsett vilket så är det ju bra.
[/quote]

Skumt det där.
Tag ett steg framåt, erkänn för er själv och andra att ni gillar båda musik/film och teknik. Jag är föst:
"Hej, mitt namn är Steveo och jag gillar prylar!"
Gruppen: "Hej Steveo!"

?

Varför är det så viktigt för dig att folk skall tycks i överensstämmelse med
dina förutfattade meningar om dem?

Vh, iö

Vänta nu. Förväntar du dig verkligen att jag ska försvara ett påstående som du tillskriver mig som jag varken sagt, tyckt eller tänkt?
Det börjar närma sig en klassisk http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man

[Strmbrg]

Jag tycker att det är trist med apparater.

För närvarande.

Det beror till del på att jag upplever att utvecklingen av sådant som intresserar mig har gått i stå.
Allt det som händer på lagrings- och överföringssidan idag intresserar mig föga, eftersom det har så lite (inget alls?) med ljudutveckling att göra.

Men det vore mig främmande att döma andra baserat på vad de finner värde i.
Det är väl inget fel i att gilla prylar.

Att moralisera över "de stackare som inte kommit till en viss insikt och eller plöjer ner en massa flis i apparater" ligger inte för mig.
Vad skulle jag vinna på det?
Eller handlar det om en mission?
Tror snarare det handlar om position.

Konflikter, får de som attraheras av dylika, ägna sig åt.

Själv nöjer jag mig med att delge min hållning.

[Harryup]

Det ligger mycket i det du skriver.

Men när det gäller drivning av basmoduler så kan det ju i förekommande fall
vara praktiskt att parallellkoppla många i lite större anläggningar, och på så
vis, så att säga på eget bevåg, kan man skapa sig något rejält svårdrivet,
väl i dignitet med en riktigt illa felkonstruerad högtalare, och då kan en Krell
komma väl till pass.

Finns 2 olika sätt att uppgradera på som är olika fina att göra.

Fel sätt;
Man sitter med vad som helst utom INO/LTS-grejor och byter för att bli nöjdare, eller kanske mindre missnöjd eller för att man vill testa något annat.
Eller att man byter ifrån INO/LTS-grejor.

Dom: Man måste hjälpas ur bytarträsket och räddas över till den "goda" sidan för då sitter man bara absolut nöjd och spelar sina skivor och njuter.
Annars torskar man bara giganstiska summor till de utsugande och okunniga HiFi-krämarna.


Rätt sätt: Man sitter med Ino/LTS-grejor och är skitnöjd.

Bifall: Kul att du skall köpa större INO och kul att du skall köpa större HA och kul att du skall köpa/köpa större Bryston. Det kommer låta otroligt bra hos dig.

Mina egna åsikter som jag inte rubbar en mm på.

mvh/Harryup

Uj vilken trist attityd.

Vad är det som gör att du inte tycker att det andra skriver "duger", utan
att du måste ta tag i uppdraget att berätta vad de tycker och menar, för
andra?

Om de inte är tydliga nog (läs; så otydliga att du behöver berätta vad de
menar) så hur vet du då att DU förstått vad de menar?

Och om de ÄR tydliga nog, vad är meningen med att du skriver om det så
att alla skall få veta vad de menar? Har du varit så tydliga att du säkert
vet vad de menade, så vet nog andra vad de menade också utan att du
behöver berätta vad de menade, tror du inte?


Jag tycker helt enkelt att det är mycket bättre att läsa vad folk skriver om
sig själv och om sina åsikter, än att läsa vad du skriver om (påstår) ATT de
där andra tycker.

Jag tycker att du när du skriver sådana där saker skall fråga dig själv om du
tror att de människor som du angriper håller med dig om det som du påstår
att de tycker. Om du tänker att de nog inte gör det så är det kanske bättre
att du avstår från att angripa folk på det där sättet.


Vh, iö

Jag har noterat vad du tycker och ser fram emot att du aktivt tystar yttringar i fortsättningen när det börjar raljeras om andra forums deltagares bytesvanor och om hur vilsna dessa är innan dom sett ljuset.
Obs jag har inte kritiserat någon teknisk eller ljudmässig skillnad. Allt detta går i vågor men om man har läst faktiskt över åren så framstår det för mig som besynnerligt att du inte känner igen något alls.

"Jag tycker att du när du skriver sådana där saker skall fråga dig själv om du tror att de människor som du angriper håller med dig om det som du påstår att de tycker." Om du tänker att de nog inte gör det så är det kanske bättre att du avstår från att angripa folk på det där sättet.

Jag har i vart ännu aldrig fått något tråd låst för att jag har angripet någon personligen. Hur många trådar har du stoppat, på ett ungefär?

mvh/Harryup

ursäkta om svaret kan upplevas aningen OT

[IngOehman]

Jag har aldrig stoppat någon tråd.

Och jag har heller inga ambitioner att bete mig som du - så vill du stoppa
några yttringar så får du göra det själv. Du har inget sådant att "se fram
emot" från mig.

Jag har inte heller sagt att du inte får eller skall ha synpunkter på vad folk
skriver, utan jag har ju bara påpekat att det kanske är bättre att du kom-
menterar det folk verkligen skrivit om du har några kommentarer på det, än
att du gör dig själv till andras talesman - och berättar för andra vad dessa
människor tycker - och sen berättar hur dumt det är.

Låt var och en tala för sig själv istället. Kommentera sen det de skriver om
du vill - men du kan väl låta bli att först skriva om det åt dem, och sedan
klaga på det du själv skrivit att de tycker.

Njä, med 'uppgradera' menar jag nu att jag utvecklar min musikaliska erfarenhet och tillfredsställelse med musik och inspelningar jag inte lyssnat på tidigare.

Det passar mig som fot i strumpa att gå ut från bibblot med en inte alltför noggrant utvald knippe plattor, sladda hem, och med spänd förväntan kasta in dem i speldosan.

Visst ratar jag per bums, annat sparas på hårddisk.

Jag vill att de som gör musik skall ha ekonomiska möjligheter att fortsätta
göra det, om det de gör är så bra att andra än de själva vill lyssna på det.

Därför tycker jag att det är det bättre om du betalar för den musik som du
konsumerar.

Det räcker ju inte att bara jag gör det. Jag köper inte tillräckligt mycket för
att finansiera all musikproduktion i hela världen, ju.


Vh, iö

[Strmbrg]

Njä, med 'uppgradera' menar jag nu att jag utvecklar min musikaliska erfarenhet och tillfredsställelse med musik och inspelningar jag inte lyssnat på tidigare.

Det passar mig som fot i strumpa att gå ut från bibblot med en inte alltför noggrant utvald knippe plattor, sladda hem, och med spänd förväntan kasta in dem i speldosan.

Visst ratar jag per bums, annat sparas på hårddisk.

Jag vill att de som gör musik skall ha ekonomiska möjligheter att fortsätta
göra det, om det de gör är så bra att andra än de själva vill lyssna på det.

Därför tycker jag att det är det bättre om du betalar för den musik som du
konsumerar.

Det räcker ju inte att bara jag gör det. Jag köper inte tillräckligt mycket för
att finansiera all musikproduktion i hela världen, ju.


Vh, iö

Alltså jag pröjsar inte för den.
Men Solna kommun, dit jag inte betalar skatt, tillhandahåller plattorna via sitt bibliotek.

Huruvida de får betala en avgift för varje gång de lånar ut en skiva vet jag inte.

Har för ordningens skull tagit reda på att det är regelenligt att kopiera musiken till privat dator.

[Stereotypen]

Jag tycker att det är helt ok att låna både böcker och musik på ett bibliotek.

[phloam]

Hittar man nån vacker och värdefull vintagepjäs för en billig penning så ska man naturligtvis uppgradera Gärna utan att göra sig av med det förra då alltså, en sido-uppgradering

[mx]

Jag har precis uppgraderat Mac OS X Snow Leopard till Mac OS X Lion.

[kasper]

...Gärna utan att göra sig av med det förra då alltså, en sido-uppgradering

+1

Jag ser det sällan som uppgraderingar, mer som att jag utökar min flock.

/G

[Flint]

Det är kul med nya grejer ibland. Man tröttnar på det gamla. Men det får lika gärna bli en nedgradering. Det är uppkäftigare och mer lärorikt.

[AndreasArvidsson]

Jag har precis uppgraderat Mac OS X Snow Leopard till Mac OS X Lion.

Skall göras nu

[mx]

Jag har precis uppgraderat Mac OS X Snow Leopard till Mac OS X Lion.

Skall göras nu

Känslan är underbar.

[Strmbrg]

Jag har precis uppgraderat Mac OS X Snow Leopard till Mac OS X Lion.

Skall göras nu

Känslan är underbar.

Det låter ju bra.

Men, vad är det för något?

[Headfi]

Det är den senaste versionen, 10.7, av ett operativsystem som heter Mac OS X och som i sin tur utvecklats från företrädaren NeXTStep.

Jag ligger kvar på 10.6.8 och avvaktar rapporter om 10.7 samt vill att iCloud tas i drift innan jag uppgraderar. Att kasta sig över första versionen är inte riktigt min stil i detta fall.

[mx]

Det är den senaste versionen, 10.7, av ett operativsystem som heter Mac OS X och som i sin tur utvecklats från företrädaren NeXTStep.

Jag ligger kvar på 10.6.8 och avvaktar rapporter om 10.7 samt vill att iCloud tas i drift innan jag uppgraderar. Att kasta sig över första versionen är inte riktigt min stil i detta fall.

Jag gillar nya Mail samt de nya svepningsfunktionerna med musen. iCloud
tillsammans med nya iOS kommer nog bli mums.

[AndreasArvidsson]

Jag har precis uppgraderat Mac OS X Snow Leopard till Mac OS X Lion.

Skall göras nu

Känslan är underbar.

Det låter ju bra.

Men, vad är det för något?

Senaste operativsystemet för mac datorer som apple släppte igår

[mx]

Vilken tid det tog att ladda ned. Apples servrar måste gått varma.

[DVD-ai]

Jag tycker att att att onödiga uppdateringar är dumma !!!!

Tsssåååhh det så...


Men snälla, det e så otroligt trist att läsa denna smörja om och om och om igen i var eviga tråd...


Kan alla sluta att leka sandlåda och diskutera som vettiga vuxna i stället, fan nivån här inne är ju lägre än på ett dagis !!!

Jag tycke ratt vi ska starta en tråd i OT forum tillägnade denna typen av "debatter".

Skulle denna Toppic vara lämplig tro ? : "Var ständigt reda att hugga, skyll ifrån dig på någon annan, stå inte för vad du har skrivit och var ständigt på varandra för petitesser utan att kunna samtalas som folk"

Nej, det skulle inte få plats, det får bara bli: "Helt hjärndöda chaffs utan egentlig substans."

Kan tråden få fortsätta handla om Topic ?
jag vill gärna läsa det som tråden handlade om FRÅN BÖRJAN och inte det som nu håller på att hända.
Det e dålig stil av er som håller på så här att förstöra var eviga tråd... och ni vet själva vilka ni är, STARTA EN EGEN TRÅD OM ERT PROBLEM!

Detta skrivet med all välmening till er alla och i förhoppning om att någon läser/ bryr sig. //David

[mx]

Men ursäkta så mycket då. Fortsätt diskutera förstärkaruppgraderingar ni.

[DVD-ai]

mx, det va inte riktat till er, utan om det gnäll och chaffs som äger/ ägde rum några inlägg upp pch som liksom "hoppar från tråd till tråd" och förstör...

Chaffset har olika fort och substans varenda gång, men går till på samma vis och det är så otroligt störande att det ska få kontaminera varenda trååd jämt och ständigt bara...

DU behöver inte ta åt dig, mer än att du gjort lite OT men det va inte det jag reagerade på

Kram!

[Poppen]

Man blir inte nöjd. Annars hade man fortfarande haft 78 varvare spelade på en reseframofon.

[lennartj]

Jag håller inte på och byter apparater. Endast när deras ålderdomskrämpor blir besvärande och det inte är möjligt eller kostnadseffektivt att reparera köper jag nytt. Typiskt intervall verkar vara 25 år för min del.

Däremot tycker jag att det är intressant att låna hem apparater och jämföra med vad jag redan har. Utfallet gör mig nästan alltid glad.
Nya apparater i vad jag betraktar som rimlig prisklass visar sig för det mesta vara bättre än det jag har på någon enstaka parameter, men oftast sämre på fler och ett steg åt sidan på andra parametrar.

Huvudsyftet är egentligen att jag vill känna mig trygg med en handlingsplan när ett utbyte är oundvikligt. Därför kan jag inte nöja mig med att hålla koll på den nivån, utan även relativt orimliga priskalsser, för när det handlar om "påtvigat" utbyte är jag inte kompromissvillig, vilket ibland tvingar mig att ta i så in i h-e. Mitt förra försteg betalade jag 4.300 kr för, det nuvarande nästan 60.000 kr. Jag är ju i grunden mycket nöjd med min anläggning, och kan därför inte rättfärdiga sådana utlägg för mig själv så länge det jag har fungerar oklanderligt. Så länge min ekonomi tillåter, får inga nerköp förgifta min njutníng av att spela god musik i min nläggning.

Även om jag är mycket nöjd är inte allt perfekt, lite småtweaks kan betraktas som att optimera kryddblandningen och att baxa pricken exakt ovanför i på den estetiskt optimala höjden.

Min pågående strävan är att tweaka diskantåtergivningen så att det mest träffande adjektivet blir skimrande snarare än glittrande.
För den sakens skull skulle det inte falla mig in att byta apparater, utan i stället matcha rör, kopplingskondensatorer och kablar för sina omgivningar.
Mina slutsteg köpte jag begagnade för 1.500 kr tillsammans för drygt 30 år sedan, förutom rörbyten är de tweakade och ombyggda för ca 5.000 kr under årens lopp. För några månader sedan lånade jag ett nytt av liknande konstruktion, fast ett chassie i stereo, pris 49.000 kr. Diskanten var som jag eftersträvar, men i alla andra avseenden var det sämre eller i bästa fall likvärdigt.

Sedan tillkommer förstås dilemmat med nya format och tekniska standarder. Ger de mig en större musikalisk tillfredställelse eller insikt, eller är det bara tekniknörden i mig som "vill ha"?

Så länge min 23 år gamla DAC fungerar och ger mig en bättre återgivning av högupplösta filer från datorn när jag låter foobar2000 reducera dem till 16 bitar och 44,1 eller 48 kHz än nya DACar i "rimlig prisklass" som accepterar 24/192 men vars återgivning stämmer sämre med min inre referens så fortsätter jag med den gamla. "Dör" den får det väl bli en ny DAC i "orimlig" prisklass, men den dagen, den sorgen.

[IngOehman]

Jag tycker att det är helt ok att låna både böcker och musik på ett bibliotek.

Jag också.

Men att uppgradera sig fonogramsamling genom att kopiera det man lånat,
tycker jag är lika dåligt som att skaffa sig ett bibliotek genom att kopiera
alla böcker man lånar.

Skapandet av biblioteken är en värdefull kulturgärning, som även har ett sär-
skildt värde för den som är medellös eller som vill prova på, men de som "vill
ha" - alltså ÄGA en kopia, en som permanent bor i hemmet - tycker jag gott
kan göra en insats för att författaren skall kunna leva vidare och skapa mera.

Alltså köpa det de vill äga.

Alla måste ju äta för att överleva, och den som inte överlever kan inte fort-
sätta att skapa.

- - -

När jag uppgraderar eller bygger ut min anläggning så betalar jag för de nya
apparaterna. Och jag betalar även för fonogrammen och videogrammen som
snurrar i den. Införskaffandet av nya fono-/videogram är för övrigt, för mig,
en mycket, mycket större expandering av resursen "anläggning plus program-
material", för mig, än några apparatater någonsin varit.


Vh, iö

[meanmachine]

Alla måste ju äta för att överleva, och den som inte överlever kan inte fort-
sätta att skapa.

Sanningens ord och det gäller såväl för en producent som en konsument. Gäller såväl kabelmakaren som förstärkarpularen som stora näringsidkaren som arbetaren på golvet.

Man bör ha det i sinnet när man är lätt negativ till saker. Såväl jag som du som alla andra på detta forum som mer än andra forum är negativ till det mesta

[IngOehman]

Jag är positiv till det mesta. Allt som gör någon glad utan att drabbar
någon, i själva verket.

Det är ytterst sällsynt att jag är negativ till någon apparat. Ser ingen
poäng med det. Skriver hellre om sådana som jag tycker är bra än om
sådanan som jag tycker är dåliga.

Men allt är ju inte apparater. Det finns information också, och verksam-
heter.

Det lilla av information och verksamheter som det finns skäl att vara
negativ till, behöver dock ofta få uppmärksamhet, om det skall kunna bli
bättre med det.

Icke-hifi-exempel:
Män som slår kvinnor är nog väldigt,väldigt ovanligt tror jag. Men ändå är
det viktigt att ta tag i problemet och göra något åt det. Tyvärr så missar
debatten ofta att inkludera själva ovanligheten. Snedvridning är inte heller
bra, alls.

Sammanfattning: Det kan se trist ut att tala om problem, men ofta är det
en bra ide att göra det. Men det kan vara bra att hålla proportioner på allt.


Vh, iö

[IngOehman]

Man blir inte nöjd. Annars hade man fortfarande haft 78 varvare spelade
på en reseframofon.

Jag spelar fortfarande 78-varvare på resegrammofon. Inte varje dag, men då
och då. Och det är jag nöjd med att göra. Det är en fantastisk uppfinning som
gjord för picknickar. Behöver inte ens elektricitet.

Inte nöjd således att det är det enda jag vill göra, men jag gillar att göra det.
Men jag vill kunna spela även nyare medium. Så det har jag sett till så att jag
också kan.


Vh, iö

[meanmachine]

Jag är positiv till det mesta. Allt som gör någon glad utan att drabbar
någon, i själva verket.

Det är ytterst sällsynt att jag är negativ till någon apparat. Ser ingen
poäng med det. Skriver hellre om sådana som jag tycker är bra än om
sådanan som jag tycker är dåliga.

Men allt är ju inte apparater. Det finns information också, och verksam-
heter.

Det lilla av information och verksamheter som det finns skäl att vara
negativ till, behöver dock ofta få uppmärksamhet, om det skall kunna bli
bättre med det.

Icke-hifi-exempel:
Män som slår kvinnor är nog väldigt,väldigt ovanligt tror jag. Men ändå är
det viktigt att ta tag i problemet och göra något åt det. Tyvärr så missar
debatten ofta att inkludera själva ovanligheten. Snedvridning är inte heller
bra, alls.

Sammanfattning: Det kan se trist ut att tala om problem, men ofta är det
en bra ide att göra det. Men det kan vara bra att hålla proportioner på allt.


Vh, iö

Ger 100% medhåll..

[shifts]

Håller med Ingvar faktiskt, även om jag inte alls känner att jag köper tillräckligt.
Det känns lite trist att folk tycker man köpt sig fri från vidare inköp, för att
man dels betalar skatt och i vissas fall betalar 99 kr/månaden till Spotify.

Sådana kulturgärningar som en skiva kan vara, tycker jag ska uppmuntras
så mycket det bara går med en pengainsats.

[Flint]

Håller med Ingvar faktiskt, även om jag inte alls känner att jag köper tillräckligt.
Det känns lite trist att folk tycker man köpt sig fri från vidare inköp, för att
man dels betalar skatt och i vissas fall betalar 99 kr/månaden till Spotify.

Sådana kulturgärningar som en skiva kan vara, tycker jag ska uppmuntras
så mycket det bara går med en pengainsats.

Om man nu ska prata moral så kan man ju plocka in fler saker. Hur är det med alla som t.ex. svartjobbar i ljudbranschen då och skiter i f-skattsedel med allt vad det innebär av skattefiffel?