Hur ser HIFI ut om 20 år? Visioner och trender..

[paa]

Vetandets värld

måndag 2 juni 2008 12:10

Ljud är bäst på bio. Ett program om bra ljud. Redaktör: Claes Andreasson. Sänds även kl. 23.07.

Längd: 20 minuter

Format: Real Audio - Windows Media

Ligger i 30-dagsarkivet, dvs max två veckor till:

http://www.sr.se/webbradio/?Type=broadc ... &isBlock=1

[LypsylateX]

Ligger i 30-dagsarkivet, dvs max två veckor till:

http://www.sr.se/webbradio/?Type=broadc ... &isBlock=1

Eller så laddar man hem en mp3:a direkt från deras podcast istället... http://www.sr.se/laddahem/podradio/SR_p ... 121452.mp3

Där brukar dom finnas mkt längre tid, och formatet är behändigare och lättare att ha kvar på hårddisken.

[Richard]

Litet tok-gissande från min sida:
Om 20 år:

1. Klass -d kommer att vara förhärskande, dessutom låtande bra, eftersom det tiotal år av utveckling som krävs för att få fram snabbare switchtransistorer har gått. Klass A kommer av miljöskäl vara förbjudet.

2. Biograferna finns inte mera. De har ersatts av högupplösta- tredimensionella hemmabiosar på 90 tum eller mer. Priset på projektorerna kommer inte att överstiga 5000:- kronor med dagens penningvärde i åtanke. Troligen kan man köpa en "dinusauriemodell" , dvs. prestanda likt nutidens toppmodeller, för en tusenlapp.
( Detta kan man gissa om man tittar historiskt på pris/prestandautvecklingen på projektorerna ).

3. All musik och filmförsäljning kommer att ske via downloads- samt portabel lagringsmedia med fasta minnen. Roterande skivor kommer inte att finnas. Bluray och dvd finns inte att köpa längre.
Skivbolag och filmbolagen kommer att finnas kvar- men deras sätt att tjäna pengar på kommer att se helt annorlunda ut ( produktplacering, reklamintäkter, eftersom nästan allt kommer att finnas tillgängligt helt gratis någonstans på nätet, likt piratebay. )

4. Microsoft kommer tyvärr att dominera musik och filmuppspelningsbranchen, med avseende på uppspelning.

[Poppen]

kanske 7 kanals dts. fast meed små plastburkar. som låter just som små plastburkar. Musiken tankas ner via nätet på ett USB minne.
som matas in i tv anläggningingen.
Piratbukter kommer också finnas. Fast då hetr de säkert Kapted_Kid.com

CDn är borta och ersatt av USB mine.

Musikafärern har blivit ativariat av gamla CDn samt vissa säljer kanske en och en annan bok, då böcker fortfarande finns kvar.

[Erol]

Litet tok-gissande från min sida:
Om 20 år:

...

4. Microsoft kommer tyvärr att dominera musik och filmuppspelningsbranchen, med avseende på uppspelning.

Hoppas verkligen att du har fel på den punkten

[petersteindl]

Tack paa och LypsylateX

Jättebra Nu skall det lyssnas.

MvH
Peter

[phloam]

Jag tror att tanken med surroundsystem för musiklyssnande i princip dog med 70talarnas gamla fyrkanalare osv - eftersom musikerna själva kanske insåg att det blir för jobbigt att hålla på att göra musik där flera kanaler har nån väsentlig betydelse.

Surroundsystem för film är då mer motiverat och livskraftigare då det faktiskt kan göra nytta. Sen finns väl lite cross-over med livemusik på film osv, men när det gäller rent musiklyssnande tror jag att folk vill ha det rakt och enkelt även i framtiden.

[petersteindl]

Nu har jag lyssnat två gånger. Först på radions archiv och sedan på nedladdad mp3. Är det någon ljudmässig skillnad? det där med mp 3 verkar inte sådär jättekul Fast, det tar ju inte så mycket plats att lagra. Det hörs modulationsbrus då jag spelar upp det med senaste NERO 8. Ni som är mp3 [s]fanatiker[/s] specialister låter det olika i olika mp3 spelare? Kan jag förvänta mig bättre ljud via annan mp3 dekoder? Kan jag förvänta mig salig nirvana med ormoljemptrespelaren Whatever? Är det mp3 som är the future eller kommer det att bli the fugitive? Den som lever får [s]se [/s]höra.

Väl mött
PS

[phloam]

mp3 är väl dagens (framtidens) svar på musikkassetten, enkelt och tillräckligt och bra för kopiering

[Falkis]

:D Nu har jag lyssnat två gånger. Först på radions archiv och sedan på nedladdad mp3. Är det någon ljudmässig skillnad? det där med mp 3 verkar inte sådär jättekul Fast, det tar ju inte så mycket plats att lagra. Det hörs modulationsbrus då jag spelar upp det med senaste NERO 8. Ni som är mp3 [s]fanatiker[/s] specialister låter det olika i olika mp3 spelare? Kan jag förvänta mig bättre ljud via annan mp3 dekoder? Kan jag förvänta mig salig nirvana med ormoljemptrespelaren Whatever? Är det mp3 som är the future eller kommer det att bli the fugitive? Den som lever får [s]se [/s]höra.

Väl mött
PS

Du kan nog knappast förvänta dig bättre ljud med en annan mp3-dekoder. Det måste vara minst 192 kbps och bra kodat (långsam kodning) för att det ska låta trevligt. Radion kör sitt i 96 kbps och mp3:orna för podcast verkar låta ännu värre än arkivet.

Mp3 är urrkk.. Då har ett bra inspelat kassettband betydligt bättre ljud, tycker jag.

[paa]

Här finns en lång och bra diskussion om MP3:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&p=88783

MP3 är inte så dåligt vid de lägre komprimeringsgraderna som man kan välja.

För övrigt verkar väl radioprogrammet vid närmare eftertanke vara en sån där sponsrad produktion som radio och TV-stationerna får gratis, och som innehåller mer eller mindre förtäckt reklam för någon ny film eller musikturne, eller nåt helt annat, som nu t.ex Tom Holmans nya 10.2 ljudsystem.

[n3mmr]

Om 20 år ligger fokus på riktigt dåligt ljud från närmast obefintlig apparatur, som kontinuerligt skickar uppgifter om vad du lyssnar på till MicroSoft, som äger din apparatur och dig. Fast det senare vet du inte.

Försöker du stänga av får du en stöt.
Spelar du nåt så töms ditt bankkonto omedelbart, och musiken stannar. Sen får du bara stötar.


All musik spelas live via nätet av Bill Gates barnbarn, som är de enda som har licens att spela egna instrument. Beklagligtvis kan dom inte spela.

Att vara kreativ utan att redan vara rikast ger fängelse med lyssningstvång på egen bekostnad.

[RJohan]

Jag tror att tanken med surroundsystem för musiklyssnande i princip dog med 70talarnas gamla fyrkanalare osv - eftersom musikerna själva kanske insåg att det blir för jobbigt att hålla på att göra musik där flera kanaler har nån väsentlig betydelse.

Surroundsystem för film är då mer motiverat och livskraftigare då det faktiskt kan göra nytta. Sen finns väl lite cross-over med livemusik på film osv, men när det gäller rent musiklyssnande tror jag att folk vill ha det rakt och enkelt även i framtiden

Jag tror att det är så här: "Vanligt" folk lyssnar på musik mens man gör något annat, kör bil, lagar mat, ute och springer. Då är en massa kanaler meningslösa. Det är bara vi "HiFi-nördar" som sitter ner på en speciell plats i rummet och hör på musik.
När det tittas på film, däremot, sitter i stort sett alla mäniskor ned i soffan eller favoritfåtöljen och koncenterar sej på filmen. Då kan säkert många kanaler upplevas som mensingsfullt.

Alltså: Två kanaler för musik kommer att vara det absolut dominerande, multikanal för film, ja det finns ju redan.

Tror jag.

JohanR

[Bill50x]

Jag tror att det är så här: "Vanligt" folk lyssnar på musik mens man gör något annat, kör bil, lagar mat, ute och springer. Då är en massa kanaler meningslösa. Det är bara vi "HiFi-nördar" som sitter ner på en speciell plats i rummet och hör på musik.
När det tittas på film, däremot, sitter i stort sett alla mäniskor ned i soffan eller favoritfåtöljen och koncenterar sej på filmen. Då kan säkert många kanaler upplevas som mensingsfullt.

Alltså: Två kanaler för musik kommer att vara det absolut dominerande, multikanal för film, ja det finns ju redan.

Jag tror detta kommer förändras även för filmtittande. Redan idag finns möjligheten att titta på film vid resor etc och vem vet om inte mobiltelefonerna kommer knapra åt sig stora andelar av filmtittandet. Man kan iofs argumentera att man aldrig kan få samma upplevelse i en mobiltelefon, men det gäller ju faktiskt ljudet också.

/ B

[RJohan]

Du har nog rätt, Bill. Jag ser redan ungdomar på tåget som sitter och tittar på film på medhavda datorn. Med lurar blir väl upplevelsen rätt bra, kan jag tänka mej.

JohanR

[berma]

.... man aldrig kan få samma upplevelse i en mobiltelefon, men det gäller ju faktiskt ljudet också.

Nja, om vi tänker oss 3D glasögon som projicerar bilden direkt på näthinnan och konsthuvudstereo, kan det nog bli ganska skapligt i en telefon också

mvh

[screen]

[Rookie]

Mono är framtiden!

[paa]

2 kanaler utan riktning d v s en ljudalstring som inte är vektoriell.

Hur kan man alsta ljudvågor som inte har någon riktning?

[IngOehman]

Bara att sätta membranet mindre än en kvarts våglängd från trumhinnan. Då blir det en tryckkammare som tangerar homogen tryckalstring. En kvarts våglängd vid 20 kHz är ungefär 4,25 mm. Struntar man i de allra högsta frekvenserna så är villkoret uppfyllt redan med de små "i öronen-lurarna".

Jag tror att tanken med surroundsystem för musiklyssnande i princip dog med 70talarnas gamla fyrkanalare osv - eftersom musikerna själva kanske insåg att det blir för jobbigt att hålla på att göra musik där flera kanaler har nån väsentlig betydelse.

Surroundsystem för film är då mer motiverat och livskraftigare då det faktiskt kan göra nytta. Sen finns väl lite cross-over med livemusik på film osv, men när det gäller rent musiklyssnande tror jag att folk vill ha det rakt och enkelt även i framtiden

Jag tror att det är så här: "Vanligt" folk lyssnar på musik mens man gör något annat, kör bil, lagar mat, ute och springer. Då är en massa kanaler meningslösa. Det är bara vi "HiFi-nördar" som sitter ner på en speciell plats i rummet och hör på musik.

När det tittas på film, däremot, sitter i stort sett alla mäniskor ned i soffan eller favoritfåtöljen och koncenterar sej på filmen. Då kan säkert många kanaler upplevas som mensingsfullt.

Alltså: Två kanaler för musik kommer att vara det absolut dominerande, multikanal för film, ja det finns ju redan.

Tror jag.

JohanR

Ungefär som nu alltså.

Jag håller med dig. Så kommer det nog att bli/förbli.


Vh, iö

[Brunnsbo]

Jag tror att vi kommer att se masor av produkter som försöker skapa det digitala hemmet, allt som går på ström kommer att anslutas i ett gemensamt "nätverk" det kommer att ta lång tid innan det finns någon vettig standard.
Den största utvecklingen kommer att ske på blid sidan, tror inte vi kan ana hur en projektor/platt tv kommer att se ut om 10år.
Media server konseptet kommer dyka upp hos det flesta hiend tillverkare.
Hoppas på att bandbredden i HDTV/digital tv sändningarna utökas snabbare än det gjort hittils.

[Koffe]

4. Microsoft kommer tyvärr att dominera musik och filmuppspelningsbranchen, med avseende på uppspelning.

Nope. Apple blir det - i dag gick de förbi 5 000 000 000 (!!!) sålda låtar. Det är 10 ggr så mycket som tvåan. M$ finns inte på kartan.

M$ har fullt upp med att förlora mot Google på en annan arena.

[Koffe]

Mono är framtiden!

Mono är coolt! Funderar på allvar på att blir en mono- switcher.

[TCM]

4. Microsoft kommer tyvärr att dominera musik och filmuppspelningsbranchen, med avseende på uppspelning.

Nope. Apple blir det - i dag gick de förbi 5 000 000 000 (!!!) sålda låtar. Det är 10 ggr så mycket som tvåan. M$ finns inte på kartan.

M$ eller Rotten Apple

Pest eller kolera alltså...

[JB]

4. Microsoft kommer tyvärr att dominera musik och filmuppspelningsbranchen, med avseende på uppspelning.

Nope. Apple blir det - i dag gick de förbi 5 000 000 000 (!!!) sålda låtar. Det är 10 ggr så mycket som tvåan. M$ finns inte på kartan.

M$ eller Rotten Apple

Pest eller kolera alltså...

Man får hoppas att inte Apple börjar sälja bilar bara.. för isåfall går det garanterat bara att köra på Apples egna bensin som bara är hälften så bra som konkurrenternas bensin (iTunes hehe), och bilen lär vara grymt slö och få motorstopp en gång i kvarten (precis som Quicktime ja)
Och vill man öppna motorhuven så får man mest troligt ta fram plasmaskäraren (med tanke på MAC)
Och när man köper bilen så får man en motor och en ratt.. resten finns att köpa till som tillbehör (*host* iPod)

Men det spelar ingen roll.. dom flesta (som inte vet bättre) kommer ändå köpa bilen bara för att alla andra har en (av någon dum anledning)

[TCM]

Men det spelar ingen roll.. dom flesta (som inte vet bättre) kommer ändå köpa bilen bara för att alla andra har en (av någon dum anledning)

Och den är ju så himla snygg -> vit alltså...

[Linnar]

Framtiden kommer att delas i två fåror:

1. De som vill ha det allra senaste och de som kommer efter och sopar upp spinnoff-grejerna. Dvs samma som de som vill ha det senaste fast tillverkad av "noname" och mycket billigare. Bra ljud?! Vadå bra ljud?

2. De som vill ha bra ljud och väljer grejer efter det. Valen kan bli vad som helst och allt låter bättre än punkt 1's grejer.


Den största skillnaden blir dock lagringen av ljudet. Antagligen kommer man att lagra musiken (och allt annat) i någon svart box utan rörliga delar och som klarar alla format. Dvs alla fel som kan uppringas på denna nivå är därmed borta. Alltså blir lagringen av media bättre på alla ledder.

På DIY-fronten kommer stora horn att återupptäckas var tolfte år som vanligt....

Jag kommer fortfarande hävda att hifi-tidningarnas kabeltester är produktplacerad reklam med ungefär samma överdrifter som tvättmedelreklamen.

Alltså inget nytt under Solen bara lite mer förfinat.



Tror jag!

[subsand]

Mono är framtiden!

Mono är coolt! Funderar på allvar på att blir en mono- switcher.

Också lite inne på mono. Fan vad lätt att inreda hemma då. Och det här att vara monosnobb känns väldigt tilltalande. Fast det kräver ju att inte alla hakar på. Så någon bred trend hoppas jag inte det blir.

[phloam]

För den som tvivlar kan jag intyga att mono funkar bra, minns en gång ute på vischan (Österlen, fasen vad fint det är, kanske bidrog med placebo) med reporterkassettdäck, förstärkare och bara en stor högtalare (minns ej vilken tyvärr). Men vilka musikminnen! Kanske att det passade bra med omständigheterna på nåt sätt. Bra var det iaf.

[optonica]

Vuxna människor har väl knappast datorn i vardagsrummet? Visst förekommer det, men det är väl mest ett hot som databranschen försökte skrämma oskyldiga audiofiler med för 10 - 5 år sedan? Inte har det hänt inte... Eller?
Vh, iö

Man behöver inte nödvändigtvis ha en dator uppkopplad till en datorskärm. Idag går det att koppla datorn till platskärmstv och sedan via trådlöst kan man surfa från soffan. Det finns idag också ganska många fler nätkanaler än vad man får in via kabeltv, samt sen kan man se massor filmer on-line. Detta kommer givetvis att utökas och bli standard. Troligen kommer man ha en stationär arbetsdator och en dator till TV. Priserna idag är ju väldigt överkomliga på datorer.

Lite länkar som visar fördelarna med dator-tv. Har man bra uppkoppling så är kvaliten i klass med vanliga tv-sändningar. Det går att slå över till helskärm på samtliga.

http://wwitv.com/portal.htm
http://retrovision.tv/
http://tvcorn.com/
http://moviefather.com/

Tror nog att 2-kanal kommer och bestå till musiken, eftersom alla musik är inspelad i studio med massa pålagda effekter i syfte och sälja. Detta gör så det finns ingen mening med flerkanal till vanlig musik, eftersom det finns ingen egentlig rumsupplevelse i själva inspelningen. När det gäller högtalare så kommer nya och bättre material fram, men grundkonceptet kommer att bestå.

Rent generellt så kommer utvecklingen nog vara som tidigare dvs. lite andra färger, lite andra modeller, olika nya finnesser, gamla finnesser tas bort, ett nytt format kommer och ett annat går. När man sedan tänker efter så har inte mycket skett mer än att det är annorlunda än tidigare.