Bill50x skrev:Har du vaknat på fel sida idag![]()
Hum är väl ganska oförarglig, om än ofta oförståelig. Enklast att bara hoppa över inläggen...
/ B
Har du vaknat på fel sida idag
Moderator: Redaktörer
Flint skrev:Bill50x skrev:Har du vaknat på fel sida idag![]()
Hum är väl ganska oförarglig, om än ofta oförståelig. Enklast att bara hoppa över inläggen...
Har du vaknat på fel sida idag
Flint skrev:Njae... Det bästa vore en blindtest mot t.ex. NAD208 i syfte - vilken som låter bäst. Sen mäta och försöka förstå varför The Dream sopar banan med NAD:en.
matså skrev:Flint skrev:Njae... Det bästa vore en blindtest mot t.ex. NAD208 i syfte - vilken som låter bäst. Sen mäta och försöka förstå varför The Dream sopar banan med NAD:en.
Sopa mattan med Nad 208? Nu måste du skämta herr Flint. Nad 208 kan ingen förstärkare slå![]()
Skämta så om en helig apparatFy på dig herr Flint
Flint skrev:DS
I mina test med Klass-A rörförstärkare har ljudet bara blivit bättre ju högre effekt steget har kunnat lämna, i Klass-A då fullt ut förstås. Pondusen och lättheten har varit bättre/större med 50W gentemot 20W. 6-8W har dock varit för begränsat.
Flint skrev:Njae... Det bästa vore en blindtest mot t.ex. NAD208 i syfte - vilken som låter bäst. Sen mäta och försöka förstå varför The Dream sopar banan med NAD:en.
dimitri skrev:Flint skrev:Njae... Det bästa vore en blindtest mot t.ex. NAD208 i syfte - vilken som låter bäst. Sen mäta och försöka förstå varför The Dream sopar banan med NAD:en.
Tack Flint!
Ett utmärkt förslag. Du kan säkert få hjälp (om du skulle behöva) med att ordna detta intressanta BT. Jag kommer hjärna.
dimitri skrev:Flint skrev:Njae... Det bästa vore en blindtest mot t.ex. NAD208 i syfte - vilken som låter bäst. Sen mäta och försöka förstå varför The Dream sopar banan med NAD:en.
Tack Flint!
Ett utmärkt förslag. Du kan säkert få hjälp (om du skulle behöva) med att ordna detta intressanta BT. Jag kommer hjärna.
MagnusÖstberg skrev:dimitri skrev:Flint skrev:Njae... Det bästa vore en blindtest mot t.ex. NAD208 i syfte - vilken som låter bäst. Sen mäta och försöka förstå varför The Dream sopar banan med NAD:en.
Tack Flint!
Ett utmärkt förslag. Du kan säkert få hjälp (om du skulle behöva) med att ordna detta intressanta BT. Jag kommer hjärna.
Självklart vinner The Dream. Den är ju dyrast.
MagnusÖstberg skrev:Allt är väl bättre än NAD208 ?
dimitri skrev:Flint skrev:Njae... Det bästa vore en blindtest mot t.ex. NAD208 i syfte - vilken som låter bäst. Sen mäta och försöka förstå varför The Dream sopar banan med NAD:en.
Tack Flint!
Ett utmärkt förslag. Du kan säkert få hjälp (om du skulle behöva) med att ordna detta intressanta BT. Jag kommer hjärna.
Det var ju mest en undran, men gudskelov kommer Flint räta ut det frågetecknet.petersteindl skrev:MagnusÖstberg skrev:Allt är väl bättre än NAD208 ?
Ok, då vet jag det
MagnusÖstberg skrev:Det var ju mest en undran, men gudskelov kommer Flint räta ut det frågetecknet. Jag deltar gärna. Föreslår att vi använder Apogee och piP högtalare.
MattiasKarlsson skrev:Varför vill man ens jämföra Nad 208 mot The dream? Det bygger ju på helt olika ideal om återgivning.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 28 gäster