Moderator: Redaktörer
IngOehman skrev:Insåg just att det är i min egen spikfotstråd som jag själv börjar
tramsa om musik.![]()
Det duger ju inte.
Spikfötter! - Någon som har något att erindera? Första, andra...
Vh, iö
Strmbrg skrev:Märkligt att det blivit en så stor sak av detta som ändå är en självklarhet.
Redan med bonn-förnufts-fysik-kunskaps-nivå, borde ju sambanden förstås!
(Jag besitter knappt den nivån, och jag förstår!)
Jag kan inte släppa detta med att en spik/kon råkar påminna om symbolen för en diod.
Hade denna visuella likhet inte förelegat, så har jag svårt att tänka mej att ens någon, skulle talat om att:
"...spiken, förstår ni, fungerar som en akustisk diod!".
Vissa använder spikar för att de tror att det är en vibrations-hämmare.
Andra för att de tycker att det låter bättre.
Somliga för att de både tror och tycker.
Svante skrev:Jag labbade lite med en högtalare idag, eftersom jag behövde en burk som distade lite. Jag ställde den så här på bordet.
Det gick inte alls.
På andra änden av bordet började prylarna skallra och distkurvorna blev olika från gång till gång.
Så ställde jag den på ett suddgummi (samma som i speldosefilmen) och då slutade det att skallra.
Kurvorna blev precis som jag ville.
matså skrev:Strmbrg skrev:Märkligt att det blivit en så stor sak av detta som ändå är en självklarhet.
Redan med bonn-förnufts-fysik-kunskaps-nivå, borde ju sambanden förstås!
(Jag besitter knappt den nivån, och jag förstår!)
Jag kan inte släppa detta med att en spik/kon råkar påminna om symbolen för en diod.
Hade denna visuella likhet inte förelegat, så har jag svårt att tänka mej att ens någon, skulle talat om att:
"...spiken, förstår ni, fungerar som en akustisk diod!".
Vissa använder spikar för att de tror att det är en vibrations-hämmare.
Andra för att de tycker att det låter bättre.
Somliga för att de både tror och tycker.
Jag förmodar att du har testat, kostar inte mycket att testa. Frågan är om du inte har testat, har du kommit fram till ditt svar för att Ingvar har sagt det eller för att du har testat.
Finns ju folk som tycker spikes är bättre på visa underlag osv hör de fel??
Jag bara undrar
KarlXII skrev:Svante skrev:Jag labbade lite med en högtalare idag, eftersom jag behövde en burk som distade lite. Jag ställde den så här på bordet.
Det gick inte alls.
På andra änden av bordet började prylarna skallra och distkurvorna blev olika från gång till gång.
Så ställde jag den på ett suddgummi (samma som i speldosefilmen) och då slutade det att skallra.
Kurvorna blev precis som jag ville.
De där elementen är rätt coola. Finns det flera tillverkare av dem?
Jag har ett par SonyEricsson minihögtalare som låter oförskämt bra för sin storlek. De ser ut att ha ett precis likadant element.
IngOehman skrev:Jag kan inte lova något, men det där påminner om de element som jag tror heter VECO. ELFA har nog isåfall några varianter.
matså skrev:Finns ju folk som tycker spikes är bättre på visa underlag osv hör de fel??
KarlXII skrev:Hur mäter den?
Svante skrev:matså skrev:Finns ju folk som tycker spikes är bättre på visa underlag osv hör de fel??
Om de med bättre menar bättre återgivning så har de fel.
Om de med bättre menar att de gillar ljudet bättre så kan ingen säga att de har fel. Man får ju gilla vad man vill. Man får tom gilla ljudet från den här om man vill:
matså skrev:Strmbrg skrev:Märkligt att det blivit en så stor sak av detta som ändå är en självklarhet.
Redan med bonn-förnufts-fysik-kunskaps-nivå, borde ju sambanden förstås!
(Jag besitter knappt den nivån, och jag förstår!)
Jag kan inte släppa detta med att en spik/kon råkar påminna om symbolen för en diod.
Hade denna visuella likhet inte förelegat, så har jag svårt att tänka mej att ens någon, skulle talat om att:
"...spiken, förstår ni, fungerar som en akustisk diod!".
Vissa använder spikar för att de tror att det är en vibrations-hämmare.
Andra för att de tycker att det låter bättre.
Somliga för att de både tror och tycker.
Jag förmodar att du har testat, kostar inte mycket att testa. Frågan är om du inte har testat, har du kommit fram till ditt svar för att Ingvar har sagt det eller för att du har testat.
Finns ju folk som tycker spikes är bättre på visa underlag osv hör de fel??
Jag bara undrar
zapanasta skrev:Klart mjuka fötter måste va bättre ,ställer man högtalarna på nåt hårt så säger det väl sig självt att vibrationer fortplantar sig (lika dumt som att köra runt i en bil med ihopsvetsade stötdämpare)
perstromgren skrev:I IÖ:s artikel räknar han på krafter i fjädringens längsledd, uppfattar jag det som. Uppträder spikfötter och dämpkuddar som fjädrar, även för skjuvkrafter, som det väl är fråga om här? Vilka kraftkomposanter uppkommer egentligen från en låda med en högtalare, placerad på konservativt vis, t.ex. pi60 eller piP? Är det motkrafter från membranets rörelse eller vibrationer i lådan? Jag får inte ihop det, tyvärr.
PS. Behövs dämpfötter av samma anledning på en dipolhögtalarae, som t.ex. mina ESL-63? DS
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 90 gäster