Lyssning till piP, Dynaudio samt Majik 140

[DVD-ai]

mindre! försök inte !!!

om exakt 48min vill jag ha svar!

[Richard]

20- minuter kvar...

[xeizo]

20 min, tippar på Dynaudio ....

[DS]

10 min.....

[mx]

[AndersD]

14:00

[Johan_Lindroos]

Just det; 14:00!

[mx]

Fuuuuuck!

[Richard]

DYNAUDIO !

..var vinnare med bred marginal vid lyssningen.

Vad hjälpte det att piP hade hjälp av två xxls- tolvor då de inte klarar att spela tillräckligt högt utan ansträngning, och inte heller låter lika rent vid lägre ljudnivåer.

Linn majik 140 låter jag mx och eriken recencera, det räcker med att konstatera att de inte räckte till vid denna jämförelse.

Dynaudio 3.4 låter helt enkelt förbluffande bra- även med en signalkälla som spotify premium !

Det var ju inte ens okomprimerat ljud vi lyssnade till hos mx .

Dynaudio 3.4 går vidare avgrundsdjupt i basen. En jämförelse med Linn Keltik är kanske en bra jämförelse vad det gäller just basåtergivningen, Dynaudio går lika djupt- men låter betydligt renare än Keltik. Det som
också stack ut var ljudets renhet med Dynaudio, samt stereobilden som var
BÄTTRE än med piP- högtalarna.


Min Linn-bror har nu beställt ett par SD- kuddar att ställa under hans majik 140 samt AKO- paneler bakom högtalarna. Han hälsar att han numera " har sett ljuset" och var ytterst imponerad av ljudet hos mx. Han har fått någon dimmigt i blicken.

Av detta test kan jag dra slutsatsen att:

Dynaudio INTE är ren dynga, som en del i detta forum ibland påstår.
Dynaudiosystemet 3.4 låter MYCKET bättre än de billigare dynaudioburkarna jag hört förut.
Pip är bra, men sämre än Dynaudio 3.4 , även med aktiva subbasar. Utan
aktiva subbasar har Pip inte en chans alls.

Spotify premium är, om de spelas genom ett så pass goda högtalare som dynaudios 3.4, bättre än en signalkälla med okomrimerat FLAC- material avlyssnat med sämre högtalare som Linn majik 140 eller piP.

Source first stämmer alltså inte, och har aldrig gjort det heller.

En hemmabioreceiver för 7000:- räcker för att spela skjortan av nästan all konkurrens. Mx har numera sålt Hegel- kombinationen, eftersom den inte tillförde något alls till ljudet.

Nu lämnar jag över kanon- kulan till mx: Vad är dina lyssningsintryck under kvällen ?

[AndersD]

Det blir en lång dag.......

[Ragnwald]

Vad hjälpte det att piP hade hjälp av två xxls- tolvor då de inte klarar att spela tillräckligt högt utan ansträngning, och inte heller låter lika rent.

Med högt antar jag att du menar starkt, men det visste vi ju redan.

[mx]

Smickrande att fler tycker om ljudet jag fått till hemma.

Jag återkommer med egna reflektioner senare. Måste iväg nu.

[AndersD]

Smickrande att fler tycker om ljudet jag fått till hemma.

Jag återkommer med egna reflektioner senare. Måste iväg nu.

Hörrudu, här sitter 1000 pers o trycker på F5, o du "måste iväg"

[mx]

Smickrande att fler tycker om ljudet jag fått till hemma.

Jag återkommer med egna reflektioner senare. Måste iväg nu.

Hörrudu, här sitter 1000 pers o trycker på F5, o du "måste iväg"

[Richard]

Erikens inlägg om hur han uppfattade ljudet kommer nog att komma innan kvällens slut, också.

[sprudel]

Det blir en lång dag.......

[kodapa]

Inte att förglömma att Dynaudio högtalarna är i en helt annan prisklass dock. Jag trodde att de skulle låta bäst.

[zapanasta]

Dynaudiolådorna och pi60s ligger väl i samma prisklass om jag inte fått det hela om bakfoten...

[Nattlorden]

Dynaudios imponator-bas gick alltså hem... och med tanke på ljudbildskommentaren så ställer jag mig tveksam till om T-kvot och väggdämpning på piP var "by the book". Eller så har recensenten helt andra kriterier på vad ljudbild är än jag.

Sen tycker jag det är trist att "vad kan spela högst" är en parameter att väga in.... man skall naturligtvis inte pressa något ur användningsområdet innan man börja jämföra.

[jonasp]

Dynaudios imponator-bas gick alltså hem... och med tanke på ljudbildskommentaren så ställer jag mig tveksam till om T-kvot och väggdämpning på piP var "by the book". Eller så har recensenten helt andra kriterier på vad ljudbild är än jag.

Har du hört contour s3.4?

[RogerJoensson]

DYNAUDIO !
..var vinnare med bred marginal vid lyssningen.

Den enda som spelade i ett på något vis akustikbehandlat rum(?).

Vad hjälpte det att piP hade hjälp av två xxls- tolvor då de inte klarar att spela tillräckligt högt utan ansträngning, och inte heller låter lika rent vid lägre ljudnivåer.

Pip är en liten högtalare. Det var väl inte så svårt att gissa att om vill man spela jättehögt så borde den ha svårt att hänga på de övriga, i jämförelse, jätteburkarna.

[Nattlorden]

Har du hört contour s3.4?

Till 95% säker att jag hört den revisionen också precis som tidigare.

[DVD-ai]

mx:

s3,4 tror jag att jag har hört, har lyssnat till några andra modeller i samma "fin serie" och tyckt att dom låtit jätte bra, och detta i 3 olika rum. Så jag är övertygad om att dom är bra och kul att dom i ditt rum vann !
det tyder ju bara på att du har fått till det bra hos dig och med högtalare som i alla fall jag bli mer och mer säker på är "bra skit"

kul lyssning, men som sagt, olika rum och olika elektronik = svårt att "dra några växlar"
Men efer som jag ändå vet att dessa Dynaudio burkars småbröder och störebröder har presterat sjukt bra 3 gånger för mig, så tvivlar jag inte en sekund på att dom gjort så även denna gång.
snygga e dom också!

[eriken]

Jag tycker det var en riktigt trevlig och givande kväll, mera musiklyssnande och umgänge och mindre forumtid till folket

Jag gillar egentligen inte att resencera och skriva vad jag tycker/kritisera andras grejjer/rum över nätet men i detta fall så tycker jag ju att alla tre högtalarna har sin klara plats så då skriver jag också det:

Linn är ju trevliga fast med sitt speciella sound och har helt klart sin plats i rum som ser ut som vardagsrum utan en massa dämppaneler och liknande som (hos undertecknad tex ) för att de skall låta bra, i ett sådant rum så låter nog linn bättre än piP om man inte vill börja hänga upp dämppaneler i vardagsrummet.

piP spelade i vanlig ordning riktigt trevligt och gör att det blir kul att lyssna på musik och skapar mersmak att bara sitta och lyssna. Contourerna är dock i en helt annan liga på alla punkter (vilket kanske inte är så konstigt med tanke på pris och storlek), jag har ju rätt många timmar vid det här laget hos mx och instämmer med Richard, det låter riktigt trevligt där.

Edit: många verkar fastna vid ljudtryck och att kunna spela högt, det tänkte jag inte ens på utan skriver bara vad jag tycker låter "bäst" eller naturligast.

För övrigt så var väll heller inte syftet att utse vad som är "bäst" då alla är väl medvetna att det inte går att jämföra olika rum. Läsarna får ta det för vad det är: en trevlig tillställning

[shifts]

Jag tror Dynaudio.

Varför tror du det ?

Jag spekulerade så efter att du skrev något om "oväntat". Dynaudio har väl
mest pulver att ge av den där trion (tror jag) och kan nog bjuda på ordentlig
spelglädje. Det jag hört från Dynaudio har jag själv tyckt om. Dessutom
verkade just det rummet få mest anpassad akustikreglering. Att säga att piP
sopade mattan skulle inte vara någon ögonbrynshöjare på forumet direkt.

Så spekulerade jag.

Oväntat skulle även kunna syfta på mx byte till endast reciever. Och nu har
svaret kommit och jag gissade visst rätt.

[Bill50x]

Vilka högtalare låter bäst i badrummet?

Du menar i ett sånt här? piP kanske?


/ B

[jonasp]

Har du hört contour s3.4?

Till 95% säker att jag hört den revisionen också precis som tidigare.

Ok. På de senare Dynaudio-modeller där jag sett mätningar verkar det knappast vara fråga om imponatorbas, utan snarare ganska vettig dimensionering. Nu hittar jag ingen mätning på just s3.4 tyvärr och jag har inte hört dem heller.

Att de spelar rumpan av piP är dock inte så förvånande när dynaudio står i ett akustikreglerat rum och piP inte gör det. Jag har hört flera dynaudioburkar låta väldigt bra tidigare så jag tycker inte det vore särskilt konstigt om dynaudio s3.4 är rejält mycket vassare. Än piP alltså.

[Richard]

Dynaudios imponator-bas gick alltså hem... och med tanke på ljudbildskommentaren så ställer jag mig tveksam till om T-kvot och väggdämpning på piP var "by the book". Eller så har recensenten helt andra kriterier på vad ljudbild är än jag.

Sen tycker jag det är trist att "vad kan spela högst" är en parameter att väga in.... man skall naturligtvis inte pressa något ur användningsområdet innan man börja jämföra.

Jag skulle inte kalla det för imponatorbas, snarare en helt korrekt nivå, både till amplitud, tonhöjd och djup.

Absolut inte en förhöjd volym i basregistret.

Renheten i ljudet är bättre med Dynaudio contour 3.4 än med piP även vid låga nivåer, enligt de lyssningskriterier och den uppställning vi hade av högtalarna vid testen ( nota bene ) .

...med brasklappen att vi lyssnat i olika rum- ta därför detta lyssningstester för vad det är: kanske intressant läsning.

[bassman]

Ah-men-fan-vilken-skandal-asså.. Grattis mx.

Kul att ni delar med er till nyhetstörstande och jag tvivlar inte det minsta på ert omdömme

[markusA]

Jag gillar själv den Dynaudiohögtalaren så det var ingen överraskning för min del.