Harryup skrev:IngOehman skrev:Se sidan ett i denna tråd.
Vh, iö
Minns du i vilken skivspelare arm du/ni testade?
Kan det ha varit Dual? Thorens?
mvh/Harryup
Testen pågick ju under flera år och många pickuper testades inte bara
i flera tonarmar på många olika skivspelare, utan framförallt så lades
stor vikt vid att trimma in systemet för de intressanta pickuperna*, så
att arm skulle arbeta i harmoni med pickupen.
Och jag vet att detta är lite politiskt inkorrekt, men:
Med en lätt arm med hög intern dämpning (specialbyggd, baserad på
en gammal knivlagrad SME-3 arm) och några vikter kan man få nästan
vilken pickup som helst att prestera väl, eller rättare sagt - visa vad den
går för.
Ännu mera politiskt inkorrekt:
Pickupen betyder nästan allt efter att man justerat tonarmen rätt, och
det inte är en MYCKET dålig tonarm. Men man skall inte glömma att det
även finns massor av helt omöjliga kombinationer mellan pickuper och
tonarmar som varkligen inte gör pickupen rättvisa. Sådana kan man
såklart inte använda i en seriös test.
- - -
Men en hel del mätningar användes för att effektivisera med en fler-
stegsraket där först den korrelation mellan mätningar och hörbarheter
som finns utreddes lite halvgrovt, och sedan så användes mätningar till
stor del till att grovsälla mellan alla pickuper. På så vis att man inte
behövde testa flera hundra piickuper mot masterbandet - bara de som
det fanns en tillsymmelse till en chans att de skulle kunna imponera i
varje fall lite, i diciplinen utsprungstrohet.
- - -
Kan även avsluta med att nämna att när allting är korrekt justerat för
varje pickup, alltså med avseende på båda mekanisk och elektrisk om-
givning (det sistnämnda försummas nästan alltid) så är det nästan bara
tre saker som skiljer mellan olika pickuper. Spårningsförmåga, ljudbilds-
bredden (och med den atmosfären) och diskantåtergivningen.
Den senare är även den som det aldrig går att rå på helt. De karaktärer
som pickupen har intrinsiskt i diskanten GÅR inte att trimma bort, hur
man än försöker. Och som Morello skrivit tidgare i tråden - OM40 är lite
i en klass för sig därvidlag, men sin helst slaggfria (även fri från charm-
sound) återgivning. Därmed inte sagt att den är allas tekopp.
Kan lägga till att jag testat även senare OM40-versioner och kvaliteterna
består i stort. Men den studie som kulminerade i en test i MoLt för drygt
20 år sedan, var alltså baserad på den tidigare mycket högkomplianta
versionen.
Nästan alla pickuper kan fås att prestera i varje fall halvvettigt i bas-
området med en lätt och dämpad tonarm + lite vikter - med mer eller
mindre handpåläggning förvisso, men ändock.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
. Skillnaden mot de modernare OM super-husen är att spolresistansen samt induktansen är lägre.
