hifikg skrev: Är jag fullständigt omusikalisk som inte hör skillnad!? Eller är min anläggning för dålig?
Tvärtom skulle jag gissa.
Dina hifi-komponenter är sannolikt ingenjörsmässigt kompetent förpackade i sina höljen så att de inte påverkas av vibrationer utifrån, vare sig de är luftburna eller stomburna.
Jag undantar analoga skivspelare från det här resonemanget. De är så komplexa att jag inte tycker att det är rimligt att kräva att de ska var immuna mot vilket underlag de placeras på.
Den som använder apparat-rack för tiotusentals kronor förutsätter jag att har komponenter/enheter (vad heter det?) typ RIAA-steg, DAC, försteg, slutsteg etc. som också kostat ansenliga summor.
Då anser jag att man har rätt att kräva att tunga påkostade apparatlådor och fötter mot underlaget inte bara är bling och ögonfägnad utan är ingenjörsmässigt designade och uttestade för att inte återgivningen ska påverkas i normal lyssningsmiljö oavsett vilket (någorlunda stadigt) underlag de placeras på.
Däremot har nog underlaget större betydelse för prisvärda lågprisprodudkter som sitter i en ekande plåtlåda av enklaste slag där inga utvecklingskostnader heller lagts på insidan för att minimera eventuell störningskänslighet.
Jag tror alltså att de som har "billigt" uppbyggda apparater kan få ljudmässiga förbättringar genom att testa sig fram med olika underlag (glöm inte alternativet med löst pumpad cykelslang och en extra skiva - och vilka egenskaper ska den skivan ha?), medan olika underlag inte påverkar välkonstruerade high-end apparater ett dugg.
