Maxpris på högtalare

[PojkenMedTur]

Jag röstade >250k, kommer antagligen inte göra det men om nån förklarar varför jag borde lägga pengarna och jag blir såpass ekonomiskt oberoende som jag misstänker jag kommer bli har jag absolut inga rimliga ekonomiska/moraliska smärtgränser.

Ja, högtalarens prislapp är ett mått på hur rik man är

nej, det som begränsar hur dyra högtalare jag skulle "kunna tänka mig köpa" är hur mycket pengar jag har. Med min nyvarande ekonomi skulle det svida att lägga över 100k på ett par högtalare med hade jag haft mer pengar skulle den gränsen flyttas uppåt

[hifikg]

Om inte Håkan Hellström låter bra så är högtalarna för dåliga

[AndreasArvidsson]

Jag tycker absolut att bra ljud och bild kan antingen höja upplevelsen eller tom vara ett krav på många verk.

HiFi klubbens slogan "Bad sound kills good music" tycker jag stämmer mycket bra.

[Martin]

Om inte Håkan Hellström låter bra så är högtalarna för dåliga

Ja, då är de omusikaliska med dålig pitch. Skämt åsido han har ett artistiskt uttryck som få har.

[hifikg]

Om inte Håkan Hellström låter bra så är högtalarna för dåliga

Ja, då är de omusikaliska med dålig pitch. Skämt åsido han har ett artistiskt uttryck som få har.

Jag mår i varje fall inte illa av att se och höra honom.

[matså]

Om inte Håkan Hellström låter bra så är högtalarna för dåliga

då min vän, då finns där inga bra högtalare.

[Kraniet]

jag kan nog inte se någon vits med högtalare som är dyrare än 50 000kr/paret.
Men då förutsätter jag att man har ett separat bassystem som täcker upp djupbasen.

Tänker mig då något i stil med en trevägshögtalare. Då täcks elementkostnaden med cirka 10 000kr och filter med 3000kr. Lådor kan kosta 10 000 och då finns det 25000kr kvar i marginal. Ska det verkligen behöva kosta mer än så?

[petersteindl]

Jag vet inte ens vem Håkan Hellström är. Lyckligt ovetande som det heter.

[tvett]

Om jag vore rik som Joakim von Anka så skulle gränsen ligga på 1.000.000.000.000.000.000kr och om jag vore Joakim von Anka så skulle gränsen ligga på 0.01 kr.

För trådens fråga är det ju bara intressant vad som gäller för den jag är nu och de förutsättningar jag har...

[Bjorn_]

Eftersom både (just nu) 48Tkr och 100Tkr har lika många röster så är det ju förmodligen det som många här på faktiskt är beredda att lägga - intressant

Hade jag bara haft ett intresse så hade jag lagt mer pengar på det, men jag har så många...

[Martin]

Visst är det intressant? Min fundering är, givet att det är faktiskts representation som kundurval, om en högtalartillverkare ska satsa på att göra den bästa möjliga högtalaren. Är det då mellan 10-100k i målpris som denne ska satsa på? Eftersom det är där de flesta förväntar sig att hitta de bästa högtalarna som de kan tänka sig betala för...

[PerStromgren]

jag kan nog inte se någon vits med högtalare som är dyrare än 50 000kr/paret.
Men då förutsätter jag att man har ett separat bassystem som täcker upp djupbasen.

Tänker mig då något i stil med en trevägshögtalare. Då täcks elementkostnaden med cirka 10 000kr och filter med 3000kr. Lådor kan kosta 10 000 och då finns det 25000kr kvar i marginal. Ska det verkligen behöva kosta mer än så?

Ja, troligen. Jag tror att de flesta högtalare på marknaden har mindre än 50% i tillverkningskostnad. Vi har flera här på faktiskt som är insatta i dessa affärrer. Kanske är de villiga att ge lite insikt.

[PerStromgren]

Visst är det intressant? Min fundering är, givet att det är faktiskts representation som kundurval, om en högtalartillverkare ska satsa på att göra den bästa möjliga högtalaren. Är det då mellan 10-100k i målpris som denne ska satsa på? Eftersom det är där de flesta förväntar sig att hitta de bästa högtalarna som de kan tänka sig betala för...

Harkel, harkel... Jag skulle nog inte satsa i den här branchen baserat på vad faktiskt.se:s röstare anser vara ett bra pris. I alla fall inte om jag har något intresse av att tjäna pengar.

[Martin]

Hade inte hififorum någon liknande fråga och fick "samma" resultat? Jag tycker det är intressant beroende på vad folk tror om en högtalare som kostar 5000kr jämfört med en för 50kkr.

[matså]

Jag vet inte ens vem Håkan Hellström är. Lyckligt ovetande som det heter.

Nu har jag skickat det hile till din facebook. Men tyvärr Peter inte ens dina ägg kan rädda detta.

[Nattlorden]

Harkel, harkel... Jag skulle nog inte satsa i den här branchen baserat på vad faktiskt.se:s röstare anser vara ett bra pris. I alla fall inte om jag har något intresse av att tjäna pengar.

Inte? Att var tredje person kan tänka sig köpa för mer än 50papp?

[hifikg]

Om inte Håkan Hellström låter bra så är högtalarna för dåliga

då min vän, då finns där inga bra högtalare.

Du kanske behöver en annan kabel

För övrigt tror jag inte medlemmar på Faktiskt är representativa för den stora allmänheten när det gäller hur mycket slantar man säger sig vara villig att spendera på högtalare. Antagligen tjänar man mer pengar på att prångla ut Eltax för 1000 kronor paret, inklusive surround och center, än på att kränga fina högtalare som Ägg och Ino mfl parvis. Fast det sista är säkert både roligare och mer tillfredsställande. Det gör mig så ont att veta att Stig aldrig blev rik på sina högtalare, han hade gärna fått bli miljardär, det hade han förtjänat.

[AndreasArvidsson]

Harkel, harkel... Jag skulle nog inte satsa i den här branchen baserat på vad faktiskt.se:s röstare anser vara ett bra pris. I alla fall inte om jag har något intresse av att tjäna pengar.

Inte? Att var tredje person kan tänka sig köpa för mer än 50papp?

Bland landets superduper nördar vilket resulterat i väldigt få sett ur den stora massan.

[Nattlorden]

Bland landets superduper nördar vilket resulterat i väldigt få sett ur den stora massan.

Ja, målgruppen alltså. Övriga bygger man oljudsalstrare åt, helt annan produkt.

[petersteindl]

No har jag utubat. Håkan verkar ju vara superpopulär. Han uppträder på den internationella scenen Skansen. Hans texter är djupsinniga och underfundiga enligt expertis. Är han månne den störste filosofen som någonsin funnits? Hans sångröst är ett under av skönhet och styrka med en fullkomligt behärskad sångteknik enligt publiken. Vad mer kan man begära?

Jag ser att han har en grön fin halsduk. Då måste han ju vara bra, eller?

[hifikg]

No har jag utubat. Håkan verkar ju vara superpopulär. Han uppträder på den internationella scenen Skansen. Hans texter är djupsinniga och underfundiga enligt expertis. Är han månne den störste filosofen som någonsin funnits? Hans sångröst är ett under av skönhet och styrka med en fullkomligt behärskad sångteknik enligt publiken. Vad mer kan man begära?

Jag ser att han har en grön fin halsduk. Då måste han ju vara bra, eller?

Hur låter han via äggen då? Blir du fysiskt illamående?

[petersteindl]

No har jag utubat. Håkan verkar ju vara superpopulär. Han uppträder på den internationella scenen Skansen. Hans texter är djupsinniga och underfundiga enligt expertis. Är han månne den störste filosofen som någonsin funnits? Hans sångröst är ett under av skönhet och styrka med en fullkomligt behärskad sångteknik enligt publiken. Vad mer kan man begära?

Jag ser att han har en grön fin halsduk. Då måste han ju vara bra, eller?

Hur låter han via äggen då? Blir du fysiskt illamående?

I mina datorhögtalare låter det . . . typ som publiken är nöjd.

[Nattlorden]

Väldigt artig version av "Svar ja."

[PerStromgren]

Harkel, harkel... Jag skulle nog inte satsa i den här branchen baserat på vad faktiskt.se:s röstare anser vara ett bra pris. I alla fall inte om jag har något intresse av att tjäna pengar.

Inte? Att var tredje person kan tänka sig köpa för mer än 50papp?

Jag hade det statistiska underlaget i åtanke. Var tredje = 41 personer ... Dessutom med ett ganska snett urval.

[IngOehman]

Visst är det intressant? Min fundering är, givet att det är faktiskts representation som kundurval, om en högtalartillverkare ska satsa på att göra den bästa möjliga högtalaren. Är det då mellan 10-100k i målpris som denne ska satsa på? Eftersom det är där de flesta förväntar sig att hitta de bästa högtalarna som de kan tänka sig betala för...

Ja, så kan man tolka data, men jag tror faktiskt inte att så är fallet.

Att någon kan tänka sig att spendera en viss summa pengar betyder ju
inte att man gör det utan hänsyn till vad man får.

Och tar man med det i ekvationen så kan det vara så att den som kan
tänka sig att lägga säg 500 000 kronor för, låt säga en bil (för att neu-
tralisera frågan) bara är beredd att göra det om bilen uppfyller krav som
ingen bil uppfyller ännu. Och därför kör man en bil man köpt begagnat
för 28 000:- istället.


Vh, iö

[hifikg]

Väldigt artig version av "Svar ja."

Får nog kolla med grannen om han har något med Håkan. Själv har jag bara sett och hört honom via TV ibland och det är väl inget som fått mig att vare sig jubla eller må illa. Blir så förvånad när någon säger sig må fysiskt illa av att höra en artist. Kan förstås vara kopplat till någon traumatisk händelse där artisten på något vis var involverad. Som att jag går igång på http://www.youtube.com/watch?v=-TOySjT5lC0 utan att för den skull hylla dess musikaliska eller audiofila egenskaper.

Edit: Den här e ju roligare, http://www.youtube.com/watch?v=_trk1EXBvs8 äntligen textad på franska!

[phloam]

Vänta nu här. Har inte vi faktisktianer som grundregel att pris och märke inte är nån som helst garanti för prestanda? Alltså visar bara summan man är beredd att betala på hur villig man är att bli blåst på pengar?

[Bagaget]

Det måste så klart vara högtalare som är värda pengarna, inte bara med en stor prislapp.

[Martin]

Det måste så klart vara högtalare som är värda pengarna, inte bara med en stor prislapp.

Jo, det är ju en förutsättning.

[matså]

Tråden kan stängas. Man behöver bara 9000kr. Varför det? Jo för så lite kan man köpa Monitor Audio RX6. Varför är de bäst? Jo för att jag har dem.