Värsta tweaket hittills..

av **Kraniet** » 2003-11-05 20:06

Absolut det mest prisvärda tweaket jag utsatt mig själv för..
Med viss reservation för quakti*.. :wink:

*som jag dock inte provat än..

av **Ondjultomte** » 2003-11-05 23:32

Lite offtopic kanske.
Det värsta tweaket för min TV var att skaffa glasögon! FYFAN vad bilden blev dålig

heh ... iofs är denna tv från 80talet ...

av **Kraniet** » 2003-11-05 23:40

Ja det kan ju vara en nackdel att få ögonen att fungera kanske..
Påminner lite om när man blev "omvänd" till Linn.. Helt plötsligt tänkte man "hur kunde jag tyckt det där andra lät bra?". Inte helt tokig analogi faktiskt.. :wink:

av **Ondjultomte** » 2003-11-05 23:43

Hehe

Men det är faktiskt läskigt hur dålig min TV är

, om nu bara färgerna inte skulle vart så illa skulle det vart okay

inget brus eller andra störningar alls i bilden!

jämn å fin bild!

realtime (reallife ?) AA / AF

av **Ranefjord** » 2003-11-05 23:49

Sämsta tweak jag gjort var nog att köpa lite för liten matta.. men det är tillfälligt ordnat

Sen missade jag det där med ett bord på mattan oxo, men det är oxo fixat.

så.. jag är rätt nöjd.

av **Audiomanikern** » 2003-11-06 21:44

Hej!
Citerar linq ifrån annat HiFiForum!

"Köpte för inte så länge sedan en bra stereobänk och lyftet var väldigt stort...
Ett lika stort lyft fick jag dock igår då jag la överflödig högtalarkabel på förstärkaren "

"Hade faktiskt inte heller förväntat mig en förbättring. Men jag är å andra sidan
ingen matematiker heller utan föredrar att lyssna mig till eventuella förbättringar...

"

Mvh A*

av **Audiomanikern** » 2003-11-06 21:51

Hej igen!
Därefter reder Jorma ut begreppen, citerar**

"En ledare som rör sig i ett magnetfält ger en elektrisk kraft som inte
är önskvärd i en signal, högtalar eller strömkabel i en hifianläggning.
En ledare som vibrerar i ett magnetfält uppför sig alltså precis som
en generator eller en mikrofon (eller en vinyl-pickup).
Magnetfält finns det alltid mer eller mindre mycket av överallt och
mer än i naturen i närheten av en massa apparater. Ett betonggolv
har en hel del armeringsjärn som är mer eller mindre magnetiskt.
En heltäckningsmatta har mer eller mindre mycket statisk laddning.
Magnetfältet avtar snabbt med avståndet från källan. Lyft upp
kablarna från ett golv så har man dels avståndet och även en
minskning av vibrationer i kablarna. Man kan också bygga kablarna
på ett sådant sätt att dom inte kan vibrera så mycket. Ju bättre
anläggning desto tydligare blir en sådan störning som vibrerande kablar ger."

"Vad som helst är bättre än inget så länge det inte är ett magnetiskt material
eller ett material som kan bli elektrostatiskt laddat och det beror också på hur
kabeln är byggd. Avståndet mellan uppallningarna har också betydelse, men
det är olika för olika kablar som måste provas fram. Porslinspallar finns som är
bra till vissa kablar. Gummisnoddar i en bygel kan vara bra till andra.
Jag använder en typ av skärm i mina signal och högtalarkablar som dämpar
nästan lika effektivt som om jag hade använt blypulverfyllning i kablarna.
En styv kabel kan det bli värre att dämpa. Jag använder inte uppallning själv
då jag har trägolv och träbjälklag som inte är magnetiskt och kablarna ligger
direkt på trägolvet men jag är noga med att hålla avstånd mellan de olika kablarna."

** Svar:Ja! I Sverige är det fullt lagligt att citera! (t.o.m ifrån HiFiForum

)

Mvh A*

Lägger upp en länk till den tråden på HF /hali http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=21524

av **Naqref** » 2003-11-06 22:06

HejA*!

Visst är det ok att citera. Dock som bör citaten inte vara för långa och källan ska alltid anges. Citerar punkt 8 i vår policy:
"När man citerar så måste källan alltid anges och citaten skall hållas så korta som möjligt (max ca 10meningar). "

Notera att jag höll mig inom begränsningarna för citering! :wink:

Vh
red Anders

av **norman** » 2003-11-06 22:09

hmmmmm man kanske skall testa att ta bort magneterna från högtalarelementen, kablarna går ju farligt nära dessa... hjääälp nu kom jag att tänka på jordens magnetfält!! kanske bäst att göra som mitt gamla trick ändå: att dra alla sladdar så att de är parallella med fältlinjerna hos jordens magnetfält..

edit: kanske skall tala om att detta bara är ett tramsigt skämt...

av **Audiomanikern** » 2003-11-06 22:57

Hej N!

Ok, förlåt blev lite fel! Det var inte menat visavi N!
, utan utifall ngn "HF.nu-undercover"-bråkis börja peka på lag hit o dit samt
människoförakt & Co :wink:

!

Ska länka i fortsättningen! (samt A*llmänt uppförA* :oops:

)

Mvh

A*

av **Naqref** » 2003-11-06 23:04

HejA*!

Det var inte tänkt som en direkt tillrättavisning utan snarare som ett önskemål! Ett önskemål om att alla (även Moddisarna d v s inkl undertecknad) följde policyn.

Och omm vi inte följer den så är det fritt för alla att påpeka det.

/ae

av **Audiomanikern** » 2003-11-06 23:34

Hej N!

Okej

! Perfekt

!

Mvh A*

av **Ondjultomte** » 2003-11-06 23:46

Audiomanikern skrev:En heltäckningsmatta har mer eller mindre mycket statisk laddning.
Magnetfältet avtar snabbt med avståndet från källan.

Den statiska laddningen ger ju upphov till ett elektrisktfält, fast det kanske bara var jag som inte förstod det från texten :?:

av **Audiomanikern** » 2003-11-07 00:58

Hej Ojt!
Det var ej A* utan Jorma som redde ut begreppen, här:
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp ... hichpage=1
___ - A* tycka t.o.m hifikablar vara heelt uttjaatat, så när det börjas hållas på
med på golvet placerade hifikabelHållare

vill A* bara bli begravd samt sova säng :wink:

!

Här reder Jorma ut hur hifikabelHållare bör placera hifikablar uppå hifigolv!:
"Dämpkuddar kan vara ok. Träbitar också. En lite exklusivare variant
är ett antal Shakti stones. Kanske i kombination med dämpkuddar."

Mvh A*

av **JockScott** » 2003-11-08 04:15

Audiomanikern: Anser du dig duktig då du ironiserar över personer som jag tror inte ens huserar här A**, men de är klart, *******

Editerat av Ranefjord 11:24

av **Audiomanikern** » 2003-11-08 17:20

Hej JS!

JockScott : Anser du dig duktig då du informerar över personligt "egenpåhittade teorier"
som göra gällande att, när A* citerar är detta per automatik ironi, men de är klart

!

Mvh A*(nnars är denna mkt bra: http://image.allmusic.com/00/amg/cov200 ... 87ammk.jpg )

av **Pabo** » 2003-11-08 18:01

Jag måste bara säga att detta är en av de värsta sortens subjektivism jag har stött på.

Jorma uttrycker sig som att det är så eller si. Visst har han rätt i att en ledare i ett magnetfält skapar en ström men hur försumbar är inte denna ström i en anläggning där den totala distorsionen uppgår till runt en procent totalt.

Dessutom skulle ju jordmagnetfält och armeringsjärn inte skapa övertoner utan brus och då skulle man höra det väldigt tydligt om man helt enkelt slår på anläggningen fast utan att spela musik. Ifall någon då invänder att väldigt svaga signaler inte övervinner vilofriktionen hos ett högtalarelement så är det ju bara att gå fram och dutta till med fingret på elementet för att på så vis överinna en eventuell vilofriktion och därefter så skall man kunna höra denna förvrängning utav ljudet.

Samma sorts test skulle kunna göras angående vibrationer i en högtalarkabel fast då skulle man få skaka kabeln samtidigt som man lyssnar på högtalaren. Eftersom risken är ganska stor att själva skakandet i sig skulle skapa ett ljud så blir det dock svårt att genomföra i praktiken.

av **Isidor** » 2003-11-08 18:17

Jag är osäker på om någon här menar allvar med vibrationer i kablage p.g.a. elektrostatiska och magnetiska fält i omgivningen.

Jorma verkar vara allvarlig i alla fall och ger ett praktexempel på den kvasivetenskap som hela audiovärlden infekteras av. Huva, det går rysningar längs min vetenskapliga ryggrad. Vi talar om helt teoretiska effekter med krafter på nanonewtonnivå eller mindre. Vibrationshastigheten härifrån blir nästan mer en filosofisk fråga än en vetenskaplig. Jämför sedan detta med vibrationshstigheten i samma kablar orsakad av strukturakustisk excitering från högtalarna som är tusentals till miljontals ggr högre. Inte ens denna nästan oändligt större vibrationshastighet har påvisats ha några hörbara effekter.

Och nej, jag har inte provat denna tweak. Inte heller har jag provat att levitera under meditation, men jag kan ändå garantera att det är omöjligt.

av **norman** » 2003-11-08 18:17

Ett av många helknasiga tweaks jag sett var en konformad metallsak man skulle ställa ovanpå högtalarlådan. Den skulle då "ladda ur" vibrationer till luften....

det är alltid kul när man blandar ihop olika fenomen* och gör en fantasifull förklaring till hur saker och ting fungerar...

*i det här fallet mekaniska vibrationer med elektriska fält

av **norman** » 2003-11-08 18:24

Fick också höra en gång att diamant var otroligt bra som mellanlägg mellan två ytor om man inte ville att vibrationer från ena ytan skulle kunna överföras till den andra. Diamant var nämligen så hårt att inga vibrationer kunde ledas förbi...

av **Isidor** » 2003-11-08 18:35

norman,

Angående metallkonen. Du förstår väl att dels förändringen på den direkta strukturdynamiken, dels den indirekta dito p.g.a. påverkan på den akustiska impedansen gör en ooooooooootrolig skillnad för välljudet. (Not till marknadsavdelningen: Infoga godtycklig kvasivetenskaplig utläggning med häftiga och gärna irrelevanta uttryck här. Krydda med coola material. Blanda, rör ned en dos poetiska lyssningsintryck och servera med fina bilder.)

Jag påstår också härmed att speciellt förstärkare låter mycket bättre om de vänds upp och ned då och då och får stanna i denna position i minst en vecka. Detta eftersom man släcker ut remanenseffekter från gravitationsfältet.

Hur kan du veta att det inte fungerar? Har du provat? :wink:

av **Tank** » 2003-11-08 18:38

"Man kan ju inte mäta allt!"

HAR DU PROVAT?

av **norman** » 2003-11-08 19:04

Isodor: tror att jag genast skall testa att vända på lite prylar...

Tank: Haha, den var bra!

av **Audiomanikern** » 2003-11-08 19:29

Hej n!
n mena Alu-FasPlugg**´n !?

** http://www.welbornelabs.com/images/bronze-s.jpg
http://www.uhfmag.com/Issue56/Beaks.jpg
** Totem Beaks, som inte var ngn AluminiumFasPlugg utan det var nämligen så att:
"Totems Vince Bruchezze är nog den mest ödmjuke och kunniga personen i hifibranchen
idag, och har han kommit ut med en produkt så skulle i alla fall jag köpa den osett och ohörd !!

Beaken är lite mer än en bit aluminium..."

Citatet ifrån denna tråd på annat HiFiForum:
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp ... as%2CPlugg
-Autosataniker ("borde försättas med munkavel för resten av livet, en massa skitsnack
om saker han inte har en aning om, det har han bevisat i denna tråd, hoppas han lämnar
forumet för gott, för här hör han inte hemma") - är tyvärr(?) deletad ifrån tråden

!!

Mvh A*

av **norman** » 2003-11-08 19:54

Audiomanikern skrev:Hej n!
n mena Alu-FasPlugg**´n !?

Japp, den var det!

Det konstiga är att ju mer knasig och dum prylen och förklaringarna är* ju fler verkar tro att det MÅSTE vara jättebra... fattar inte detta...

*enligt mig alltså

För att fortsätta med fler mystiska tweaks så kanske man kan nämna cd-snurraren. Den var väl batteridriven tror jag och snurrade cd-skivan innan spelning så att man fick ett luftigare ljud...

Man kan väl säga att det inte är nån direkt brist på fantasi i hifivärlden iaf!!

av **Pabo** » 2003-11-08 21:14

Lite off topic kanske men, vilka är de värsta uttrycken ni läst i en recension någonsin?

Jag läste för några månader sedan att en förstärkares mellanregisteråtergivning var "plastiskt avslappnad så att man baxnade" :lol:

Undrar vad ett plastiskt avslappnat mellanregister är :lol:

av **Morello** » 2003-11-08 21:51

"musikalisk", "snabb bas" :mrgreen:

av **Kraniet** » 2003-11-08 23:24

bas som luftig granit? sagt om en rel sub i hifi och musik

av **Audiomanikern** » 2003-11-10 05:16

Hej!

Dessa:
Bild

. . . .

. .- säga Jan Nielsen ifrån HIGHfidelity så här om:

"Har testat på 4 ulika anlägg (primärt på CD och stärkere).
En - mycket stor skilna. To andre - en liten skilna. Den sista - ingen skilna als.
Jeg tror det avhänger mycket av innstråling eller kanske hvor man bor och
hvorledes anlägges känslighet er til HF innstråling. Full test kommer i HF."

- I denna tråd på annat HiFiForum: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=21817

Mvh A*

av **brumel** » 2003-11-10 23:53

Eichmann Topper.