Dina framtidsförväntningar på skivor

[IngOehman]

Phonogrammen - själva verkligheten bakom kärnfrågan "hur mycket effekt" kan man ju beröra också...

Den som vill rösta på flera än ett alternativ av de ovanstående, får berätta i form av ett inlägg istället.

Fast rösta ändå på ett alternativ, det som känns "mest" rätt.

Vh, Ing. Öhman

[norman]

Röstar för minskad kompression och mastering-"behandling". Dock är jag inte alls emot teknisk behandling av signalen om den ingår som ett kreativt element i själva musiken. (ett exempel kan ju vara den "pump"effekt man får med en vanlig hård kompression, det kan ju användas kreativt vid elektronisk musik)

Iof kan ju multibandskompression vara bra ibland. Tex på discomusik kanske (men sån lyssnar väl ingen på? ) och kanske om man skall lyssna på t.ex. radio i en miljö med mycket störljud...

(det lite roliga om man trixat lite med en multibandskompressor är att vid låg volym så verkar dynamiken subjektivt att öka vid ökad kompression, detta troligen för att man hör fler detaljer som lyfts fram)

[Johan_Lindroos]

Ingvar, om frågan gäller själva masteringen av den färdiga mixen, så svarar jag att det inte borde behövas dynamikkompression. Särskilt då snart kanske behovet minskar med exempelvis DAB-radio, och Dolby Digital (även om det är ett mindre lyckat exempel) där man kan välja graden av dynamisk kompression i mottagaren beroende på vilken miljö man befinner sig i. Därmot så anser jag att det står producenten fritt att komprimera olika beståndsdelar av musiken hur mycket han/hon önskar för att kunna skruva fram olika sound på instrumeneten.

Helt enkelt tycker jag att det är producentens intentioner som bör komma fram på den färdiga skivan, ej att någon okunnig* mastieringsnisse sitter och pillar på den färdiga stereomixen.


* Även masteringnissar som anses av branschen vara "kunniga" borde "få slippa" pilla med våra alster.

Alternativet näst högst upp verkar passa bäst in, men inte helt alltså.

[Jesper]

Kreativt användande av kompressor som exempelvis Thomas Krome gör skulle helt förstöra musiken om man tag bort den. Man kan få ett väldigt tight ljud hos exempelvis trummor om man använder mycket kompression på dem. Där är kompression mycket bra alltså!

Däremot som det används på exempelvis Coldplays senaste skiva så är det bara förstörande. Lyssningströtthet direkt!

[Magnuz]

Håller med alla, tror jag. För det mesta skulle jag nog önska att skivorna komprimerades mycket mindre, men jag vill absolut inte hävda att "konstnärlig ljudprocessning" är "fel" på något sätt, särskilt som jag själv är ganska förtjust i att frambringa våldsamt förvridna ljud med min elgitarr...

[Bravo]

Fortsätter misshandeln av mjukvaran som hitills, så blir ju hifi överflödigt i längden när materialet som ska spelas upp inte kommer att ha några kvaliteter som kan göra anläggningen rättvisa.
Då når vi istället bergsprängarnirvana med basboost som högsta lycka.
Bättre mjukvara generellt är det viktigaste, utan vettig grundinställning hur det skall låta blir ju även de nya formaten meningslösa.

[zorro]

Har har nog de flesta samma åsikt !

[dimitri]

IÖ
Det var en ledande fråga.
Dimitri
PS svårt att sova när den nya förstärkaren spelar ljuv musik i bakgrunden...........
Dimitri