Det är primärt en fråga om tid, men i viss mån även om trovärdighet.
1. Tid: Att lägga tid på att göra en massa inspelningar när en normal testkväll med lätthet sträcker sig från eftermiddagen till långt efter midnatt riskerar att stjäla tid för den viktiga lyssningen.
2. Trovärdighet:
A: Att lägga ut vissa, men inte alla spår som det testats med riskerar att få folk att tro att man valt konstiga programmaterial.
B: Dessutom är det svårt att hävda att just den slinga man valt är den mest relevanta, utan att alla alternativa slingar + all statistik från dessa läggs ut som argument för att just det som valdes valdes.
C: Testgruppen som gör alla de här testerna har ju (inte alla kanske men många av oss) hållit på med att göra sådana här F/E-lyssningstester i många, många år, och hur skall man kunna kommunicera att just de val som gjorts är de som fungerar bäst? För varje person som lyssnar finns det en åsikt om vad för programmaterial vi borde ha valt istället.
(Trots att vi nästan varje gång får utslag behöver vi redan nu försvara metoden och bemöte en massa påståenden om att den inte är tillräckligt utslagsgivande!).
D: De val av programmaterial som används kan te sig underliga ibland, för dem som inte varit med och testat under alla dessa år och vet vad det beror på att just de spår vi använder används. Att spela in exemplen är jobbigt, men att ta debatten riskerar att var tiofaldigt jobbigare.
E: Vet man inte om vilken prestanda testanläggningen (den vi lyssnar i) har så kan det dessutom vara så att vissa av ljuden vi använder förefaller vara helt absurda val. Spelar man dem inte i en anläggning med lika extrema ljudtrycksresurser så blir testsignalerna i många fall nämligen inte bara sämre, utan rent odugliga för ändamålet att skilja agnar från vetet. Allt måste helt enkelt vara i proportion.
Huvudinvändningen är dock som sagt att det tar extra tid att spela in, och att det är bevärligt om det redan betungande uppdraget att åstadkomma alla dessa apparattester skall behöva kompletteras med att signalen skall spelas in och läggas ut till offentligheten (vilket för övrigt även gör det nödändig att blanda in STIM).
Men det är inte otänkbart att vi gör lite inspelningar något gång, och tillgängliggör dem för LTS-medlemmar. Troligen blir det då av en speciell testsignal som brukar vara väldigt utslagsgivande.
Allra troligast är dock att vi väljer att helt enkelt köra ett LTS möte som handlar om F/E-lyssning och under detta visa hur det kan gå till och förklarar hur det fungerar.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
av Flint » 2006-10-04 18:55 
Denna tid måste vara helt försumbar i sammanhanget.
