Behövs mångfalden?

av **Flint** » 2007-03-12 13:51

Varför finns det så många olika märken och maskiner av samma typ?
Behövs det verkligen säg 300 olika CD-spelare i ungefär samma prisläge?
Räcker det inte med en enda som gör sitt jobb, dvs. återger ljudet korrekt?
Mångfalden är ju bara förvirrande.

av **paa** » 2007-03-12 14:10

Om det nu skulle räcka med 290 olika, vad skulle man då göra åt saken?

av **phon** » 2007-03-12 14:27

Håller helt med flint, varför finns det så många bilmärken?

Det räcker ju med Citroën.

Marknadsekonomi, bah!

Mer hydraulolja åt folket.

av **DQ-20** » 2007-03-12 15:18

phon skrev:Håller helt med flint, varför finns det så många bilmärken?

Det räcker ju med Citroën.

Marknadsekonomi, bah!

Mer hydraulolja åt folket.

Just det. Och brödrostarna har för många lägen: vad kan motivera läge 2 när läge 5 ger så bra resultat.

/D

av **Flint** » 2007-03-12 15:21

Och ord. Alldeles för många, och på fel ställen.

Å programledare...

av **meanmachine** » 2007-03-12 15:23

Varför precis vi kunde väl nöjt oss med ett bilmärke och en leverantör av elektronik och ett synsätt på religion och ett synsätt på styre och ett flygbolag..Ooops dett fansn visst och kallades Sovjet.....

CCCCP

av **mapem** » 2007-03-12 15:36

Jag minns när jag var på "Polet" i Narvik kring 1970 och skulle köpa rumpunsch men också några falskor rödvin. Det var lätt, det fanns bara en sort, och det stod just ordet R[s]o[/s]dvin på etiketten (med norskt ö).

Rödvinet hade vi till att göra vintoddy till vår after-ski i Katterjåkk, ett stort gäng som åkte dit varje år. Men det är en annan historia.

Jag uppskattar i dag att det finns flera vinsorter på vårt bolag att välja emellan. Det gör det nog på "polet" också numera, eller hur Max?

Apropå skidor förresten. När jag började åka såna i fjällen så hade jag ett par stadiga hickory-plank för alla ändamål. När det var fråga om slalom satte jag ner fästpunkten. När det var plattåkning satte jag upp den igen.

Nu ska man ha särskilda skatingskidor, skidor för spår, lite bredare skidor för turåkning i lössnö i skogen och ett par med stålkanter för högfjällsturer. Sen ett par för Telemark-åkning. Ett par carvingskidor för pist och sen ett par för extreme-ski. Dessutom Snowboards för pist och off-pist.

av **Vee-Eight** » 2007-03-12 15:47

App app app! Håll er till hifi eller så flyttas tråden.

av **Nefilim** » 2007-03-12 17:36

Att det finns så många tillverkare, och även massor av olika modeller av samma firma, beror väl på att alla vill tjäna pengar och därmed i olika prisklasser för att passa så många köpare som möjligt. Vi ska nog vara förbaskat glada över att utbudet är så stort, vilket leder till en gynnsam prisbild för oss konsumenter.

Dessutom är det ju ett effektiv sätt för en tillverkare att ha så många modeller som möjligt, för att öka sin försäljning av de egna produkterna. En välsorterad elektronikhandlare bör ju ha nästan hela sortimentet i butiken, så kunden har ett större urval. Inte är det med omtanke mot kunden, utan rent egoistiskt från tillverkares och importörers sida, där man låter den enskilde handlaren sitta inne med ett överlager av diverse modeller, som efter någon månad måste reas ut för att ge plats åt nya modeller...Osv..

av **Poe** » 2007-03-12 17:41

Vi ska nog vara förbaskat glada över att utbudet är så stort, vilket leder till en gynnsam prisbild för oss konsumenter

..och att produkterna ständigt utvecklas och förhoppningsvis förbättras.

av **Bill50x** » 2007-03-12 18:58

Och varför skulle det inte finnas trehundra modeller av förstärkare? Det säljs ändå så många per år att det knappast skulle kunna gå att producera på samma fabrik i alla fall. Och varför ska fabrik A i Norge producera samma stärkare som fabrik B i Tyskland?

/ B

av **Flint** » 2007-03-12 19:11

Det skulle ju räcka med att hiva upp NAD208 på bandet igen. Den är ju i det närmaste perfekt. Dom andra är ju bara dyra och onödiga. Bara till för att lura vilsna stackars kunder. Bättre att köpa en hajend espressomaskin för mellanskillnaden istället.

av **Svante** » 2007-03-12 19:35

Egentligen så behövs det bara en av varje nisch; den bästa. Problemet med det tänkesättet är dock att den har blivit bäst bitvis av konkurrensen med de andra. Tar man bort konkurrensen så blir den bästa sämre. I varje fall om man ska tro marknadsekonomerna.

Dessutom så måste man ju ha alla för att få veta vilken som är bäst, utan att konkurrensen får "verka" så vet man ju inte vilken man ska utse att vara den enda. Det var väl där ryssen stöp.

Jag kan iofs ibland tycka att för hård konkurrens optimerar apparaterna mot något som man inte vill. Om man ska använda konkurrens som produktutvecklare tror jag på att det ska vara omväxlande goda och dåliga tider. Vid goda tider får alla vilda idéer blomstra och alltid utvecklas det någonting bra, sen kommer det svåra tider ibland och då kastar man bort allt som inte funkade. De som förespråkar konkurrens som drivmedel verkar ofta glömma behovet av de goda tiderna.

Om man vill se utveckling på lite sikt alltså.

Observera att detta enbart handlar om produktutveckling av förstärkare. Det har ingenting med andra apparater att göra, det vore OT, och absolut inget med politik att göra, för det är ju förbjudet. :lol:

av **Flint** » 2007-03-12 19:39

Svante
Ett välbalanserat inlägg. Instämmer.

(själv har jag dessvärre verbala balanssvårigheter)

av **Kaffekoppen** » 2007-03-12 19:53

Jag tycker inte det finns tilläcklig mångfald inom något område. Det skulle innebära att någon har rätt och någon annan har fel i fråga om idealet. Det är ju orättvist.

av **Svante** » 2007-03-12 20:13

Kaffekoppen skrev:Jag tycker inte det finns tilläcklig mångfald inom något område. Det skulle innebära att någon har rätt och någon annan har fel i fråga om idealet. Det är ju orättvist.

Mm, det var därför jag skrev en per nisch, i mitt inlägg. Det finns lika många nischer som det finns kundönskemålstyper. Typ.

av **Nattlorden** » 2007-03-12 20:16

Tja... någon hade säkert kunnat dra proppen ur marknaden genom att erbjuda samma CD-spelare i 55 olika fysiska utföranden... eftersom utseende är så viktigt för människor...

av **meanmachine** » 2007-03-12 20:37

Skulle ha varit den där 668:an då :wink:

av **Kaffekoppen** » 2007-03-12 20:45

Varför inte. Jag skulle gärna ha den i en snyggare låda, uppdaterad med fler ljudformatsmöjligheter, ännu bättre bild/skalning.

:roll:

av **meanmachine** » 2007-03-12 21:04

Nej jag vill ha den i Plexi rökfärgat och blå dioder på insidan då blir det bättre :lol:

Fast jag håler nog fast att en ren CD för 10-papp klara biffen bättre trotts allt

av **Kaffekoppen** » 2007-03-12 21:06

hmm...jag tror inte du kan bevisa den tesen

av **Hetsporren** » 2007-03-12 21:08

meanmachine skrev:Fast jag håler nog fast att en ren CD för 10-papp klara biffen bättre trotts allt

Jag tror det räcker med en cd-spelare för 3000 kr...

av **meanmachine** » 2007-03-12 21:31

hmm...jag tror inte du kan bevisa den tesen

Det behöver jag inte heller eftersom jag skriver att

Fast jag håler nog fast att en ren CD för 10-papp klara biffen bättre trotts allt

av **Kaffekoppen** » 2007-03-12 21:34

Det är just det jag inte tror du kan bevisa

Hur stor skillnad ljudmässigt är det på en 10kkr DVD, en 10kkr CD och en SB med en extern DAC, tytalt 10kkr?

Rangordna och argumentera. Vilka fördelar med respektive produkt kan du se, vilka är nackdelarna?

av **Slartibartfast** » 2007-03-13 03:41

Flint skrev:Varför finns det så många olika märken och maskiner av samma typ?
Behövs det verkligen säg 300 olika CD-spelare i ungefär samma prisläge?
Räcker det inte med en enda som gör sitt jobb, dvs. återger ljudet korrekt?
Mångfalden är ju bara förvirrande.

Den behövs inte så länge det jag vill ha förblir det vinnande konceptet!

[slrt]

av **meanmachine** » 2007-03-13 09:06

[/quote]Det är just det jag inte tror du kan bevisa

Hur stor skillnad ljudmässigt är det på en 10kkr DVD, en 10kkr CD och en SB med en extern DAC, tytalt 10kkr?

Rangordna och argumentera. Vilka fördelar med respektive produkt kan du se, vilka är nackdelarna?

Vill börja med en fråga innan vi fortsätter detta resonemang.

Har Pickuppen på en Vinylsvarv någon betydelse ?

Eller kan man klara sig med vilken som helst utan att få ljudförändringar säg en shure för 135:- mot en Lyra för 12000:- ?

av **Kaffekoppen** » 2007-03-13 09:16

Nu har du ett inlägg till jag faktiskt inte förstår...

av **meanmachine** » 2007-03-13 09:37

Vad var så svårt att förstå.

Har Pickuppen på en Vinylsvarv någon betydelse ?

Eller kan man klara sig med vilken som helst utan att få ljudförändringar säg en shure för 135:- mot en Lyra för 12000:- ?

Ger inte Lyran bättre och mer information än shure för 135:-?

Vem är de Trollet då som jag är lik för det är väl så du tycker om mig ???

av **RJohan** » 2007-03-13 09:37

Svantes långa inlägg stämmer ju mer eller mindre helt rätt, tycker jag.

Vad jag vill tillägga är att HiFi'n har drivits framåt av mäniskor som inte har varit nöjda med det som funnits, utan tyckt att det måste gå att förbättra. En del av dem har också lyckats, andra kanske inte.

Var vore världen utan Rudy Bozak, Paul Klipsch, Peter Walker, Ed Vilchur, Briggs, Matti Ottala, Hugh Britten, Guy Fountain och från vår horisont, Stig Carlsson?

JohanR

av **Flint** » 2007-03-13 10:05

RJohan skrev:Var vore världen utan Rudy Bozak, Paul Klipsch, Peter Walker, Ed Vilchur, Briggs, Matti Ottala, Hugh Britten, Guy Fountain och från vår horisont, Stig Carlsson?

JohanR

Jo men entusiasterna är ofta asociala ljusskygga individer som hatar marknadsföring. Det lär till en hatad, falsk och äckelkommersiell distributionsmaskin för att få ut guldklimparna till allmänheten.

Behövs mångfalden?

Behövs mångfalden?

Re: Behövs mångfalden?