Beyerdynamic 880 vs Sennheiser 600

av **Hetsporren** » 2004-01-22 10:24

Någon här som lyssnat till dessa bägge lurar och kan delge oss andra era upplevelser, vilken är "bäst" och vilka hörlursförstärkare passar bra? Kan/bör man förresten byta hörlurskabel och i så fall till vilken?
Bild

av **Kraniet** » 2004-01-22 10:30

beyer gör iaf väldigt bekväma lurar..
borde inte detta höra hemma i köpråd?

av **MichaelG** » 2004-01-22 11:05

Jag har ett par Beyerdynamiclurar (dt 990-pro - snarlika 880 till sin karaktäristik) som jag valde ut efter fler månaders hörlurslyssnande i olika butiker. Men detta var i slutet av -80-talet. Så mina erfarenheter kanske är något daterade :oops:

.

Emellertid så tyckte jag (då) att Sennheiser generellt lät något färgat på ett sätt som gjorde att viss musik lät mycket behaglig och trevlig. Men annan musik fick tendenser till att gröta ihop sig något. Beyer uppfattade jag som mer "naket" återgivande. Vilket då omvänt gjorde sig bättre på viss musik men sämre på annat.

Komforten (då) upplevde jag något högre med Beyerlurarna.

Hälsn. Michael

av **Johan_Lindroos** » 2004-01-22 11:16

Test av dessa båda lurar och 25 :!:

till kommer i nästa MoLt! De allra flesta lurarna är utvalda av "finare" sort. I princip alla hörlursfabrikat är representerade. Några tillverkare har upp till 4 modeller med.

Det är gjort omfattande lyssning av många testlyssnare, samt förstås :wink:

även mätningar. Lyssnarpanelen har varit förhållandevis enig i sina omdömen.

Något ovanligt är mätningarna som är gjorda med olika utimpedanser på hörlursförstärkaren (ja, det skiljer på olika typer av apparater, för portabelt bruk och hem/proffsmiljö), vill det sig illa så skiljer sig frekvensgången några dB.

Resultatet tycker jag vi väntar med till MoLten kommit ut. :wink:

av **Kraniet** » 2004-01-22 11:20

jag upplever också sennheiser som lite "färgade".. dom har en för mörk(varm) tonbalans i mina öron.. det låter inte "korrekt"..

av **Hetsporren** » 2004-01-22 11:30

Låter mao som att HD 600 skulle passa mig perfekt! :wink:

av **Johan_Lindroos** » 2004-01-22 11:41

Eftersom hörlurar låter EXTREMT olika varandra, tycker jag att det är ett absulut krav att man provlyssnar innan nköp på de lurar man lurar på att köpa.

av **Morello** » 2004-01-22 11:52

990 är absolut inte snarlika 880

. 990 har en extremt ljus klang, medan 880 i viss mån påminner om HD600.

av **Hetsporren** » 2004-01-22 11:55

Vad tror/tycker ni förresten om Ultrasone?
HFI-650 och HFI-2000 verkar intressanta..

http://www.mikrofonen.se/prod_ultra/ultra1.html
http://home.t-online.de/home/meier-audio/

av **Johan_Lindroos** » 2004-01-22 12:01

Där ser man!

Någon Ultrasonelur är inte med i den kommande testen. Är de nya på svenska marknaden? Jag kände inte till dessa.

Meier-Audio har ett mycket bra koncept med korsmatningsfilter. Att inte fler tillverkare har detta är märkligt. Hur filtret och produkterna låter vet jag inte då jag inte provat (än).

av **MichaelG** » 2004-01-22 12:02

Morello skrev:990 är absolut inte snarlika 880 . 990 har en extremt ljus klang, medan 880 i viss mån påminner om HD600.

Är dessa oförändrade sedan -80-talet? Mina erfarenheter är därifrån.

//Michael

av **Johan_Lindroos** » 2004-01-22 12:05

Jag har lyssnat på ett par gamla 990 och ett par nästan nya. De lät mycket lika varandra. Den gamla 990 var så pass gammal att den hade helt annat "huvudband" el vad det hater, av plast. De torde ha varit från 80-talet.

av **Julle_Jansson** » 2004-01-22 12:07

Är HD 600 så bra som det sägs? Man har ju läst en och annan "absolut referens" i tidningarna...
Vet någon förrresten om STAX säljs i Finland?

av **Hetsporren** » 2004-01-22 13:32

Meier-Audio har ett mycket bra koncept med korsmatningsfilter.
Att inte fler tillverkare har detta är märkligt.

Ja, detta verkar ju vara en bra idé. Jämför med tanken bakom Ultrasones hörlurskoncept, för det är väl lite samma mål man har här (alltså att undvika "mitt-i-skallen-effekten")?

Det är Ultrasones patenterade S-Logic Natural Surround Sound System som gör det möjligt för företaget att konstruera hörlurar med en ljudåtergivning mycket nära verkligheten och med samma rumsliga egenskaper som den bästa högtalaranläggning.

Med vanliga hörlurar hamnar ljudet inuti ditt huvud. Med hörlurar från Ultrasone blir du omgiven av det du lyssnar till. Att höra är nämligen som att se, det sker i tre dimensioner.

av **Rydberg** » 2004-01-22 13:39

Jag har HD600 och det är en helt underbar lur, ruskigt skön att ha på huvudet dessutom. En klar provlyssningskandidat mao, se bara till att de är inspelade, mina fick gå ett halvår innan de lät riktigt bra (någon/några timmar per dag=> ca 200-300 timmar)

av **Julle_Jansson** » 2004-01-22 13:50

Jag har också HD600 och är glad och nöjd. Har dock aldrig haft möjlighet att jämföra odentligt med annat, så det är ju lite svårt att veta. Just STAX lär ju vara grymma.

av **Johan_Lindroos** » 2004-01-22 14:32

Hotspur skrev:
Meier-Audio har ett mycket bra koncept med korsmatningsfilter.
Att inte fler tillverkare har detta är märkligt.

Ja, detta verkar ju vara en bra idé. Jämför med tanken bakom Ultrasones hörlurskoncept, för det är väl lite samma mål man har här (alltså att undvika "mitt-i-skallen-effekten")?

Det är Ultrasones patenterade S-Logic Natural Surround Sound System som gör det möjligt för företaget att konstruera hörlurar med en ljudåtergivning mycket nära verkligheten och med samma rumsliga egenskaper som den bästa högtalaranläggning.

Med vanliga hörlurar hamnar ljudet inuti ditt huvud. Med hörlurar från Ultrasone blir du omgiven av det du lyssnar till. Att höra är nämligen som att se, det sker i tre dimensioner.

Hotspur, om Ultrasones påstående stämmer, så vore det ju fantastiskt!

Frågan är om de menar "högtalaranläggning" med blott två stycken högtalare? Om, isåfall torde verkligheten vara ytterligare en bit bort. :wink:

Det skulle vara kul att lyssna på dem vid tillfälle. De lär åtminstone absolut inte vara världens sämsta hölurar ty där har jag ett flertal andra kandidater i bakhuvidet! Jag har emellertid blivit tämligen luttrad av dylika påståenden som de från Ultrasone, känns lite som kejsarens nya kläder. Men om det ändå vore så som de säger... så skulle det vara bra.

O.T.: Ser de inte ut lite grann att vara tillverkade i fjärran östern :?:

av **Ayn0r** » 2004-01-22 14:41

Lyssnade på Beyerdynamic DT-931, Sennheiser HD-600 samt HD-650 (främst) för ett par helger sen. HD-650 stod som klar segrare av den kampen iaf, nu är problemet mest att jag nog blir så illa tvungen att skrapa ihop de extra pengar som jag måste lägga i mellanskillnad mellan HD-600 och HD-650

Om DT-880 låter någorlunda likt DT-931 så skulle den gå bort direkt om jag funderade på ett köp iaf. Störde mig hårt på diskanten t.ex.

av **Johan_Lindroos** » 2004-01-22 14:49

DT-880 och DT-931 låter mycket olika. Jag gillar inte heller DT-931.

av **Hetsporren** » 2004-01-22 16:50

JL: Din sunda skepsis var tydligen välbefogad, Dr Jan Meier skrev i ett mejl till mig nyss att han inte tyckte att Ultrasone lyckats med ngt man inte kan uppnå med en vanlig hörlur. Jag vågar inte citera brevet här på forumet man kan ge en mer detaljerad beskrivning i ett PM om du vill få dina fördomar ytterligare bekräftade? :wink:

Detta gällde alltså den specifika tekniken att ge en 3D-ljudbild, naturligtvis gillar han ändå deras lurar...

av **Alexi** » 2004-01-22 18:15

Stax 303 är dom absolut bästa hörlurna jag hört!
När jag får råd ska jag omedelbart köpa mig ett par eller två.

av **aolite** » 2004-01-22 19:23

När kommer nästa Molt ut? Kan man köpa den utan att vara medlem?

av **Agertz** » 2004-01-22 21:44

Har lyssnat en del på både Beyerdynamics 880 och HD 600 och föredrar nog Beyerluren. Den känns mer ärlig i sin presentation och har ett rappare ljud än HD 600. Sennheiser är mycket trevlig men förlorar i mitt tycke på att de är lite för beskedliga och inte har samma attack och artikulation som 880. Dessutom har Beyerluren en mycket bättre basförmåga som klår allt från Sennheiser i dessa prisklasser.
Vad gäller HD 650 så är de betydligt bättre än HD 600 och klart värda sitt högre pris. Men vilken som är bäst av Beyerdynamics 880 och Sennheiser HD 650 låter jag vara osagt.

/Henrik

av **Dr_Tinnitus** » 2004-01-22 22:11

Kul om det kommer ett redigt hörlurstest.

Har haft några skapliga lurar förr i tiden, bl a Kenwood KH-32, Koss 4A, trippel A, och Stax av någon modell jag ej minns namnet på tyvärr.

Stax var extremt välljudande i den konkurrans som fanns på den tiden, ca 15 år sedan. Hur de står sig idag vet jag inte, men torde inte vara sopor gissar jag. De var kanske en aning torr aoch ljusa i vissa lägen, men vilken kalasdiskant de hade, och bra bas.

Bäst allround var nog Koss triple A, som var sköna och lagom på det mesta, rejält tryck i basen och mycket bra över lag. Koss 4 A var bra den med, fast lite väl ljus stundåm, och så bidde man lätt svettig runt kålbladen då den var väldigt sluten om man säger så.

Är faktiskt sugen på en bra lur igen, så det skall bli kul att se vad testet säger.

Dr Tinnitus

av **Hetsporren** » 2004-01-23 08:07

Jaha, då "tvingas" man läsa sin första MoLT då... :wink:

När kommer den ut och var/hur får man tag på den (den
som säger att man måste vara medlem spyr jag på)?

Agertz: Tack för dina intressanta synpunkter, måste nog
provlyssna Beyerdynamic DT 880 alltså, kanske 650 med?

av **Naqref** » 2004-01-23 12:09

Hej!

Vete katten när MoLten kommer ut. Du måste tyvärr vara prenumerant/medlem för att få tag på den men har man ett större bibliotek i närheten så kanske den finns där....

av **Ondjultomte** » 2004-01-23 12:16

DU måste vara medlem för att kunna ta del av MoLT! :twisted:

av **Thomas_A** » 2004-01-23 13:13

Det ska bli kul att läsa testen när den kommer. Två nummer stort test?

Själv hade jag ett par favoriter, men säger inte vilka förrän testet publicerats. Håller med Johan om att skillnader mellan olika hörlurar är stora. Mycket mer än vad jag upplever olika högtalare...

T

av **Hetsporren** » 2004-01-23 14:04

DU måste vara medlem för att kunna ta del av MoLT!

OK, skönt! Då slipper jag bry mig om vad LTS tycker även i detta ämne... :wink:

av **Kakan** » 2004-01-23 16:21

Hotspur :

Du får väl se det som en utmaning :wink:

Eller som Nagref föreslog - bibliotekssökning. Närmaste bibliotek kanske kan hjälpa till. Om det inte har tidskriften själva kanske de kan söka i någon biblioteksdatabas och berätta var du kan finna den.

Ett annat alternativ, som kanske är lite långsökt när det gäller dig :wink:

, är ju om du umgås med någon som prenumererar.
Då kan man ju liksom låna den i ett obevakat ögonblick