en UNDRAN GLOBALISKT:

av **lech** » 2007-07-12 23:49

det blev trasigt Lech

av **Rydberg** » 2007-07-13 00:03

Ingvars samarbete med Vifa mfl gagnar ju flera av de företag du nämner så han hjälper ju verkligen till att föra utvecklingen framåt genom inovationer :wink:

Dock inte fast anställd så han går väl bort pga av det då

av **Radikalrealist** » 2007-07-13 00:25

Ursäkta OT: Finns det inga minimikrav på stavning, meningsbyggnad och läsbarhet?

av **jockewe** » 2007-07-22 23:29

Radikalrealist skrev:Ursäkta OT: Finns det inga minimikrav på stavning, meningsbyggnad och läsbarhet?

Menar du här?
Menar du i Media?
Menar du när du åker på semester?

Hopas nte...

av **Bill50x** » 2007-07-22 23:38

jockewe skrev:
Radikalrealist skrev:Ursäkta OT: Finns det inga minimikrav på stavning, meningsbyggnad och läsbarhet?

Menar du här?
Menar du i Media?
Menar du när du åker på semester?

Hopas nte...

Om man läser första inlägg i denna tråd, hur ska det tolkas?

Vem är Lech? Vad är det som blev trasigt?

/ B

av **paa** » 2007-07-22 23:41

Svårtydbart efter redigeringarna, men begreppet "inovationer" som Rydberg myntade var ju klart fyndigt!

av **Bill50x** » 2007-07-22 23:43

paa skrev:Svårtydbart efter redigeringarna, men begreppet "inovationer" som Rydberg myntade var ju klart fyndigt!

Jaså. Men varken hans inlägg eller rubriken på tråden ger den minsta hint om vad tråden handlar om.....

/ B

av **Kaffekoppen** » 2007-07-22 23:46

Jag fattar inget...

av **paa** » 2007-07-22 23:50

Rydberg kanske kan hjälpa till, vad var det du svarade på?

av **Bill50x** » 2007-07-22 23:55

Kaffekoppen skrev:Jag fattar inget...

Då är vi två.....

/ B

av **guldfisk** » 2007-07-23 00:01

Skräm inte bort folk nu...

Lech: Prova igen!

av **Bill50x** » 2007-07-23 00:02

guldfisk skrev:Skräm inte bort folk nu...

Lech: Prova igen!

VEM är Lech?

Och VAD är det han/hon ska prova?

/ B

av **Nefilim** » 2007-07-23 14:28

av **Kaffekoppen** » 2007-07-23 16:09

lech kan vara en cool snubbe från Hififorum

av **UrSv** » 2007-07-23 16:20

Lech postade en fråga om hifipersonaliteter och om det fanns några viktiga personer bland de stora företagen som bidrog med något som drev hifi som industri framåt. Tyvärr verkar det som om han inte blev så nöjd med att sakfrågan helt igonerades tidigt utan fokus hamnade på inläggets språkliga tillkortakommanden.

av **verdad** » 2007-07-23 18:04

Början på tråden verka saknas eller något!!!????

av **matereo** » 2007-07-23 20:24

Oerhört fjantigt gnäll på Lechs (och Rydbergs?) inlägg Radikalrealist, av dig som i stort sätt bara dissar inlägg och deras form. Som i stort sett aldrig skriver inlägg om hifi eller musik. Som nästan inte skriver alls...

Du har inte tänkt på att man om man heter Lech kanske inte är naturligt bevandrad i det Svenska språket? Jag är oerhört tacksam över att jag slipper liknande slentrianmässiga gnällkomentarer då jag skriver i franska och tyska forum trots knackiga språk/gramatiska-kunskaper.

av **Radikalrealist** » 2007-07-24 01:08

Omformulering: Ursäkta OT: Borde det finnas minimikrav på stavning, meningsbyggnad och läsbarhet?

matereo: Jag kan utan omsvep erkänna att jag inte förstod något av det Lech skrivit. Trots att jag läste det tre gånger. Måhända är det så att det är i min läsförståelse problemet ligger. Därför ser jag gärna att det stavas rätt, skrivs så läsbart som möjligt samt att meningar byggs på ett lättförståeligt sätt. Allt för att underlätta för mig och andra som kanske inte har det så lätt. Är det rätt?

matereo skrev:Du har inte tänkt på att man om man heter Lech kanske inte är naturligt bevandrad i det Svenska språket?

Förstår ärligt talat inte vad hans namn skulle ha att göra med hans svenskkunskaper. Faktum är att Lech har skrivit en ansenlig mängd inlägg på hififorum.nu som både varit informativa och lättlästa.

av **paa** » 2007-07-24 09:57

UrSv skrev:Lech postade en fråga om hifipersonaliteter och om det fanns några viktiga personer bland de stora företagen som bidrog med något som drev hifi som industri framåt. Tyvärr verkar det som om han inte blev så nöjd med att sakfrågan helt igonerades tidigt utan fokus hamnade på inläggets språkliga tillkortakommanden.

Troligen finns det helt enkelt för lite kännedom om vem som är vem på konstruktionsavdelningarna hos dom stora företagen, så det var säkerligen inte för att ignorera Lech som svaren uteblev.