Världens fulaste högtalare?

av **philip** » 2007-07-26 12:10

fick mig att skratta iallafall:

http://www.sgcustomsound.com/speakers/index.htm

av **Nattlorden** » 2007-07-26 12:13

Ja! Äntligen en högtalare man kanske skulle kunna lyssna på Marilyn Manson via!:
Bild

av **Supernollan** » 2007-07-26 19:14

Nattlorden skrev:Ja! Äntligen en högtalare man kanske skulle kunna lyssna på Marilyn Manson via!:

Kabinetterna ser ut att vara helt "döda".

Avloppsrör?

Bild

edit: bytte bild, död länk.

av **phon** » 2007-07-26 23:15

Dom var ju superballa!

.

av **Max_Headroom** » 2007-07-26 23:34

Håller med phon, klart balla. Så har man en röd kobra telefon på bordet bredvid också!

Här har vi dock ett par riktigt osmakliga saker:

Bild

Det finns dock potential att få dom fulrae med lite färg... Men de gör det ju nästan alltid.

En riktig fuling:

Bild

Metallkuben på sidan om är subwoffer...

Bild

SIGNATURE PHOENIX GRAND SPEAKER. Sjösjukeframkallande, inte bara genom sitt utseende. Låter skit, sägs det. Topptestad i en rad HiFi-balskor, bl.a. stereophile.

av **Timbre** » 2007-07-26 23:56

Max_Headroom skrev: Låter skit, sägs det.

Vem och var?

av **Max_Headroom** » 2007-07-27 00:12

Timbre skrev:
Max_Headroom skrev: Låter skit, sägs det.

Vem och var?

I en gamal MoLt som jag har liggande här någonstans. Fast det stod väl inte just ordet "skit", det är en kort sammanfattning av högtalarens ljudande egenskaper, så som det beskrevs i tidningen.

Men inlägget jag skrev var off topic. Komentarer av den art som jag gjorde ovan skall inte upprepas i denna tråd. Det var inte med aviskt, därför skickar jag en bil på ännu en skitful högtalre, för att kompensera för det:

Bild

För dig som gillar att det ser ut som star trekk eller nåt sånt hemma...

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2007-07-27 00:13

Men va i... dessa var ju inte ens kul. Hade jag kunnat göra bättre... nån som vill låna ut sina piPs för ett försök?

(nätgallret var ju iofs en kul ide, men resten... gah)

av **Max_Headroom** » 2007-07-27 00:21

Denna måttligt smakfulla produkt uppges tillveras i Sverige:

Bild

Kostar 1000€/paret. Handgjorda med peerless/vifa element. Misspryder inte ens det finaste hem. Eller....?

av **Timbre** » 2007-07-27 00:23

Max_Headroom skrev:
Timbre skrev:
Max_Headroom skrev: Låter skit, sägs det.

Vem och var?

I en gamal MoLt som jag har liggande här någonstans.

För dig som gillar att det ser ut som star trekk eller nåt sånt hemma...

Har du lyssnat själv eller går du fortfarande på andrahandsinformation?
Kanske dags att söka seriösa referenser.

av **Kaffekoppen** » 2007-07-27 00:27

Fast han skriver "sägs det" vilket åtminstone för mig indikerar andrahandsinfo...

av **Vee-Eight** » 2007-07-27 00:38

Timbre:

Det var rätt tydligt från början att det var andrahandsinfo, och han angav vart det kom ifrån. Lite trist att dra större växlar på det. Som sagt, tråden handlar om skitfula högtalare, inte skitljudande.

av **LypsylateX** » 2007-07-27 00:45

Timbre skrev:Har du lyssnat själv eller går du fortfarande på andrahandsinformation? Kanske dags att söka seriösa referenser.

Han säger ju faktiskt att "det sägs", och det gör det ju tydligen... i en Molt i alla fall. Det är ju inte så att han själv påstår någonting om hur dom låter.

Dessutom lägger han till, om än med andra ord, att det ÄVEN sägs att dom låter bra, enligt Sterephile i alla fall.

Tycker att du hoppade på bandvagnen lite väl enkelt där, Timbre.

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2007-07-27 02:50

Max_Headroom skrev:
Kostar 1000€/paret. Handgjorda med peerless/vifa element. Misspryder inte ens det finaste hem. Eller....?

Ehh.. för den ljudmedvetna kinarestaurangen? *omfg*

Jag är nyfiken på hur mycket sådant här det säljs egentligen. Eller om det rentav skulle finnas intresse av det här, om nån nu skulle våga erkänna det

(om vi tänker oss nåt snyggare och som inte är negativt för återgivningen, kanske).

av **philip** » 2007-07-27 16:07

min favvofulis var den här:
Bild

vem vill att ens högtalare ser ut som glass?

av **Nefilim** » 2007-07-27 16:09

Detta platsar väl också i denna tråd!

Länk

Hembio när den är som bäst!!

av **Nefilim** » 2007-07-27 16:20

Fulsnygga!?

Bild

av **Morello** » 2007-07-27 16:27

Kaffekoppen skrev:Fast han skriver "sägs det" vilket åtminstone för mig indikerar andrahandsinfo...

Japp, en mycket onödig kommentar från Max då han varken hänvisar till hur testet gick till eller visar mätningar som stöder tesen.

av **Nefilim** » 2007-07-27 16:30

Jag gillar utseendet på dessa högtalare iaf! Macho, om man säger så! (Nåt för Haakan?)
Bild

av **Max_Headroom** » 2007-07-27 16:48

Morello skrev:
Kaffekoppen skrev:Fast han skriver "sägs det" vilket åtminstone för mig indikerar andrahandsinfo...

Japp, en mycket onödig kommentar från Max då han varken hänvisar till hur testet gick till eller visar mätningar som stöder tesen.

Folk kan väl snoka upp tillverkarens hemsida själva? Där finns urdrag från tester i ansedda tidningar. Dock inte från Molt, där högtalaren endast omnäms kort, och då som skräckexempel. Jag har dock inte sett någon annan negativ kritik på högatalaren ifråga vad gäller ljudet, tvärtom verkar den vara mycket poplär i audiofil-tidskrifter.

Rejält ful är det i alla fall!

av **IngOehman** » 2007-07-27 16:54

Morello skrev:
Kaffekoppen skrev:Fast han skriver "sägs det" vilket åtminstone för mig indikerar andrahandsinfo...

Japp, en mycket onödig kommentar från Max då han varken hänvisar till hur testet gick till eller visar mätningar som stöder tesen.

Menar du att Max inte får (eller bör) uttala sig om vad han läst, ens när han är väldigt tydlig med att det är andrahandsinformation?

Jag undrar om inte Kaffekoppen faktiskt försvarade Max. Så uppfattade jag det, och jag håller isåfall med KK. Jag minns dock inte att högtalaren har testats i MoLt, men det kanske var något mässreportage eller liknande?

Isåfall behöver det ju inte ens betyda att högtalaren intrinsiskt låter dåligt, bara att den "gjorde det just där - enligt den som var där och hörde dem".

Man skall nog inte dra för höga växlar på det isåfall.

Men som sagt - jag minns inte ens att jag sett det i MoLt. Jag har definitivt inte skrivit det. (Men jag har hört högtalarna vid flera tillfällen och har förstås en uppfattning om dem.)

Vh, iö

av **Max_Headroom** » 2007-07-27 17:00

IngOehman skrev:Jag undrar om inte Kaffekoppen faktiskt försvarade Max. Så uppfattade jag det, och jag håller isåfall med KK. Jag minns dock inte att högtalaren har testats i MoLt, men det kanske var något mässreportage eller liknande?

Ja, från en mässa i Tyskland.

av **Frutti** » 2007-07-27 19:22

Morello skrev:
Kaffekoppen skrev:Fast han skriver "sägs det" vilket åtminstone för mig indikerar andrahandsinfo...

Japp, en mycket onödig kommentar från Max då han varken hänvisar till hur testet gick till eller visar mätningar som stöder tesen.

Och han lär som han lever

av **Manzarek** » 2007-07-27 20:51

Hört det sägas att den låter illa :lol:

av **Bill50x** » 2007-07-27 21:03

Manzarek skrev:

Hört det sägas att den låter illa

Hur den låter vet jag inte, men den är vacker!

/ B

av **Vee-Eight** » 2007-07-27 21:05

Bill50x:

Medhålles!

av **Max_Headroom** » 2007-07-27 21:12

Manzarek skrev:

Hört det sägas att den låter illa

Det där är ju en gamal JBL paragon, eller vad den heter.

Riktigt trevlig.

av **Bill50x** » 2007-07-27 21:26

Max_Headroom skrev:Det där är ju en gamal JBL paragon, eller vad den heter.

Riktigt trevlig.

Jomenvisst. En av de högtalare jag drömde om som tonåring med tillgång till tidningen Radio & Television på jobbet på mycket tidigt 70-tal...

/ B

av **Max_Headroom** » 2007-07-27 21:35

Passar bra i köket, det är ju så inne med rostfritt där:

Bild

av **Manzarek** » 2007-08-18 16:52

Bill/Vee: