Varför låter hörlurar så bra?

[platon1980]

Ja, hur kommer det sig att det finns gott om hörlurar som låter riktigt bra, en enkel plastkonstruktion, ingen låda, inget filter, ett bredbandselement som spelar 10-20,000Hz och kostar en tusenlapp. Och varför finns det inte högtalare som funkar så?

[Frutti]

En stor anledning till att dom låter bra tror jag är avsaknaden av negativ rumsinverkan.

[paa]

För att när ljudalstraren sitter så nära örat så krävs inget stort basmembran eftersom den inte behöver pumpa så mycket luft, och med litet membran behövs inget filter. Inte heller behöver den tåla någon hög effekt.
Samtidigt som det låter hemskt bra, så låter det inte så bra ändå på ett annat sätt enligt min mening, utan att kunna sätta fingret på det. Ljudet kanske måste påverka hela kroppen?

[Svante]

Gör de?

Jag måste säga att jag tycker att hörlurar som regel låter pyton. Största problemet är väl att ljudet hamnar inuti huvudet.

Det som ändå talar till hörlurars fördel är väl att de inte behöver alstra särskilt mycket akustisk effekt, och iom det så duger det med ett fullregisterelement, vilket i sin tur eliminerar hela problematiken med delningsfilter.

[Harryup]

Håller med Svante, tycker inga lurar låter bra jämfört med verkligheten. Däremot så finns det extra dåliga lurar.

[Jocke]

Gör de?

Jag måste säga att jag tycker att hörlurar som regel låter pyton. Största problemet är väl att ljudet hamnar inuti huvudet.

Det som ändå talar till hörlurars fördel är väl att de inte behöver alstra särskilt mycket akustisk effekt, och iom det så duger det med ett fullregisterelement, vilket i sin tur eliminerar hela problematiken med delningsfilter.

Håller med om att lurar inte är så kul. Men nog fanns det någon sorts korsmatning för att undvika "mitt i huvet-effekten" Har för mig att jag haft en Revox med den funktionen - vad var det det hette?

/Jocke

[Hedlund_inaktiv]

Jocke:

Korsmatning, som du skriver är väl ett alldeles utmärkt översättning av det engelska "crossfeed" som jag skulle gissa är termen du är ute efter.

Gillar själv att lyssna via hörlurar, men enbart med just korsmatning. Inte utan.

[paa]

Om inspelningen är gjord med konsthuvud, så kan det vara ganska kul att lyssna med bra lurar.

[Hedlund_inaktiv]

Om inspelningen är gjord med konsthuvud, så kan det vara ganska kul att lyssna med bra lurar.

Ja, det finns ju en del sådana inspelningar som är dedikerade för avlyssning via hörlurar.

Crossfeed är väl tänkt att göra samma sak som ett konsthuvud gör för inspelningen, men finns här någon som på ett bra sätt kan förklara eventuella avgörande skillnader mellan dessa två tekniker ?

Öhman ???
Misstänker att du har detta ganska klart för dig.

[paa]

Öhman har lessnat för tillfället och har tagit paus från forumet.

Men i alla fall så kan cross-feed inte addera alla saker som finns med i en konsthuvudinspelning jämfört med en vanlig. Huvudet och ytteröronen skapar frekvensgångsskillnader mellan kanalerna så man förutom riktning i sidled även kan höra höjdledsdimensionen. Även avståndsinformationen blir mycket mer realistisk med konsthuvud, speciellt när det ljudet kommer riktigt nära. Kan vara nästan otäckt, faktiskt.

[phloam]

Har inget emot mitt-i-huvudeteffekten. Lyssnar oftast i lurar faktiskt. Vanesak? Placebo?

[Hedlund_inaktiv]

OK, hoppas han inte försvinner för evigt bara.
DET vore tragiskt.

Det som konsthuvudet gör för avståndsbedömningen försöker nog crossfeed principen simulera genom en tidfördröjning på 300µS för frekvenser under 700 Hz.

Kamfilter effekten som huvudet skapar kan ju också simuleras hyfsat i ett crossfeed filter.
Men dock så är det ju klart bara simuleringar medan huvudet gör allt exakt.

Det om höjdleds informationen var intressant, för dom crossfeed kretsar jag sett tar bara hänsyn till tidsfördröjningen och frekvensgångs skillnaderna i sidled.
Det jag ser framför mig som crossfeed filten försöker simulera är ett cylindriskt "simulerat" konsthuvud som går mellan golv och tak

[paa]

Finns ett par trådar här:

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 779#373779

Lyssna på länken i första tråden med lurar!

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 050#344050

[Morello]

Efter att ha testat cirka 30 lurar för LTS räkning kunde jag konstatera att de flesta är helt undermåliga. Den som tycker att lurar generellt sett låter bra har troligtvis ganska små anspråk på återgivningen.

Extrema klangfärgningar, resonanser och distorsion är vanligt förekommande.

[Hedlund_inaktiv]

Att LTS testat hörlurar låter intressant.

Vilket nummer ?

[Martin]

Varför låter hörlurar så bra?

Nä.

Jag har väldigt problem med att hitta lurar som låter ok. Lurlyssning med lite bättre lurar gör ju att man lättare hör detaljer iom att man slipper ett rum som maskerar ljudet, men jag håller ändå inte med om att lurar låter särskillt bra generellt.

[paa]

Att LTS testat hörlurar låter intressant.

Vilket nummer ?

nr 4, 2003

[i]

Gör de?

Jag måste säga att jag tycker att hörlurar som regel låter pyton. Största problemet är väl att ljudet hamnar inuti huvudet.
...

Håller med!

[Hedlund_inaktiv]

Att LTS testat hörlurar låter intressant.

Vilket nummer ?

nr 4, 2003

Tack för det Paa.
Ska se om jag kan skaka fram det numret någonstans.

[rhenrics]

Öhman har lessnat för tillfället och har tagit paus från forumet.

Varför då, vad har hänt?

[Ragnwald]

Samtidigt som det låter hemskt bra, så låter det inte så bra ändå på ett annat sätt enligt min mening, utan att kunna sätta fingret på det. Ljudet kanske måste påverka hela kroppen?

Även min mening.
I min förra bostad, tyckte jag att högtalarljudet överglänste lurljudet, men nu är det knepigare. Akustikbehandling och anpassning till rätt storlek på högtalarna, för rummet i fråga, ska kunna återställa ordningen, hoppas jag.

Men hörlurslyssning med Basshakers i fåtöljen, en för vardera skinka, borde vara oslagbart okomplicerat.

[platon1980]

Efter att ha testat cirka 30 lurar för LTS räkning kunde jag konstatera att de flesta är helt undermåliga. Den som tycker att lurar generellt sett låter bra har troligtvis ganska små anspråk på återgivningen.

Extrema klangfärgningar, resonanser och distorsion är vanligt förekommande.

Och det vet du? Vad jag har för anspråk gällande återgivning. Hörlurar låter generellt mycket bra, jämfört med de flesta högtalare som går att köpa.

[Morello]

Det kan man tycka.

[platon1980]

Det kan man tycka.

Utveckla?

[Jocke]

Lurar är ju suveränt om man inte kan/får/vill sova på natten men andra måste! Man kan ju lira utan att störa. Det är ju helt ok att man kan ha dem med sig till någon bärbar spelare. Det hade ju varit rätt jobbigt om man skulle ta högtalare med sig på joggingrundan! Ja, inte jag då, som är principiellt emot jogging, men ni andra kanske!

Sen är "mittihuveteffekten" faktiskt ett närmast oslagbart verktyg för att panorera ut olika spår från en inspelning även om man måste justera lite när man börjar lyssna i högtalare igen.

/Jocke

[paa]

Det var alltså Morello som gjorde monster-testen på 30 hörlurar för MoLT!

[Almen]

Efter att ha testat cirka 30 lurar för LTS räkning kunde jag konstatera att de flesta är helt undermåliga. Den som tycker att lurar generellt sett låter bra har troligtvis ganska små anspråk på återgivningen.

Extrema klangfärgningar, resonanser och distorsion är vanligt förekommande.

Och det vet du? Vad jag har för anspråk gällande återgivning. Hörlurar låter generellt mycket bra, jämfört med de flesta högtalare som går att köpa.

Jag tror det kan bero på att de flesta lyssningsrum är så kassa, så i jämförelse blir det en uppenbarelse att lyssna i hörlurar, utan brusnivån från omgivningen, och där man hör alla detaljer.

[UrSv]

Håller med Svante och Morello. Ingen lur jag testat har låtit speciellt njutbart och då ingår rätt många modeller i de jag provat.

[Morello]

Det var alltså Morello som gjorde monster-testen på 30 hörlurar för MoLT!

Helt riktigt.

[subjektivisten]

Ja, jag är väl inte någon hörlurs-människa. Tror det inte främst handlar om ljudkvaliten, utan att kroppen känner av det på samma sätt?