Kommentarer m.m om artikeln Dynaudio 42, 52se

[Ranefjord]

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... =0&thold=0


Kan göras i denna tråden...

mvh

/Jens och Anders

[Maarten]

Bra ide med två recensenter, vilka har olika infallsvinklar. Mer sådana här typer av minitester. Det är alltid kul att läsa!

(Ett försiktigt önskemål: slarva inte med språk (eller upplägg). Fast jag vet att det är tidskrävande att kolla igenom artikeln.)

Mvh Mårten

[Ranefjord]

Vi försöker bättra oss på många sätt o vis, så kommentarer är välkomna. Ska gå igenom texten ytterligare en gång senare :).

[Erik_Johansson]

Ranefjord klagar på dist och hårt ljud i diskanten på OA50.2

Vad hade du när du druckit egentligen när du skrev det där?

Trodde aldrig jag skulle leva att se något sådant.

/Erik

[Ranefjord]

Vid en jämförelse så är det ungefär så ja. Jag kan inte påstå att jag stör mig direkt på 50.2an just nu. Har egentligen aldrig låtit bättre, men diskanten har mer att önska vid en jämförelse. Dynaudiohögtalaren har stora fördelar där.

Gissade att du skulle kommentera det .

[Erik_Johansson]

Gissade att du skulle kommentera det .

Ja det var väl ingen högoddsare direkt.

/Erik

[Ranefjord]

Nej, inte direkt tihi.

[Tux]

Då får väl jag tillföra ytterligare en lågoddsare...

Kanske är dags att uppgradera till .3???

Fråga: Lät Dynaudioburkarna lika mycket låda som de brukar göra?

Alltid lika kul med reportage och tester!

[Ranefjord]

Inte så farligt mycket lådfärgning vad jag kan minnas. Hade det varit extremt hade jag huggt direkt. Men visst, det är ju lådor, så det innebär väl lådfärgning per definition . Nä, det var helt ok på den punkten tycker jag. Jag ska lyssna mer på dem senare, kommer säkert upp andra fördelar/nackdelar med dem ju mer man lyssnar.

.3or.... .3or... JA! Det blir .3or... Fast inte 50orna. De stannar som de är.

[dimitri]

Efter att ha lyssnat på ett par OA modeller (fråga mig inte vilka) och uppskattat dessa väldigt mycket, känns det mycket uppfriskande att läsa en nykter (? ) analys av deras föräträden och tillkortakommanden i jämförelse med högtalare av helt annan typ. Har hört bara D/A golvmodeller, så kan inte ha ngn åsikt i frågan. Icke desto mindre heder åt R&N att inte snöa in sig på OA helt och hållet!
Dimitri

[Aleph]

Sånna här småtester tycker jag är mycket roliga att läsa!!

Fler sådana i framtiden tack

[Naqref]

Vi tackar för lovorden! Kanske får vi förtroendet att göra fler reportage i framtiden och kanske få användning av delar av den relativt nyligen färdigställda mätsystemet?



Inte AP-klass men kanske kan det visa något.

[Wolfie]

Ranefjord: OA 50.2 har fortfarande Alu domen från Vifa va?

Hade ju den i mina Mosen och kan faktiskt hålla med dig i dina intryck från 50.2 vs. Dynaudio vad gäller att upplevd distorsion.
Den diskanten har sina begränsningar och kan ibland låta lite orent... Vet att Erik J här har några åsikter om den

Lyssnade en gång på Dynaudios Special 25 (någon jubileumsmodell som kom förra eller förförra året).
Upplevde dock att diskanten i dem var lite spretig och jobbig att lyssna på. På snudd till hårt...
Basen upplevde jag även på denna modellen som svullen och på snudd lite överdriven.

Kringutrustningen vid det tillfället var Audio Research SP16L, Musical Fidelity A308CR (CD), Audio Research VS55 (som gick som slutsteg).
Alltså mestadels rör-elektronik, vilket kan förklara den lite svullna basen, men knappast den hårda/vassa diskanten...

Jämförelser gjordes mot Sonus Faber Cremona som däremot lät mjuk, mer detaljerad och avsevärt med kontrollerad i basen.

[Ranefjord]

Wolfie: Jepp, aludomen.

[Bebop]

Det är ju ett förfärligt tjat om lådor. Förutom elektrostater så är de flesta högtalare jag känner till omslutna av en låda. Detta är ju ett faktum. Vad det är frågan om är väl hur väl dämpad lådan är och hur mycket eller lite den bidrar till att vidarförmedla spridning av icke önskade ljudvågor.

På motsvarande sätt är baffeln viktig vad gäller spridning, delningsfilter vad gäller t.ex. förmågan att smälta samman flera element till ett osv. Glöm ej heller bort den låda Du sitter i när Du lyssnar. Där finns ofantligt mycket att göra för att bl a släcka ut t ex stående vågor.

Vad gäller OA's med fleras diskantelement, så har inte utvecklingen stått still. B&W, Dynaudio, ScanSpeak (incl Vifa) gör fantastiska diskantelement och jag finner det inte konstigt att Dynaudios senaste skapelser har tagit ett par steg framåt. Där är det säkert så att OA50 blivit lite akterseglade. Däremot är jag inte alldeles säker att OA52.3 ligger särskilt långt efter med sina nya diskantelement. Det finns ju en anledning till att dom uppgraderats, precis som Audience 52.