HK990

av **PojkenMedTur** » 2009-09-19 17:50

Någon som vet hur bra denna är egentligen?

Säg att man har ett vanligt vardagsrum, ett par i14 och pX2.

Man kan då antingen köra DAC,försteg, cr80s, och två slutsteg.

eller så kan man köra HK990 och ett steg till basarna.

HK990 sköter då allt DACande med 2+2kanals delningsfilter/rumskalibrering

av **verdad** » 2009-09-20 10:04

Det enda jag vet om den är att den är riktigt kraftfull.
Kubmätningen var bra, vill jag minnas.

av **Nwalmaer** » 2009-09-20 11:01

Har den verkligen filtrering av subutgångarna? 3490:n har det inte.

av **PojkenMedTur** » 2009-09-20 17:31

Nwalmaer skrev:Har den verkligen filtrering av subutgångarna? 3490:n har det inte.

vet inte mycket om den, därför jag frågar :)

(och vet inte vad du frågar om heller)

av **avr7000** » 2009-09-20 19:27

http://manuals.harman.com/HK/Owner%27s%20Manual/om_hk 990_swedish.pdf

Mvh

Stefan

av **Nwalmaer** » 2009-09-20 20:40

Ok, det har den visst. Då blev den genast ännu bättre.

Högpass/lågpass filtrering av huvudhögtalare/subwoofer alltså.

av **martinw** » 2009-12-17 18:57

Har någon provlyssnat denna?
Utlåtande?

av **Michael** » 2009-12-17 19:28

Ja
MoLt

av **Sisko** » 2009-12-17 23:42

Mich skrev:Ja
MoLt

Och hur löd omdömet för oss som inte läser molt?

av **matså** » 2009-12-18 14:23

om det var den som var i senaste Molt, så fick den bra betyg men lite distkänslig. Men dels läste jag det ganska snabbt, och dels är det inte säkert att var den.

av **joseph** » 2009-12-18 17:25

Detekterbar under superförhållandena i blåstudion, men halvt godkänd, dock inte sett till priset då den var för dyr. Ungefär så.

av i » 2009-12-18 23:22

Ungefär: helt ok, men inte prisvärd.

av **Goldfinger** » 2009-12-19 10:19

Frågan är ju då vad Molt anser mera prisvärt i kategorin Integrerad förstärkare med dom kraftresurserna?
Jag menar med tanke på hur man rekommenderar Brystonsteg för 50 000kr.
skulle man i sina egna rekommenderade blindtestförfaranden kunna urskilja dom mot varandra? Ibland känns det som att man snöar in väl mycket i jakten på transparens, och glömmer helheten.

av **subjektivisten** » 2009-12-19 13:23

Goldfinger skrev: Ibland känns det som att man snöar in väl mycket i jakten på transparens, och glömmer helheten.

Vilken helhelt? Som design, funktioner lr?
Jag tror man inte tycker den är prisvärd (har läst testet) för att det finns flerkanalsförstärkare för en 1/3 som är minst lika bra om inte bättre, för mkt lägre pris och mer funktioner.

av **Goldfinger** » 2009-12-19 13:42

subjektivisten skrev:
Goldfinger skrev: Ibland känns det som att man snöar in väl mycket i jakten på transparens, och glömmer helheten.

Vilken helhelt? Som design, funktioner lr?
Jag tror man inte tycker den är prisvärd (har läst testet) för att det finns flerkanalsförstärkare för en 1/3 som är minst lika bra om inte bättre, för mkt lägre pris och mer funktioner.

Ja, möjligtvis till sovrumsstereon, det är väl vad de klarar av de stackarna. Vill man driva ett fullrange system med normal känslighet på realistiska volymer utan klipp kan man ju glömma det direkt..

av **DQ-20** » 2009-12-19 15:59

Goldfinger skrev:Frågan är ju då vad Molt anser mera prisvärt i kategorin Integrerad förstärkare med dom kraftresurserna?
Jag menar med tanke på hur man rekommenderar Brystonsteg för 50 000kr.
skulle man i sina egna rekommenderade blindtestförfaranden kunna urskilja dom mot varandra? Ibland känns det som att man snöar in väl mycket i jakten på transparens, och glömmer helheten.

Har du läst artikeln? Jag gissar på att du inte har det.

/DQ-20

av **Sisko** » 2009-12-19 16:47

subjektivisten skrev: Jag tror man inte tycker den är prisvärd (har läst testet) för att det finns flerkanalsförstärkare för en 1/3 som är minst lika bra om inte bättre, för mkt lägre pris och mer funktioner.

Vilken flerkanalsförstärkare är det?

av **AndersH** » 2009-12-20 15:32

Ja det blir intressant att se. När jag gör en snabb koll på Prisjakt så hittar jag någon enstaka Onky modell för runt 9K, samt 2ch NAD för 12K.

En fråga, jag har trott att alla billiga +130W flerkanals förstärkare/receivrar arbetar i någon slags klass D, är det fel, någon som vet?

/Anders

JonDahlberg skrev:
subjektivisten skrev: Jag tror man inte tycker den är prisvärd (har läst testet) för att det finns flerkanalsförstärkare för en 1/3 som är minst lika bra om inte bättre, för mkt lägre pris och mer funktioner.

Vilken flerkanalsförstärkare är det?

av **-AG-** » 2011-11-16 12:55

Bump!

Är lite nyfiken på vad som skrevs testet i Molt, men har inte tidningen och eftersom att det är ett tag sedan kanske någon vänlig själ ge en snabb summering. Den mäter ju bra i tex miller audio's mätningar (Mätningar 2009, http://www.milleraudioresearch.com/avtech/index.html). Vad säger ni som äger den, har ni haft några problem, hur varm blir den, ...?

Vidare, om man vill ha en integrerad och ev funderar på ett delat system (med möjlighet att dela topparna) ser jag inte så många alternativ förutom NAD M3, som dock saknar inbyggd DAC. NAD'en är dessutom dyrare och jag vet inte om den presterar bättre. Kikar också på surroundreciever men är osäker om jag vill strössla vardagsrummet med högtalare (skulle kännas fel att bara använda två av 5-7 kanaler). Anledningen till ett delat system, för mig, är just att få ett mera möbleringsvänligt alternativ och dessutom vill jag ha få prylar i "stereoracket".

av **-AG-** » 2011-11-17 11:21

Det har kommit ett antal artiklar om HK990 i Hometheater and Hifi senaste månaderna. Väldigt mycket att plöja igenom, men informativt för den intresserade. Jag hoppas att det kommer fler tvåkanalsstärkare med liknande featurelist/uppbyggnad framöver.

http://www.hometheaterhifi.com/integrat ... fiers.html

av **1947** » 2011-11-17 16:55

Vilka billiga flerkanalsförstärkare ska man köpa som är likvärdig eller bättre än HK 990? Tänkte åka på SIBA eller Elgiganten imorgon och köpa en.

av **DVD-ai** » 2011-11-21 14:36

http://hifimagasinet.com/annonsDetalj.asp?annonsID=31937

av **Bjorn_** » 2013-07-26 21:26

Då gick man och blev med en hk990 häromdan. Jag tänker undvika att ge någon som helst form av omdöme då det är första tvåkanalaren i denna klassen som jag köpt. Det stod mellan nad 3xx och denna hk990.
För någon vecka sedan så kopplade jag in en gammal hk 650 till mina frontar mest på skoj. Jag tyckte mig uppleva stor skillnad mot min hembio-yamaha. Jag vet inte om det var placebo eller inte, men det fick mig allvarligt att tänka om på förstärkarfronten. Nu blev det till slut en lite nyare best då den gamla hk:n är i renoveringsbehov.

Jag ville ha lite fastare bas och det fick jag. Det som jag blev mest förvånad över var hur mycket bättre diskanten blev. Den har ju fått lite kritik för vass diskant bland annat men det beror väl på vad man jämför med antar jag. Mitt problem har tidigare varit rätt illalåtande diskant på högre volym, troligtvis dist. kopplade motvilligt bort den i väntan på att jag skall bli klar med nya stereobänken, kanske kan det få mig att bli klar någon gång... :-)

Så... utan att skriva saker som "det bästa man kan köpa för pengar" osv så får jag väl i alla fall konstatera... jävlar vilken skillnad...

av **Richard** » 2013-07-27 06:32

Bjorn_ skrev:Då gick man och blev med en hk990 häromdan. Jag tänker undvika att ge någon som helst form av omdöme då det är första tvåkanalaren i denna klassen som jag köpt. Det stod mellan nad 3xx och denna hk990.
För någon vecka sedan så kopplade jag in en gammal hk 650 till mina frontar mest på skoj. Jag tyckte mig uppleva stor skillnad mot min hembio-yamaha. Jag vet inte om det var placebo eller inte, men det fick mig allvarligt att tänka om på förstärkarfronten. Nu blev det till slut en lite nyare best då den gamla hk:n är i renoveringsbehov.

Jag ville ha lite fastare bas och det fick jag. Det som jag blev mest förvånad över var hur mycket bättre diskanten blev. Den har ju fått lite kritik för vass diskant bland annat men det beror väl på vad man jämför med antar jag. Mitt problem har tidigare varit rätt illalåtande diskant på högre volym, troligtvis dist. kopplade motvilligt bort den i väntan på att jag skall bli klar med nya stereobänken, kanske kan det få mig att bli klar någon gång...

Så... utan att skriva saker som "det bästa man kan köpa för pengar" osv så får jag väl i alla fall konstatera... jävlar vilken skillnad...

Det är inte speciellt konstigt. Yamaha har väl aldrig gjort något som varit speciellt bra till 2- kanal, och HK är ju kända för att låta bra.

En god vän hade en Yamaha 1700 hemmabioförstärkare för ett antal år sedan och den lät inte bra alls till 2- kanal. Det blev ett stort lyft vid ett byte.