Moderator: Redaktörer
Hum skrev:Högtalare i nuläget strider mot nästan allt som gällde förr i fråga om mått på lådan, har dom fysiska lagarna ändrats?
Dom kan man ställa in på datorn så dom passar omgivningen.
Det skulle heta den lilla Gurutråden eftersom högtalaren inte är så stor.
Hum skrev:Högtalare i nuläget strider mot nästan allt som gällde förr i fråga om mått på lådan, har dom fysiska lagarna ändrats?
Dom kan man ställa in på datorn så dom passar omgivningen.
Det skulle heta den lilla Gurutråden eftersom högtalaren inte är så stor.
Hum skrev:Ja vad kan det vara? Jo den ser väl rätt "symetrisk" ut vilket befrämjer resonansfrekvenseerna i förhållande till om symetrin hade varit mindre. Det är ju i stort sett en kub.
Sen kör jag fortfarande med det att dist... hjälper till att få en rak frekvenskurva så det kan vara bra med dist.. i "basen", den hålls flytande på så sätt.
Lazyworm skrev:Hum skrev:Ja vad kan det vara? Jo den ser väl rätt "symetrisk" ut vilket befrämjer resonansfrekvenseerna i förhållande till om symetrin hade varit mindre. Det är ju i stort sett en kub.
Sen kör jag fortfarande med det att dist... hjälper till att få en rak frekvenskurva så det kan vara bra med dist.. i "basen", den hålls flytande på så sätt.
Vet inte riktigt hur du tänker men jag antar att det har med stående vågor inne i lådan att göra?
Tror du att det kommer bli lika elaka resonanser om lådan råkar vara kubformad som om man spelar på högtalare i ett kubformat rum?
Är det inte bättre att elementet har en rak tonkurva och låg dist?
Jag har ju lite erfarenhet av ovanstående då jag har två basmoduler som är 60x60x60cm och som inte har några resonansproblem (förutom de som kommer från rummet de spelar i).
Lazyworm skrev:Jag har ju lite erfarenhet av ovanstående då jag har två basmoduler som är 60x60x60cm och som inte har några resonansproblem (förutom de som kommer från rummet de spelar i).
Hum skrev:I 60 fallet kan det vara så precis som i Drömlådan. Drömlådan är den slutgiltiga lösningen.
Ang. liten "subba" så vet jag inte varför gossens är så bumpig?
BAMBAM skrev:Lite färskare recension med
OM-10 relaterad till 2 andra högtalarkombinationer.
http://www.audioxpress.com/reviews/media/koster1109.pdf
innehåller lite info om basstödet.
Strmbrg skrev:Lazyworm skrev:Jag har ju lite erfarenhet av ovanstående då jag har två basmoduler som är 60x60x60cm och som inte har några resonansproblem (förutom de som kommer från rummet de spelar i).
Är det inte så, att lådmåtten i detta fall är mycket små i förh till våglängden, och därmed uppstår det inte några stående vågor i låddan?
Tyckte också att recensionen var väldigt intetsägande, jag skulle inte bli nyfiken av den recensionen iaf.Bill50x skrev:BAMBAM skrev:Lite färskare recension med
OM-10 relaterad till 2 andra högtalarkombinationer.
http://www.audioxpress.com/reviews/media/koster1109.pdf
innehåller lite info om basstödet.
Lite märklig inställning till hur man jämför med andra högtalare. Dvs de testade Gurus placeras efter tillverkarens rekommendationer. Och det är väl bra. Men de två jämförelseobjekten placeras på samma ställe, oavsett vad deras tillverkare rekommenderar. Och så skriver recensenten att man ska ha det i minnet när man läser de negativa kommentarerna om jämförelseobjekten... Till vilken nytta är då jämförelserna om alla högtalare inte står optimalt? De jämförda högtalarna var dessutom mycket billigare än Guru.
/ B
Morello skrev:Strmbrg skrev:Lazyworm skrev:Jag har ju lite erfarenhet av ovanstående då jag har två basmoduler som är 60x60x60cm och som inte har några resonansproblem (förutom de som kommer från rummet de spelar i).
Är det inte så, att lådmåtten i detta fall är mycket små i förh till våglängden, och därmed uppstår det inte några stående vågor i låddan?
Helt riktigt, helt korrekt, svar ja.
paa skrev:Med lite isotermiserande fluff så fungerar lådan som lite större än den verkliga volymen jämfört med att man använder den helt adiabatiskt (luft utan fluff).
Det där låter mest som flum.roggaro skrev:större, men dovare ljud...och inte så rappt längre
roggaro skrev:större, men dovare ljud...och inte så rappt längre
Max_Headroom skrev:Efterom den tidigar Guru-tråden urartade startar jag en ny. Och här jävlar ska det inte vara något rundsnack.
Här skriver vi om Guru och guru-produkter. Inget annat.
Jag öppnar med en länk till en recension som jag inte sett förr. Där finns bland annat fina bilder på modellen QM10
Länk här!
Lägg gärna in nyheter, bilder, lyssnignsintryck.
Fråga: Finns QM10 i vitt?
mapem skrev:Intressant att Guru QM10 av HiFi+ och den brittiska representanten TomTom lanseras som en lämplig kombination med Naim-elektronik och framställs som den nya lilla kulthögtalaren för Naim-entusiaster. Tycker jag, som har Naim-burkar med en av brittisk HiFi-press tidigare utsedd dito kulthögtalare, nämligen Neat Petite, och har haft funderingar på att ersätta dessa med piP (eller kanske "konkurrenten" pK, som nu också finns som en möjlighet).
Jag tror kombinationen Naim - piP/Guru QM10 har förutsättningar att vara väldigt bra. Det är väldigt kul att IÖ:s konstruktion får så bra internationellt erkännande, inte bara i HiFi+ utan också i andra tidskrifter vad jag förstår.
Känsligheten borde vara i närheten av piP/pi60 - eller något högre och just en snäll impedans (och inte stora krev på förstärkaren) har ju alltid varit konstruktörens önskemål. Skulle således tippa på att QM10 benäms som en 5 ohms högtalare men att dess lägstaimpedans inte är lägre än för många 8-ohmshögtalare!StefanL skrev:En sista fråga , någon som vet känsligheten, samt hur impendanskurvan ser ut?
StefanL skrev:En sista fråga , någon som vet känsligheten, samt hur impendanskurvan ser ut? (blev visst två)
StefanL skrev:<snip>
En sista fråga , någon som vet känsligheten, samt hur impendanskurvan ser ut? (blev visst två)
<snip>.
StefanL skrev:Magnus: Tack för svaret! Då kanske den passar min Onkyo 607
LasseA skrev:StefanL skrev:<snip>
En sista fråga , någon som vet känsligheten, samt hur impendanskurvan ser ut? (blev visst två)
<snip>.
Här är länken till mätningarna från soundstage:
http://www.soundstagenetwork.com/measur ... udio_qm10/
Edit: men dra åt fanders, det kan inte ha varit många sekunder efter naq.. Låter den stå kvar bara för att det står samma tid
StefanL skrev:Men är inte 87 dB ganska 'trögdrivet', eller kanske det kanske det inte är längre (skriver 'längre' för jag har alltid tolkat <89 dB som trögt, men det är hägst personligt).
StefanL skrev:Men är inte 87 dB ganska 'trögdrivet', eller kanske det kanske det inte är längre (skriver 'längre' för jag har alltid tolkat <89 dB som trögt, men det är hägst personligt).
StefanL skrev:Edit: tack Magnus och naqref för svaren!
MagnusÖstberg skrev:StefanL skrev:Magnus: Tack för svaret! Då kanske den passar min Onkyo 607
Ja, det tror jag nog allt! Den stora negativa punkten jag känt med piP är dock dess ljudtrycksförmåga och det lär ju förmodligen följa med. Därför siktade jag in mig på i5 (som numera inte finns redan för ett antal år sedan, men Slarti "stal" de sista diskanerna. Nu har det kanske äntligen löst sig, men då vill jag helt plötsligt ha en till )
De har väl kanske en ÅF i England som saluför dessa märken varför det ter sig naturligt när Guru inte har egen elektronik.torig skrev:Birger skrev:Varför kör dom med skit in?
Enkelt - Dom begriper bättre än du.
/mvh
MagnusÖstberg skrev:De har väl kanske en ÅF i England som saluför dessa märken varför det ter sig naturligt när Guru inte har egen elektronik.torig skrev:Birger skrev:Varför kör dom med skit in?
Enkelt - Dom begriper bättre än du.
/mvh
Marknaden i England ser väl lite ennorlunda ut än här.
torig skrev:Sedan är det faktiskt(.se) så att det finns annat som presterar betydligt bättre än en DVD-spelare från Pioneer och hemmabiostärkare från Denon (he, he).
/mvh
torig skrev:MagnusÖstberg skrev:De har väl kanske en ÅF i England som saluför dessa märken varför det ter sig naturligt när Guru inte har egen elektronik.torig skrev:Birger skrev:Varför kör dom med skit in?
Enkelt - Dom begriper bättre än du.
/mvh
Marknaden i England ser väl lite ennorlunda ut än här.
Helt korrekt. Men det är bättre att skriva "De HAR en ÅF i England...".
Sedan är det faktiskt(.se) så att det finns annat som presterar betydligt bättre än en DVD-spelare från Pioneer och hemmabiostärkare från Denon (he, he).
/mvh
nolimitsoya skrev:QM10 använder en kondiskant från Visaton där piP har en Audax. Till utformningen är väl QM10 mest lik den lilla centern från Ino.
torig skrev:nolimitsoya skrev:QM10 använder en kondiskant från Visaton där piP har en Audax. Till utformningen är väl QM10 mest lik den lilla centern från Ino.
Är det denna kanske (fast i modifierad form)??
http://www.visaton.com/en/chassis_zubehoer/ht_kalotten/dtw72_8.html
/mvh
Richard skrev:Max_Headroom skrev:Efterom den tidigar Guru-tråden urartade startar jag en ny. Och här jävlar ska det inte vara något rundsnack.
Här skriver vi om Guru och guru-produkter. Inget annat.
Jag öppnar med en länk till en recension som jag inte sett förr. Där finns bland annat fina bilder på modellen QM10
Länk här!
Lägg gärna in nyheter, bilder, lyssnignsintryck.
Fråga: Finns QM10 i vitt?
Testen du länkar till är väldigt intressant. Som en före detta "rythm and timing" samt "tunedem"-fantast så har jag ju en del gamla erfarenheter i mitt bagage. Allt som kommit från "flat earth" societeten är nämligen inte falskt. Det ska vara kul att lyssna på musiken, tycker jag. Och kommentaren i testen: ... and no one absolutely no one does bass, imaging, rythm/timing like GURU designer Ingvar Öhman. No one. är mycket talande.
För det stämmer ju i verkligheten.
johaneriksson skrev:torig skrev:nolimitsoya skrev:QM10 använder en kondiskant från Visaton där piP har en Audax. Till utformningen är väl QM10 mest lik den lilla centern från Ino.
Är det denna kanske (fast i modifierad form)??
http://www.visaton.com/en/chassis_zubehoer/ht_kalotten/dtw72_8.html
/mvh
Jepp, den är det.
StefanL skrev:LasseA skrev:StefanL skrev:<snip>
En sista fråga , någon som vet känsligheten, samt hur impendanskurvan ser ut? (blev visst två)
<snip>.
Här är länken till mätningarna från soundstage:
http://www.soundstagenetwork.com/measur ... udio_qm10/
Edit: men dra åt fanders, det kan inte ha varit många sekunder efter naq.. Låter den stå kvar bara för att det står samma tid
Men då citerar jag dig denna gång
Såg på impendanskurvan att den verkar vara lägst vid 200 hZ då den smyger ner till cirka 4 Ohm (om jag nu tolkat det rätt). Då tycker jag den (som Magnus skrev) är en mycket snäll last.
Men är inte 87 dB ganska 'trögdrivet', eller kanske det kanske det inte är längre (skriver 'längre' för jag har alltid tolkat mindre än 89 dB som trögt, men det är hägst personligt).
Richard skrev:mapem skrev:Intressant att Guru QM10 av HiFi+ och den brittiska representanten TomTom lanseras som en lämplig kombination med Naim-elektronik och framställs som den nya lilla kulthögtalaren för Naim-entusiaster. Tycker jag, som har Naim-burkar med en av brittisk HiFi-press tidigare utsedd dito kulthögtalare, nämligen Neat Petite, och har haft funderingar på att ersätta dessa med piP (eller kanske "konkurrenten" pK, som nu också finns som en möjlighet).
Jag tror kombinationen Naim - piP/Guru QM10 har förutsättningar att vara väldigt bra. Det är väldigt kul att IÖ:s konstruktion får så bra internationellt erkännande, inte bara i HiFi+ utan också i andra tidskrifter vad jag förstår.
Som föredetta linnare har du och jag kanske en aning gemensam musikfilosofi. Prova piP- eller köp den mycket snyggare GURU. Till skillnad från en del äldre naimhögtalare, så låter piP/GURU mera klangligt rätt- utan att tumma på timingen. Detta är min uppfattning.
Och en av de roligaste förstärkare jag haft är just naim nait 1. Mycket "livekänsla" där.
Magnuz skrev:Det där är ingen kondiskant.
mrvodka skrev:
Hallå där Lazyworm
1500 inlägg såg jag. Hur är det med dig.
Bästa/LarsDouglas
IngOehman skrev:utan även för att slippa kalla den en kon-dome).
avr7000 skrev:Jag tycker kon-dome kan vara bra ibland...
t ex när man spelar i okända miljöer, eller om man ibland vill kunna spela extra länge utan att bli trött. Eller om man skall spela nåt nytt okänt musikstycke och är så där extra förväntansfull och exalterad... då funkar det väldigt bra med kon-dome för att inte smälla av i förtid...
Stefan
MagnusÖstberg skrev:Gud vilken tid det tog innan polletten trillade ner
shifts skrev:Sitter på biblioteket i Eskilstuna i skrivande stund och går genom musiktidningen The Wire samt senaste H&M. Fann ett omnämnande om QM10 i ett mässreportage från Helsingfors highendmässa: "Deras söta lilla kub QM10 lät lätt teknisk men spelade otroligt rent och färglöst med tanke på hur låga bastoner högtalaren kunde återge."
Nattlorden skrev:Tror användandet av "färglöst" tyder på att reporterns som antecknat vad han hört inte förstått det själv...
_Fredrik_ skrev:Jag skulle jäkligt gärna ha ett par qm10 (tror jag skrivit exakt samma sak tidigare i tråden) och jag fattar inte varför alla nya monitorer idag ser ut som bajskorvar. Ta tex Genelec, Adam, Dynaudio eller Opal. Fy fan
_Fredrik_ skrev:Jag skulle jäkligt gärna ha ett par qm10 (tror jag skrivit exakt samma sak tidigare i tråden) och jag fattar inte varför alla nya monitorer idag ser ut som bajskorvar. Ta tex Genelec, Adam, Dynaudio eller Opal. Fy fan
brumel skrev:UK marknaden ar annorlunda och ljudidealet. Sen jamfors Guru med en gammal kulthogtalare som Epos Es14 darfor att den "svanger".
Inoiterna faster sig vid en annan parameter, den saknar egenkaraktar.
Engelsmannen tycker da kanske att Rega och Naim ar passande eftersom de pa intet satt saknar karaktar och later roligt. Nagon foreslog t.o.m. en rorhack eftersom Guru ar en snall last..
pgmj skrev:Vad döljer sig bakom det svarta tyget nertill på sidan på QM60?
http://guruproaudio.com/category/the-qm60/
Eller är det bara där av estetiska skäl?
IngOehman skrev:Luft, och lite annat.
Vh, iö
Tackar allra ödmjukast! Undertecknad hade glömt 'http://' framför webadressen. Fixat.Meanderdahl skrev:Tjohej.
Vill bara fästa uppmärksamhet vid att länken till den finska dealern på http://guruproaudio.com/category/dealer ... tributors/ far till ingenstans. Utifall någon som kan åtgärda detta råkar passera denna tråd.
Han svarade faktiskt på frågan vad som döljer sig bakom tyget... Sen är det väl uppenbart att det skulle se knasigt ut om vi inte hade tyget där, eller hur?Laila skrev:Varför svara "Luft, och lite annat. ", o inte svara på frågan,
"Eller är det bara där av estetiska skäl?" ?
m_persson79 skrev:Hur likt låter QM10 piP(s)?
IngOehman skrev:m_persson79 skrev:Hur likt låter QM10 piP(s)?
Dom är förhållandevis lika varandra.
Men hur MÄTER man det? Alltså - i vilken enhet anger
man "likhet"? Tror de som undrar behöver lyssna själv.
Släktskapet är rätt så stort hur som helst. I synnerhet
om man jämför med den högtalare som konstruktionen
av QM10 är baserad på - Ino pr10k, som är ett derivat
från piP.
Vh, iö
IngOehman skrev:Ja, jag tror ingen GURU-användare missat att de skall placeras så.
Det är det vanligaste ämnet som kommer upp på mässorna, och
det har diskuterats så det står härliga till.
Hur de skall placeras framgår dessutom med önskvärd tydlighet i
manualen.
Vh, iö
Glans skrev:Finns de att köpa i sverige..Guru ?
RogerGustavsson skrev:Är det inte Ingvar man ska fråga när det gäller köp av Guru?
Men prissättningen är fri.Naqref skrev:Notera dock att man får inte leveransvägra.
phon skrev:Manager var det väl?
paa skrev:Men prissättningen är fri.Naqref skrev:Notera dock att man får inte leveransvägra.
F.ö. kan du ju säga till din volvohandlare att han inte får leveransvägra dig en ny Citroen, så får vi se hur det går!
perstromgren skrev:phon skrev:Manager var det väl?
Kanske, det står inte på Gurus webb. I alla fall inte på sidan som beskriver QM-10.
Thank you for choosing THE GURU QUALITY MANAGER 10
paa skrev:Men prissättningen är fri.Naqref skrev:Notera dock att man får inte leveransvägra.
F.ö. kan du ju säga till din volvohandlare att han inte får leveransvägra dig en ny Citroen, så får vi se hur det går!
Rydberg skrev:Frågor på detta?
nilsviktor skrev:Han svarade faktiskt på frågan vad som döljer sig bakom tyget... Sen är det väl uppenbart att det skulle se knasigt ut om vi inte hade tyget där, eller hur?Laila skrev:Varför svara "Luft, och lite annat. ", o inte svara på frågan,
"Eller är det bara där av estetiska skäl?" ?
Frågan var ju lite knepigt ställd...
pgmj skrev:nilsviktor skrev:Han svarade faktiskt på frågan vad som döljer sig bakom tyget... Sen är det väl uppenbart att det skulle se knasigt ut om vi inte hade tyget där, eller hur?Laila skrev:Varför svara "Luft, och lite annat. ", o inte svara på frågan,
"Eller är det bara där av estetiska skäl?" ?
Frågan var ju lite knepigt ställd...
Att det är uppenbart att det skulle se knasigt ut utan tyget håller jag inte med om. Vet man inte vad som döljer sig bakom är det svårt att bedöma knasigheten i utseendet...
Beklagar iaf att jag formulerade mig otydligt. Jag provar igen:
Min tankegång var att högtalaren uppenbarligen har likheter med pi60(s?), med undantag för just tyg/foam-grejerna nedtill. På framsidan antar jag att någon form av basreflexport döljer sig, likt pi60, men på sidorna finns inget liknande på pi60, vilket föranleder min fråga. D.v.s. om det är tyg där enbart av design-skäl, eller om det bakom tyget finns något som påverkar högtalarens funktion/egenskaper? Om det inte är enbart design, så blir följdfrågan vad som döljer sig bakom tyget och vilken den avsedda funktionen är?
F.ö. tycker jag att QM60 är mkt snygg på bilderna.
IngOehman skrev:pgmj skrev:Att det är uppenbart att det skulle se knasigt ut utan tyget håller jag inte med om. Vet man inte vad som döljer sig bakom är det svårt att bedöma knasigheten i utseendet...
Beklagar iaf att jag formulerade mig otydligt. Jag provar igen:
Min tankegång var att högtalaren uppenbarligen har likheter med pi60(s?), med undantag för just tyg/foam-grejerna nedtill. På framsidan antar jag att någon form av basreflexport döljer sig, likt pi60, men på sidorna finns inget liknande på pi60, vilket föranleder min fråga. D.v.s. om det är tyg där enbart av design-skäl, eller om det bakom tyget finns något som påverkar högtalarens funktion/egenskaper? Om det inte är enbart design, så blir följdfrågan vad som döljer sig bakom tyget och vilken den avsedda funktionen är?
F.ö. tycker jag att QM60 är mkt snygg på bilderna.
Tack för förtydligandet.
Ja, bakom "tyget" (vilket man kan fråga sig om man kan kalla det) så
döljer sig faktikt bara luft, men den finns där för att lufthastigheten från
H-resonatorn måste ned tillräckligt för att inte förlusterna skall bli för
höga när ljudvägen passerar "tyget" (det är en mycket gles skummad
plast, oerhört mycket genomsläppligare än något tyg som jag känner
till).
Det är alltså basreflexport bakom alla öppningar du ser, för om H-reso-
natorn bara kommunicerade via den främre "tygytan" så skulle det bli
problem med förluster och missljud.
Vh, iö
Det blir nog en QM60-recension i nästa nummer av HiFi+. Sen har det gjorts ett par recensioner av QM10 under 2009.Nattlorden skrev:Inga reviews från 2009 ?
nilsviktor skrev:Det blir nog en QM60-recension i nästa nummer av HiFi+. Sen har det gjorts ett par recensioner av QM10 under 2009.Nattlorden skrev:Inga reviews från 2009 ?
Recensionerna från HiFi+ och positive feedback är från 2009. Sen är ju inte recensioner från hösten 2008 heller lastgamla...Nattlorden skrev:nilsviktor skrev:Det blir nog en QM60-recension i nästa nummer av HiFi+. Sen har det gjorts ett par recensioner av QM10 under 2009.Nattlorden skrev:Inga reviews från 2009 ?
Försök peta dit några klipp ur 2009-recensionerna då... det ser inte så bra ut om alla recensionerna är gamla, då riskerar man att bli bortsorterade som dagslända.
nilsviktor skrev:Recensionerna från HiFi+ och positive feedback är från 2009. Sen är ju inte recensioner från hösten 2008 heller lastgamla...
Fast på första sidan citeras recensioner från mars 2009 och november 2008 och på reviewssidan länkas till PDF'er på en del recensioner. Men det är klart, visst kan vi lägga upp fler!Nattlorden skrev:nilsviktor skrev:Recensionerna från HiFi+ och positive feedback är från 2009. Sen är ju inte recensioner från hösten 2008 heller lastgamla...
Fast de ligger inte precis först på sidan med reviews?
Jo, på nätet är det lastgammalt. Det är 2010 nu, ser man bara reviews från 2008 och 2007 så tror man lätt att hemsidan inte uppdaterats sedan dess.
Men det är väl bara du som bryr dig om sånt?Morello skrev:Bättre med mätdata för att satisfiera mätbögarna på faktiskt.se
nilsviktor skrev:Fast på första sidan citeras recensioner från mars 2009 och november 2008 och på reviewssidan länkas till PDF'er på en del recensioner. Men det är klart, visst kan vi lägga upp fler!
Den var tänkt som en studiomonitor för professionellt bruk, men av olika anledningar har det blivit fokus på hifi.perstromgren skrev:Har nilsviktor eller IÖ lust att kommentera min fråga om QM-10 är primärt tänkt för hembruk eller yrkesbruk?
nilsviktor skrev:Den var tänkt som en studiomonitor för professionellt bruk, men av olika anledningar har det blivit fokus på hifi.perstromgren skrev:Har nilsviktor eller IÖ lust att kommentera min fråga om QM-10 är primärt tänkt för hembruk eller yrkesbruk?
nilsviktor skrev:Men det är väl bara du som bryr dig om sånt?Morello skrev:Bättre med mätdata för att satisfiera mätbögarna på faktiskt.se
perstromgren skrev: Var den tänkt som enda monitor i ett studiosammanhang? Är den tillräckligt kapabel i bandbredd och maxnivå för det? Jag vet att det är en kraftig krabat, men så kraftig? En NS-10-ersättare kan det väl knappast vara?
Den är ju inte riktigt tänkt att ersätta NS10... Men den används i en del studios och då har den fått ersätta bl.a. Genelec 1030 eller 1031.perstromgren skrev:nilsviktor skrev:Den var tänkt som en studiomonitor för professionellt bruk, men av olika anledningar har det blivit fokus på hifi.perstromgren skrev:Har nilsviktor eller IÖ lust att kommentera min fråga om QM-10 är primärt tänkt för hembruk eller yrkesbruk?
Aha, det förklarar de olika signaler man får.
Var den tänkt som enda monitor i ett studiosammanhang? Är den tillräckligt kapabel i bandbredd och maxnivå för det? Jag vet att det är en kraftig krabat, men så kraftig? En NS-10-ersättare kan det väl knappast vara?
nilsviktor skrev:Den är ju inte riktigt tänkt att ersätta NS10... Men den används i en del studios och då har den fått ersätta bl.a. Genelec 1030 eller 1031.
DVD-ai skrev:Typ så illa tycker jag som NS10 då jag bestämt hävdar att dom är junk och har hört en del material som bara mixats i NS10 och som följd av detta låter fullständigt kasst ! (Används dom "rätt" (kompleteras med andra högtalare...) så fungerar det ju, men varför ha ns10 alls från första början, dom e ju så dåliga att dom inte går att använda till något... )
Flint skrev:DVD-ai skrev:Typ så illa tycker jag som NS10 då jag bestämt hävdar att dom är junk och har hört en del material som bara mixats i NS10 och som följd av detta låter fullständigt kasst ! (Används dom "rätt" (kompleteras med andra högtalare...) så fungerar det ju, men varför ha ns10 alls från första början, dom e ju så dåliga att dom inte går att använda till något... )
Kort OT.
Det är inte lådans fel att det låter kass om musik som är mixad via NS10 - det är mixarens/ljudotecknikerns fel. Jag har hört två sk. ljudtekniker som försvarar lådan med att det hörs vad som händer när man kranar och lyssnar via dom. Det ger alltså teknikern en känsla av kontroll och säkerhet. Att sen ljudet blir en spegelbild av lådans fel verkar dom inte fatta eller rentav skiter i. Slut OT.
Naqref skrev:
Jag gillar kontakterna. Man får lite 80-tals-Carlsson-vibbar.
DVD-ai skrev:Nu är jag lite dryg och säger att: Naturligtvis så ska den ersätta ns10... Jag tycker att det mesta kan ersätta ns10 och att ns10 ska bort bort BORT! från allt vad ljudsammanhang heter och sedan förbannas av en trollkar, gjutas in i sement och sänkas i djupet någonstans. (på en annan planet !!!)
Typ så illa tycker jag som NS10 då jag bestämt hävdar att dom är junk och har hört en del material som bara mixats i NS10 och som följd av detta låter fullständigt kasst ! (Används dom "rätt" (kompleteras med andra högtalare...) så fungerar det ju, men varför ha ns10 alls från första början, dom e ju så dåliga att dom inte går att använda till något... )
Puhh, så nu har jag fått skriva av mig och är nöjd....
Edit: Är den blå dioden som blinkar som varning för att man börjar närma sig gränsen för att något ska må dåligt eller är det när man passerar vad som ingenjören har ansett vara dessa mest "avslappnade" område ?
Och är den blå dioden skonsam eller en sådan som man blir helt vansinnig på... ?!
CODY skrev:DVD-ai skrev:Nu är jag lite dryg och säger att: Naturligtvis så ska den ersätta ns10... Jag tycker att det mesta kan ersätta ns10 och att ns10 ska bort bort BORT! från allt vad ljudsammanhang heter och sedan förbannas av en trollkar, gjutas in i sement och sänkas i djupet någonstans. (på en annan planet !!!)
Typ så illa tycker jag som NS10 då jag bestämt hävdar att dom är junk och har hört en del material som bara mixats i NS10 och som följd av detta låter fullständigt kasst ! (Används dom "rätt" (kompleteras med andra högtalare...) så fungerar det ju, men varför ha ns10 alls från första början, dom e ju så dåliga att dom inte går att använda till något... )
Puhh, så nu har jag fått skriva av mig och är nöjd....
Edit: Är den blå dioden som blinkar som varning för att man börjar närma sig gränsen för att något ska må dåligt eller är det när man passerar vad som ingenjören har ansett vara dessa mest "avslappnade" område ?
Och är den blå dioden skonsam eller en sådan som man blir helt vansinnig på... ?!
Du har erfarenhet av NS-10? Eller har läst på detta forum? Kan mycket om
arbete i studio?
DVD-ai skrev:Och är den blå dioden skonsam eller en sådan som man blir helt vansinnig på... ?!
Nattlorden skrev:
Det är en blå kilowattlaser som börjar på tomgång, men skurvar du inte ned snart nog borrar den hål i huvudet på dig.
steveo1234 skrev:Skulle någon från Guru vilja kommentera de amplitud/frekvensmätningar som gjorts av recensenter? Jag är mest nyfiken på om mätningarna stämmer med Guru´s egna mätningar samt kommenterar om varför de ser ut just så som de gör.
Nattlorden skrev:Nu är jag inte från Guru, men jag vet minst en mätning som gjorts "så som de brukar mäta" istället för att följa placeringsinstruktionerna. Det blir ju inte speciellt rätt i så fall...
Flint skrev:Vilket kan innebära att om man bara placerar alla lådor som guru rekommenderar oavsett märke så både låter och mäter dom korrekt.
Flint skrev:Nattlorden skrev:Flint skrev:Vilket kan innebära att om man bara placerar alla lådor som guru rekommenderar oavsett märke så både låter och mäter dom korrekt.
Inte om man känner till något om högtalare, nej.
Vad får dig att tro det?
Flint skrev:Nattlorden
Så kan man förstås tro. Har du provat alla lådor på marknaden hur dom bör tryckas mot bakväggen och vilka sängkläder som bör sitta emellan?
Flint skrev:Nattlorden
Den tron tror jag inte stämmer. Jag tror att du kanske har hittat det berömda undantaget som troligtvis bekräftar regeln. Vad tror du?
IngOehman skrev:Stämmer. Flint skrev "alla".
Flint skrev:Vilket kan innebära att om man bara placerar alla lådor som guru rekommenderar oavsett märke så både låter och mäter dom korrekt.
Flint skrev:IngOehman skrev:Stämmer. Flint skrev "alla".
Vilket ingår som ett antagande i denna hypotes varifrån ordet "alla" är hämtat.Flint skrev:Vilket kan innebära att om man bara placerar alla lådor som guru rekommenderar oavsett märke så både låter och mäter dom korrekt.
Flint skrev:Sålänge inga bevis finns kan publiken tolka påståendet hur som helst vilket förresten också gäller med ev. bevis. Hur vill du ändra på det? Med lagstiftning om "korrekt" uppfattning/tolkning?
Max_Headroom skrev:Efterom den tidigar Guru-tråden urartade startar jag en ny. Och här jävlar ska det inte vara något rundsnack.
Här skriver vi om Guru och guru-produkter. Inget annat.
Nattlorden skrev:steveo1234 skrev:Skulle någon från Guru vilja kommentera de amplitud/frekvensmätningar som gjorts av recensenter? Jag är mest nyfiken på om mätningarna stämmer med Guru´s egna mätningar samt kommenterar om varför de ser ut just så som de gör.
Nu är jag inte från Guru, men jag vet minst en mätning som gjorts "så som de brukar mäta" istället för att följa placeringsinstruktionerna. Det blir ju inte speciellt rätt i så fall...
Yes box.paa skrev:Kommer det några Guru-förstärkare?
nilsviktor skrev:Yes box.paa skrev:Kommer det några Guru-förstärkare?
IngOehman skrev:Det är bara att konstatera att mätningarna ser olika ut beroende
på vem som mäter dem, så jag bryr mig inte om "hur det blir".
Jag nöjer mig med att dimensionera dem som de skall vara, så får
den som mäter dem göra som de vill med sina mätningar. Jag både
hoppas och utgår ifrån, att ingen bestämmer sig för att köpa några
högtalare med utgångspunkt ifrån någon mätning - utan att alla är
kloka nog att lyssna på dem, uppställda efter bästa möjliga förut-
sättningar, ändå.
Själv så publicerar jag inga tonkurvemätningar alls. Ser ingen poäng
med dem som kundinformation, eftersom de inte motsvarar hur de
låter. Man hör inte som en mätmikrofon, och det finns ingen kurva
som summerar hörintrycket på ett bra sätt. En väldig massa kurvor
tillsammans kan göra det, om man vet hur man skall tolka dem.
Tonkurvemätningar är helt enkelt mycket bättre på att skapa frågor
än att svara på några.
Som tur är, har rätt så många människor både god hörsel och är så
omdömesgilla att de alldeles själv har upptäckt hur fel det låter när
två högtalare med linjalräta tonkurvor, tillsammans försöker återge
musik i ett rum. Därmed inte sagt att "krokig är bättre än rak".
Snarare än rak = krokig, när man ser på det psykoakustiskt.
Så det man behöver är absolut inte en kurva som är tekniskt krokig,
"hur som helst". Man behöver en återgivning som är psykoakustiskt
rak - i den faktiska applikationen. Och eftersom det inte är entydigt
med en viss tonkurva (oavsett hur den är mätt) tycker jag inte att det
är så meningsfullt med tonkurvor.
Visst säger de något - i förekommande fall man de ju visa att något är
helt på tok dåligt/fel, men ändå måste den som skall desciffrera vad
som är fel och vad som är kompensationer var rätt så insatt i saken,
och även ha detaljerad information om hur kurvorna är frammätta.
Mätningarna kan inte visa att en produkt är bra. Bra kännetecknas ju
inte av en bra egenskap, utan av frånvaron av fel. Ingen kurva visar
mer än ett fragment av alla beteenden som är av betydelse för musik-
återgivningen.
Vh, iö
Vi har ett par bra konstruktioner, men vi jobbar fortfarande med vissa funktioner. Det vi gör först är en liten integrerad till QM10 som nog blir rätt cool. Jag kommer inte att gå in närmare på det här just nu dock...Max_Headroom skrev:nilsviktor skrev:Yes box.paa skrev:Kommer det några Guru-förstärkare?
Kan vi få någon information om vad som komma skall? Jag vill ha förstärkare med användbara tonkontroller. Det finns bara ett fåtal på marknaden idag, samtliga (jag känner till 2) mycket kostsamma.
nilsviktor skrev:Det vi gör först är en liten integrerad till QM10 som nog blir rätt cool. Jag kommer inte att gå in närmare på det här just nu dock...
Jepp. Vi har snackat fram och tillbaka om vilka funktioner vi ska ha i den och om vi ska göra den i en hifivariant också. Det sistnämnda är nog en bra idé tror vi. Vi behöver dock bli klar med den snart för jag börjar tröttna på min integrerade NAD-receiver. I ett svagt ögonblick gav jag bort min Denonreceiver till lillbrorsan och köpte ny (mycket snyggare) NAD. Nåja, den är i varje fall snyggare. Jag brukar gilla NAD, men här verkar något gått snett.RogerGustavsson skrev:nilsviktor skrev:Det vi gör först är en liten integrerad till QM10 som nog blir rätt cool. Jag kommer inte att gå in närmare på det här just nu dock...
Vid något tidigare tillfälle sas det att QM10 skulle komma i en aktiv version med inbyggt slutsteg, QM10A eller något. Det blir alltså en liten integrerad i stället?
nilsviktor skrev:Vi har snackat fram och tillbaka om vilka funktioner vi ska ha i den och om vi ska göra den i en hifivariant också. Det sistnämnda är nog en bra idé tror vi.
Ragnwald skrev:nilsviktor skrev:Vi har snackat fram och tillbaka om vilka funktioner vi ska ha i den och om vi ska göra den i en hifivariant också. Det sistnämnda är nog en bra idé tror vi.
En hifivariant, är ju som sagt inte fel.
IngOehman skrev:Det är bara att konstatera att mätningarna ser olika ut beroende
på vem som mäter dem, så jag bryr mig inte om "hur det blir" när
de mäts än här och än där, än si och än så. Både metoderna och
instrumentens påitlighet varierar.
Jag nöjer mig med att dimensionera högtalarna så att de blir som
de skall vara, så får den som mäter dem göra som de vill med sina
mätningar. Jag både hoppas, tror och utgår ifrån, att ingen bestäm-
mer sig för att köpa några högtalare med utgångspunkt ifrån någon
mätning - utan att alla är kloka nog att lyssna på dem, uppställda
efter bästa möjliga förutsättningar, ändå.
Själv så publicerar jag inga tonkurvemätningar alls. Ser ingen poäng
med dem som kundinformation, eftersom de inte motsvarar hur de
låter (om de tolkas med utgångspunkt från den begränsade insikt i
sammanhangen, som de flesta förnuftiga människor har. Förnufiga,
eftersom de uppenbart har spenderat sitt liv på bättre saker än att
lära sig att tolka mätkurvor invändningsfritt och ackurat med hänsyn
till allting som har betydelse. ).
Man hör inte som en mätmikrofon, och det finns ingen enskild kurva
som summerar hörintrycket på ett bra sätt. En väldig massa kurvor
tillsammans kan göra det, om man vet hur man skall tolka dem.
Tonkurvemätningar är helt enkelt mycket bättre på att skapa frågor
än att svara på några.
Som tur är, har rätt så många människor både god hörsel och är så
omdömesgilla att de alldeles själv har upptäckt hur fel det låter när
två högtalare med linjalräta tonkurvor, tillsammans försöker återge
musik i ett rum.
Därmed inte sagt att "krokig är bättre än rak".
Snarare är det så, att rak = krokig, när man ser på det psykoakustiskt.
Så - det man behöver är absolut inte en kurva som är tekniskt krokig,
"hur som helst". Man behöver en återgivning som är psykoakustiskt
rak - i den faktiska applikationen. Och eftersom det inte är entydigt
med en viss tonkurva (oavsett hur den är mätt) tycker jag inte att det
är så meningsfullt med tonkurvor som alltså ändå nästan ingen kan
tolka vettigt.
Visst säger de något - i förekommande fall kan de ju visa att något är
helt på tok dåligt/fel, men ändå måste den som skall desciffrera vad
det är som är fel och vad som är kompensationer var rätt så insatt i
saken, och även ha detaljerad information om hur kurvorna är fram-
mätta.
Mätningarna kan helt enkelt inte visa att en produkt är bra. Bra känne-
tecknas ju inte av en bra egenskap, utan av frånvaron av dåliga/fel.
Ingen kurva visar mer än ett fragment av alla beteenden som är av
betydelse för musikåtergivningen.
Vh, iö
steveo1234 skrev:...
Men jag har lite svårt att förstå att du konstruerar högtalare helt utan kännedom om i alla fall en amplitudmätning. Jag har också svårt att tro att du låter den kurvan se ut precis hur som helst. Det borde därför finnas minst en mätning som kan göras som ger dig information om någonting som du vill veta.
...
perstromgren skrev:Om detta är en hemlighet, låter jag mig nöja med det; jag är inte ute efter att spionera åt några av mina kompisar, Walker, Wilson eller Wilkins!
Nattlorden skrev:perstromgren skrev:Om detta är en hemlighet, låter jag mig nöja med det; jag är inte ute efter att spionera åt några av mina kompisar, Walker, Wilson eller Wilkins!
Tar du Ingvar som kompis om han bytar till Wöhman?
Nattlorden skrev:perstromgren skrev:Om detta är en hemlighet, låter jag mig nöja med det; jag är inte ute efter att spionera åt några av mina kompisar, Walker, Wilson eller Wilkins!
Tar du Ingvar som kompis om han bytar till Wöhman?
i skrev:steveo1234 skrev:...
Men jag har lite svårt att förstå att du konstruerar högtalare helt utan kännedom om i alla fall en amplitudmätning. Jag har också svårt att tro att du låter den kurvan se ut precis hur som helst. Det borde därför finnas minst en mätning som kan göras som ger dig information om någonting som du vill veta.
...
Jag tolkar nog IÖ som att han vill säga att han inte redovisar mätningar till presumtiva kunder. Att han mäter (ibland i alla fall) är jag övertygad om.
steveo1234 skrev:i skrev:steveo1234 skrev:...
Men jag har lite svårt att förstå att du konstruerar högtalare helt utan kännedom om i alla fall en amplitudmätning. Jag har också svårt att tro att du låter den kurvan se ut precis hur som helst. Det borde därför finnas minst en mätning som kan göras som ger dig information om någonting som du vill veta.
...
Jag tolkar nog IÖ som att han vill säga att han inte redovisar mätningar till presumtiva kunder. Att han mäter (ibland i alla fall) är jag övertygad om.
Josåklart. Jag var nog otydlig, beklagar detta.
Men jag tycker fortfarande att det varit intressant att få kommentarer på andras mätningar. Även om kommentaren bara varit "Mätmetoden är felaktig och ger ingen information". Det borde dock gå att läsa ut en del info, speciellt på THD-kurvor och dynamisk komprimering exempelvis, såsom de redovisas av någon recensionssite på nätet.
Men detta är ju bara önskemål och funderingar från mig som amatör och inte ens potentiell Guru kund så det finns ju inte direkt någon kostnad att ignorera mig.
perstromgren skrev:Hur gör man kvalitetssäkring i er bransch, specifikt ni, då?
Naqref skrev:Kan inte svara specifikt men däremot generellt.
Det är faktiskt mycket enkelt i princip men kan ha vissa komplexitetsaspekter som gör det svårt att svara på i detalj.
Det vanligaste är att man köper in ett automatiserat testsystem som ex SoundCheck från http://www.listeninc.com/ . Där kan man välja vad man vill testa men vanligen är det frekvensgång i vissa givna riktningar, impedanskurva, fas, im-dist (ger bl a svar på om allting är ordentligt ihopskruvat) samt harmonisk dist.
perstromgren skrev:Naqref skrev:Kan inte svara specifikt men däremot generellt.
Det är faktiskt mycket enkelt i princip men kan ha vissa komplexitetsaspekter som gör det svårt att svara på i detalj.
Det vanligaste är att man köper in ett automatiserat testsystem som ex SoundCheck från http://www.listeninc.com/ . Där kan man välja vad man vill testa men vanligen är det frekvensgång i vissa givna riktningar, impedanskurva, fas, im-dist (ger bl a svar på om allting är ordentligt ihopskruvat) samt harmonisk dist.
Anser man därmed att det är dessa parametrar som definierar välljudet, alltså? Eller är det härledda parametrar från de som egentligen räknas?
PS. Det där ser litet korthugget och provocerande ut. Jag menar förstås "... baserat på den utformning som går att okulärbesiktiga." som tillägg till första frågan. DS.
Naqref skrev:perstromgren skrev:Naqref skrev:Kan inte svara specifikt men däremot generellt.
Det är faktiskt mycket enkelt i princip men kan ha vissa komplexitetsaspekter som gör det svårt att svara på i detalj.
Det vanligaste är att man köper in ett automatiserat testsystem som ex SoundCheck från http://www.listeninc.com/ . Där kan man välja vad man vill testa men vanligen är det frekvensgång i vissa givna riktningar, impedanskurva, fas, im-dist (ger bl a svar på om allting är ordentligt ihopskruvat) samt harmonisk dist.
Anser man därmed att det är dessa parametrar som definierar välljudet, alltså? Eller är det härledda parametrar från de som egentligen räknas?
PS. Det där ser litet korthugget och provocerande ut. Jag menar förstås "... baserat på den utformning som går att okulärbesiktiga." som tillägg till första frågan. DS.
Nja snarare att om dessa parametrar inte är ok så indikerar de att något är fel och kan orsaka brist på välljud.
perstromgren skrev:Kommentar?
perstromgren skrev:Men ponera följande:
Vi smugglar in en konstruktion på bandet som inte alls ska vara där. Med den har vi jobbat i åratal för att uppfylla testjiggens krav. Vi har en helt automatiserad lina och ingen ser vårt svarta får.
Almen skrev:perstromgren skrev:Men ponera följande:
Vi smugglar in en konstruktion på bandet som inte alls ska vara där. Med den har vi jobbat i åratal för att uppfylla testjiggens krav. Vi har en helt automatiserad lina och ingen ser vårt svarta får.
Det gäller ju all tillverkning. Bilar, kylskåp, you name it.
perstromgren skrev:Almen skrev:perstromgren skrev:Men ponera följande:
Vi smugglar in en konstruktion på bandet som inte alls ska vara där. Med den har vi jobbat i åratal för att uppfylla testjiggens krav. Vi har en helt automatiserad lina och ingen ser vårt svarta får.
Det gäller ju all tillverkning. Bilar, kylskåp, you name it.
Nej, inte riktigt. Bilen åker du, lyssnar på och tittar på; kylskåpet tar du i och tittar på, etc.
perstromgren skrev:Tillverkaren säger att man inte kan se någon mätning som visar att hans kabel är bättre än grannens, Frågan är hur han i så fall kan kvalitetssäkra sin tillverkning.
perstromgren skrev:
Nej, inte riktigt. Bilen åker du, lyssnar på och tittar på; kylskåpet tar du i och tittar på, etc.
Min poäng är att om kvalitetssäkring är baserat på mätningar, har man väl därmed slagit fast att dessa mätningar på något sätt definierar produkten? Det handlar, igen, om tryggheten i att kunna definiera "en god högtalare". Här såg jag min chans, helt enkelt!
Motsvarande problem finns väl hos tillverkaren av Den Dyra Kabeln. Tillverkaren säger att man inte kan se någon mätning som visar att hans kabel är bättre än grannens, Frågan är hur han i så fall kan kvalitetssäkra sin tillverkning.
Men detta senare var en utvikning, förstås.
Nattlorden skrev:Har den verkligen väggstöd till att börja med?
Nattlorden skrev:Har den verkligen väggstöd till att börja med?
petersteindl skrev:Nattlorden skrev:Har den verkligen väggstöd till att börja med?
Till att börja med, är den linjär? Är den rak? Psukoakustiskt rak kanske?
MvH
Peter
pgmj skrev:Naqref skrev:Nattlorden skrev:Har den verkligen väggstöd till att börja med?
Står i testet (för de som behagar läsa).
Jag behagar gärna läsa, men ser nog dåligt för jag hittar ingen länk... Tacksam för vägledning till testet.
petersteindl skrev:En sak man direkt skall ha i åtanke är att Y-axeln är på totalt 30 dB. Jag ser helst 50 dB för att få en bättre relation från vad man ser till det man hör. Nu blir felen i tonkurvan förstärkta synmässigt och då kan man bli lurad.
MvH
Peter
Kroatisk blaska skrev:Slutsats
Kortfattat: Guru QM 10 har stor WAF faktor, är det enkelt att anpassa utrymme och är inte skyldiga att ansluta den till ultra dyra förstärkare. På den första bollen kommer att imponera på dig med sina otroligt stora scenen, super djup och snabb bas avsnittet och fascinerande mängd friskhet och luft. QM 10 är en detaljerad och musikaliska på samma gång (det är två motstridiga termer, men i detta fall är så). Något är hårdare i mellanregistret, så det är min rekommendation att den ansluter till varmare / fylligare förstärkare. Få högtalare som jag lätt och snabbt vann. [b]Slutbetyg: en stege.[b]
Naqref skrev:Står i testet (för de som behagar läsa).
UrSv skrev:Hur bra är en stege på en skala?
pgmj skrev:Naqref skrev:Nattlorden skrev:Har den verkligen väggstöd till att börja med?
Står i testet (för de som behagar läsa).
Jag behagar gärna läsa, men ser nog dåligt för jag hittar ingen länk... Tacksam för vägledning till testet.
Frekvens egenskaper - betydligt olinjära, är grafen synliga hål vid 150 Hz, men i praktiken inte finns (syns på sjökortet, men i verkligheten, nej, detta är en reflektion av golvet som ett resultat av mätningen), en stor topp mellan 400-1200 Hz (ungefär 2,5 till 3 dB), andra delar av frekvensspektrum ligger inom toleransgränserna. Känsligheten är ca 86-87 dB/1W/1m
Frequency characteristics - significantly nonlinear, the graph is visible holes at 150 Hz, but in practice it does not exist (visible on the chart, but in reality, no, this is a reflection of the floor as a result of the measurement), a large peak between 400-1200 Hz (approximately 2.5 to 3 dB); other parts of the frequency spectrum are within the limits of tolerance. The sensitivity is approximately 86-87 dB/1W/1m.
IMPEDANCE - it is pretty straightforward; mean (nominal) impedance is about 6 to 8 Ohms. The lowest is 4 Ohms at 250 Hz
STEP RESPONSE - indicates inversely connected to the tweeter, bass reflex port is tuned relatively deep (at approximately 40 Hz) in principle, the speaker is somewhat slower in the bass, while the tweeter fast.
Properly placed, the speakers are able to play music in a very discreet and honest manner, fluent and smooth. Low frequency response is controlled, fixed and unexpected for such a small volume. Impresses coherence (only two units, and obviously good points) and three-dimensionality. Even more serious scores big orchestras are presented with the authority of penetrating to the core music, but sparkling and refined. The amount of detail is astonishing, but never leads to fatigue and aggression. Compliance with the space between the speakers, it is rich, at the same time and airy with a clear identification of each instrument, and the height (say, the singer) has never been questioned. Dynamic ups and downs, beginning and end of each passage without considerate to the selection of instruments are very good and naturally come and go in all three dimensions.
UrSv skrev:Kroatisk blaska skrev:Slutsats
Kortfattat: Guru QM 10 har stor WAF faktor, är det enkelt att anpassa utrymme och är inte skyldiga att ansluta den till ultra dyra förstärkare. På den första bollen kommer att imponera på dig med sina otroligt stora scenen, super djup och snabb bas avsnittet och fascinerande mängd friskhet och luft. QM 10 är en detaljerad och musikaliska på samma gång (det är två motstridiga termer, men i detta fall är så). Något är hårdare i mellanregistret, så det är min rekommendation att den ansluter till varmare / fylligare förstärkare. Få högtalare som jag lätt och snabbt vann. Slutbetyg: en stege.Naqref skrev:Står i testet (för de som behagar läsa).
Min fetning: Vet du hur bra en stege är på en skala?
Succinctly: Guru QM 10 has great WAF factor, it is simple to accommodate the space and are not required to connect it to the ultra expensive amps. On the first ball will impress you with their incredibly large stage, super deep and fast bass section and fascinating amount of freshness and air. QM 10 is a detailed and musical at the same time (these are two contradictory terms, but in this case is so). Something is harder in the midrange, so it is my recommendation that it connects to the warmer, fuller amplifier. Few speaker like me easily and quickly won. Final grade, a straight.
Naqref skrev: Om man har svindel så är ju färre stegar bättre än fler.
Erik_AA skrev:perstromgren skrev:
Nej, inte riktigt. Bilen åker du, lyssnar på och tittar på; kylskåpet tar du i och tittar på, etc.
Min poäng är att om kvalitetssäkring är baserat på mätningar, har man väl därmed slagit fast att dessa mätningar på något sätt definierar produkten? Det handlar, igen, om tryggheten i att kunna definiera "en god högtalare". Här såg jag min chans, helt enkelt!
Motsvarande problem finns väl hos tillverkaren av Den Dyra Kabeln. Tillverkaren säger att man inte kan se någon mätning som visar att hans kabel är bättre än grannens, Frågan är hur han i så fall kan kvalitetssäkra sin tillverkning.
Men detta senare var en utvikning, förstås.
Det är snarare så att mätningarna ska fylla ut den felrymd man kan tänkas ha för sin produkt. Dvs de produktionsfel som kan förekomma ska kunna upptäckas med mätningarna.
Det som definierar produkten behöver inte nödvändigtvis vara det som avviker vid fel på varan.
Naqref skrev:Nattlorden skrev:Har den verkligen väggstöd till att börja med?
Står i testet (för de som behagar läsa).
Nattlorden skrev:Naqref skrev:Nattlorden skrev:Har den verkligen väggstöd till att börja med?
Står i testet (för de som behagar läsa).
Gör det säkert, om man hittar det. Fick inte fram någon site när jag strippade bildens URL dock. Dessutom var det .hr, så jag gissade att jag inte skulle kunna läsa den även om jag skulle lyckas, vilket jag nu ser var en korrekt gissning då du visst haft större framgång i länkföljandet.
Naqref skrev:Det var ju knappast rocket science att hitta rätt länk. Och översättningen fixade google chrome automagiskt.
Max_Headroom skrev:Jag tycker QM10 borde säljas till konsument, inte bara marknadsföras mot proffs inom studio och så. Jag menar att det finns en marknad för högklassiga högtalare med diskret utseende (vitt eller annan diskret kulör) bland folk som satsar på inredningen i sitt lilla hem. Just att högtalaren ska plaseras nära bakvägg gör att den inte dominerar möblemanget på det sätt en "vanlig" högtalare lätt gör när den plaseras ett stycke ut i rummet. Det finns vad jag vet inte så mycket konkurens.
adzer skrev:QM10 men inbyggd airplay hade sålt bara fan tror jag.
Tänk alla som har modenra hem, gärna med lite apple prylar i som vill ha en snygg högtalare som du kan ställa i hyllan bara.
Att kunna strömma direkt från sin dator/surfplatta/mobil direkt till ett par aktiva QM10 hade nog tilltalat en väldigt stor marknad.
eljulio skrev:adzer skrev:QM10 men inbyggd airplay hade sålt bara fan tror jag.
Tänk alla som har modenra hem, gärna med lite apple prylar i som vill ha en snygg högtalare som du kan ställa i hyllan bara.
Att kunna strömma direkt från sin dator/surfplatta/mobil direkt till ett par aktiva QM10 hade nog tilltalat en väldigt stor marknad.
Vore fantastiskt ja... hur tipsas Guru om detta?
DorreN skrev:eljulio skrev:adzer skrev:QM10 men inbyggd airplay hade sålt bara fan tror jag.
Tänk alla som har modenra hem, gärna med lite apple prylar i som vill ha en snygg högtalare som du kan ställa i hyllan bara.
Att kunna strömma direkt från sin dator/surfplatta/mobil direkt till ett par aktiva QM10 hade nog tilltalat en väldigt stor marknad.
Vore fantastiskt ja... hur tipsas Guru om detta?
Finns aktiva användare på forumet som jobbar för guru tror jag.
Vi har ett par bra konstruktioner, men vi jobbar fortfarande med vissa funktioner. Det vi gör först är en liten integrerad till QM10 som nog blir rätt cool. Jag kommer inte att gå in närmare på det här just nu dock...
Det är projekt som inte är prioriterade just nu. Annars stämmer mitt inlägg ovan väl med verkligheten. Om och när vi gör något blir den en liten grej först.verdad skrev:nilsviktor skrev:Vi har ett par bra konstruktioner, men vi jobbar fortfarande med vissa funktioner. Det vi gör först är en liten integrerad till QM10 som nog blir rätt cool. Jag kommer inte att gå in närmare på det här just nu dock...
Detta är skrivet i feb 2010 nu är det augusti 2012, i alla fall 2,5 år sedan, något mer borde det gått framåt kan jag tycka. Eller vad säger nilsviktor?
nilsviktor skrev:Det är projekt som inte är prioriterade just nu. Annars stämmer mitt inlägg ovan väl med verkligheten. Om och när vi gör något blir den en liten grej först.
Släpper nytt i September.PerStromgren skrev:nilsviktor skrev:Det är projekt som inte är prioriterade just nu. Annars stämmer mitt inlägg ovan väl med verkligheten. Om och när vi gör något blir den en liten grej först.
Du har inga andra små aptitretare att släppa såhär i skymundan till dina kompisar?
nilsviktor skrev:Släpper nytt i September.PerStromgren skrev:nilsviktor skrev:Det är projekt som inte är prioriterade just nu. Annars stämmer mitt inlägg ovan väl med verkligheten. Om och när vi gör något blir den en liten grej först.
Du har inga andra små aptitretare att släppa såhär i skymundan till dina kompisar?
En ny högtalare i en lägre prisklass, 9 000 kronor, ska snart lanseras.
Objektivisten skrev:Bra att de säljs på MediaMarkt då.
Nattlorden skrev:Objektivisten skrev:Bra att de säljs på MediaMarkt då.
Tycker du verkligen det är ok att fara med osanning på det viset?
Objektivisten skrev:Nattlorden skrev:Objektivisten skrev:Bra att de säljs på MediaMarkt då.
Tycker du verkligen det är ok att fara med osanning på det viset?
Kan du inte läsa?
Nattlorden skrev:Objektivisten skrev:Nattlorden skrev:Objektivisten skrev:Bra att de säljs på MediaMarkt då.
Tycker du verkligen det är ok att fara med osanning på det viset?
Kan du inte läsa?
Om det gällde artikeln så var det dels Belgien, dels Media Markt.
Objektivisten skrev:Bra att de säljs på MediaMarkt då.
Objektivisten skrev:Om en produkt säljs på Media Markt i Belgien. Då säljs produkten på Media Markt? Eller hur.
Nattlorden skrev:Objektivisten skrev:Bra att de säljs på MediaMarkt då.Objektivisten skrev:Om en produkt säljs på Media Markt i Belgien. Då säljs produkten på Media Markt? Eller hur.
Ja, men inte på MediaMarkt. Ser du inte skillnaden?
Är du seriös? Kallar du det lögn för att han har missat ett mellanslag i namnet?Nattlorden skrev:Objektivisten skrev:Bra att de säljs på MediaMarkt då.Objektivisten skrev:Om en produkt säljs på Media Markt i Belgien. Då säljs produkten på Media Markt? Eller hur.
Ja, men inte på MediaMarkt. Ser du inte skillnaden?
LasseA skrev:Kallar du det lögn för att han har missat ett mellanslag i namnet?
Nattlorden skrev:LasseA skrev:Kallar du det lögn för att han har missat ett mellanslag i namnet?
Nä, för att han utelämnade att det var Belgien... Här höll man på att ringa efter barnvakt imorgon för att kunna köra...
Ragnwald skrev:Varför ska barnvakten komma från Belgien?
Ragnwald skrev:Varför ska barnvakten komma från Belgien?
Nattlorden skrev:LasseA skrev:Kallar du det lögn för att han har missat ett mellanslag i namnet?
Nä, för att han utelämnade att det var Belgien... Här höll man på att ringa efter barnvakt imorgon för att kunna köra...
Piotr skrev:Hade du varit seriöst intresserad hade du naturligtvis lyft upp luren först.
Jag tror inte att du tror det utan att du bara går igång på att vara en jobbig och retsam jävel.
Jasså? Vad menade du med detta inlägg då?Nattlorden skrev:Nä, för att han utelämnade att det var Belgien... Här höll man på att ringa efter barnvakt imorgon för att kunna köra...LasseA skrev:Kallar du det lögn för att han har missat ett mellanslag i namnet?
Nattlorden skrev:Objektivisten skrev:Bra att de säljs på MediaMarkt då.Ja, men inte på MediaMarkt. Ser du inte skillnaden?Objektivisten skrev:Om en produkt säljs på Media Markt i Belgien. Då säljs produkten på Media Markt? Eller hur.
LasseA skrev:Jasså? Vad menade du med detta inlägg då?
Nattlorden skrev:Piotr skrev:Hade du varit seriöst intresserad hade du naturligtvis lyft upp luren först.
Du har aldrig provat att ringa dem hör jag... De brukar inte kunna svara på vad de har inne. Jag har slutat med att försöka.Jag tror inte att du tror det utan att du bara går igång på att vara en jobbig och retsam jävel.
Det säger mer om dig, eftersom din fantasi klarar att fabulera fram sådana tankar.
Piotr skrev:Så du hade varit beredd på att skaffa en barnvakt och åka till butiken för att chansa på att dom ev. hade något inne
LasseA skrev:Så osanningen var alltså stavningen (för utelämnande är inte osanning)...
Nattlorden skrev:Piotr skrev:Så du hade varit beredd på att skaffa en barnvakt och åka till butiken för att chansa på att dom ev. hade något inne
Nej, du sade ju att de hade - jag litar på folk. Därför blir man besviken när man upptäcker att det inte stämde.
Almen skrev:Kan inte de som tycker att Guru är fula, eller som tycker att det är fånigt att så många på faktiskt tycker det är kul när det går bra för Guru bara låta bli att skriva om det i den här tråden?
landa skrev:http://www.unt.se/ekonomi/hogtalare-som-ger-eko-utomlands-1824248.aspx
Hur stora är ni om fem år?
– Vi sysselsätter 11–15 personer och omsätter 150 miljoner.
RogerGustavsson skrev:Jovisst men samtidigt är det väl liknande för JWS och Audio-Pro? 150 miljoner blir i varje fall rätt många högtalare!
Nasjo skrev:Almen skrev:Högtalare som ger eko utomlands
Haha klicka på "läs upp" så får ni er ett gott skratt.
verdad skrev:adzer skrev:Får nog säga att jag inte alls gillade fronttyget.
+1 håller med, högtalaren är mycket snyggare utan fronttyg.
Harryup skrev:Jättesnygga högtalare annars men jag hade föredragit att skyddet gjordes lika brett som slitsen dvs. smalare.
Och sen ner till slitsen eller kanske rakt ner över slitsen om det inte påverkar ljudet.
Lycka till
Harryup
verdad skrev:adzer skrev:Får nog säga att jag inte alls gillade fronttyget.
+1 håller med, högtalaren är mycket snyggare utan fronttyg.
macivar skrev:Guru QM 10.2 finns att avlyssnas hos Hifi Art, Linnégatan Stockholm.
/Mikael
Grattis alla musikälskare! Äntligen Ingenjör Invar Öhmans lilla underverk på den svenska marknaden.
rotel2 skrev:Snygg låda, men filtret ser ju på tok för tråkigt ut... För få komponenter....
rotel2 skrev:Snygg låda, men filtret ser ju på tok för tråkigt ut... För få komponenter....
Richard skrev:Pip och guru qm10 II verkar vara helt olika högtalare. Olika filter, olika lådor, kabel, och olika element.
Tygfronten var riktigt snygg på den nya.
Purre skrev:Guru har ju en diod mellan bas och diskant. Därför det tillkommer en del komponenter i filtret
phon skrev:Det blir väl lite bättre stöd, större yta, för frontplåtens självhäftning när kanten inte är fasad som på den nyare korgen. Men det fungerar även med fasad kant, det har jag på mina Guru, fast då gick det åt lite extra lim också.
realist skrev:Richard skrev:Pip och guru qm10 II verkar vara helt olika högtalare. Olika filter, olika lådor, kabel, och olika element.
Tygfronten var riktigt snygg på den nya.
I Guru så ser det ut til at kablene til elementene er multi-core...., trodde Öhman sverget til single core.....?
Naqref skrev:Det som förvånar mig är att man kör med den gamla typen av chassie till basen (det fasades väl ut för några år sedan och är samma som till pK-basen) och att man inte har utnyttjat det faktum att använda flatstift av olika storlek för att komma runt problem med eventuell felfasning. Det kan ju bero på att tillverkaren inte har sådan möjlighet men det tror jag inte. Jag sitter nämligen i detta nu och tittar på ett liknande element producerat 04 och där är det inga problem.
Richard skrev:realist skrev:Richard skrev:Pip och guru qm10 II verkar vara helt olika högtalare. Olika filter, olika lådor, kabel, och olika element.
Tygfronten var riktigt snygg på den nya.
I Guru så ser det ut til at kablene til elementene er multi-core...., trodde Öhman sverget til single core.....?
Går kanske inte att tillverka kommersiellt, med högtalarna skickade med bussgods/ flyg, kabeln går kanske av vid sådana transporter.
Eller vad är skälet till användandet av flertråd ?
Stranne skrev:Om jag får gissa (och det får jag säkert) så har det med montaget att göra. Enkardeliga kablar är säkert jättebra men de är rätt känsliga om man inte hanterar dem varsamt.
Bill50x skrev:Stranne skrev:Om jag får gissa (och det får jag säkert) så har det med montaget att göra. Enkardeliga kablar är säkert jättebra men de är rätt känsliga om man inte hanterar dem varsamt.
En-kardeliga kablar är inte känsliga. Möjligen extremt tunna, men sådana används i alla fall inte i högtalare.
Enda anledningen till att använda flerkardeliga kablar är väl att de är mer flexibla. Ja, om det nu inte finns några tekniska/ljudmässiga fördelar förstås...
/ B
Stranne skrev:Jag tycker att de enkardeliga kablar som sitter i mina Ino är ganska känsliga, men det är ju jag det.
Jo jag vet, nu kommer någon att säga att "jamen det är för att du hanterar dem fel", och så kanske det är.
Bill50x skrev:Stranne skrev:Jag tycker att de enkardeliga kablar som sitter i mina Ino är ganska känsliga, men det är ju jag det.
Jo jag vet, nu kommer någon att säga att "jamen det är för att du hanterar dem fel", och så kanske det är.
Varför "hanterar" du de interna kablarna i dina Ino, och på vilket sätt är de känsliga?
/ B
Bill50x skrev:En-kardeliga kablar är inte känsliga. Möjligen extremt tunna, men sådana används i alla fall inte i högtalare.
Man skalar dem med tändernaStranne skrev:Bill50x skrev:Stranne skrev:Jag tycker att de enkardeliga kablar som sitter i mina Ino är ganska känsliga, men det är ju jag det.
Jo jag vet, nu kommer någon att säga att "jamen det är för att du hanterar dem fel", och så kanske det är.
Varför "hanterar" du de interna kablarna i dina Ino, och på vilket sätt är de känsliga?
/ B
Jag hanterade kablarna när jag monterade högtalarna.
De känns bräckliga och jag tycker inte att det känns ok att böja dem som man kan böja vanliga flerkardeliga kablar. Om man går en mikrometer för djupt med kniven (eller vad man nu använder för att skala dem) så går de av. På en flerkardelig kabel gör det inte så mycket om en eller två kardeler går av när man skalar dem.
Ovanstående summerat gör att jag tycker att de är ganska känsliga.
Top Audio.verdad skrev:nilsviktor skrev efter fråga från perstromgren:Släpper nytt i September.
Nu är det september nilsviktor..
Frågan från perstromgren:Du har inga andra små aptitretare att släppa såhär i skymundan till dina kompisar?
Det har arbetsmiljöverket synpunkter på...MagnusÖstberg skrev:Man skalar dem med tänderna [...]Stranne skrev:Bill50x skrev:Stranne skrev:Jag tycker att de enkardeliga kablar som sitter i mina Ino är ganska känsliga, men det är ju jag det.
Jo jag vet, nu kommer någon att säga att "jamen det är för att du hanterar dem fel", och så kanske det är.
Varför "hanterar" du de interna kablarna i dina Ino, och på vilket sätt är de känsliga?
/ B
Jag hanterade kablarna när jag monterade högtalarna.
De känns bräckliga och jag tycker inte att det känns ok att böja dem som man kan böja vanliga flerkardeliga kablar. Om man går en mikrometer för djupt med kniven (eller vad man nu använder för att skala dem) så går de av. På en flerkardelig kabel gör det inte så mycket om en eller två kardeler går av när man skalar dem.
Ovanstående summerat gör att jag tycker att de är ganska känsliga.
nilsviktor skrev:Det har arbetsmiljöverket synpunkter på...
DVD-ai skrev:Är det Guru Junior på bild ?
Inte QM60 ?
Bill50x skrev:Nattlorden skrev:Bilden är på QM60, det står klart och tydligt. Texten berättar om Junior.
Ja, det är smart. Berätta om en nyhet och visa en bild på en gammal (nåja) högtalare...
Naqref skrev:Det som förvånar mig är att man kör med den gamla typen av chassie till basen (det fasades väl ut för några år sedan och är samma som till pK-basen) och att man inte har utnyttjat det faktum att använda flatstift av olika storlek för att komma runt problem med eventuell felfasning. Det kan ju bero på att tillverkaren inte har sådan möjlighet men det tror jag inte. Jag sitter nämligen i detta nu och tittar på ett liknande element producerat 04 och där är det inga problem.
mrGaskill skrev:Hm ja sådär fina vet jag inte, men inte fula heller. Hm de skulle passa in jättebra här hemma i alla fall, rent inredningsmässigt. Det är väl ett bra betyg.
phon skrev:Det blir väl lite bättre stöd, större yta, för frontplåtens självhäftning när kanten inte är fasad som på den nyare korgen. Men det fungerar även med fasad kant, det har jag på mina Guru, fast då gick det åt lite extra lim också.
Bill50x skrev:mrGaskill skrev:Hm ja sådär fina vet jag inte, men inte fula heller. Hm de skulle passa in jättebra här hemma i alla fall, rent inredningsmässigt. Det är väl ett bra betyg.
Bra betyg... det beror ju förstås på hur det ser ut hos dig
/ B
IngOehman skrev:Schassiet påminner dig säkert om det gamla, men det är helt nytt och jag har gjort det helt och hållet till QM10.
IngOehman skrev:Flatstift har förvisso produktionstekniska fördelar men om en riktig lödning ryms i budget så förespråkar jag sådan. Flatstift är potentiellt opålitliga. Och högtalarna mäts ju infernaliskt noga i flera steg så felfasning är ett ickeproblem. Det kan inte uppstå utan att hittas.
Bill50x skrev:Helt annan design än de andra två modellerna vi sett. Inte speciellt snygg heller...
/ B
mrGaskill skrev:Jag tror Ingvar Öhman har tränat lite, blekt håret och rakat sig?
Jag tycker designen såg väldigt finsk ut.Naqref skrev:Bill50x skrev:Helt annan design än de andra två modellerna vi sett. Inte speciellt snygg heller...
/ B
Tycker den påminner om AE compact. Men med annan portlösning. Stilren.
Almen skrev:Jag får lite sjuttiotalsvibbar av designen på den lille. Men jag har å andra sidan notoriskt svårt att bedöma vad jag tycker om saker på enbart en tvådimensionell (i dubbel bemärkelse) bild på nätet.
IngOehman skrev:Naqref skrev:Det som förvånar mig är att man kör med den gamla typen av chassie till basen (det fasades väl ut för några år sedan och är samma som till pK-basen) och att man inte har utnyttjat det faktum att använda flatstift av olika storlek för att komma runt problem med eventuell felfasning. Det kan ju bero på att tillverkaren inte har sådan möjlighet men det tror jag inte. Jag sitter nämligen i detta nu och tittar på ett liknande element producerat 04 och där är det inga problem.
Schassiet påminner dig säkert om det gamla, men det är helt nytt och jag har gjort det helt och hållet till QM10.
Flatstift har förvisso produktionstekniska fördelar men om en riktig lödning ryms i budget så förespråkar jag sådan. Flatstift är potentiellt opålitliga. Och högtalarna mäts ju infernaliskt noga i flera steg så felfasning är ett ickeproblem. Det kan inte uppstå utan att hittas.
Och som Naq korrekt påpekar skiljer filtret sig från piP/piPs endast för att slutresultatet skall bli likadant.
Vh, iö
Naqref skrev:Almen skrev:Jag får lite sjuttiotalsvibbar av designen på den lille. Men jag har å andra sidan notoriskt svårt att bedöma vad jag tycker om saker på enbart en tvådimensionell (i dubbel bemärkelse) bild på nätet.
70-talet? Nu blev jag tvungen att kolla igen och bortser man från vissa detaljer så har du delvis rätt imitt tycke. Men det kan likväl vara 60-talet också.
Almen skrev:Naqref skrev:Almen skrev:Jag får lite sjuttiotalsvibbar av designen på den lille. Men jag har å andra sidan notoriskt svårt att bedöma vad jag tycker om saker på enbart en tvådimensionell (i dubbel bemärkelse) bild på nätet.
70-talet? Nu blev jag tvungen att kolla igen och bortser man från vissa detaljer så har du delvis rätt imitt tycke. Men det kan likväl vara 60-talet också.
1970-1972.
petersteindl skrev:Ingvar, är du medveten om att GURU har varit hos Audiokompaniet i OSLO d v s hos Olav Flugsrud och demat GURUhögtalarna. Olav tyckte att de lät konstigt och undrade om något var felfasat. Högtalarna öppnades och den ena högtalaren hade ett högtalarelement felfasat.
Då hämtades ett nytt par som var helt ok. Att felaktiga högtalare ibland slinker igenom och även hos GURU får du nog acceptera. Det gäller dock att minimera problemen. Jag säger detta inte som en pekpinne åt GURU eftersom det troligtvis även kommer hända i Bremen och även jag har lyckats med konststycket att fasa högtalarelement fel. Shit happens.
Idag kanske GURU har löst sådana problem, men det hindrar inte att det faktiskt har skett och vid ett tillfälle då de skulle demas för en internationell distributör och det kan ske igen. Du klagade en gång på Larsen och skrev inte så fördelaktiga saker angående Jon Larsen och hans produktion av Carlssonhögtalarna och speciellt angående ett diskantelement som skulle vara internt felfasat som Jon Larsen borde kunnat detekterat. Det är nu en gammal historia som om du vill ta upp detta så kan det göras i annan tråd.
Men i all välmening, så skulle jag råda dig att vara försiktig i dina uttalanden om andras felfasningar och även GURUs och undersöka GURUS istället. Om du inte kände till GURUs demo hos Olav så har du i alla fall fått reda på det nu.
För övrigt tycker jag den lille ser fin ut.
Bästa hälsningar
Peter
farbman skrev:Läcker liten pryl helt klart. Kan den nu bara konkurrera med piP ljudmässigt så kommer Ino få konkurrens framöver
nilsviktor skrev:petersteindl skrev:Ingvar, är du medveten om att GURU har varit hos Audiokompaniet i OSLO d v s hos Olav Flugsrud och demat GURUhögtalarna. Olav tyckte att de lät konstigt och undrade om något var felfasat. Högtalarna öppnades och den ena högtalaren hade ett högtalarelement felfasat.
Då hämtades ett nytt par som var helt ok. Att felaktiga högtalare ibland slinker igenom och även hos GURU får du nog acceptera. Det gäller dock att minimera problemen. Jag säger detta inte som en pekpinne åt GURU eftersom det troligtvis även kommer hända i Bremen och även jag har lyckats med konststycket att fasa högtalarelement fel. Shit happens.
Idag kanske GURU har löst sådana problem, men det hindrar inte att det faktiskt har skett och vid ett tillfälle då de skulle demas för en internationell distributör och det kan ske igen. Du klagade en gång på Larsen och skrev inte så fördelaktiga saker angående Jon Larsen och hans produktion av Carlssonhögtalarna och speciellt angående ett diskantelement som skulle vara internt felfasat som Jon Larsen borde kunnat detekterat. Det är nu en gammal historia som om du vill ta upp detta så kan det göras i annan tråd.
Men i all välmening, så skulle jag råda dig att vara försiktig i dina uttalanden om andras felfasningar och även GURUs och undersöka GURUS istället. Om du inte kände till GURUs demo hos Olav så har du i alla fall fått reda på det nu.
För övrigt tycker jag den lille ser fin ut.
Bästa hälsningar
Peter
Den där storyn är påtagligt förbättrad av den gode Flugsrud. Vi öppnade aldrig några högtalare i Norge. Men det är sant att en av terminalerna var felkopplad (vi hade just nyanställt i Borlänge och vi hade slarvat med utbildning), men det var ju bara byta plats på röd och svart på kabeln. Det var dessutom Stefan som reagerade på att det lät knasigt. Varken jag eller Olav märkte det först. Men allt detta var innan vi började med olika färg på kablarna...
Men i princip har du rätt Peter. När man tillverkar hundratals par om året kommer något förr eller senare att gå snett.
adzer skrev:Motsvarigheten till piP är ju redan QM10 så jag tror inte Guru Junior ligger i den klassen.
30Hzbone skrev:The new Guru Junior should be in store by November and features the same size drive units as the QM10.2
in a more conventionally shaped, slot ported cabinet.
Naqref skrev:adzer skrev:Motsvarigheten till piP är ju redan QM10 så jag tror inte Guru Junior ligger i den klassen.
Skulle inte Junior vara ekvivalent? Är det baffelformen som spelar roll?30Hzbone skrev:The new Guru Junior should be in store by November and features the same size drive units as the QM10.2
in a more conventionally shaped, slot ported cabinet.
Du gillar att spetsa till det va? Om han förbättrar medvetet eller inte har jag ingen aning om. Jag skulle i vilket fall inte kalla det att ljuga. Det var ju fel på högtalaren. Men exakt vad som hände har antingen Peter eller Olav inte återgett rätt.Naqref skrev:Så du menar att Flugsrud ljuger? Är det inte lite hårt tillmäle till en distributör?
Den är mindre än QM10 och det är samma baselement som QM10 mk1. Jason Kennedy har missat det.adzer skrev:Naqref skrev:adzer skrev:Motsvarigheten till piP är ju redan QM10 så jag tror inte Guru Junior ligger i den klassen.30Hzbone skrev:ulle inte Junior vara ekvivalent? Är det baffelformen som spelar roll?[/guote]30Hzbone skrev:The new Guru Junior should be in store by November and features the same size drive units as the QM10.2
in a more conventionally shaped, slot ported cabinet.
Ahh den är såpass alltså. Tolkade storleken och namnet som att den förmodligen skulle vara lite mindre och billigare.
Undar om den ligger i samma prestanda och pris som QM10 till fullo?
nilsviktor skrev:Den är mindre än QM10 och det är samma baselement som QM10 mk1. Jason Kennedy har missat det.
nilsviktor skrev:Du gillar att spetsa till det va? Om han förbättrar medvetet eller inte har jag ingen aning om. Jag skulle i vilket fall inte kalla det att ljuga. Det var ju fel på högtalaren. Men exakt vad som hände har antingen Peter eller Olav inte återgett rätt.Naqref skrev:Så du menar att Flugsrud ljuger? Är det inte lite hårt tillmäle till en distributör?
De ska kosta 800 pund i UK. Den spelar förvånansvärt bra med tanke på att den skiljer runt två liter i volym jämfört med QM10.adzer skrev:nilsviktor skrev:Den är mindre än QM10 och det är samma baselement som QM10 mk1. Jason Kennedy har missat det.
Ok tackar. Hur ligger den prismässigt och prestandamässigt jämfört med QM10?
Det skrev jag ju! Men händelseförloppet var inte korrekt återgivet. Det kan bero på att någons minns fel, eller att det blivit fel för att historien återberättats i flera led. Och vad då retoriska finter?! Om du vill att jag slutar att posta på detta forum, så säg till. Du provocerar på ett mycket otrevligt sätt. DET undanber jag mig.Naqref skrev:nilsviktor skrev:Du gillar att spetsa till det va? Om han förbättrar medvetet eller inte har jag ingen aning om. Jag skulle i vilket fall inte kalla det att ljuga. Det var ju fel på högtalaren. Men exakt vad som hände har antingen Peter eller Olav inte återgett rätt.Naqref skrev:Så du menar att Flugsrud ljuger? Är det inte lite hårt tillmäle till en distributör?
Jag undanber mig retoriska finter. Hmmm, antingen Peter eller Olav ljuger. Men samtidigt var det fel på högtalaren. Är det inte enklast att erkänna detta utan att peka ut någon som berättar sanningen? Oavsett vem det var?
nilsviktor skrev:Den låter helt ok faktiskt.
nilsviktor skrev:Det skrev jag ju! Men händelseförloppet var inte korrekt återgivet. Det kan bero på att någons minns fel, eller att det blivit fel för att historien återberättats i flera led. Och vad då retoriska finter?! Om du vill att jag slutar att posta på detta forum, så säg till. Du provocerar på ett mycket otrevligt sätt. DET undanber jag mig.Naqref skrev:nilsviktor skrev:Du gillar att spetsa till det va? Om han förbättrar medvetet eller inte har jag ingen aning om. Jag skulle i vilket fall inte kalla det att ljuga. Det var ju fel på högtalaren. Men exakt vad som hände har antingen Peter eller Olav inte återgett rätt.Naqref skrev:Så du menar att Flugsrud ljuger? Är det inte lite hårt tillmäle till en distributör?
Jag undanber mig retoriska finter. Hmmm, antingen Peter eller Olav ljuger. Men samtidigt var det fel på högtalaren. Är det inte enklast att erkänna detta utan att peka ut någon som berättar sanningen? Oavsett vem det var?
Ja, eller så är det bara du som är dryg.Naqref skrev:nilsviktor skrev: Det skrev jag ju! Men händelseförloppet var inte korrekt återgivet. Det kan bero på att någons minns fel, eller att det blivit fel för att historien återberättats i flera led. Och vad då retoriska finter?! Om du vill att jag slutar att posta på detta forum, så säg till. Du provocerar på ett mycket otrevligt sätt. DET undanber jag mig.
Känsligt ämne uppenbart.
nilsviktor skrev:Ja, eller så är det bara du som är dryg.Naqref skrev:Känsligt ämne uppenbart.
nilsviktor skrev:Ja, eller så är det bara du som är dryg.Naqref skrev:nilsviktor skrev: Det skrev jag ju! Men händelseförloppet var inte korrekt återgivet. Det kan bero på att någons minns fel, eller att det blivit fel för att historien återberättats i flera led. Och vad då retoriska finter?! Om du vill att jag slutar att posta på detta forum, så säg till. Du provocerar på ett mycket otrevligt sätt. DET undanber jag mig.
Känsligt ämne uppenbart.
För att svara på eventuella frågor och klargöra eventuella missförstånd. Jag kikar in då och då och jag hoppas verkligen inte att det framstår som om att jag försöker kränga något.Naqref skrev:nilsviktor skrev:Ja, eller så är det bara du som är dryg.Naqref skrev:nilsviktor skrev: Det skrev jag ju! Men händelseförloppet var inte korrekt återgivet. Det kan bero på att någons minns fel, eller att det blivit fel för att historien återberättats i flera led. Och vad då retoriska finter?! Om du vill att jag slutar att posta på detta forum, så säg till. Du provocerar på ett mycket otrevligt sätt. DET undanber jag mig.
Känsligt ämne uppenbart.
V.S.B Känsligt ämne. Varför bryr du dig ens om detta forat om ni inte någonsin kommer att sälja i Sverige? För det gör ni väl inte? Trots att ni inte kan förhindra det enligt EU-regler.
Rydberg skrev:Vill nog faktiskt svagt hålla med nilsviktor här Anders. Man kan säga saker på flera sätt och här upplever jag dig som lite väl "aggressiv", inte riktigt vad jag är van att läsa från dig
...och nu kryper jag tillbaks under min sten igen
nilsviktor skrev:petersteindl skrev:Ingvar, är du medveten om att GURU har varit hos Audiokompaniet i OSLO d v s hos Olav Flugsrud och demat GURUhögtalarna. Olav tyckte att de lät konstigt och undrade om något var felfasat. Högtalarna öppnades och den ena högtalaren hade ett högtalarelement felfasat.
Då hämtades ett nytt par som var helt ok. Att felaktiga högtalare ibland slinker igenom och även hos GURU får du nog acceptera. Det gäller dock att minimera problemen. Jag säger detta inte som en pekpinne åt GURU eftersom det troligtvis även kommer hända i Bremen och även jag har lyckats med konststycket att fasa högtalarelement fel. Shit happens.
Idag kanske GURU har löst sådana problem, men det hindrar inte att det faktiskt har skett och vid ett tillfälle då de skulle demas för en internationell distributör och det kan ske igen. Du klagade en gång på Larsen och skrev inte så fördelaktiga saker angående Jon Larsen och hans produktion av Carlssonhögtalarna och speciellt angående ett diskantelement som skulle vara internt felfasat som Jon Larsen borde kunnat detekterat. Det är nu en gammal historia som om du vill ta upp detta så kan det göras i annan tråd.
Men i all välmening, så skulle jag råda dig att vara försiktig i dina uttalanden om andras felfasningar och även GURUs och undersöka GURUS istället. Om du inte kände till GURUs demo hos Olav så har du i alla fall fått reda på det nu.
För övrigt tycker jag den lille ser fin ut.
Bästa hälsningar
Peter
Den där storyn är påtagligt förbättrad av den gode Flugsrud. Vi öppnade aldrig några högtalare i Norge. Men det är sant att en av terminalerna var felkopplad (vi hade just nyanställt i Borlänge och vi hade slarvat med utbildning), men det var ju bara byta plats på röd och svart på kabeln. Det var dessutom Stefan som reagerade på att det lät knasigt. Varken jag eller Olav märkte det först. Men allt detta var innan vi började med olika färg på kablarna...
Men i princip har du rätt Peter. När man tillverkar hundratals par om året kommer något förr eller senare att gå snett.
nilsviktor skrev:För att svara på eventuella frågor och klargöra eventuella missförstånd. Jag kikar in då och då och jag hoppas verkligen inte att det framstår som om att jag försöker kränga något.Naqref skrev:nilsviktor skrev:Ja, eller så är det bara du som är dryg.Naqref skrev:nilsviktor skrev: Det skrev jag ju! Men händelseförloppet var inte korrekt återgivet. Det kan bero på att någons minns fel, eller att det blivit fel för att historien återberättats i flera led. Och vad då retoriska finter?! Om du vill att jag slutar att posta på detta forum, så säg till. Du provocerar på ett mycket otrevligt sätt. DET undanber jag mig.
Känsligt ämne uppenbart.
V.S.B Känsligt ämne. Varför bryr du dig ens om detta forat om ni inte någonsin kommer att sälja i Sverige? För det gör ni väl inte? Trots att ni inte kan förhindra det enligt EU-regler.
Naqref skrev:Rydberg skrev:Vill nog faktiskt svagt hålla med nilsviktor här Anders. Man kan säga saker på flera sätt och här upplever jag dig som lite väl "aggressiv", inte riktigt vad jag är van att läsa från dig
...och nu kryper jag tillbaks under min sten igen
Hehe, har du blivit soft Svensson? Från den gamla tiden så minns jag dig och Ekman som hard core. Har ni blivit mjukisar nu när ni har "egna" forum att gosa omkring i?
petersteindl skrev:Industriell produktion från ax till limpa, d v s från fungerande prototyp till färdig kvalitetskontrollerad högtalare förpackad i sin kartong ståendes på varulager, är ett helvetesuppdrag med massor med komplikationer som kontinuerligt måste lösas med ansvarsfördelning där var och en tar sitt ansvar och där VD och ägare har yttersta ansvaret gentemot varumärket och sina kunder. Du vet allt detta redan, men inte alla som läser detta på faktiskt inser vad seriell produktion innebär för svårigheter för uppdragsgivaren och inblandade industripartners.
Mvh
Peter
nilsviktor skrev:Jag kikar in då och då och jag hoppas verkligen inte att det framstår som om att jag försöker kränga något.
Rydberg skrev:Naqref skrev:Rydberg skrev:Vill nog faktiskt svagt hålla med nilsviktor här Anders. Man kan säga saker på flera sätt och här upplever jag dig som lite väl "aggressiv", inte riktigt vad jag är van att läsa från dig
...och nu kryper jag tillbaks under min sten igen
Hehe, har du blivit soft Svensson? Från den gamla tiden så minns jag dig och Ekman som hard core. Har ni blivit mjukisar nu när ni har "egna" forum att gosa omkring i?
Va fan är det du säger hörru!!!!
Naqref skrev:nilsviktor skrev:Det skrev jag ju! Men händelseförloppet var inte korrekt återgivet. Det kan bero på att någons minns fel, eller att det blivit fel för att historien återberättats i flera led. Och vad då retoriska finter?! Om du vill att jag slutar att posta på detta forum, så säg till. Du provocerar på ett mycket otrevligt sätt. DET undanber jag mig.Naqref skrev:nilsviktor skrev:Du gillar att spetsa till det va? Om han förbättrar medvetet eller inte har jag ingen aning om. Jag skulle i vilket fall inte kalla det att ljuga. Det var ju fel på högtalaren. Men exakt vad som hände har antingen Peter eller Olav inte återgett rätt.Naqref skrev:Så du menar att Flugsrud ljuger? Är det inte lite hårt tillmäle till en distributör?
Jag undanber mig retoriska finter. Hmmm, antingen Peter eller Olav ljuger. Men samtidigt var det fel på högtalaren. Är det inte enklast att erkänna detta utan att peka ut någon som berättar sanningen? Oavsett vem det var?
Känsligt ämne uppenbart.
Allting får diskuteras här och alla tillverkare kan bli skärskådade men så länge det rör Ingvar så tassas det på tår.
Adhoc har ju ifrågasatt mina akustikpaneler. Det får jag ta. Varför vågar ni inte ta den diskussionen?
sebatlh skrev:Vad är rekommenderat lyssningsavstånd för junior?
Stereotypen skrev:sebatlh skrev:Vad är rekommenderat lyssningsavstånd för junior?
Det är antagligen väldigt långt eftersom de inte ens säljer dem här i Sverige
sebatlh skrev:Vad ni tjafsar om ingenting...
Almen skrev:Hm, jag trodde det fanns distributörer både i Stockholm och Lund. Stämmer inte det?
Vi tror mer på att imponera stort med något litet.Nattlorden skrev:Skall man ta de tunga marknaderna med storm vore väl ett "Master Reference System" motsvarande i68es med profZ-6-torn något att chockera med på någon större mässa.
nilsviktor skrev:Vi tror mer på att imponera stort med något litet.
DVD-ai skrev:Spännande liten högtalare
När kommer ni med mellanmodellen, som är större än QM10 och mindre än QM60 ?!
JAG tycker DET borde vara pryo 1
Hoppas det kommer en sådan, som man kan rekommendera till folk, QM10 är lite för små och QM60 lite för dyra för dom flesta upplever jag.
DVD-ai skrev:Spännande liten högtalare
JAG tycker DET borde vara pryo 1
Det är nog snarare så att Guru har fokus på andra marknader bara. När kunder verkligen velat köpa högtalare har vi också sålt till dem. Som jag förstår det finns det till och med ett par medlemmar här på forumet som har eller har haft Guru-högtalare. Sen vet vi att det dessutom sålts en del från andra EU länder till Sverige.Vinylcalle skrev:Hej Naqref va sugen du verkar på att debattera nu senaste dagarna .
Ontopic: Hörde någon gång att Guru inte skulle säljas i Sverige men såg samtidigt annons om dom i senaste Hifi och Musik. Någon som kan reda ut det hela?
MvH Carl
Samma här. Ålderdomshem. Sen vitvaruhandel. Kånka kylskåp.bakerman22 skrev:DVD-ai skrev:Spännande liten högtalare
JAG tycker DET borde vara pryo 1
Kör dom med sånt också...?
Spännande för dom..
Själv var jag på långvården en vecka, och en på Konsum.
nilsviktor skrev:Det är nog snarare så att Guru har fokus på andra marknader bara. När kunder verkligen velat köpa högtalare har vi också sålt till dem. Som jag förstår det finns det till och med ett par medlemmar här på forumet som har eller har haft Guru-högtalare. Sen vet vi att det dessutom sålts en del från andra EU länder till Sverige.Vinylcalle skrev:Hej Naqref va sugen du verkar på att debattera nu senaste dagarna .
Ontopic: Hörde någon gång att Guru inte skulle säljas i Sverige men såg samtidigt annons om dom i senaste Hifi och Musik. Någon som kan reda ut det hela?
MvH Carl
Vinylcalle skrev:nilsviktor skrev:Det är nog snarare så att Guru har fokus på andra marknader bara. När kunder verkligen velat köpa högtalare har vi också sålt till dem. Som jag förstår det finns det till och med ett par medlemmar här på forumet som har eller har haft Guru-högtalare. Sen vet vi att det dessutom sålts en del från andra EU länder till Sverige.Vinylcalle skrev:Hej Naqref va sugen du verkar på att debattera nu senaste dagarna .
Ontopic: Hörde någon gång att Guru inte skulle säljas i Sverige men såg samtidigt annons om dom i senaste Hifi och Musik. Någon som kan reda ut det hela?
MvH Carl
Okej. Någon kompis till mig som ibland varit sugen på ett par QM-10 pratade om att det hade avtalats att Guru inte skulle sälja i Sverige och därmed konkurrera med Ino. Men det kanske inte stämde eller stämmer längre.
MvH Carl
IngOehman skrev:m_persson79 skrev:Hur blir det med försäljning i SE?
Någon butik borde snappa upp intresset.
Som jag skrev tidigare kommer man eventuellt att kunna köpa
Guru QM10 här i Sverige från årsskiftet.
De kommer inte att säljas i butik dock, utan jag kommer att
hålla i försäljningen av dem själv. Är man intresserad så är det
bara att kontakta mig.
Till skillnad från med Ino Audio så kommer man inte att behöva
komma till Lahäll och lyssna/hämta om man inte vill, utan de
kommer även att kunna postorderbeställas.
Den som är intresserad är välkommen att ringa!
(070 - 523 32 32) Men plz: Vänta gärna till efter årsskiftet så
att allting kan bli klart för säljstart.
Det kommer troligen också att finnas en internetbeställnings-
möjlighet, kanske i form av en emailadress för just detta.
Precis som tidigare är det så att Guru primärt är för den inter-
nationella marknaden. Men den som kan tänka sig att beställa
från utlandet kommer (antagligen, nota bene, allt är inte klart
ännu) alltså nu att kunna köpa i Sverige istället, vilket ju ger
både lägre fraktkostnader, enklare garantihantering och lite
annat som förhoppningsvis ses som fördelar.
Som jag ser det är detta faktikst delvis en miljöfråga. Tycker
att det är tokigt och fel att frakta saker fram och tillbaka.
Vh, iö
IngOehman skrev:enJohn skrev:Så här i vårtrötthetens förvirrade tillstånd så undrar jag om jag gör rätt som tolkar de kryptiska kommentarerna längre upp i tråden som att Guru inte kommer att säljas/marknadsföras i Sverige?
/en john
Klartext: Guru är inte för den svenska hifi-marknaden.
Vh, iö
Almen skrev:Anders, det där var tre år gamla inlägg. Du kanske skulle ta några steg tillbaka?
Sagt i all välmening.
Naqref skrev:Well jag ville bara att Vinylcalle skulle få bekräftat det han hade hört. Sedan ställer han en fråga om det gäller fortfarande och den lämnas obesvarad. Att döma av att Guru går att köpa på ex Hifi Art antyder att det inte gäller fortfarande. Fast Nils Viktor verkar inte vilja bekräfta det. Det kunde väl vara en intressant uppgift för eventuella kunder? Går de att köpa eller inte via normala kanaler i Sverige? Tycker du att det är en irrelevant diskussion Mattias?
DVD-ai skrev:men va ni håller på, med bitter underton...
Fy fan vad barnsligt...
Bill50x skrev:Liiiite märklig diskussion. De flesta kommersiella företag brukar gilla att sälja mer, på fler marknader. Och om man undantar en marknad brukar ägarna/styrande vara noga med att förklara varför.
Det kan ju vara så att Guru inte ska säljas i Sverige för att skydda Ino och att man använder Hifi Art som en liten ventil för de svenskar som absolut måste ha en Guru-högtalare.
Om jag förstått det hela rätt, endast piP säljs på postorder, de övriga modellerna säljs endast efter ett besök i den berömda Täby-källaren. För mig låter det som en märklig begränsning där "konsumenträtten" (om nu någon sådan finns) är helt satt ur spel. För att inte tala om marknaden.
/ B
Bill50x skrev:Liiiite märklig diskussion. De flesta kommersiella företag brukar gilla att sälja mer, på fler marknader. Och om man undantar en marknad brukar ägarna/styrande vara noga med att förklara varför.
Det kan ju vara så att Guru inte ska säljas i Sverige för att skydda Ino och att man använder Hifi Art som en liten ventil för de svenskar som absolut måste ha en Guru-högtalare.
Om jag förstått det hela rätt, endast piP säljs på postorder, de övriga modellerna säljs endast efter ett besök i den berömda Täby-källaren. För mig låter det som en märklig begränsning där "konsumenträtten" (om nu någon sådan finns) är helt satt ur spel. För att inte tala om marknaden.
/ B
petersteindl skrev:Almen skrev:Anders, det där var tre år gamla inlägg. Du kanske skulle ta några steg tillbaka?
Sagt i all välmening.
På tre år kan mycket hända, men eftersom du själv citerar flera år gamla inlägg lite då och då så kanske Anders inte tycker att det är så konstigt. Ibland får man gå på den info som finns tillgänglig.
Annan moderator skrev:Mitt förslag är att tråden låses till förmån för en ny allmän Guru-tråd (den handlar ju inte heller om Guru på mässa såsom titeln anger, utan om Guru generellt). Vill Naqref driva saken vidare ang Ino-konstruktioner så får han ju helt enkelt starta en ny tråd, gärna med inledande sammanfattning och/eller tes.
DVD-ai skrev:Hur menar du nu ?
det är väll inte allas rättighet att får köpa något av någon ?!
Eller jag måste ha missuppfattat hur du menade
petersteindl skrev:IngOehman skrev:Naqref skrev:Det som förvånar mig är att man kör med den gamla typen av chassie till basen (det fasades väl ut för några år sedan och är samma som till pK-basen) och att man inte har utnyttjat det faktum att använda flatstift av olika storlek för att komma runt problem med eventuell felfasning. Det kan ju bero på att tillverkaren inte har sådan möjlighet men det tror jag inte. Jag sitter nämligen i detta nu och tittar på ett liknande element producerat 04 och där är det inga problem.
Schassiet påminner dig säkert om det gamla, men det är helt nytt och jag har gjort det helt och hållet till QM10.
Flatstift har förvisso produktionstekniska fördelar men om en riktig lödning ryms i budget så förespråkar jag sådan. Flatstift är potentiellt opålitliga. Och högtalarna mäts ju infernaliskt noga i flera steg så felfasning är ett ickeproblem. Det kan inte uppstå utan att hittas.
Och som Naq korrekt påpekar skiljer filtret sig från piP/piPs endast för att slutresultatet skall bli likadant.
Vh, iö
Ingvar, är du medveten om att GURU har varit hos Audiokompaniet i OSLO d v s hos Olav Flugsrud och demat GURUhögtalarna. Olav tyckte att de lät konstigt och undrade om något var felfasat. Högtalarna öppnades och den ena högtalaren hade ett högtalarelement felfasat.
Då hämtades ett nytt par som var helt ok. Att felaktiga högtalare ibland slinker igenom och även hos GURU får du nog acceptera. Det gäller dock att minimera problemen. Jag säger detta inte som en pekpinne åt GURU eftersom det troligtvis även kommer hända i Bremen och även jag har lyckats med konststycket att fasa högtalarelement fel. Shit happens.
Idag kanske GURU har löst sådana problem, men det hindrar inte att det faktiskt har skett och vid ett tillfälle då de skulle demas för en internationell distributör och det kan ske igen. Du klagade en gång på Larsen och skrev inte så fördelaktiga saker angående Jon Larsen och hans produktion av Carlssonhögtalarna och speciellt angående ett diskantelement som skulle vara internt felfasat som Jon Larsen borde kunnat detekterat. Det är nu en gammal historia som om du vill ta upp detta så kan det göras i annan tråd.
petersteindl skrev:Men i all välmening, så skulle jag råda dig att vara försiktig i dina uttalanden om andras felfasningar och även GURUs och undersöka GURUS istället. Om du inte kände till GURUs demo hos Olav så har du i alla fall fått reda på det nu.
För övrigt tycker jag den lille ser fin ut.
Bästa hälsningar
Peter
Bill50x skrev:...Men enligt de spelregler som finns för den sk marknaden är att ingen ska diskrimineras. Vill en butik sälja Ino-högtalare ska det finnas mycket speciella skäl till att neka butiken detta. Detsamma gäller Guru´s. Med de lagar som finns (tex inom EU) så kan man inte hindra någon butik att importera direkt från tillverkaren och till samma villkor som andra butiker. Det gäller även svenska butiker.
Själv ser jag Ino och Guru som två separate produktlinjer, om än med samma konstruktör. De borde kunna samexistera utan problem. Ino är billigare och ser ut som garagebyggen, Guru har en elegant formgivning men kostar mer. Helt olika kundgrupper med andra ord. Vari ligger problemet?
/ B
Almen skrev:petersteindl skrev:Almen skrev:Anders, det där var tre år gamla inlägg. Du kanske skulle ta några steg tillbaka?
Sagt i all välmening.
På tre år kan mycket hända, men eftersom du själv citerar flera år gamla inlägg lite då och då så kanske Anders inte tycker att det är så konstigt. Ibland får man gå på den info som finns tillgänglig.
Jag har inget emot att äldre inlägg citeras i allmänhet, men när det gäller affärsverksamhet i synnerhet så är det mycket som kan ändras. Inte minst vad gäller tidplaner för lansering av högtalare, eller hur?
Anders gör givetvis precis som han vill. Dock kan jag tycka att det är lite tråkigt att han nu verkar vara på god väg att få ytterligare en Guru-tråd låst. Så här skrevs vid låsningen av förra tråden:Annan moderator skrev:Mitt förslag är att tråden låses till förmån för en ny allmän Guru-tråd (den handlar ju inte heller om Guru på mässa såsom titeln anger, utan om Guru generellt). Vill Naqref driva saken vidare ang Ino-konstruktioner så får han ju helt enkelt starta en ny tråd, gärna med inledande sammanfattning och/eller tes.
hifikg skrev:Bill50x skrev:...Men enligt de spelregler som finns för den sk marknaden är att ingen ska diskrimineras. Vill en butik sälja Ino-högtalare ska det finnas mycket speciella skäl till att neka butiken detta. Detsamma gäller Guru´s. Med de lagar som finns (tex inom EU) så kan man inte hindra någon butik att importera direkt från tillverkaren och till samma villkor som andra butiker. Det gäller även svenska butiker.
Själv ser jag Ino och Guru som två separate produktlinjer, om än med samma konstruktör. De borde kunna samexistera utan problem. Ino är billigare och ser ut som garagebyggen, Guru har en elegant formgivning men kostar mer. Helt olika kundgrupper med andra ord. Vari ligger problemet?
/ B
Du har nog missförstått. Det krävs inga skäl alls för att inte sälja via en mellanhand som anmäler sitt intresse. Det är bara om man har en så dominerande ställning att det kan skada konkurrensen som det finns vissa regler att följa. Får inte butiken tag i Guru-högtalare så finns det ungefär 17813 andra märken att välja på, sist jag räknade.
Nattlorden skrev:Naqref skrev:Well jag ville bara att Vinylcalle skulle få bekräftat det han hade hört. Sedan ställer han en fråga om det gäller fortfarande och den lämnas obesvarad. Att döma av att Guru går att köpa på ex Hifi Art antyder att det inte gäller fortfarande. Fast Nils Viktor verkar inte vilja bekräfta det. Det kunde väl vara en intressant uppgift för eventuella kunder? Går de att köpa eller inte via normala kanaler i Sverige? Tycker du att det är en irrelevant diskussion Mattias?
Påverkar det Er företagsmodell huruvida Guru säljs i Sverige eller inte, måntro?
IngOehman skrev:petersteindl skrev:IngOehman skrev:Naqref skrev:Det som förvånar mig är att man kör med den gamla typen av chassie till basen (det fasades väl ut för några år sedan och är samma som till pK-basen) och att man inte har utnyttjat det faktum att använda flatstift av olika storlek för att komma runt problem med eventuell felfasning. Det kan ju bero på att tillverkaren inte har sådan möjlighet men det tror jag inte. Jag sitter nämligen i detta nu och tittar på ett liknande element producerat 04 och där är det inga problem.
Schassiet påminner dig säkert om det gamla, men det är helt nytt och jag har gjort det helt och hållet till QM10.
Flatstift har förvisso produktionstekniska fördelar men om en riktig lödning ryms i budget så förespråkar jag sådan. Flatstift är potentiellt opålitliga. Och högtalarna mäts ju infernaliskt noga i flera steg så felfasning är ett ickeproblem. Det kan inte uppstå utan att hittas.
Och som Naq korrekt påpekar skiljer filtret sig från piP/piPs endast för att slutresultatet skall bli likadant.
Vh, iö
Ingvar, är du medveten om att GURU har varit hos Audiokompaniet i OSLO d v s hos Olav Flugsrud och demat GURUhögtalarna. Olav tyckte att de lät konstigt och undrade om något var felfasat. Högtalarna öppnades och den ena högtalaren hade ett högtalarelement felfasat.
Då hämtades ett nytt par som var helt ok. Att felaktiga högtalare ibland slinker igenom och även hos GURU får du nog acceptera. Det gäller dock att minimera problemen. Jag säger detta inte som en pekpinne åt GURU eftersom det troligtvis även kommer hända i Bremen och även jag har lyckats med konststycket att fasa högtalarelement fel. Shit happens.
Idag kanske GURU har löst sådana problem, men det hindrar inte att det faktiskt har skett och vid ett tillfälle då de skulle demas för en internationell distributör och det kan ske igen. Du klagade en gång på Larsen och skrev inte så fördelaktiga saker angående Jon Larsen och hans produktion av Carlssonhögtalarna och speciellt angående ett diskantelement som skulle vara internt felfasat som Jon Larsen borde kunnat detekterat. Det är nu en gammal historia som om du vill ta upp detta så kan det göras i annan tråd.
Jag vill varken ta upp detta i denna tråd eller i någon annan tråd. Du tog upp det, inte jag.petersteindl skrev:Men i all välmening, så skulle jag råda dig att vara försiktig i dina uttalanden om andras felfasningar och även GURUs och undersöka GURUS istället. Om du inte kände till GURUs demo hos Olav så har du i alla fall fått reda på det nu.
För övrigt tycker jag den lille ser fin ut.
Bästa hälsningar
Peter
Handbyggda förserieexemplar är något annat än serieproducerade. Vi hade flera fall av felfasade högtalare innan vi hade en riktig fabrik där de kunde byggas. Guru startade ju egentlgen ett par år innan vi var klara, helt enkelt på grund av att amerikanerna ville vara med på NY-mässan. Då de några månader dessförinnan hälsade på i Sverige så hade vi inte ens några Guru-prototyper att spela för dem, bara dummy-lådor vi kunde visa, så lyssningen skedde faktiskt på Ino-högtalare.
Vh, iö
Naqref skrev:Så man måste alltså ha en riktig fabrik att bygga högtalarna i innan man kan detektera felfasning innan leverans.
Det här är ju om inte annat en tröst för Schmutziger.
Naqref skrev:Så man måste alltså ha en riktig fabrik att bygga högtalarna i innan man kan detektera felfasning innan leverans.
Det här är ju om inte annat en tröst för Schmutziger.
Så är det. Guru är inte Ino och Ino är inte Guru. Ino har ett mycket större sortiment och gör högtalare för entusiaster. Vi hoppas med Guru att nå en till stor del annan målgrupp. Det finns ett antal Svenska kunder som köpt QM10 men som senare uppgraderat sig till pi60 eller andra Inohögtalare för att de inte har råd med QM60.Bill50x skrev:DVD-ai skrev:Hur menar du nu ?
det är väll inte allas rättighet att får köpa något av någon ?!
Eller jag måste ha missuppfattat hur du menade
Ja, lite. Men enligt de spelregler som finns för den sk marknaden är att ingen ska diskrimineras. Vill en butik sälja Ino-högtalare ska det finnas mycket speciella skäl till att neka butiken detta. Detsamma gäller Guru´s. Med de lagar som finns (tex inom EU) så kan man inte hindra någon butik att importera direkt från tillverkaren och till samma villkor som andra butiker. Det gäller även svenska butiker.
Själv ser jag Ino och Guru som två separate produktlinjer, om än med samma konstruktör. De borde kunna samexistera utan problem. Ino är billigare och ser ut som garagebyggen, Guru har en elegant formgivning men kostar mer. Helt olika kundgrupper med andra ord. Vari ligger problemet?
/ B
Nils driver Studio Koncept vid sidan av sitt jobb i orkestern. Han har samma villkor som alla andra återförsäljare. Men det är helt relevanta synpunkter du har.Harryup skrev:En kommentar till Nils-Viktors senaste inlägg är att för att lyckas att inte förstöra sin marknad även om den inte är prioriterad så är det nog bäst att man beslutar sig för säljmodell och inte blandar. Endera så säljer man via butiker eller också inte. Att sälja via "goda kontakter" och butiker samtidigt är svårt att få ihop utan kulturkrockar. Det är väldigt lätt att för lång framtid göra sig omöjlig som leverantör om konkurrensen är oklar. HiFimarknaden är inte så stor i Sverige så man har inte så många kanaler att välja på på dom flesta orter.
mvh/Harryup
Horn är coolt och snyggt, men låter det bra?Harryup skrev:Önskar som sagt er mycket lycka till med era högtalarserier.
Och hoppas att ni snart börjar tillverka horn också.
mvh/Harryup
Tack! Ring Daniel först bara (kontaktuppgifter på vår hemsida). SSAB är cool. Liiiite annan nivå på industrialiseringen...Wolfie skrev:Den lilla föll mig i smaken också!
Riktigt schysst look på den
Finns det möjlighet att svänga förbi verkstan i Borlänge vid tillfälle?
Skulle vara riktigt skoj att ta en titt på dem IRL.
Kan bjuda tillbaka med en guidad tur på SSAB...
nilsviktor skrev:Nils driver Studio Koncept vid sidan av sitt jobb i orkestern. Han har samma villkor som alla andra återförsäljare. Men det är helt relevanta synpunkter du har.
nilsviktor skrev:Horn är coolt och snyggt, men låter det bra?Harryup skrev:Önskar som sagt er mycket lycka till med era högtalarserier.
Och hoppas att ni snart börjar tillverka horn också.
mvh/Harryup
paa skrev:En hornhögtalare kan ju betyda olika saker för olika människor.
Ett högtalarlåda med ett par konhögtalare och ett piezo-horn i diskanten, är det en hornhögtalare?
Ett bredbandselement i en pipa som utvidgar sig till några kvadratdecimetrars area vid öppningen, är det en hornhögtalare?
Eller måste det vara horn i alla register, och med ett tillräckligt stort bashorn integrerat i källaren för att det ska vara "riktiga" hornhögtalare?
celef skrev:paa skrev:En hornhögtalare kan ju betyda olika saker för olika människor.
Ett högtalarlåda med ett par konhögtalare och ett piezo-horn i diskanten, är det en hornhögtalare?
Ett bredbandselement i en pipa som utvidgar sig till några kvadratdecimetrars area vid öppningen, är det en hornhögtalare?
Eller måste det vara horn i alla register, och med ett tillräckligt stort bashorn integrerat i källaren för att det ska vara "riktiga" hornhögtalare?
det där var riktigt svåra frågor som nog ingen kan svara på
Eller måste det vara horn i alla register, och med ett tillräckligt stort bashorn integrerat i källaren för att det ska vara "riktiga" hornhögtalare?
KarlXII skrev:celef skrev:paa skrev:En hornhögtalare kan ju betyda olika saker för olika människor.
Ett högtalarlåda med ett par konhögtalare och ett piezo-horn i diskanten, är det en hornhögtalare?
Ett bredbandselement i en pipa som utvidgar sig till några kvadratdecimetrars area vid öppningen, är det en hornhögtalare?
Eller måste det vara horn i alla register, och med ett tillräckligt stort bashorn integrerat i källaren för att det ska vara "riktiga" hornhögtalare?
det där var riktigt svåra frågor som nog ingen kan svara på
jo birger
celef skrev:paa skrev:En hornhögtalare kan ju betyda olika saker för olika människor.
Ett högtalarlåda med ett par konhögtalare och ett piezo-horn i diskanten, är det en hornhögtalare?
Ett bredbandselement i en pipa som utvidgar sig till några kvadratdecimetrars area vid öppningen, är det en hornhögtalare?
Eller måste det vara horn i alla register, och med ett tillräckligt stort bashorn integrerat i källaren för att det ska vara "riktiga" hornhögtalare?
det där var riktigt svåra frågor som nog ingen kan svara på
exakt, dessutom ser det där riktigt mossigt ut, lite "fastighetsmäklar-styling" för ett dödsbo i Bollnäs. Asså jag gillar Bollnäs och så.celef skrev:Jag har rejält svårt för sådana där avskalade interiörer, fick jag bestämma så skulle det vara mer murrigt och dämpat, se och lär av ikea kan jag tycka, eller audio pro som har fått hjälp och lite känsla för just detta
IngOehman skrev:Jag kan neka vem som helst att köpa Ino-högtalare och gör det dessutom rätt ofta. Det kommer jag fortsätta att göra.
Vh, iö
bensnake skrev: Ungefär som när en kennelägare underkänner en person/familj som köpare av en hundvalp?
_Fredrik_ skrev:exakt, dessutom ser det där riktigt mossigt ut, lite "fastighetsmäklar-styling" för ett dödsbo i Bollnäs. Asså jag gillar Bollnäs och så.celef skrev:Jag har rejält svårt för sådana där avskalade interiörer, fick jag bestämma så skulle det vara mer murrigt och dämpat, se och lär av ikea kan jag tycka, eller audio pro som har fått hjälp och lite känsla för just detta
phon skrev:bensnake skrev: Ungefär som när en kennelägare underkänner en person/familj som köpare av en hundvalp?
Det där händer ju hela tiden. Absolut. Vi har både kennel för hundar och föder upp katter.
Nu är det mest katter som gäller för oss, men vi gör otroligt djupgående research på eventuella kunder till våra kattungar.
Det är inte många som klarar kraven, dom allra flesta nobbar vi.
Ändå misslyckas det ibland för att kunderna mörkar, eller ligger under radarn.
Då vill man ju hämta hem katten så fort det bara går.
bensnake skrev: Det förstår jag. Har själv erfarenhet av detta förfarande innan vi köpte vår vovve. Telefonsamtal, personligt brev samt möte med hela familjen krävdes innan vi fick ok-stämpeln i pannan.
Men i fallet högtalare?
DVD-ai skrev:Dom är också levande väsen, med en själ, tankar och hopp!
Skulle man bara låta dom förtappas och såras i en familj som inte bryr sig ?
Nehe då.... Jag tycker att någon värdig enbart ska få ta hand om en högtalare, dom har sina behov som precis vem som helst juh !
Däför tycker jag att alla slm har fler än ett par högtalare gör bäst i att tillgodo se alla deras behov och inte bara favoriten...
Klart att man antagligen kommer att favorisera någon av dom!
Men det viktiga är att alla får möjligheten att sträcka på benen och vara just en högtalare.
Det är inte mer än rätt !
celef skrev:Jag kan nästan tro att du talar sanning
Nattlorden skrev:Skall vi gissa att fotona kanske fixats av den Engelske agenten( med tanke på naimkombon) och att där kanske det nordiskt avskalade fortfarande är vitt och fräscht medan vi är på väg mot det stil som England haft i 200 år.
RogerGustavsson skrev:Du menar heltäckningsmatta med lugg i badrummet? Nej, dit hoppas jag inte vi kommer.
Bagaget skrev:I badrummet iaf får man väl hoppas att det är lösa mattor
Nattlorden skrev:Bagaget skrev:I badrummet iaf får man väl hoppas att det är lösa mattor
Du har inte varit i England?
bensnake skrev:IngOehman skrev:Jag kan neka vem som helst att köpa Ino-högtalare och gör det dessutom rätt ofta. Det kommer jag fortsätta att göra.
Vh, iö
Kan du ge något exempel på när detta sker? Ungefär som när en kennelägare underkänner en person/familj som köpare av en hundvalp?
Nattlorden skrev:Roligt att Guru generellt klassas som högtalare med fokus på musik snarare än på ljud när de testas utomlands... det stämmer ju inte alls med nidbilden av inoiter som florerar.
Grattis till de fina recensionerna.
KarlXII skrev:Nattlorden skrev:Roligt att Guru generellt klassas som högtalare med fokus på musik snarare än på ljud när de testas utomlands... det stämmer ju inte alls med nidbilden av inoiter som florerar.
Grattis till de fina recensionerna.
Har den där Gurumodellen så mycket med Ino att göra då?
Junior, sägs ju i testet iaf, vara gjord för vanliga rum - och jag antar att det då innebär att det inte ska till skum på väggarna?
KarlXII skrev:Okej.
Läste bara andra testet.
Tänkte om man ändrat lite fokus för privatmarknaden.
sky_eye skrev:KarlXII skrev:Okej.
Läste bara andra testet.
Tänkte om man ändrat lite fokus för privatmarknaden.
Att göra dåliga grejer istället för bra? Att låta bli att hjälpa kunderna få till det så bra som möjligt?
sky_eye skrev:KarlXII skrev:Okej.
Läste bara andra testet.
Tänkte om man ändrat lite fokus för privatmarknaden.
Att göra dåliga grejer istället för bra? Att låta bli att hjälpa kunderna få till det så bra som möjligt?
BPM skrev:Dessa Junior..
Har inte läst igenom hela tråden och det kanske står nånstans, men frågar ändå om någon vet när de finns att köpa i sverige och vad de kommer att kosta? 795GBP, men här? De borde ju i alla fall bli en del billigare än de knappa 17k som QM10Two kostar..
Hur lyckades du räknade du ut det så udda?Morgan skrev:BPM skrev:Dessa Junior..
Har inte läst igenom hela tråden och det kanske står nånstans, men frågar ändå om någon vet när de finns att köpa i sverige och vad de kommer att kosta? 795GBP, men här? De borde ju i alla fall bli en del billigare än de knappa 17k som QM10Two kostar..
Enligt en Gurumedarbetare handlar det tydligen om 1.000€ för Junior och 2.000€ för QM10Two. Grovt räknat 9.000SEK respektive 17.000SEK.
Alexi skrev:Hur lyckades du räknade du ut det så udda?Morgan skrev:BPM skrev:Dessa Junior..
Har inte läst igenom hela tråden och det kanske står nånstans, men frågar ändå om någon vet när de finns att köpa i sverige och vad de kommer att kosta? 795GBP, men här? De borde ju i alla fall bli en del billigare än de knappa 17k som QM10Two kostar..
Enligt en Gurumedarbetare handlar det tydligen om 1.000€ för Junior och 2.000€ för QM10Two. Grovt räknat 9.000SEK respektive 17.000SEK.
Rydberg skrev:
schmutziger skrev:Nån som vet varför Guru Pro audio bytte namn till Guru audio?
KAnske bara för att vara mer välkomnande för vanliga hifi-entusiaster?
Lite annat som jag lade märke till:
*varför plockades deras hembio flik bort på hemsida? De skulle ju lansera ett litet hembiosystem.
*Vad hände med den dynamiska expansionsenheten för qm10, som försiktigt lanserads redan -09?
Nattlorden skrev:Roligt att Guru generellt klassas som högtalare med fokus på musik snarare än på ljud när de testas utomlands... det stämmer ju inte alls med nidbilden av inoiter som florerar.
Grattis till de fina recensionerna.
KarlXII skrev:Har den där Gurumodellen så mycket med Ino att göra då?
Junior, sägs ju i testet iaf, vara gjord för vanliga rum - och jag antar att det då innebär att det inte ska till skum på väggarna?
Bill50x skrev:KarlXII skrev:Okej.
Läste bara andra testet.
Tänkte om man ändrat lite fokus för privatmarknaden.
Men är det så smart att sälja högtalare som kräver att man bygger om vardagsrummet?
/ B
IngOehman skrev:Det är dock inte så att varken dämpskivas vara eller icke vara, eller rummens
grundegeskaper på andra sätt i sig renderat en ny dimensionering. Högtal-
aren är dimensionerad för att användas i ett rum, med eller utan dämpskiva,
men med blir bättre. Många saker än bättre än att göra på andra sätt. Bättre
är bättre. Och dämpskivor kan för övrigt ges många olika utseenden.
om jag känner maestro rätt, så inte väljer Ingvar ett sämre kabinett.BORIS skrev:Fina recensioner där.
Undrar över en detalj som som kanske inte har direkt med de ljudliga intrycken av Guru att göra men iaf.
I den ena texten sägs att Gurus kabinett tillverkas i fjärran östern medan i den andra påstås det att tillverkningen sker i Europa. Detta kommenteras på olika sätt där det ena anses borga för en viss standard medan det andra ska vara billigare och därmed sämre. Hur ligger det till?
tack för infonLazyworm skrev:Det där med borgar för en viss standard kan jag inte hålla med om.
Idag skulle jag säga att om man hittar rätt tillverkare i Asien inom det man behöver få tillverkat och övervakar tillverkningsprocessen så är det antagligen få svenska bolag (oavsett produkt som ska tillverkas) som hänger med kvalitetsmässigt. Tar man dessutom in tillverkningskostnad så är det godnatt på riktigt
Som om inte en möbelfabrik i Kina med exakt samma CNC maskiner och lackboxar som i Europa skulle kunna tillverka en så "simpel"" sak som en högtalare
Däremot är det som sagt inte fel att övervaka processen så det blir så många lager lack som man kommit överens om osv.
BORIS skrev:haha, jaså ni tillverkar själv i asien, jag fattar
Max_Headroom skrev:Efterom den tidigar Guru-tråden urartade startar jag en ny. Och här jävlar ska det inte vara något rundsnack.
PerStromgren skrev:IngOehman skrev:Det är dock inte så att varken dämpskivas vara eller icke vara, eller rummens
grundegeskaper på andra sätt i sig renderat en ny dimensionering. Högtal-
aren är dimensionerad för att användas i ett rum, med eller utan dämpskiva,
men med blir bättre. Många saker än bättre än att göra på andra sätt. Bättre
är bättre. Och dämpskivor kan för övrigt ges många olika utseenden.
Det låter ändå som dämpskivan ingår i högtalarsystemet, åtminstone här på faktiskt. Det kanske borde säljas tillsammans, ung som med OA 51?
PerStromgren skrev:Ingvar, har du något exempel på ett rum hos en kund där du inte föreslog något ytterligare för att passa återgivning med Guru resp Ino? Hur såg det ut?
matså skrev:Då gjorde jag tydligen rätt då. Förr försökte jag höra var musikerna satt exakt. Det var jobbigt. Jag struntade i det, tog en kopp kaffe o satte mig o njöt av musiken istället.
ja även blind höna osvIngOehman skrev:matså skrev:Då gjorde jag tydligen rätt då. Förr försökte jag höra var musikerna satt exakt. Det var jobbigt. Jag struntade i det, tog en kopp kaffe o satte mig o njöt av musiken istället.
Underbart att höra!
Jag har hopp om dig!
Vh, iö
IngOehman skrev:matså skrev:Då gjorde jag tydligen rätt då. Förr försökte jag höra var musikerna satt exakt. Det var jobbigt. Jag struntade i det, tog en kopp kaffe o satte mig o njöt av musiken istället.
Underbart att höra!
Jag har hopp om dig!
Vh, iö
WhereNextColumbus skrev:När man ska beställa Junioren på webshop så presenteras tre alternativ så som följer; svart, vit eller valnöt. Nu är det så att jag genom att se olika bilder på olika upplagor av denna högtalare snappat upp att framsidan på utförandet som benämns som "valnöt" verkar finnas i två varianter, en ljus aluminiumaktig och en mörkare grafitaktig. Hur vet man vilken man kommer få om man beställer denna "valnöt"?
WhereNextColumbus skrev:Om man får lov att tjata lite på er som kanske har lite mer kött på benen i frågan, vad tror ni om mina chanser till rimlig bakdämp? Skulle det fungera hjälpligt så kan det ju vara en mkt billig väg till bättre återgivning, är 40cm i bredd (och då precis bakom, inte från innersta kanten på högtalaren och in mot mitten) å andra sidan (i teorin) meningslöst så blir det lite väl mkt att slänga iväg på ingenting.
Ps. Man får gärna också kika på mina bilder i min medlemspresentation och komma med åsikter om vad man vill. Speciellt åsikter om all molton känns intressant och om och hur surroundhögtalare kan fungera i mitt rum. Ska lägga upp fler bilder och uppdatera texten när jag får tid att fota lite. Ett par Guru Junior är på ingång.
WhereNextColumbus skrev:Jovars, så kan man se det... Anhängare av modernismen brukar dock se det som tidlöst. Det kan kan jag både hålla med om och tycka är smått naivt. Hur som helst så tycker jag den är riktigt fin.
WhereNextColumbus skrev:Missade att du skrev att du bor i högdalen. Kul med faktisktgrannar!
WhereNextColumbus skrev:Absolut! Folk är välkomna hit och hälsa på också när jag fått lite ordning. Dricker inte kaffe, men det går säkert att lösa . Men det börjar bli väl OT, du kanske vill starta en fikatråd för oss söder om söder?
WhereNextColumbus skrev:Absolut! Folk är välkomna hit och hälsa på också när jag fått lite ordning. Dricker inte kaffe, men det går säkert att lösa . Men det börjar bli väl OT, du kanske vill starta en fikatråd för oss söder om söder?
landa skrev:http://www.hifiexperience.se/guru-qm60-p-661.aspx
Är lite nyfiken på texten där qm60 beskrivs:
Enclosure type
Helmholtz resonator
Vad innebär det? Innebär det någon variant av slitsport ?
Maccis skrev:Har ju ett ganska litet rum, 3,60 x 3,30 x 2m.
Kommer det funka med ett par QM10?
Tänkte mest om det finns begränsningar när det gäller rumsvolym eller mått?
Tyvärr köpte jag dem på nätet då det känndes säkert att detta skulle vara en bra högtalare...Ta dem tillbaka till butiken och provlyssna dem där för att verifiera att de inte låter konstigt där med?
Ivil skrev:Jag kör med pure direct som vad jag förstår kopplat bort audessy?. Felfasade tycker jag mig kunna stryka då jag testat att koppla bort en högtalare...
Jag har aldrig hört dessa små, men jag litar på att konstruktören inte skulle släppa iväg något med starka lådresonanser!
Ivil skrev:Jag har aldrig hört dessa små, men jag litar på att konstruktören inte skulle släppa iväg något med starka lådresonanser!
Det gör jag också, så då känns rummet som den troliga orsaken. Så ni som är erfarna är det än viktigare med dämpning när lådvolymen minskas? Att första reflexen då blir större och mer betydande? Jag har beställt ett nytt slutsteg (rotel rb-03) som jag tänkte ha och driva dem med (tänkte ha dem i köket). Jag vet att jag har ett dåligt dämpat rum...
petersteindl skrev:Är det någon som vet vad konsumentköplagen säger angående saker som köps på nätet och returrätt/ånger osv?
Mvh
Peter
WhereNextColumbus skrev:
Studerade mina junior i solljus för första gången. Båda bas/mellanregisterelementen ser ut ungefär såhär. Dom verkar helt enkelt ha vikt sig strax innanför gummikanten.[s] Är det självförvållat (antar det,ljudet.[/s] hade en liten incident med denon-appen förra helgen. Vi var inte riktigt överens om vilken ljudnivå som var acceptabel klockan tre på natten. Men jag var snabb på fjärren[s]) eller är det ett fabriksfel?ljudet.[/s] Har aldrig hört talas om att det går att spela sönder element så att konen viker sig. Men man lär sig något nytt varje dag.
Har inte märkt att dom ska ha ändrat ljudkaraktär särskilt sedan jag kopplat in dom, men jag kan inte tänka mig att det här inte skulle påverka
paa skrev:Jag tror att piPs vävarmerade kon är betydligt tåligare mot sådant våld.
Thomas_A skrev:Hur högt spelar ni? Jag har små basar i mina toppar och har spelat ordentligt högt med dem. Dock har jag inga som helst spår av brott i konen (Peerless 5 tums).
T
shifts skrev:Kodotrummor, Eldfågeln, Cincinnati Pop Orchestra?
Men det är sant, piccolaflöjt stressar baselementet i piP väldigt lite.
paa skrev:Jag tror att piPs vävarmerade kon är betydligt tåligare mot sådant våld.
DVD-ai skrev:paa skrev:Jag tror att piPs vävarmerade kon är betydligt tåligare mot sådant våld.
Mina erfarenheter är ann piPs basen tål så mycket vold att du omöjligt kan undgå att lägga märketill att det låter SKIT.
och därmed sänka, utan att basen tagit skada alls
Beakungen skrev:Jag har lagt mail till Ino nu och ställt frågan vad det skulle kosta att uppgradera/laga sina piP med de bättre och tåligare basarna
Förhoppningsvis går det att lösa smidigt. Enklaste hade klart varit att åka dit. Men eftersom det är en bit så går inte det
RogerGustavsson skrev:shifts skrev:Kodotrummor, Eldfågeln, Cincinnati Pop Orchestra?
...Med basreflexsystem ligger en fara i att skicka in signal under avstämningsfrekvensen...
Basbyte från piP (B59) till piPs (B59x) är även det lite extra subventionerat. Kostnad för en dylik operation (arbete oräknat) är 2 000:- inklusive de nya delningsfilterkomponenterna, om felfria originalelement returneras.
Oresound skrev:Hur löser man denna risk?
Har någon tagit fram ett ställbart lågnivå-filter;
passande mellan för- och slutsteg exempelvis?
(några decennier efter Sentec´s EC)
AndreasArvidsson skrev:Beakungen: Jag fann lite information i Ino manifester angående basbyte till piP.
Enligt prislistan så kostar det ca 1260kr att byta ut de söndriga piP basarna mot nya av samma typ.
Detta är subventionerade ersättningselement. Mao du lämnar in dina gamla element och får nya för ett lägre pris. Observera att detta är samma typ av element som du har nu dvs piP icke signatur.
Jag fann dock denna text:Basbyte från piP (B59) till piPs (B59x) är även det lite extra subventionerat. Kostnad för en dylik operation (arbete oräknat) är 2 000:- inklusive de nya delningsfilterkomponenterna, om felfria originalelement returneras.
Med de 5% påslag som behövs för min prislista så landar du på 2100kr.
Där står dock felfria orginalelement. Att köpa subventionerade ersättningselement till piPs kostar ca 2310kr och att köpa helt nya lösa boomers till piPs kostar ca 3675kr.
Vilket pris som gäller när man har söndriga basar och vill uppgradera kan jag faktiskt inte lista ut. Mitt tips är att ringa och höra, men nu vet du ungefär var du ligger prismässigt iaf.
EDIT: lagt till mer info.
Naqref skrev:AndreasArvidsson skrev:Beakungen: Jag fann lite information i Ino manifester angående basbyte till piP.
Enligt prislistan så kostar det ca 1260kr att byta ut de söndriga piP basarna mot nya av samma typ.
Detta är subventionerade ersättningselement. Mao du lämnar in dina gamla element och får nya för ett lägre pris. Observera att detta är samma typ av element som du har nu dvs piP icke signatur.
Jag fann dock denna text:Basbyte från piP (B59) till piPs (B59x) är även det lite extra subventionerat. Kostnad för en dylik operation (arbete oräknat) är 2 000:- inklusive de nya delningsfilterkomponenterna, om felfria originalelement returneras.
Med de 5% påslag som behövs för min prislista så landar du på 2100kr.
Där står dock felfria orginalelement. Att köpa subventionerade ersättningselement till piPs kostar ca 2310kr och att köpa helt nya lösa boomers till piPs kostar ca 3675kr.
Vilket pris som gäller när man har söndriga basar och vill uppgradera kan jag faktiskt inte lista ut. Mitt tips är att ringa och höra, men nu vet du ungefär var du ligger prismässigt iaf.
EDIT: lagt till mer info.
Nu handlar ju denna tråd om Guru och inte om Ino. För det senare så finns det ju en hel avdelning till.
shifts skrev:RogerGustavsson: Kul att du hade mätningar på några sådana inspelningar.
De bästa jag hört av dem är trevliga på så vis att man gärna höjer nivån och vips fladdrar baselementet oroväckande mycket.
Minns en demo på Audioconcept där Peter visade upp 3D8. De fick ingen vägg utan satt monterade på två skivor en bit ut i rummet. En besökare hade mig sig en inspelning kodotrummor. Nivån sänktes inte från stycket innan och strax hörde man FLOFFFLOFFFLOFF från basarna.
Ivil skrev:Har precis införskaffat mig ett par Guru Junior som skall ersätta mina eps-1:or. Men till min fasa så låter dessa hötalare fruktansvärt burkiga. Lyssnar jag på röster på tv och radio så låter dessa verkligen låda! Betydligt burkigare än eps-1:orna. Vad beror det på?! Är det att jag i princip saknar dämpning i rummet, eller är de inte bättre än så?!
petersteindl skrev:shifts skrev:RogerGustavsson: Kul att du hade mätningar på några sådana inspelningar.
De bästa jag hört av dem är trevliga på så vis att man gärna höjer nivån och vips fladdrar baselementet oroväckande mycket.
Minns en demo på Audioconcept där Peter visade upp 3D8. De fick ingen vägg utan satt monterade på två skivor en bit ut i rummet. En besökare hade mig sig en inspelning kodotrummor. Nivån sänktes inte från stycket innan och strax hörde man FLOFFFLOFFFLOFF från basarna.
Bremen 3D8 har glasfiberkon och jag har aldrig sett att glasfiberkonen går sönder eller ändras. Hur man än bär sig åt är det alltid en av parametrarna som först sätter stop då man styr ut konen till Xmax och därutöver. Det kan vara upphängning eller spider eller talspole eller membran. Ibland kan det vara limmet men då har dåligt lim använts eller också har limfogen varit för dålig. Bra lim med bra limfog är idag tillräckligt stark och temperaturtålig.
Mvh
Peter
WhereNextColumbus skrev:Frågar igen, har du nära till sidovägg eller liknande? Jag tyckte också uppleva samma sak hemma med mina. Typ, det lät lite urgröpt. Burkigt och hårt. Tyckte mig uppleva att det blev bättre när jag flyttade dom närmre varann o längre från väggarna. Men jag har inte hunnit fixa placeringen ordentligt, ska kika på det dom är tillbaka från elementbyte. På ena sidan har jag bokhyllan väldigt nära o misstänker att det kan vara problemet. Har lyssnat på dom hos hifiart och då lät dom inte så!
Ivil skrev:Jag spelar massor av musik som verkligen är underbar, men tal faller igenom och låter högtalare...
Någon som har tips på var jag kan hitta en ljudfil med bra inspelat tal?Tal är ofta inte speciellt väl inspelat. Är vanligt att det låter allt annat än "naturligt".
WhereNextColumbus skrev:Jag upplever samma typ av effekt med högtalarna som står som temporära ersättare. Plus att jag inte upplevde det när jag lyssnade på dom på hifiart. Därför tänkte jag att det antingen är rummet, inspelningarna eller att jag inbillar mig. Eller så är det pga att mina faktiskt är trasiga sedan en olycka första dagen Dom har sprucken boomer.
RogerGustavsson skrev:Ivil skrev:Jag spelar massor av musik som verkligen är underbar, men tal faller igenom och låter högtalare...
Tal är ofta inte speciellt väl inspelat. Är vanligt att det låter allt annat än "naturligt".
Fast om det låter naturligt på EPS men inte på Guru så kanske inte detta är problemet. Men det har kanske inte gjorts några jämförelser på det? Har du gjort det Ivil?
Naqref skrev:WhereNextColumbus skrev:Jag upplever samma typ av effekt med högtalarna som står som temporära ersättare. Plus att jag inte upplevde det när jag lyssnade på dom på hifiart. Därför tänkte jag att det antingen är rummet, inspelningarna eller att jag inbillar mig. Eller så är det pga att mina faktiskt är trasiga sedan en olycka första dagen Dom har sprucken boomer.
Ok. Nu citerade jag din kommentar eftersom den försökte lösa Ivils problem. Det är tveksamt om den gör. Dina problem kanske det löser däremot.
Naqref skrev:RogerGustavsson skrev:Ivil skrev:Jag spelar massor av musik som verkligen är underbar, men tal faller igenom och låter högtalare...
Tal är ofta inte speciellt väl inspelat. Är vanligt att det låter allt annat än "naturligt".
Fast om det låter naturligt på EPS men inte på Guru så kanske inte detta är problemet. Men det har kanske inte gjorts några jämförelser på det? Har du gjort det Ivil?
Ivil skrev:Kommer från den underbara staden Luleå. I vilket månad blåser det minst i Luleå kan man undra sig?! Det är ju så klart februari för här blåser det alla dagar om året!
Ivil skrev:Någon som har tips på var jag kan hitta en ljudfil med bra inspelat tal?Tal är ofta inte speciellt väl inspelat. Är vanligt att det låter allt annat än "naturligt".
När jag jamfört tal så är det främst från tv:n (canal digital iptv) så det kanske är inspelningarna som är dåliga
Är det fler här som har dess Juniorer som kan säga hur ni upplever dem?
Jag testade runt lite på olika kanaler och på några kanaler så
kunde jag uppleva att vissa mansröster (de med fyllig klangbotten)
kunde upplevas som resonanta, brummiga. basiga eller hur man
skall beskriva fenomenet. Problemet fanns mest i direktsända
program och engelska "långkörare".
Ivil skrev:Jag testade runt lite på olika kanaler och på några kanaler så
kunde jag uppleva att vissa mansröster (de med fyllig klangbotten)
kunde upplevas som resonanta, brummiga. basiga eller hur man
skall beskriva fenomenet. Problemet fanns mest i direktsända
program och engelska "långkörare".
Det är nog detta jag upplever, men för mig upplever jag utan att ha a/b lyssnat att eps-1n inte har resonansljudet...
Jag måste ju göra fel när jag citerar! jag får ju inte med vem som säger vad.
Jag kopierar från ämneshistoria tycker på quote, klistrar in och quote igen.
Ivil skrev:Kommer från den underbara staden Luleå. I vilket månad blåser det minst i Luleå kan man undra sig?! Det är ju så klart februari för här blåser det alla dagar om året!
30Hzbone skrev:Ivil skrev:Någon som har tips på var jag kan hitta en ljudfil med bra inspelat tal?Tal är ofta inte speciellt väl inspelat. Är vanligt att det låter allt annat än "naturligt".
När jag jamfört tal så är det främst från tv:n (canal digital iptv) så det kanske är inspelningarna som är dåliga
Är det fler här som har dess Juniorer som kan säga hur ni upplever dem?
@Ivil
Som du vet så äger jag ett par Junior som jag är väldigt nöjd med.
Känner inte alls igen det här med "burkighet/låta högtalare".
För att testa det här med tal från TV, har själv canal digital via kabelnät,
så kopplade jag en y-koppling till hörlursuttaget på TV-n
via Biltemas gröna RCA-signalkabel in i min nyligen införskaffade
Rega Brio-R (fick hem den i går, och för tre dagar sedan så köpte
jag en Rega Dac, allt för att omge mina Junior trevliga apparater).
Jag testade runt lite på olika kanaler och på några kanaler så
kunde jag uppleva att vissa mansröster (de med fyllig klangbotten)
kunde upplevas som resonanta, brummiga. basiga eller hur man
skall beskriva fenomenet. Problemet fanns mest i direktsända
program och engelska "långkörare".
Kanske kan det vara så att Guru Junior. i vissa sammanhang.
är för bra för sitt eget bästa och har förmågan att återge sådant
man helst skulle vilja vara utan.
möjligtvis ett litet passivt för jag vill att det ska vara pyttelitet då det är i köket. Nog stort med bara slutsteget. Men jag behöver bara begränsa maxvolymen, inget jag måste springa dagligen och ändra. Räcker det med ett vridmotstånd då jag inte beöver har ingångar att växla?Komorok skrev:Ett försteg kanske?
Ivil skrev:möjligtvis ett litet passivt för jag vill att det ska vara pyttelitet då det är i köket. Nog stort med bara slutsteget. Men jag behöver bara begränsa maxvolymen, inget jag måste springa dagligen och ändra. Räcker det med ett vridmotstånd då jag inte beöver har ingångar att växla?Komorok skrev:Ett försteg kanske?
shifts skrev:Säger inte jag det gör någon annan det: De står på rätt hög höjd. Även rätt tätt ihop om de avlyssnas på avstånd. Men det ser ut som en skvalanläggning som inte lyssnas så fokuserat på, så det är kanske inget problem. Med den höjden skulle de kunna tappa lite botten tror jag däremot.
Ivil skrev:30Hzbone skrev:Jag har läst att det finns elementskydd till QM10 Two
men att det numera finns till Guru Junior också är en nyhet för mig.
Skulle va intressant att få se hur det tar sig ut på bild, om du har möjlighet.
De följer med vid köp...
Ivil skrev:möjligtvis ett litet passivt för jag vill att det ska vara pyttelitet då det är i köket. Nog stort med bara slutsteget. Men jag behöver bara begränsa maxvolymen, inget jag måste springa dagligen och ändra. Räcker det med ett vridmotstånd då jag inte beöver har ingångar att växla?Komorok skrev:Ett försteg kanske?
Ivil skrev:30Hzbone skrev:Jag har läst att det finns elementskydd till QM10 Two
men att det numera finns till Guru Junior också är en nyhet för mig.
Skulle va intressant att få se hur det tar sig ut på bild, om du har möjlighet.
De följer med vid köp...
Perka skrev:Någon som har testat QM60 mot Pi60 alt Pi60s och kan redogöra lite för ev. skillnader?
//Per
Är jag förvånad att det låter keff i den lyssningsmiljön och uppställning? - Nej.
Vore jag förvånad om vilka högtalare som helst skulle låta keff lyssningsmiljön och uppställning? - Nej.
(iofs ser jag bara delar av lyssningsmiljön. Jag gissar att övriga delar av rummet är ungefär lika kalt som det man ser på bilden)
Perka skrev:Någon som har testat QM60 mot Pi60 alt Pi60s och kan redogöra lite för ev. skillnader?
//Per
WhereNextColumbus skrev:Jag upplever samma typ av effekt med högtalarna som står som temporära ersättare. Plus att jag inte upplevde det när jag lyssnade på dom på hifiart. Därför tänkte jag att det antingen är rummet, inspelningarna eller att jag inbillar mig. Eller så är det pga att mina faktiskt är trasiga sedan en olycka första dagen Dom har sprucken boomer.
Johan_Lindroos skrev:WhereNextColumbus skrev:Jag upplever samma typ av effekt med högtalarna som står som temporära ersättare. Plus att jag inte upplevde det när jag lyssnade på dom på hifiart. Därför tänkte jag att det antingen är rummet, inspelningarna eller att jag inbillar mig. Eller så är det pga att mina faktiskt är trasiga sedan en olycka första dagen Dom har sprucken boomer.
Eftersom du tipsade om att du visar en bild på sid 22, så hittade jag där detta ovanstående inlägg från dig (min fetning).
Stämmer det att de (bägge två högtalarna) fortfarande har spruckna baselement (boomerelement)? Då är det väl inte osannolikt att det dåliga soundet skulle kunna bero på trasiga högtalare. Det skulle tänkbat kunna vara att den ena högtalaren är mer "sprucken" än den andra. Utifrån ovanstående resonemnang förstår jag inte riktigt varför det diskuteras så väldigt många andra varianter på tänkbara orsaker (ditt rum, dålig konstruktion, etc.).
PerStromgren skrev:Några nyheter om hur det går för Guru? Jag var in på deras webb, som sorgligt nog fortfarande innehåller en massa trasiga länkar. Webbplatsen känns avsomnad, med tanke på datumen på tester och annat.
Men det kanske bara är webbunderhållet som är eftersatt? Det vore kul om det går bra, jag gillar ingenjörsdrivna produktbolag! Hej, heja!
petersteindl skrev:PerStromgren skrev:Några nyheter om hur det går för Guru? Jag var in på deras webb, som sorgligt nog fortfarande innehåller en massa trasiga länkar. Webbplatsen känns avsomnad, med tanke på datumen på tester och annat.
Men det kanske bara är webbunderhållet som är eftersatt? Det vore kul om det går bra, jag gillar ingenjörsdrivna produktbolag! Hej, heja!
De var med på Göteborgsmässan och gjorde bra ifrån sig
Mvh
Peter
PerStromgren skrev:Det var trevligt att höra! Kanske borde Guru titta till sin webb, då.
petersteindl skrev:PerStromgren skrev:Det var trevligt att höra! Kanske borde Guru titta till sin webb, då.
Ja, de borde ta intryck av mig
Mvh
Peter
RogerGustavsson skrev:petersteindl skrev:PerStromgren skrev:Det var trevligt att höra! Kanske borde Guru titta till sin webb, då.
Ja, de borde ta intryck av mig
Mvh
Peter
http://www.bremen.se menar du?
Komorok skrev:"Ha en trevlig sommar" är nog en inte helt aktuell hälsning, Peter .
petersteindl skrev:Komorok skrev:"Ha en trevlig sommar" är nog en inte helt aktuell hälsning, Peter .
Om jag flyttar till Australien, funkar det bra då?
Nattlorden skrev:petersteindl skrev:Komorok skrev:"Ha en trevlig sommar" är nog en inte helt aktuell hälsning, Peter .
Om jag flyttar till Australien, funkar det bra då?
Den behöver ändras minst en gång i veckan om folk skall tro att företaget är välmående.
petersteindl skrev:Nattlorden skrev:Den behöver ändras minst en gång i veckan om folk skall tro att företaget är välmående.
Om nånting behöver ändras en gång i veckan så måste det vara nåt fel på den.
sebatlh skrev:Trasiga länkar är väl som ett tomt skyltfönster eller nått. Värre egentligen. Mer som en spräckt ruta som är upptejpad som inte har blivit lagad på några månader...
30Hzbone skrev:Perka skrev:Någon som har testat QM60 mot Pi60 alt Pi60s och kan redogöra lite för ev. skillnader?
//Per
Jag har lyssnat på nämnda högtalare var för sig i olika rum
men fick intrycket att de är synnerligen närbesläktade.
Kan finnas skillnader, om man petar med pincetten, men
inget jag spontant noterade.
Vinylcalle skrev:Hur är det möjligt att det inte finns något bokslut för företaget ännu?
Glasmannen skrev:Ok hur får man tag i honom ? Skickar han eller hur funkar det?
Komorok skrev:Han skickar om man beställer fler än två par har jag för mig. Eller är det fyra par?
Komorok skrev:Tur att Faktiskt-Express finns då . Någon på faktiskt.se kanske kan hjälpa dig. Jag kan ombesörja att hämta dem hos IÖ iaf om det skulle bli aktuellt.
Glasmannen skrev:Det vore ju himla bra ! Vad ligger dem i pris per par ?
Vad snälla ni verkar vara här och hjälpsamma
AndreasArvidsson skrev:Glasmannen skrev:Det vore ju himla bra ! Vad ligger dem i pris per par ?
Vad snälla ni verkar vara här och hjälpsamma
ca 500kr/m^2.
Finns i storlekarna 1.2x1m samt 1x0.8m.
Ja komorok är en hyvens kille
Komorok skrev:Kring 500kr/m2 har jag för mig.
Så länge man inte sprider osanningar så är iaf jag ganska snäll.
Glasmannen skrev:Ok det låter ju perfekt med 2st 1000*800mm
Är det bara grå färg som finns eller?
Glasmannen skrev:Jag lovar Ni som har dämpning antar att det gör skillnad som hörs?
När jag spelade Junior hemma va det med ganska kala väggar och ändå va jag nöjd som attans
Glasmannen skrev:Komorok skrev:Kring 500kr/m2 har jag för mig.
Så länge man inte sprider osanningar så är iaf jag ganska snäll.
Jag lovar Ni som har dämpning antar att det gör skillnad som hörs?
När jag spelade Junior hemma va det med ganska kala väggar och ändå va jag nöjd som attans
Glasmannen skrev:Vad snälla ni verkar vara här och hjälpsamma
AndreasArvidsson skrev:Det går ju att gömma dämpningen på många olika sätt. Du kan ju kolla på min medlemspresentation för att se hur jag gjort. Vill du ha ett ljusare och mer fruvänligt alternativ så kolla på Empa och DVD-ai. Bägge med mycket smakfulla lösningar imo.
Glasmannen skrev:Bra ide. Men fattar inte hur jag kommer in på presentationen (skäms)
AndreasArvidsson skrev:Det går ju att gömma dämpningen på många olika sätt. Du kan ju kolla på min medlemspresentation för att se hur jag gjort. Vill du ha ett ljusare och mer fruvänligt alternativ så kolla på Empa och DVD-ai. Bägge med mycket smakfulla lösningar imo.
Glasmannen skrev:Vad tror ni om dessa stativen http://www.hembiobutiken.se/produkt.asp?pgrpnr=115720 till Junior.
Dessa är 60cm och jag läste ngt om 55cm skulle vara optimalt. Men va tror ni? Rätt snygga tycker jag iaf
andyman_se skrev:Glasmannen skrev:Vad tror ni om dessa stativen http://www.hembiobutiken.se/produkt.asp?pgrpnr=115720 till Junior.
Dessa är 60cm och jag läste ngt om 55cm skulle vara optimalt. Men va tror ni? Rätt snygga tycker jag iaf
Borde funka bra. Mina QM10 ska enligt manualen sitta på 60cm men det kanske skiljer? Sen har stativen fina spikes också
andyman_se skrev:Har nåt vagt minne av att Ingvar nämnde dessa moduler under nåt demo på hifi consult. Fick intrycket av att dom skulle bli verklighet men jag kan ha fel, det har tydligen hänt förr...
shifts skrev:200 W till Guru Junior låter som i lite kralligaste laget, tror du kan välja något annat. Om du nu inte har ett 1080 att slå till på nu förstås - det är ju ett fint steg och kanske kan det komma till användning i framtiden.
Glasmannen skrev:Rehifi har ett 1080 thx för 7900kr är det vettigt pris ? Har idag ett försteg från emotiva som då blir signal till roteln.
Nattlorden skrev:Glasmannen skrev:Rehifi har ett 1080 thx för 7900kr är det vettigt pris ? Har idag ett försteg från emotiva som då blir signal till roteln.
Så mycket har de inte begärt innan, så antingen är det i mycket gott skick, eller så ha de lärt sig av hur fort de försvunnit och höjt priset.
Objektivisten skrev:Som att stjäla godis från småbarn, fast tvärtom.
Glasmannen skrev:Rehifi har ett 1080 thx för 7900kr är det vettigt pris ? Har idag ett försteg från emotiva som då blir signal till roteln.
Glasmannen skrev:Äntligen fått hem mina Juniorer. Riktigt snygga i vitt med vita stativ imo. Kopplat in dom nu och kör lite tv ljud ikväll och det låter tydligt och fint Imorgon blir det att brassa på med lite favorit musik. Ha en go kväll därute
Komorok skrev:Det ville jag också göra när jag köpte mina piP. Jag vile fortfarande höja när jag skaffat pi60s... och efter jag skaffat bejsers till dem. Så jag bytte högtalare en gång till och bejsers ytterligare en gång. Puh! Jag blir glad för din skull om du fortsätter att vara tillfreds med dina junior . Att vara nöjd är underskattat. Men "all in" är min förbannelse och lycka.
PerStromgren skrev:Komorok skrev:Det ville jag också göra när jag köpte mina piP. Jag vile fortfarande höja när jag skaffat pi60s... och efter jag skaffat bejsers till dem. Så jag bytte högtalare en gång till och bejsers ytterligare en gång. Puh! Jag blir glad för din skull om du fortsätter att vara tillfreds med dina junior . Att vara nöjd är underskattat. Men "all in" är min förbannelse och lycka.
Är du framme nu; är det så vi ska tolka dig?
Komorok skrev:Äh, man får inte vara så känslig bara.
Oresound skrev:Dags för en artikel i Elle om THX Infra/jordbävningssäker inredning?
30Hzbone skrev:Oresound skrev:Dags för en artikel i Elle om THX Infra/jordbävningssäker inredning?
Infrasäkra inredning behövs inte för Winter Songs av Terje Isungset.
Lägsta tonen är D1 dvs. 36,6 Hz, en enkel match för Guru Junior om man inte
använder musiken primärt för att lösgöra njurstenar.
IngOehman skrev:Såg stativhöjdsfrågan tidigare i tråden, och svaret är att idealisk stativhöjd
är sisådär 55 cm, men normalt görs stativ bara i jämna decimeter. Så 50 cm
eller 60 cm är bra höjder för jr.
Dock tycker jag inte det skall stå olika på olika ställen. Skall ta upp det med
dem.
Vh, iö
Komorok skrev:Att baselementet hamnar på 1/4 av rumshöjden från golvet då kanske?
Glasmannen skrev:Komorok skrev:Att baselementet hamnar på 1/4 av rumshöjden från golvet då kanske?
Men rekomenderas det inte alltid 50cm för piP oavset takhöjd?
IngOehman skrev:Ja, piP skall stå på typ 50 cm höga stativ, och ingenting annat. Och lämplig takhöjd är mellan 210 och 335 cm.
Och med det sagt så finns det fall då man av olika skäl behöver ställa dem på andra höjder. T ex när de används i en ljudläggningsarbetsstation, där man har kanske dem på låga stativ, ovanpå samma bordsyta som mixern, tangentbordet och skärmen.
Vh, iö
ante_77 skrev:IngOehman skrev:Ja, piP skall stå på typ 50 cm höga stativ, och ingenting annat. Och lämplig takhöjd är mellan 210 och 335 cm.
Och med det sagt så finns det fall då man av olika skäl behöver ställa dem på andra höjder. T ex när de används i en ljudläggningsarbetsstation, där man har kanske dem på låga stativ, ovanpå samma bordsyta som mixern, tangentbordet och skärmen.
Vh, iö
En tumregel?
IngOehman skrev:Förstår inte frågan.
Frågar Ante_77 om det jag skrev är en tumregel?
Det vore konstigt då det ju är väldigt tydligt att det inte är det. Jag elaborerar ju runt höjden trots att högtalarna är avsedda (läs konstruerade för) att placeras på en höjd om typ 50 cm.
Eller kanske frågar Ante_77 om det finns någon tumregel, som jag har lust att berätta om?
Svar, nej, sådana här saker beror av fysikens lagar i samspel med människans hörsel och det bör inte sammanfattas till en tumregel.
Vad han menar med framgår inte, det ser ut som om han försöker säga "jag är cool/rolig och där såg ni just min träffsäkra gliring". Nåja, bättre lycka nästa gång.
Vh, iö
ante_77 skrev:När man skriver "typ 50cm höga stativ" så medför ju även det att det är ett möjligt bra utgångsläge.
För mig verkar det vara en tumregel eller kanske en tumrekommendation.
Nattlorden skrev:ante_77 skrev:När man skriver "typ 50cm höga stativ" så medför ju även det att det är ett möjligt bra utgångsläge.
För mig verkar det vara en tumregel eller kanske en tumrekommendation.
Nej, det är en samtalsmässig förenkling av den exakta instruktionen som står i manifestet. Har du inte läst det, så se till att göra det, annars är det ju inte mycket lönt att diskuttera Inohögtalare.
BPM skrev:Kollade just på perfect sense hemsida, och de listar en Junior + för 11500:-..
Gurus hemsida har ingen info om en "+" -modell så har de helt enkelt råkat få dit plusset samtidigt som de ligger högre i pris än andra på Junior, eller finns en hemlig, uppgraderad och lite dyrare modell?
peh skrev:Precis köpt vanliga Junior ju... Oh well.
ante_77 skrev:IngOehman skrev:Förstår inte frågan.
Frågar Ante_77 om det jag skrev är en tumregel?
Det vore konstigt då det ju är väldigt tydligt att det inte är det. Jag elaborerar ju runt höjden trots att högtalarna är avsedda (läs konstruerade för) att placeras på en höjd om typ 50 cm.
Eller kanske frågar Ante_77 om det finns någon tumregel, som jag har lust att berätta om?
Svar, nej, sådana här saker beror av fysikens lagar i samspel med människans hörsel och det bör inte sammanfattas till en tumregel.
Vad han menar med framgår inte, det ser ut som om han försöker säga "jag är cool/rolig och där såg ni just min träffsäkra gliring". Nåja, bättre lycka nästa gång.
Vh, iö
Tänkte på takhöjden och eventuellt i studio där dom inte ska placeras typ 50cm.
50cm bör väl vara en utgångspunkt som kanske bör fungera, men kan säkert variera beroende på bredd, höjd, djup, sittposition och övrigt möblemang.
Alltså 50cm är korrekt, fast inte alltid = tumregel
När man skriver "typ 50cm höga stativ" så medför ju även det att det är ett möjligt bra utgångsläge.
För mig verkar det vara en tumregel eller kanske en tumrekommendation.
Perfect sense skrev:God kväll,
Jag har bett Guru om exakta svar gällande skillnaderna mellan modellerna. Återkommer så snart som möjligt!
/ Marcus
Någon som jämfört junior och QM10 och kan ge ett utlåtande?
Jag tycker att junior är en jäkligt snygg liten högtalare, men jag har aldrig hört den tyvärr. QM10 låter dock mycket trevligt så hur stor är skillnaden?
På "Arken"-mässan nu i höstas spelades Junior med en billig Denon (kompakt sak) och hade ett av mässans bästa ljud i mitt tycke, iaf i kontrast till priset.
pinnen skrev:På "Arken"-mässan nu i höstas spelades Junior med en billig Denon (kompakt sak) och hade ett av mässans bästa ljud i mitt tycke, iaf i kontrast till priset.
Häftigt
Själv prioriterade jag en mctur den helgen. Kanske bättre om mässan låg på vintern
AndreasArvidsson skrev:Någon som jämfört junior och QM10 och kan ge ett utlåtande?
Jag tycker att junior är en jäkligt snygg liten högtalare, men jag har aldrig hört den tyvärr. QM10 låter dock mycket trevligt så hur stor är skillnaden?
ChristianAndersson skrev:Test av vanliga Junior, positivt men inte +
http://www.alpha-audio.nl/2015/01/review-guru-junior/
Kommer SVT´s Plus att testa de nya månne?
ChristianAndersson skrev:Test av vanliga Junior, positivt men inte +
http://www.alpha-audio.nl/2015/01/review-guru-junior/
Kommer SVT´s Plus att testa de nya månne?
Vinylcalle skrev:ChristianAndersson skrev:Test av vanliga Junior, positivt men inte +
http://www.alpha-audio.nl/2015/01/review-guru-junior/
Kommer SVT´s Plus att testa de nya månne?
Verkar tycka att finish och byggkvaliten är bra. Ljudet okej men saknar detaljrikedom, ovanligt djupbas för storleken. Priset anses lite högt och en brist att den bara tar banankontakter. Själv gillar jag den typen av terminaler.
MvH Carl
peh skrev:Har den senaste tiden laborerat lite grann med möbleringen av mina Junior. I skrivande stund är jag nöjdast när högtalarna inte är placerade mot väggen (i motsats till vad Guru alltså rekommenderar), utan istället cirka 45-50 cm ifrån. Gjorde ett klart lyft för mellanregistret, enligt mina öron. Tycker inte heller att basen blev lidande av flytten.
Till saken hör kanske att jag i princip placerat dem som närfältsmonitorer ("personlig stereo"), på ~125 cm avstånd från lyssningsplats, och därför inte heller spelar särskilt starkt. Basen kanske klarar sig utan väggstöd i mitt fall? Inom kort kommer jag dock ändå införskaffa absorbenter att placera bakom högtalarna, mest för att experimentera. Ser att många här rekommenderar den åtgärden.
Men, nu till min egentliga fråga:
Gurus rekommendation är ju att Junior skall stå 50-60 cm från golvet. Jag har dem på 60 cm högt stativ, och när jag sitter i min fåtölj blir detta långt ifrån öronhöjd. Jag har diskanterna uppskattningsvis 25-30 cm under öronhöjd som det är nu. Under mitt möbleringsexperimenterande har jag märkt att ljudet faktiskt får ett lyft om jag tillfälligt sitter på golvet (aj!), då diskanterna alltså mycket riktigt hamnar i nivå med mina öron...
Kan det återigen vara för att jag placerat högtalarna så nära som det kan låta sig göras att lyfta upp högtalarna 25 centimeter, eller avråder forumet helt från denna åtgärd? Finns det i så fall förslag på vad jag skulle kunna göra istället?
Tacksam för förslag och synpunkter.
peh skrev:
Men, nu till min egentliga fråga:
Gurus rekommendation är ju att Junior skall stå 50-60 cm från golvet. Jag har dem på 60 cm högt stativ, och när jag sitter i min fåtölj blir detta långt ifrån öronhöjd. Jag har diskanterna uppskattningsvis 25-30 cm under öronhöjd som det är nu. Under mitt möbleringsexperimenterande har jag märkt att ljudet faktiskt får ett lyft om jag tillfälligt sitter på golvet (aj!), då diskanterna alltså mycket riktigt hamnar i nivå med mina öron...
Kan det återigen vara för att jag placerat högtalarna så nära som det kan låta sig göras att lyfta upp högtalarna 25 centimeter, eller avråder forumet helt från denna åtgärd? Finns det i så fall förslag på vad jag skulle kunna göra istället?
Tacksam för förslag och synpunkter.
Perfect sense skrev:Hej,
Beskedet ifrån Guru rörande skillnaderna mellan Junior och Junior Plus är att den senare har ett uppdaterat baselement och delningsfilter vilket enligt uppgift ger bättre prestanda och ökad tålighet vid högre ljuddtryck.
/ Marcus
BPM skrev:Perfect sense skrev:Hej,
Beskedet ifrån Guru rörande skillnaderna mellan Junior och Junior Plus är att den senare har ett uppdaterat baselement och delningsfilter vilket enligt uppgift ger bättre prestanda och ökad tålighet vid högre ljuddtryck.
/ Marcus
Som piP och piPs då alltså! Verkar logiskt. Tack för infon!
Konstigt bara att den inte verkar finnas att köpa någon annanstans och inte ens finns omnämnd på hemsidan.
Men återigen, tackar för info!
genstruktur skrev:Jag har fått i uppdrag av svärföräldrarna att komma med förslag på ett par nya högtalare till deras befintliga gamla Technicsanläggning. Vi talar om folk som inte kommer att sitta och lyssna musik i sweetspot, utan de vill ha ett par högtalare för att kunna spela lite musik då och då. De som de främst tyckte var dåligt med de gamla högtalarna var att det var så stora och fula. Svarta stora fyrkantiga lådor, tänk Cerwin Vega. De vill ha ett par smidigare och snyggare högtalare.
Min tanke var att kanske ta fram tre olika förslag till dem och se vad det själva tycker. Köpet kommer att avgöras på svärföräldrarnas inställning till hur högtalarna ser ut och hur de kan placeras, och min "kunskap" om hur de låter. De litar på mig helt enkelt .
Jag kom och tänka på Guru Junior. Jag har själv hört dem på hifimässan i Göteborg förra året och tyckte de lät suveränt. Jag äger själv Ino audio-högtalare och uppskattar ljudet mycket. Jag tror även att Guru Junior skulle kunna passa bra in i svärföräldrarnas övriga stil i hemmet.
Det enda är väl att det inte kommer bli någon optimal uppställning av högtalarna. Det här inte några personer som vill ha dämpskivor bakom högtalarna och optimera lyssnings avstånd och dylikt. Jag hade tänkt föreslå för svärföräldrarna att Juniro i så fall skulle ställas på två befintliga byråer. De är cirka 1-1.20 meter höga och det kommer att vara typ 2.5-3m mellan högtalarna. De kan ställas rätt nära bakväggen.
Frågan är väl hur mycket man kommer förlora på denna uppställning gentemot vad jag själv hört dem prestera? Svärföräldrarna är nog egentligen nöjda så länge det låter okej och ser bra ut, men jag vill ändå att det skall låta ok i alla fall .
Vad tror ni?
ante_77 skrev:genstruktur skrev:Jag har fått i uppdrag av svärföräldrarna att komma med förslag på ett par nya högtalare till deras befintliga gamla Technicsanläggning. Vi talar om folk som inte kommer att sitta och lyssna musik i sweetspot, utan de vill ha ett par högtalare för att kunna spela lite musik då och då. De som de främst tyckte var dåligt med de gamla högtalarna var att det var så stora och fula. Svarta stora fyrkantiga lådor, tänk Cerwin Vega. De vill ha ett par smidigare och snyggare högtalare.
Min tanke var att kanske ta fram tre olika förslag till dem och se vad det själva tycker. Köpet kommer att avgöras på svärföräldrarnas inställning till hur högtalarna ser ut och hur de kan placeras, och min "kunskap" om hur de låter. De litar på mig helt enkelt .
Jag kom och tänka på Guru Junior. Jag har själv hört dem på hifimässan i Göteborg förra året och tyckte de lät suveränt. Jag äger själv Ino audio-högtalare och uppskattar ljudet mycket. Jag tror även att Guru Junior skulle kunna passa bra in i svärföräldrarnas övriga stil i hemmet.
Det enda är väl att det inte kommer bli någon optimal uppställning av högtalarna. Det här inte några personer som vill ha dämpskivor bakom högtalarna och optimera lyssnings avstånd och dylikt. Jag hade tänkt föreslå för svärföräldrarna att Juniro i så fall skulle ställas på två befintliga byråer. De är cirka 1-1.20 meter höga och det kommer att vara typ 2.5-3m mellan högtalarna. De kan ställas rätt nära bakväggen.
Frågan är väl hur mycket man kommer förlora på denna uppställning gentemot vad jag själv hört dem prestera? Svärföräldrarna är nog egentligen nöjda så länge det låter okej och ser bra ut, men jag vill ändå att det skall låta ok i alla fall .
Vad tror ni?
Neat Iota eller KEF R100 kan vara trevliga och lättplacerade.
genstruktur skrev:Kanske skall starta en tråd i köptips delen i stället!
ChristianAndersson skrev:http://www.6moons.com/industryfeatures/xfi2012/4.html Citat
Hear Everything distributes CEC and Guru loudspeakers. Teamed with products from Holographic Audio, Music First and Tentlabs they offered one setup for pure analogue and one for digital playback(?red anm). Guru loudspeakers are wolves in sheep’s clothing with their lifestyle exteriors. They look harmless and docile but roar when needed. Upcoming is a Junior loudspeaker of which a prototype was on display.
slut(artid)citat
Prototyp i överexponerad bild, svårt att ögonmåtta.
Komorok skrev:Du behöver inte tro. Det står ju tydligt på skylten och ett par gånger i texten att det är en prototyp .
darkg skrev:Komorok skrev:Du behöver inte tro. Det står ju tydligt på skylten och ett par gånger i texten att det är en prototyp .
Förhoppningen kan tänkas ha varit att det var en prototyp av plus! Det var nog det hennnkee inte trodde.
ChristianAndersson skrev:?
darkg skrev:Komorok skrev:Du behöver inte tro. Det står ju tydligt på skylten och ett par gånger i texten att det är en prototyp .
Förhoppningen kan tänkas ha varit att det var en prototyp av plus! Det var nog det hennnkee inte trodde.
hennnkee skrev:darkg skrev:Komorok skrev:Du behöver inte tro. Det står ju tydligt på skylten och ett par gånger i texten att det är en prototyp .
Förhoppningen kan tänkas ha varit att det var en prototyp av plus! Det var nog det hennnkee inte trodde.
Trodde att du trodde att det var en prototyp av Guru Juniou Plus. Men nu kan man ju tro att jag är troende. Men tro om man kanske skall sluta tro så mycket tro.
darkg skrev:Nejdå, det var helt enkelt så att jag trodde att Komorok inte trodde att du inte trodde att ChristianAndersson inte trodde det.
PerStromgren skrev:darkg skrev:Nejdå, det var helt enkelt så att jag trodde att Komorok inte trodde att du inte trodde att ChristianAndersson inte trodde det.
Min syntaxanalysator meddelar: stack overflow.
PerStromgren skrev:darkg skrev:Nejdå, det var helt enkelt så att jag trodde att Komorok inte trodde att du inte trodde att ChristianAndersson inte trodde det.
Min syntaxanalysator meddelar: stack overflow.
darkg skrev:PerStromgren skrev:darkg skrev:Nejdå, det var helt enkelt så att jag trodde att Komorok inte trodde att du inte trodde att ChristianAndersson inte trodde det.
Min syntaxanalysator meddelar: stack overflow.
Eller hur? Det är outhärdligt. Utan något slags hjälpmedel förmår jag inte till 100% räta ut meningen; jag är inte alldeles säker på att det blev rätt. Outhärdligt, men jag offrar mig för konsten.
Bill50x skrev:Jag förstår överhuvudtaget inte diskussionen. Vad är det som är oklart?
PerStromgren skrev:Bill50x skrev:Jag förstår överhuvudtaget inte diskussionen. Vad är det som är oklart?
Inget! Man behöver inget oklart för att diskutera på faktiskt!
ChristianAndersson skrev:Delningen mellan elementen är ju inte entydig...
Vad kan man prova, vända lådorna upp och ner har jag för mig det står om studio-konsol-placering.
Empa skrev:Tack, vet i tusan hur jag ska göra, rummet blir ju rätt stort 3,70x9,50m men kommer att spela på kortsidan. Kommer inte ha möjlighet att spela på så mycket så ett par junior hade kanske inte varit fel. Ska försöka lyssna i Stockholm till helgen.
Empa skrev:Tack, vet i tusan hur jag ska göra, rummet blir ju rätt stort 3,70x9,50m men kommer att spela på kortsidan. Kommer inte ha möjlighet att spela på så mycket så ett par junior hade kanske inte varit fel. Ska försöka lyssna i Stockholm till helgen.
Nattlorden skrev:Empa skrev:Tack, vet i tusan hur jag ska göra, rummet blir ju rätt stort 3,70x9,50m men kommer att spela på kortsidan. Kommer inte ha möjlighet att spela på så mycket så ett par junior hade kanske inte varit fel. Ska försöka lyssna i Stockholm till helgen.
4-8 baslådor därtill så blir det bra.
Nattlorden skrev:Empa skrev:Tack, vet i tusan hur jag ska göra, rummet blir ju rätt stort 3,70x9,50m men kommer att spela på kortsidan. Kommer inte ha möjlighet att spela på så mycket så ett par junior hade kanske inte varit fel. Ska försöka lyssna i Stockholm till helgen.
4-8 baslådor därtill så blir det bra.
Martinpartin skrev:1. En hembioreceiver som passar bra ihop med Guru Junior. Max 3-4000 kr typ.
2. Passande stativ (helst svarta).
3. Vilka högtalarkablar jag ska ha (inget avancerat).
Empa skrev:Nattlorden skrev:Empa skrev:Tack, vet i tusan hur jag ska göra, rummet blir ju rätt stort 3,70x9,50m men kommer att spela på kortsidan. Kommer inte ha möjlighet att spela på så mycket så ett par junior hade kanske inte varit fel. Ska försöka lyssna i Stockholm till helgen.
4-8 baslådor därtill så blir det bra.
Ska bygga in i bänken så med största sannolikhet blir det px2 isf. Ljudet får högre prio i huset som jag kommer bo i någon gång
Elfsberg skrev:Då skulle jag nog köpa en i6 istället..
Det känns lite som att vitsen med just piP/Junior är just att man inte "behöver" subbasar till dem.
Kanske går det att få i6:an med skarpa kanter/avfasningar också, sen lite fint fanér på det?
Nattlorden skrev:Beggad denon 2108 eller så
Lecablock + sprayfärg
Elsladd, eller om du tål styvare - EKK. Måste det ha märke - Supra.
Conan skrev:1. Yamaha RX-V477 http://www.ljudfokus.se/produkt/yamaha- ... iver/6314/
Ett alternativ till den är att gå in på nån av elektronikladorna och kolla vad de har för priser på förra årets modeller. Kanske kan du även få köpa ett skyltex rätt billigt.
2. Nåt billigt i lämplig höjd: http://www.ljudfokus.se/produkt/proson- ... lpar/2346/
3. Nåt billigt i lämplig längd: http://www.ljudfokus.se/produkt/proson- ... -vit/1753/
samt: http://www.ljudfokus.se/produkt/xtc-ban ... erad/4967/
Conan skrev:Det finns inga dumma frågor bara...
Min erfarenhet är att förstärkaren står för en liten del av den totala ljudkvaliteten och framförallt mycket mindre än högtalare och rumsakustik. Så om bara uteffekten räcker till så kommer du förmodligen bli nöjd med vilken stärkare som helst. För de pengar du vill lägga tror jag du vinner i driftsäkerhet (och såklart nyare finesser) om du köper en modernare receiver, men försök hitta kanske förra årets modeller för ett bättre pris. Vill du ha lite mer framtidssäkert (kan hänga på valfritt slutsteg) väljer du en stärkare med "pre out" och lägger du på en slant finns t.ex. Yamaha RX-A830 för 4 749:- på flera ställen.
Ljudmässigt kommer det knappast vara några hörbara skillnader mellan olika kablar i normala längder. EKK är en enkardelig rackare som i teorin skulle kunna vara bättre än flerkardeliga kablar (ingen ledning "på tvären" i kabeln) men den uppenbara nackdelen är att kabeln är styv och därför bänglig att hantera. Banankontakter (gärna lödda på kabeln) har du helst i bägge ändar.
paa skrev:Jag har bananer bara mot högtalarna, och skruvade i receivern. Det är ju mycket oftare man vill flytta på högtalarna för städning, eller kanske koppla in några andra för test.
Men i vilket fall vill jag rekommendera bananer som är elektriskt isolerade utanför själva insticksdelen, det minskar kortslutningsrisken avsevärt.
Elfsberg skrev:Jag tycker du ska köpa NR1606 när den kommer om nån månad isåfall, om du är inne på den linjen. Då får du pre-out(fortfarande..) men även fullt 4K-stöd. Jag tänkte vänta på 1606 men valde i slutändan att köpa en äldre(2011) Yamaha på blocket.
DVD-ai skrev:Till skillnad från Guru QM10 modellerna som är allt annat än stiliga med skyddet på...
Dom är bland som snyggaste högtalarna tycker jag, men med fkydden på så är dom bland dom fulaste
QM10 ska man inte ha dom tillhörande skydden på, det är inte okey... Inte ens om dom riskerar att bli sönder petade av nyfikna små spattingar
Elfsberg skrev:Japp. De är stiliga med frontskyddet på.
Johan_Lindroos skrev:Du kan prova datorfläktgallerhögtalarelementskydd. Det finns bilder här på forumet.
Bill50x skrev:DVD-ai skrev:Till skillnad från Guru QM10 modellerna som är allt annat än stiliga med skyddet på...
Dom är bland som snyggaste högtalarna tycker jag, men med fkydden på så är dom bland dom fulaste
QM10 ska man inte ha dom tillhörande skydden på, det är inte okey... Inte ens om dom riskerar att bli sönder petade av nyfikna små spattingar
QM10 är några av de snyggaste högtalarna överhuvudtaget, om vi pratar om lådor. Hur de ser ut med elementskydd vet jag inte, hittar ingen bild på dessa...
[ Bild ]
/ B
Edit, hittade med frontskydd. Håller med, inte så vackert, i alla fall inte på denna bild. Nog hade detta kunnat göras snyggare? Jag tror att svart tyg och lite smalare hade blivit bra.
[ Bild ]
eljulio skrev:Det där är ju min gamla uppsättning med fågeln i mitten! Numera piP ägare och annan uppställning och lite bättre återgivning. Men den där uppställningen kan jag ändå sakna. Det var snyggt...
peh skrev:Nu verkar Guru Junior Plus vara officiellt lanserad på hemsidan:
http://guruaudio.com/category/thejuniorplus/
I skrivande stund länkar dock "Technical Specifications" till original-Junior-specifikationerna... Vore trevligt att kunna jämföra lite data. Sen vill man ju förstås gärna jämföra ljudet också, vilket osökt för mig till själva anledningen för detta inlägg:
- Går det att uppgradera befintliga Juniorer till Plus?
- Är det lönt?
- Hur stor är skillnaden?
- Vore det kanske bättre att lägga några tusenlappar till för en uppgradering till QM10two istället?
RogerGustavsson skrev:eljulio skrev:Det där är ju min gamla uppsättning med fågeln i mitten! Numera piP ägare och annan uppställning och lite bättre återgivning. Men den där uppställningen kan jag ändå sakna. Det var snyggt...
Guru är ju betydligt snyggare än piP. Av vilken anledning byter man till piP?
enJohn skrev:Började fundera på om Guru skulle vara ett alternativ till högtalare i hemmet och googlade lite bilder. Ser att Guru marknadsförs med lätt daterad metod i utomlandet:
http://this.pl/files/userfiles/newslett ... r_Aktualności.jpg
/en john
RogerGustavsson skrev:enJohn skrev:Började fundera på om Guru skulle vara ett alternativ till högtalare i hemmet och googlade lite bilder. Ser att Guru marknadsförs med lätt daterad metod i utomlandet:
http://this.pl/files/userfiles/newslett ... r_Aktualności.jpg
/en john
Länken fungerade inte för mig. Misstänker att den daterade metoden möjligen inbegriper något kvinnligt inslag...
shifts skrev:Det skulle jag tro, känner till affären sedan tidigare. Det där fungerar i Polen, jag lovar.
shifts skrev:Det skulle jag tro, känner till affären sedan tidigare. Det där fungerar i Polen, jag lovar.
BPM skrev:Hur stor är egentligen skillnaden mellan QM10Two och Junior/Junior Plus? Har ju funderingar på småhögtalare och är QM10Two verkligen värd nästan dubbla pengen? Vilken är den stora skillnaden?
IngOehman skrev:Eftersom det i tråden finns en och annan synpunkt redovisad med avseende
på diskanten hos högtalarna ifråga så vill jag nämna framförallt två saker:
1. När diskanten för Qm10 togs fram var målet att uppnå den ljudkvalitet
som piP har i det registret. Det har inte varit lätt att uppnå det, och att
tillverka flera diskanter av den typ som sitter i piP har varit omöjligt (ett ele-
ment som för ovanlighetens skull när det gäller Ino i hög grad är baserat
på ett standardelement som Audax tillverkade fram till för >10 år sedan, till
vilket jag gjorde ett nytt membran, vars verktyg gick förlorat då Harman tog
över och la ned Audax) .
Återstod gjorde att hitta en annan lösning. I praktiken så blev lösningen att
först modifiera ett annat diskantelement från Visaton (eftersom Guru-även-
tyret drog igång så snabbt att det inte fanns tid att utveckla ett nytt diskant-
element) och att samtidigt starta utvecklingen av ett nytt element som på
alla sätt skulle bli en värdig ersättare (=lika bra) till piP-diskanten.
Efter många års arbete blev denna nya diskant klar och jag tycker att den är
tillräckligt bra. Den (eller en variant av den) skulle kunna ersätta även i piP,
men jag ser ingen entydig fördel. Lika bra är ju ingen fördel, även om det är
fantastiskt trevligt att den är det.
Men här kommer det viktigaste: Jag vet ju dessutom att de skillnader mellan
piP och QM10two som rapporteras beror mycket mindre på diskantelementet
än vad folk tror (jag har inte hört någon säga ens ett knyst om att höra att
det faktiskt finns skillnader i den del av diskantregistret som spelas av bas-
elementet. Men att QM10 i sin two-version är lite "snällare" beror främst på
något annat än diskantelementet...
2. Det sätt som "diskanten" (registret alltså, inte elementet) låter i QM10two
beror faktiskt framförallt på baselementet, så det är främst i den nedre delen
av diskantregistret som skillnaden är störst, alltså i registret där det är bas-
elementet som spelar. Och skälet att det nu blivit så är att det gjordes ett
subjektivt val.
När delningsfiltret till Qm10-two utvecklades så skedde det baserat på proto-
typelement till det likaledes nya baselementet, och jag arbetade med det tills
prestanda var tillfyllest, vilket kan översättas ungefär till "tills resultatet blev
så likt piP som möjligt".
Men när sedan serieleveransen av baselement anlände så visade det sig att
de blev något snällare i toppen, och vi lyssnade på dessa, med nämnt filter.
Detsamma gjorde några hifi-skribenter.
Allt som allt visade en analys av vad alla hade tyckt (undertecknad oräknat)
att den nya QM10two var snällare än den ursprungliga. Det var ju ingenting
märkvärdigt med det, för det var den ju, det ser man ju till och med när man
tittar på hur de mäter, men det intressanta är att de flesta sade sig föredra
det.
Och i detta läge så behövde vi ta ett beslut, skulle jag justera filtret innan vi
drog igång produktionen, således att det blir en så ackurat återgivare som
möjligt (vilket jag självklart skulle ha gjort om det var en Ino-högtalare) eller
skulle vi ta fasta på att mer än hälften av dem som lyssnat på högtalaren ju
sade sig föredra den nya (i sitt skick med serielevererade basar och ett filter
framtaget med prototypelementen) framför den äldre QM10?
Vi beslutade att låta högtalare vara som den var! Guru är ju inte Ino - så vi
körde helt enkelt på med det "föredraga" filtret framför att dimensionera om
det för att göra högtalaren till en egentligen lite ackuratare återgivare.
Allt nog och medan, så förflöt det.
Sen kom junior...
På många sätt, de flesta, är Junior en väldigt bra högtalare, men ändå inte
riktigt på nivå med QM10two. Den går djupt men inte lika djupt, den spelar
rent men inte lika rent, klangen är ursprungstrogen, men inte riktigt lika ur-
sprungstrogen som från QM10two... Men på en punkt så har återkopplingen
från dem som lyssnat på både junior och QM10two varit intressant - många
har föredragit mellan/diskantåtergivningen från junior! Tyckt den är aningen
bättre balanserad och att QM10two i just det registret möjligen låter lite åter-
hållen.
Jag är på samma sida, och håller alltså med.
Baserat på detta så överväger jag just nu att trots allt, kanske, göra en just-
ering i dimensioneringen av QM10two, alltså således att den blir mera lik piP i
mellan- och diskantregistret. Helt enkelt för att det återgivningsmässigt skulle
göra den till en bättre högtalare.
Inte bara objektivt, utan kanske även upplevelsemässigt, för de flesta. Den
möjligheten antyder ju om inte annat mottagandet av junior, som ju faktiskt
är närmare piP/piPs i mellanregister och diskant än QM10two är (även om ju
junior har ett mindre register än både QM10two och piP).
Men vi får se.
- - -
Och sen har vi det där med estetik och suggestionseffekter...
Diskanten i piP ger många rätt starka associationer. Negativa alltså. Och det
skall inte stickas under stol med att det i Kina tillverkas MASSOR av diskanter
som ser ut ungefär som den som sitter i piP - men som låter helt FÖRFÄR-
LIGT illa. Riktigt dåliga element. Jag talar alltså om diskantelement som jag
inte vill röra vid i onödan, ens med tång.
Så - jag förstår om dess utseende kan trigga upplevelser som är associativa
snarare än verkliga.
Men jag känner ju piP-diskanten och mig ger den därför inga negativa vibbar
alls - tvärtom. Det är ett fantastiskt litet diskantelement, som är så bra att
det tog mig flera år att konstruera ett element som kunde mäta sig med det,
för användning i Qm10two. (Observera att jag inkluderar applikationen, det
finns inget som konstituerar ett generellt "bra diskantelement" - det beror på
sammanhang. Det måste ha egenskaper som passar hela konstruktioen, det
är därför "för användning i" är så viktigt att inkludera).
Men avslutningsvis vill jag säga att jag respekterar dem som tycker att piP-
diskanten är ful (vilket skälet än är att man har den uppfattningen) och själv-
klart skall man alltid välja det man föredrar, helt oavsett om det nu beror på
estetik eller på upplevd ljudkvalitet OCH oavsett om det som man upplevt är
triggat av något verkligt eller beror på suggestion.
Sak samma - upplevelse är upplevelse.
- - -
Jag ville hur som helst skriva detta inlägg bara för att ge kanske lite nya per-
spektiv på vad som är vad, och varför.
Och jag hoppas, och litar på, att alla, oavsett vad jag skriver, väljer efter sina
alldeles egna kriterier. Jag rekommenderar ju självklart båda alternativen. Och
att QM10two gör att några flera av de lite sämre inspelningarna blir spelbara är
absolut sant.
Vh, iö
RogerGustavsson skrev:shifts skrev:Det skulle jag tro, känner till affären sedan tidigare. Det där fungerar i Polen, jag lovar.
Är det denna bild som skulle visats?
http://this.pl/aktualnosci/recenzja-gur ... -kolorowo/
RogerGustavsson skrev:shifts skrev:Det skulle jag tro, känner till affären sedan tidigare. Det där fungerar i Polen, jag lovar.
Är det denna bild som skulle visats?
http://this.pl/aktualnosci/recenzja-gur ... -kolorowo/
ChristianAndersson skrev:Finns modellen med frontskydd?
BORIS skrev:Haha, vilken utomordentligt korkat sätt att marknadsföra högtalare på.
phon skrev:BORIS skrev:Haha, vilken utomordentligt korkat sätt att marknadsföra högtalare på.
Håller med, hur fasen skall man få bra stereobild när högtalarna står så tätt?
BORIS skrev:Haha, vilken utomordentligt korkat sätt att marknadsföra högtalare på. Kanske inte så överraskande att de senaste decenniernas samhällsutveckling gått Guru förbi när allt kommer omkring iofs
joakimfors skrev:BORIS skrev:Haha, vilken utomordentligt korkat sätt att marknadsföra högtalare på. Kanske inte så överraskande att de senaste decenniernas samhällsutveckling gått Guru förbi när allt kommer omkring iofs
Guru har knappast något med det där att göra. Ska du beskylla någon för att ha missat de senaste decenniernas progressiva utveckling så är det nog polackerna på butiken i fråga.
Adhoc skrev:phon skrev:BORIS skrev:Haha, vilken utomordentligt korkat sätt att marknadsföra högtalare på.
Håller med, hur fasen skall man få bra stereobild när högtalarna står så tätt?
Precis, bilden visar en klar problemuppställning. Mottagaren kan få det jobbigt med stående center och tudelade prioriteringar. Här får nog modellen sättas i centrum och benas isär. 22,4 gr isär eller något sådant kanske ger upphov till ljuva toner redan vid 1:a intryck (?). Jobbiga prioriteringar det där.
BORIS skrev:Polackerna i butiken har ingenting med reklamen att göra. Den har en reklambyrå gjort. En reklambyrå som med sin reklam fått sitt godkännande av Guru som är ytterst ansvariga för hur deras högtalare marknadsförs.
Guru är alltså nöjda och glada med reklamen annars hade de valt en annan. Att de missat de senaste decenniernas utveckling är inget jag behöver beskylla dem för, det visar de klart och tydligt på egen hand
Guru har inte haft med reklamen som nämns att göra . Tyvärr är det här ett vanligt sätt att marknadsföra hifi och det är inget vi ställer oss bakom. Vi har haft grossister i andra länder som gjort liknande tilltag och vi uppmärksammar dem alltid om att det strider mot våra kärnvärden. Något som vi naturligtvis gör även denna gång. Jag tror inte att det här har gått via en reklambyrå och vi hade inte godkänt det här om någon hade frågat oss.BORIS skrev:joakimfors skrev:BORIS skrev:Haha, vilken utomordentligt korkat sätt att marknadsföra högtalare på. Kanske inte så överraskande att de senaste decenniernas samhällsutveckling gått Guru förbi när allt kommer omkring iofs
Guru har knappast något med det där att göra. Ska du beskylla någon för att ha missat de senaste decenniernas progressiva utveckling så är det nog polackerna på butiken i fråga.
Polackerna i butiken har ingenting med reklamen att göra. Den har en reklambyrå gjort. En reklambyrå som med sin reklam fått sitt godkännande av Guru som är ytterst ansvariga för hur deras högtalare marknadsförs.
Guru är alltså nöjda och glada med reklamen annars hade de valt en annan. Att de missat de senaste decenniernas utveckling är inget jag behöver beskylla dem för, det visar de klart och tydligt på egen hand
Kommer inte att hända.phloam skrev:Jag kan acceptera vadsomhelst bara de inte gör hipsterreklam med killar i skägg och manbun och tatueringar som står och rotar i vinylbackar osv etc
joakimfors skrev:BORIS skrev:Polackerna i butiken har ingenting med reklamen att göra. Den har en reklambyrå gjort. En reklambyrå som med sin reklam fått sitt godkännande av Guru som är ytterst ansvariga för hur deras högtalare marknadsförs.
Guru är alltså nöjda och glada med reklamen annars hade de valt en annan. Att de missat de senaste decenniernas utveckling är inget jag behöver beskylla dem för, det visar de klart och tydligt på egen hand
Det betvivlar jag. Jag tror det är de som driver butiken, alternativt de som snickrat ihop nyhetsbrevet till butiken, som photoshoppat ihop bilden utan att Guru eller någon annan tillverkare varit inblandad. Annars får du rikta samma kritik till Rega för att försöka sälja tjej med grej och dålig photoshop av katalogbilder :
[ Bild ]
[ Bild ]
[ Bild ]
[ Bild ]
nilsviktor skrev:Kommer inte att hända.phloam skrev:Jag kan acceptera vadsomhelst bara de inte gör hipsterreklam med killar i skägg och manbun och tatueringar som står och rotar i vinylbackar osv etc
nilsviktor skrev:Guru har inte haft med reklamen som nämns att göra . Tyvärr är det här ett vanligt sätt att marknadsföra hifi och det är inget vi ställer oss bakom. Vi har haft grossister i andra länder som gjort liknande tilltag och vi uppmärksammar dem alltid om att det strider mot våra kärnvärden. Något som vi naturligtvis gör även denna gång. Jag tror inte att det här har gått via en reklambyrå och vi hade inte godkänt det här om någon hade frågat oss.BORIS skrev:
Polackerna i butiken har ingenting med reklamen att göra. Den har en reklambyrå gjort. En reklambyrå som med sin reklam fått sitt godkännande av Guru som är ytterst ansvariga för hur deras högtalare marknadsförs.
Guru är alltså nöjda och glada med reklamen annars hade de valt en annan. Att de missat de senaste decenniernas utveckling är inget jag behöver beskylla dem för, det visar de klart och tydligt på egen hand
BORIS skrev:nilsviktor skrev:Guru har inte haft med reklamen som nämns att göra . Tyvärr är det här ett vanligt sätt att marknadsföra hifi och det är inget vi ställer oss bakom. Vi har haft grossister i andra länder som gjort liknande tilltag och vi uppmärksammar dem alltid om att det strider mot våra kärnvärden. Något som vi naturligtvis gör även denna gång. Jag tror inte att det här har gått via en reklambyrå och vi hade inte godkänt det här om någon hade frågat oss.BORIS skrev:
Polackerna i butiken har ingenting med reklamen att göra. Den har en reklambyrå gjort. En reklambyrå som med sin reklam fått sitt godkännande av Guru som är ytterst ansvariga för hur deras högtalare marknadsförs.
Guru är alltså nöjda och glada med reklamen annars hade de valt en annan. Att de missat de senaste decenniernas utveckling är inget jag behöver beskylla dem för, det visar de klart och tydligt på egen hand
Det fanns en länk till Guru tidigare i tråden med reklambilden, hur f-n hamnade den där?
BORIS skrev:nilsviktor skrev:Guru har inte haft med reklamen som nämns att göra . Tyvärr är det här ett vanligt sätt att marknadsföra hifi och det är inget vi ställer oss bakom. Vi har haft grossister i andra länder som gjort liknande tilltag och vi uppmärksammar dem alltid om att det strider mot våra kärnvärden. Något som vi naturligtvis gör även denna gång. Jag tror inte att det här har gått via en reklambyrå och vi hade inte godkänt det här om någon hade frågat oss.
Det fanns en länk till Guru tidigare i tråden med reklambilden, hur f-n hamnade den där?
Tarzan skrev:BORIS skrev:nilsviktor skrev:Guru har inte haft med reklamen som nämns att göra . Tyvärr är det här ett vanligt sätt att marknadsföra hifi och det är inget vi ställer oss bakom. Vi har haft grossister i andra länder som gjort liknande tilltag och vi uppmärksammar dem alltid om att det strider mot våra kärnvärden. Något som vi naturligtvis gör även denna gång. Jag tror inte att det här har gått via en reklambyrå och vi hade inte godkänt det här om någon hade frågat oss.
Det fanns en länk till Guru tidigare i tråden med reklambilden, hur f-n hamnade den där?
Den närmsta kopplingen är väl att den affären står listad på guruaudio.com som återförsäljare i Polen.
nilsviktor: Hur mycket kan ni påverka utformningen av reklam som återförsäljare slänger ihop på egen hand? Är ett argt mail ungefär så långt som era befogenheter sträcker sig eller har ni någon sorts juridisk rätt att påverka?
JBjorkman skrev:Vet någon här om det finns ett sätt att se på själva högtalaren om det är Plus eller inte?
peh skrev:JBjorkman skrev:Vet någon här om det finns ett sätt att se på själva högtalaren om det är Plus eller inte?
"Sitter nöjd" med ett par vanliga Guru Junior. På mina är baselementen av plasdopat papper, där man ser att konen har en semi-blank yta. Eftersom Junior + skall använda samma element som QM10TWO ser det sannolikt annorlunda ut på själva konen, eftersom dessa är gjorda av nåt slags fibermaterial. Ytan ser alltså mer "vävd" än slät ut. Jämför dessa bilder:
Identisk med mina vanliga Juniorer:
[ Bild ]
QM10TWO, där man tydligt ser "vävstrukturen":
[ Bild ]
Morello skrev:Uppfriskande att snubben sitter å tar sig en cigg i reklamen!!
Mer sånt!
RogerGustavsson skrev:shifts skrev:Det skulle jag tro, känner till affären sedan tidigare. Det där fungerar i Polen, jag lovar.
Är det denna bild som skulle visats?
http://this.pl/aktualnosci/recenzja-gur ... -kolorowo/
Max_Headroom skrev:RogerGustavsson skrev:shifts skrev:Det skulle jag tro, känner till affären sedan tidigare. Det där fungerar i Polen, jag lovar.
Är det denna bild som skulle visats?
http://this.pl/aktualnosci/recenzja-gur ... -kolorowo/
Väldigt trevlig reklam, helt i min smak.
JBjorkman skrev:Stort tack Peh för snabbt svar!
Piotr skrev:Fin högtalare, otroligt fin tjej.
Summan = kräääääääk!
peh skrev:JBjorkman skrev:Stort tack Peh för snabbt svar!
Sure thing! När du lyssnat in dina Junior + får du berätta om skillnaden, eftersom du uppenbarligen fått möjlighet att jämföra.
Jag är väldigt nyfiken på om det är värt att uppgradera.
JBjorkman skrev:Uppdatering: Pratade just med butiken som gick och sprättade upp sitt sista par av Plus-modellen, mycket riktigt var de "räfflade" och inte släta. Enligt butiken så har lådorna levererats med "tusch-plusset" direkt från Guru (för att skilja modellerna åt) så det är i deras ände som förväxlingen har skett. Ren tur att jag upptäckte det innan de reade ut de andra (de har bestämt sig för att rea ut resten av sortimentet tills dess att de kan regelbundna leveranser igen).
Stort tack Peh för snabbt svar!
MagnusÖstberg skrev:En till butik som försvinner för Guru
Det går verkligen inte bra nu..
MagnusÖstberg skrev:Det är tyvärr inte så och skulle definitivt inte rendera sänkt pris och sämre marginaler för en butik. De avvecklar Guru i butiken helt klart.
Samma sak gjorde den danska distributören jag köpte mina högtalare av. De hoppas också kunna ta in Guru igen den dag de får ordning på företaget och leveranserna.
Ser man Guru på rea nu och gillar dem är mitt tips att inte vänta utan köpa.
MagnusÖstberg skrev:Det är tyvärr inte så och skulle definitivt inte rendera sänkt pris och sämre marginaler för en butik. De avvecklar Guru i butiken helt klart.
Samma sak gjorde den danska distributören jag köpte mina högtalare av. De hoppas också kunna ta in Guru igen den dag de får ordning på företaget och leveranserna.
Ser man Guru på rea nu och gillar dem är mitt tips att inte vänta utan köpa.
MagnusÖstberg skrev:Det ser jag inte som en särskilt stor risk
MagnusÖstberg skrev:Jag klarar mig, men det är alltid en faktor.
Jag tror inte det är ett problem med Guru dock, då konstruktören har ett stort intresse för människors lycka och killarna bakom Guru är entusiaster.
DorreN skrev:MagnusÖstberg skrev:Jag klarar mig, men det är alltid en faktor.
Jag tror inte det är ett problem med Guru dock, då konstruktören har ett stort intresse för människors lycka och killarna bakom Guru är entusiaster.
Då hoppas jag att det bara är en engångsföreteelse att högtalarna som min polare lämnade in för reparation under garantitiden inte verkar komma tillbaks. Även fast dom varit borta i ett halvår och att han fått ett meddelande för tre månader sen där det stod att högtalarna var klara.
nilsviktor skrev:DorreN skrev:MagnusÖstberg skrev:Jag klarar mig, men det är alltid en faktor.
Jag tror inte det är ett problem med Guru dock, då konstruktören har ett stort intresse för människors lycka och killarna bakom Guru är entusiaster.
Då hoppas jag att det bara är en engångsföreteelse att högtalarna som min polare lämnade in för reparation under garantitiden inte verkar komma tillbaks. Även fast dom varit borta i ett halvår och att han fått ett meddelande för tre månader sen där det stod att högtalarna var klara.
Jag vet vilka högtalare det rör sig om. Det var ett intryckt baselement som vi åtog oss att fixa.Vi har haft galna leveransproblem ett tag och just den färgen på högtalare som det handlar om har helt enkelt inte funnits tillgängliga, vi har också varit drabbade av personalbortfall pga sjukdom sista halvåret och då vi är ett litet företag så har vi haft svårt att hantera det. Kunden får gärna höra av sig direkt till mig per telefon eller e-post. Vi har ett par tre serviceåtaganden som dragit ut på tiden mer än vad som är acceptabelt och det beklagar jag.
Jäkligt viktigt med bra bananer och inte sån skit som ger med sig. Har du hjälpt honom?DorreN skrev:För övrigt så är det inte ett intryckt element han har lidit av utan högtalaranslutningen som krånglat.
Mamel skrev:Hej,
Jag är ny på detta forum och nybliven ägare till ett par Guru QM10 Two.
Nu är jag, som inte är särskilt insatt i den audiofila världen, på jakt efter en bra förstärkare som passar till högtalarna. Jag lyssnar mest på klassiskt och lite "tunnare" pop. Även en del jazz. Den bör ha en phonoingång och gärna vara åt det lite varmare hållet i ljudet. Ska kunna spela detaljerat även på lägre volym. Prisklass max 20 000 kr på begagnatmarknaden.
Tar tacksamt emot tips och goda råd.
MVH
Magnus
darkg skrev:Mamel skrev:Hej,
Jag är ny på detta forum och nybliven ägare till ett par Guru QM10 Two.
Nu är jag, som inte är särskilt insatt i den audiofila världen, på jakt efter en bra förstärkare som passar till högtalarna. Jag lyssnar mest på klassiskt och lite "tunnare" pop. Även en del jazz. Den bör ha en phonoingång och gärna vara åt det lite varmare hållet i ljudet. Ska kunna spela detaljerat även på lägre volym. Prisklass max 20 000 kr på begagnatmarknaden.
Tar tacksamt emot tips och goda råd.
MVH
Magnus
Ställ om frågan i en annan tråd! Många som skulle vilja hjälpa till tittar kanske inte just här. QM10 two ställer inte så specifika krav på förstärkare imho.
Hej Magnus!Mamel skrev:Hej,
Jag är ny på detta forum och nybliven ägare till ett par Guru QM10 Two.
Nu är jag, som inte är särskilt insatt i den audiofila världen, på jakt efter en bra förstärkare som passar till högtalarna. Jag lyssnar mest på klassiskt och lite "tunnare" pop. Även en del jazz. Den bör ha en phonoingång och gärna vara åt det lite varmare hållet i ljudet. Ska kunna spela detaljerat även på lägre volym. Prisklass max 20 000 kr på begagnatmarknaden.
Tar tacksamt emot tips och goda råd.
MVH
Magnus
Mamel skrev:Hej,
Jag är ny på detta forum och nybliven ägare till ett par Guru QM10 Two.
Nu är jag, som inte är särskilt insatt i den audiofila världen, på jakt efter en bra förstärkare som passar till högtalarna. Jag lyssnar mest på klassiskt och lite "tunnare" pop. Även en del jazz. Den bör ha en phonoingång och gärna vara åt det lite varmare hållet i ljudet. Ska kunna spela detaljerat även på lägre volym. Prisklass max 20 000 kr på begagnatmarknaden.
Tar tacksamt emot tips och goda råd.
MVH
Magnus
MagnusÖstberg skrev:... och du missar något väsentligt också
MagnusÖstberg skrev:Att nämna RIIAt
Mamel skrev:Blir jag sugen på att lyssna mer eller får jag ont i öronen av ett vasst, överanalytiskt sound?
mrGaskill skrev:+1 En massa grafer och låga distvärden kanske inte uppenbarligen säljer in sånt som MoLT testar med gott testresultat.
RogerGustavsson skrev:mrGaskill skrev:+1 En massa grafer och låga distvärden kanske inte uppenbarligen säljer in sånt som MoLT testar med gott testresultat.
Fast det är väl inte Ljudtekniska Sällskapets uppgift att sälja in? De konventionella audiotidskrifterna tycker jag gör sina beskrivningar av ljudåtergvining alltför "säljande", ofta många superlativer staplade på varandra och man förleds tro att utvecklingen gått med en rasande fart sedan förra numret... Tror heller inte grafer tilltalar de utanför en mindre insatt krets men det kan säga rätt mycket mer än många snygga texter.
ante_77 skrev:Naim Unitiqute + ett RIIA. Fast då blir det nog över 20k.
Mamel skrev:Tack för råden. En Naim Unitiqute är (eller åtminstone var) till salu på Hifimagasinet för 9 900 kr, så det ligger ju väl inom budget. Beträffande Holographic är det mystiskt hur versionen med fjärrkontroll kan kosta 2 000 kr extra. Men jag kommer nog be att få låna hem dem, det är en bra möjlighet. Allt låter ju annorlunda hemma.
Nattlorden skrev:Mamel skrev:Tack för råden. En Naim Unitiqute är (eller åtminstone var) till salu på Hifimagasinet för 9 900 kr, så det ligger ju väl inom budget. Beträffande Holographic är det mystiskt hur versionen med fjärrkontroll kan kosta 2 000 kr extra. Men jag kommer nog be att få låna hem dem, det är en bra möjlighet. Allt låter ju annorlunda hemma.
Du kan klubba ned en inbrottstjuv med den fjärren. Snudd på mer metall i den än i själva försteget.
PerStromgren skrev:Nattlorden skrev:Mamel skrev:Tack för råden. En Naim Unitiqute är (eller åtminstone var) till salu på Hifimagasinet för 9 900 kr, så det ligger ju väl inom budget. Beträffande Holographic är det mystiskt hur versionen med fjärrkontroll kan kosta 2 000 kr extra. Men jag kommer nog be att få låna hem dem, det är en bra möjlighet. Allt låter ju annorlunda hemma.
Du kan klubba ned en inbrottstjuv med den fjärren. Snudd på mer metall i den än i själva försteget.
Jag är (lite) spekulant på det försteget. Har du provat fjärren? Känns knapparna bra? De påminner på bild om de svampiga knappar jag har på fjärren till min CD-spelare, och sådana vill jag inte ha.
enJohn skrev:Går det att köpa frontskydd till Junior separat? Alltså, om de inte följer med vid köp från början?
/undrar en john, enligt principen "safety first"
Mamel skrev:Men även solen har sina fläckar. I Malou Bergs "Jag bor i ett ljus" finns en mycket liten, och således högt stämd, triangel som högtalarna inte alls klarade av att återge på ett vettigt sätt. Där var faktiskt mina gamla skrutthögtalare bättre.
nilsviktor skrev:Sedermera bytte vi till stålplåt och då gick det ju att göra skydd som fästs med magneter.
RogerGustavsson skrev:Mamel skrev:Men även solen har sina fläckar. I Malou Bergs "Jag bor i ett ljus" finns en mycket liten, och således högt stämd, triangel som högtalarna inte alls klarade av att återge på ett vettigt sätt. Där var faktiskt mina gamla skrutthögtalare bättre.
En analys av Malou Bergs "Jag bor i ett ljus". Ser lite konstigt ut uppe i diskanten. Vad kan det vara?
[ Bild ]
Mamel skrev:RogerGustavsson skrev:Mamel skrev:Men även solen har sina fläckar. I Malou Bergs "Jag bor i ett ljus" finns en mycket liten, och således högt stämd, triangel som högtalarna inte alls klarade av att återge på ett vettigt sätt. Där var faktiskt mina gamla skrutthögtalare bättre.
En analys av Malou Bergs "Jag bor i ett ljus". Ser lite konstigt ut uppe i diskanten. Vad kan det vara?
[ Bild ]
Nu ska vi se om jag fattat detta: Du har gjort någon form av ljudanalys av Malou Berg (hur hittade du ens den inspelningen???) och i kurvorna kan man se triangelljudet? I´m impressed, men inser att jag kanske har hamnat på fel forum...
Mamel skrev:Nu ska vi se om jag fattat detta: Du har gjort någon form av ljudanalys av Malou Berg (hur hittade du ens den inspelningen???) och i kurvorna kan man se triangelljudet? I´m impressed, men inser att jag kanske har hamnat på fel forum...
Det kan jag hålla med om! Skönt att du inte har tummen mitt i nävenMamel skrev:En petitess förvisso, men lite beigt ändå.
RogerGustavsson skrev:Mamel skrev:Nu ska vi se om jag fattat detta: Du har gjort någon form av ljudanalys av Malou Berg (hur hittade du ens den inspelningen???) och i kurvorna kan man se triangelljudet? I´m impressed, men inser att jag kanske har hamnat på fel forum...
Jo, har spelat in låten från Tidal HiFi. Ser ut som att där finns en svacka runt 5 kHz följt av en höjning vid de högsta frekvenserna. Har inte sett en sådan höjning längst upp förut. Har ingen tillförlitlig lyssning på jobbet men tror nog att det låter rätt diskanthöjt? Åtminstone i mina in-ear-proppar. Kanske t.o.m. någon form av störning/distorsion?
Det finns analyser av andra låtar, http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson/MasVis/
RogerGustavsson skrev:Har nu lyssnat hemmavid på Malou Berg. Inga problem att höra triangeln men lite diskantlyft är det nog. Det är rätt ovanligt med så mycket energi långt upp i diskanten. Kan vara att Infinity-högtalarna har en resonans som förstärker intrycket av triangeln? Menar du att den hörs för svagt över Guru?
Analysverktyget är framtaget av Svante här på forumet och visualiserar främst mastringsproblemet, dagens sjuka dynamikminskande, allt ska låta högt/påträngande för att låta starkast i etern. I fallet med nämnda låt med Malou Berg är dynamiken väl tilltagen och inte störande reducerad.
Nattlorden skrev:Infinity brukar/är ofta väldigt energirika i diskanten, dvs i mitt tycke alltför mycket så. Precis som många andra märken som man brukar sortera in under "high-end", dvs man gör vissa förändringar för att få detaljer att poppa ut lite extra istället för att presentera musiken som den är. Smaksak, men definitivt en skiljelinje mellan sådana högtalare och Ino/Guru.
Men jag förstår att du saknar bettet om du vant dig vid det, jag har en Billy Idol-låt som jag aldrig hört riktigt samma bett i på någon högtalare sedan första gången jag hörde den i en butik. Med tanke på att jag köpte högtalarna och inte hört det igen på dem, och jag vet elektroniken var väldigt neutral, så lutar jag mot att det i det fallet var cd-spelaren som användes som var överdrivet ljus. Dock är det den enda komponenten jag lyssnade på då som jag inte vet vad det var...
RogerGustavsson skrev:När det gäller SACD och CD finns det detta att begrunda (Ing. Öhman är förstås känd här...):
http://sound.westhost.com/cd-sacd-dvda.htm
Mamel skrev:Där ser man. 12 000 kr rakt i sjön då, aldrig får man vara riktigt glad.
Nattlorden skrev:Bra jobbat. En kabelkanal på det så når det en nivå till.
Bill50x skrev:Nattlorden skrev:Bra jobbat. En kabelkanal på det så når det en nivå till.
Kabelkanaler är fula - om man inte fäller in dem i väggen förstås.
/ B
PerStromgren skrev:Bill50x skrev:Nattlorden skrev:Bra jobbat. En kabelkanal på det så når det en nivå till.
Kabelkanaler är fula - om man inte fäller in dem i väggen förstås.
/ B
Medhåll! En rakt spikad kabel tycker jag är mycket snyggare. Kabelkanaler är kantiga och nästan alltid onödigt stora.
Elfsberg skrev:Ja, helt ok.
Men inget mot din förra setup. Den hade gjort sig bättre i samma möblemang.
Morello skrev:Hur ser väggen bakom soffan ut?
JBjorkman skrev:peh skrev:JBjorkman skrev:Stort tack Peh för snabbt svar!
Sure thing! När du lyssnat in dina Junior + får du berätta om skillnaden, eftersom du uppenbarligen fått möjlighet att jämföra.
Jag är väldigt nyfiken på om det är värt att uppgradera.
Jag ska göra ett försök att beskriva skillnaden. Jag tycker att det brukar vara svårt att sätta ord på skillnader mellan högtalare, särskilt när de är lika varandra
Jag har hört att de har haft lite struligt med leveranser men att dessutom råka märka kartongerna fel så att butikerna inte vet vad de har i lager. Synd med sånt strul när de gör så trevliga högtalare, hoppas att de reder ut problemen
Tur för mig i alla fall att de hade kvar ett par som jag kan få istället
JBjorkman skrev:- Jag tycker att Junior var lite mer på i övre mellanregistret/undre diskanten (tror jag?), precis i det där spannet som gör att man kan bli lyssningstrött. Ett fenomen jag annars mest associerar med banddiskanter, men det känns lite märkligt att det skulle skilja när det är bas-elementet som är utbytt
Nattlorden skrev:JBjorkman skrev:- Jag tycker att Junior var lite mer på i övre mellanregistret/undre diskanten (tror jag?), precis i det där spannet som gör att man kan bli lyssningstrött. Ett fenomen jag annars mest associerar med banddiskanter, men det känns lite märkligt att det skulle skilja när det är bas-elementet som är utbytt
Basen används nog lite högre upp än vad som är vanligt, så det stämmer nog utmärkt.
Elfsberg skrev:Junior och Junior+ har väl samma känslighet?
JBjorkman skrev:Spontant skulle jag säga att jag inte märker så stor skillnad mellan högtalarna men det är väl två saker jag kan komma på.
- Jag tycker att Junior var lite mer på i övre mellanregistret/undre diskanten (tror jag?), precis i det där spannet som gör att man kan bli lyssningstrött. Ett fenomen jag annars mest associerar med banddiskanter, men det känns lite märkligt att det skulle skilja när det är bas-elementet som är utbytt
- Sen är Junior Plus är lite mer tungdrivna, jag behöver dra upp förstärkaren lite mer för att få ut samma volym i rummet. Med Junior stod förstärkaren på steg 20-40 (99) medan Junior Plus kör vi på 25-45 (99). Fortfarande inte halvvägs så det finns gott om kapacitet kvar
IngOehman skrev:Om någon tycker att de behöver vrida på mera med plus så tror jag snarare det handlar om att de låter på ett vis som gör att man VILL göra det, för det låter renare.
nilsviktor skrev:I övre mellanregistret finns en mycket liten skillnad i nivå mellan Junior och Junior Plus. Det handlar om ungefär en dB. Jag har själv aldrig lyckats höra den skillnaden. Men mina öron är väl måhända aningen uppfuckade efter tjugo år i symfoniorkester.
IngOehman skrev:Elfsberg skrev:Junior och Junior+ har väl samma känslighet?
Ja, det stämmer.
Om någon tycker att de behöver vrida på mera med plus så tror jag snarare det handlar om att de låter på ett vis som gör att man VILL göra det, för det låter renare.
Vh, iö
peh skrev:JBjorkman skrev:Spontant skulle jag säga att jag inte märker så stor skillnad mellan högtalarna men det är väl två saker jag kan komma på.
- Jag tycker att Junior var lite mer på i övre mellanregistret/undre diskanten (tror jag?), precis i det där spannet som gör att man kan bli lyssningstrött. Ett fenomen jag annars mest associerar med banddiskanter, men det känns lite märkligt att det skulle skilja när det är bas-elementet som är utbytt
- Sen är Junior Plus är lite mer tungdrivna, jag behöver dra upp förstärkaren lite mer för att få ut samma volym i rummet. Med Junior stod förstärkaren på steg 20-40 (99) medan Junior Plus kör vi på 25-45 (99). Fortfarande inte halvvägs så det finns gott om kapacitet kvarIngOehman skrev:Om någon tycker att de behöver vrida på mera med plus så tror jag snarare det handlar om att de låter på ett vis som gör att man VILL göra det, för det låter renare.
Ojojoj...
Det är ju sådana här recensioner som gör att man börjar fundera på om det är akut med uppgradering! För vem vill väl ha högtalare som orsakar lyssningströtthet, och vem vill inte ha mer renhet i ljudet?
Sen hejdar jag mig själv och inser att jag faktiskt är riktigt nöjd med Junior ändå! Kan bara säga grattis till JBjorkman, och välkommen i Guru-familjen! Nog blir det en uppgradering i min framtid, men känns lika bra att lägga några slantar till för QM10TWO. Juniorerna hänger sannolikt med minst ett år till. Just nu med bluesrock, signerad Rob Tognoni. Hörs!
JBjorkman skrev:
Själv tycker jag dock att deras förmåga att även kunna spela klart och tydligt på låga volymer är en av de största fördelarna. I kombination med att de sprider ljudet jämnt i rummet (och inte bara i en sweet-spot) gör att man kan ha på bra musik i bakgrunden samtidigt som man sitter umgås eller läser en bra bok
maylann skrev:Nu väntas det på nya Junior's (tack Erik för det generösa inbytet från Guru's sida) - dock har det tagit lite tid av olika och helt ok anledningar...
maylann skrev:
Längtar tills de är på plats hemma och kan kopplas till nya Hegel H80 som hämtas i helgen, det ska bli riktigt spännande att se vad de går för tillsammans.
/S
peh skrev:maylann skrev:Nu väntas det på nya Junior's (tack Erik för det generösa inbytet från Guru's sida) - dock har det tagit lite tid av olika och helt ok anledningar...
Så det finns ett uppgraderingsprogram för Junior -> Junior +?
Eller du har haft behov av någon form av garantiåtgärd?
MagnusÖstberg skrev:peh skrev:maylann skrev:Nu väntas det på nya Junior's (tack Erik för det generösa inbytet från Guru's sida) - dock har det tagit lite tid av olika och helt ok anledningar...
Så det finns ett uppgraderingsprogram för Junior -> Junior +?
Eller du har haft behov av någon form av garantiåtgärd?
Han fick hem fel högtalare från butiken.
MagnusÖstberg skrev:Han fick hem fel högtalare från butiken.
dannybrascoe skrev:Man ser ingen skillnad?
maylann skrev:Enkla förklaringen är långfingrad dotter.
Blir helt nya högtalare ändå, då de ej byter element (+).
peh skrev:MagnusÖstberg skrev:Han fick hem fel högtalare från butiken.
Nej, nu blandar du ihop maylann med JBjorkman...
dannybrascoe skrev:MagnusÖstberg skrev:peh skrev:Så det finns ett uppgraderingsprogram för Junior -> Junior +?
Eller du har haft behov av någon form av garantiåtgärd?
Han fick hem fel högtalare från butiken.
Man ser ingen skillnad?
dannybrascoe skrev:maylann skrev:
Längtar tills de är på plats hemma och kan kopplas till nya Hegel H80 som hämtas i helgen, det ska bli riktigt spännande att se vad de går för tillsammans.
/S
Är också intresserad av den kombon. Har högtalarna men inte Hegel.
Även nyfiken på de nya Yamaha t.ex 701.
BORIS skrev:Mitt omdöme gäller givetvis enbart högtalarnas kvaliteter, och då är Dynaudio Focus 160 den trevligaste av de två
Otroligt fånigt av en representant för en vara att kommentera en enskild medlem på det sättet
IngOehman skrev:Det har varit extrema ekonomiska problem. Dessa problem har parats med oanad inkompetens när det gäller att organisera en fungerande produktion. Att för återförsäljarna sälja sådant som man inte får levererat går ju inte.
Jag tror det är en rätt så bra beskrivning om jag säger att Guru har gjort nästan allt utom själva produkterna, helt fel. Att producera i Sverige - hos någon utomstående som kan sådant, hade fungerat mycket bättre.
Men - min förhoppning (just nu) är att företaget kan rekonstrueras till en helt ny konfiguration där företaget blir utländsk och endast utveckling (ingenjörande, visionerande och formgivning) blir kvar i Sverige. Det är ju liksom det enda vi gjort bra.
Resten (allt det företagligt viktiga) blir moderföretaget, ett som förstår sig på produktion, ekonomi och försäljning, och som i stort sett bara har det Svenska företaget till att utveckla saker, och få hjälp på mässor och liknande att berätta om produkterna.
Men vi får se.
Vh, iö
Laila skrev:Varför inte tillverka dem i Kina . . . typ ?
paa skrev:Laila skrev:Varför inte tillverka dem i Kina . . . typ ?
Man kan inte låta bygga färdiga hifigrejor i Kina om man inte har en egen fabrik där, annars dyker det upp en till synes exakt kopia till en bråkdel av priset innan man hinner blinka.
ante_77 skrev:Flat-Pack från Kina och slutmonteringen i Sverige eller valfritt land.
petersteindl skrev:Produktion med höga kvalitetskrav är ett smärre helvete för små och halvstora aktörer. Jag vet av erfarenhet. Lycka till nilsviktor.
Mvh
Peter
nilsviktor skrev:petersteindl skrev:Produktion med höga kvalitetskrav är ett smärre helvete för små och halvstora aktörer. Jag vet av erfarenhet. Lycka till nilsviktor.
Mvh
Peter
Tack Peter! Man kan får problem av två anledningar. Antingen är man en för liten fisk i ett stort hav, dvs en liten kund till en en asstor fabrik och du hamnar nederst i prioritet. Det har hänt oss. Eller så är man ett för stor fisk, dvs en för stor kund i en för liten fabrik. Det har också hänt oss, med samma kvalitetsproblem till följd. Lösningen om man ligger i en mindre fabrik kunde vara mindre batcher månadsvis eller nåt.
nilsviktor skrev:Jag är inte helt säker på vilken recension du refererar till, men jag blev intervjuad under Top Audio mässan i Milano och då sade jag att vi hade funderingar på att flytta produktionen av åtminstone kabinetten till Kina. Vi hade vid den tidpunkten all tillverkning i Sverige (med undantag av kabinetten, som kom från andra EU länder). Som det ser ut nu kommer vi att ha tillverkning i stor utsträckning i EU framöver, men en del komponenter tillverkas naturligtvis i Asien. Allra bäst vore naturligtvis att göra allt själva, som vi gjorde i början. Men vi hade problem att få till ytbehandlingen och vi letade verkligen med ljus och lykta efter duktiga lackerare, men stora serier verkade då omöjligt att få till i Sverige.
Så, jag vet inte om det var dålig journalistik eller om det var dåligt kommunicerat. Kanske varken eller?
RogerGustavsson skrev:I hur stora upplagor görs Guru? Carlsson var inga stora serier och klarades bra inom Sveriges gränser.
Aerob skrev:RogerGustavsson skrev:I hur stora upplagor görs Guru? Carlsson var inga stora serier och klarades bra inom Sveriges gränser.
Tänkte detsamma. Måste finnas mängder av snickerier som skulle kunna hantera mindre serieproduktion av dessa lådor. Att lackering skulle vara ett så stort problem har jag också svårt att se, finns mängder med duktiga lackeringsfirmor i vårt avlånga land. Fast å andra sidan, om det finns firmor som klarar Gurus kvalitetskrav till deras önskade pris är ju såklart en helt annan diskussion, kunskapen finns i alla fall definitivt.
paa skrev:Jag vet fler som letat med ljus och lykta efter företag som kan ytbehandla och lacka produkter till typ kamerafinish, och det var i princip omöjligt att hitta i Sverige.
Laila skrev:I Bromölla . . . typ ?
petersteindl skrev:Aerob skrev:RogerGustavsson skrev:I hur stora upplagor görs Guru? Carlsson var inga stora serier och klarades bra inom Sveriges gränser.
Tänkte detsamma. Måste finnas mängder av snickerier som skulle kunna hantera mindre serieproduktion av dessa lådor. Att lackering skulle vara ett så stort problem har jag också svårt att se, finns mängder med duktiga lackeringsfirmor i vårt avlånga land. Fast å andra sidan, om det finns firmor som klarar Gurus kvalitetskrav till deras önskade pris är ju såklart en helt annan diskussion, kunskapen finns i alla fall definitivt.
Där vill jag säga emot. Det finns ingen i Sverige som kan lackera konsumentelektronik och högtalare med jämförbar finish som i Italien, Kina eller USA till ett vettigt/konkurrenskraftigt pris.
Mvh
Peter
RogerGustavsson skrev:Fast bilindustrin har ju just de där ovan nämnda lackeringslinorna. Där är det väl robotar som gör det mesta?
PerStromgren skrev:Den här tråden ger en massa insyn som åtminstone inte jag, och säkert många med mig, har en aning om! Kul!
Angående lackering, hur gör bilindustrin? De har väl ett resultat som skulle kunna duga även på en högtalare?
Det är nog till del sant, men högtalare ställer högre krav på precision. Möbler monteras med millimeterprecision, högtalare behöver monteras med 2/10 millimeter tolerans. Sen lackeras möbler sällan i högblankt. De ska ha slitstark lack snarare än en perfekt, spegelblank yta.Aerob skrev:Jag tänker att högtalare ligger närmre möbelindustrin, men jag kanske tänker fel?
paa skrev:Hur är det, produceras det något för närvarande, eller ska företaget rekonstrueras och omorganiseras först?
PerStromgren skrev:RogerGustavsson skrev:Fast bilindustrin har ju just de där ovan nämnda lackeringslinorna. Där är det väl robotar som gör det mesta?
Aha! Men det finns ju en småskalig bilindustri också, hur gör dom?
hammarn_2 skrev:Men är det verkligen helt nödvändigt att erbjuda finish med "pianolack"? Jag vet att det konstigt nog är ganska populärt, men jag tänker mig att entusiaster i högre grad än vanligt folk ser till prestanda än yta.
Jag förstår att man såklart även vill nå ut till de som önskar det här hemska högblanka, men det borde kanske nedprioriteras och vara ett projekt att ta itu med efter en bättre etablering på hifimarknaden? (Det kanske redan är ganska låg prio att lösa/förbättra, vad vet jag..)
Jag tror du dessvärre har rätt. Sen verkar en del italiensk och amerikansk tillverkning också flyttat till låglöneländer. Jag har sett en del italienska "high end" högtalare i kinesiska fabriker och jag har sett amerikanska högtalare i Baltikum, färdiga med "Made in USA" märkning .petersteindl skrev:Aerob skrev:RogerGustavsson skrev:I hur stora upplagor görs Guru? Carlsson var inga stora serier och klarades bra inom Sveriges gränser.
Tänkte detsamma. Måste finnas mängder av snickerier som skulle kunna hantera mindre serieproduktion av dessa lådor. Att lackering skulle vara ett så stort problem har jag också svårt att se, finns mängder med duktiga lackeringsfirmor i vårt avlånga land. Fast å andra sidan, om det finns firmor som klarar Gurus kvalitetskrav till deras önskade pris är ju såklart en helt annan diskussion, kunskapen finns i alla fall definitivt.
Där vill jag säga emot. Det finns ingen i Sverige som kan lackera konsumentelektronik och högtalare med jämförbar finish som i Italien, Kina eller USA till ett vettigt/konkurrenskraftigt pris.
Mvh
Peter
hammarn_2 skrev:Men är det verkligen helt nödvändigt att erbjuda finish med "pianolack"? Jag vet att det konstigt nog är ganska populärt, men jag tänker mig att entusiaster i högre grad än vanligt folk ser till prestanda än yta.
Jag förstår att man såklart även vill nå ut till de som önskar det här hemska högblanka, men det borde kanske nedprioriteras och vara ett projekt att ta itu med efter en bättre etablering på hifimarknaden? (Det kanske redan är ganska låg prio att lösa/förbättra, vad vet jag..)
RogerGustavsson skrev:PerStromgren skrev:RogerGustavsson skrev:Fast bilindustrin har ju just de där ovan nämnda lackeringslinorna. Där är det väl robotar som gör det mesta?
Aha! Men det finns ju en småskalig bilindustri också, hur gör dom?
Tänker du på Königsegg?
PappaBas skrev:Jag tycker pianolack känns lite daterat, det gäller ju att hitta ny design och formspråk. Det tycker jag både Peters olika ägg och Gurus grå Junior är bra exempel på.
QM10 i svart pianolack tycker jag ser ganska ointressant ut.
XTZ producerar väl mycket? Är det från Kina med?
PappaBas skrev:Jag tycker pianolack känns lite daterat, det gäller ju att hitta ny design och formspråk. Det tycker jag både Peters olika ägg och Gurus grå Junior är bra exempel på.
QM10 i svart pianolack tycker jag ser ganska ointressant ut.
XTZ producerar väl mycket? Är det från Kina med?
Morello skrev:PappaBas skrev:Jag tycker pianolack känns lite daterat, det gäller ju att hitta ny design och formspråk. Det tycker jag både Peters olika ägg och Gurus grå Junior är bra exempel på.
QM10 i svart pianolack tycker jag ser ganska ointressant ut.
XTZ producerar väl mycket? Är det från Kina med?
Jag tror inte pianolack (så kallad fransk polering) någonsin använts på en högtalare, men rätta mig om jag har fel.
darkg skrev:Jag försökte fråga en kille på klockverkstaden om han kunde ytbehandla högtalare, men han lackade bara ur.
peh skrev:darkg skrev:Jag försökte fråga en kille på klockverkstaden om han kunde ytbehandla högtalare, men han lackade bara ur.
Jag blir så matt av sånt där...
Almen skrev:Ta det lite piano, nu va?
Objektivisten skrev:Det bästa är väl en ofärgad högtalare?
MagnusÖstberg skrev:Pi60s, samma bas
BPM skrev:
Betyder det att QM60/bs60 skulle funka på precis samma vis som pi60(s)/bs60?
BPM skrev:Jäklar vilket snyggt system det vore.. QM60 med ett par bs60 i "Guru"-design i pianolack med rundade kanter och snygg bottenplatta..
Morello skrev:Jag tror inte pianolack (så kallad fransk polering) någonsin använts på en högtalare, men rätta mig om jag har fel.
Tror man skall skita i den, det är ändå inte så jäkla superbra gjort på dem jag sett, inkl mina egna.Elfsberg skrev:BPM skrev:Jäklar vilket snyggt system det vore.. QM60 med ett par bs60 i "Guru"-design i pianolack med rundade kanter och snygg bottenplatta..
Nja. De rundade kanterna och lacken går att få till, topplattan vet jag inte hur man löser men det ska väl inte vara omöjligt. Borstad aluminium?
DQ-20 skrev:Morello skrev:Jag tror inte pianolack (så kallad fransk polering) någonsin använts på en högtalare, men rätta mig om jag har fel.
Jag vet minst ett par pi60 som franskpolerats. Dock inte svarta. (Franskpoleringen är egentligen en teknik att lägga på shellac i tunna skikt, inte en färg.)
/DQ-20
ChristianAndersson skrev:IÖ
Bilden visas inte ens genom Gogles,
finns en alternativ länk till blänket?
Fjonkalicious skrev:De kanske har gått över till hobbyverksamhet?
hammarn_2 skrev:Hur gör man för att ta sig in i en Guru Junior? Finns det kanske skruvar bakom plåtarna fram och bak och plåtarna själva är monterade med något inte allt för värmebeständigt lim?
Glasmannen skrev:Behöver ett nytt baselemet till mina junior men dom jag köpte av säger att ni inte svarar på mail hur ska jag gå tillväga nu? Mvh
Elfsberg skrev:Det är då ännu värre, det kan jag intyga.
dannybrascoe skrev:Går det att få tag på original fötterna?
Har dom bara på den ena.
Glasmannen skrev:Det är väldigt små fötter till Junior
JBjorkman skrev:Glasmannen skrev:Det är väldigt små fötter till Junior
Uppskattningsvis 22 mm i diameter och drygt 10 mm tjocka efter lite ögonmåttande med linjalen
dannybrascoe skrev:Går det att få tag på original fötterna?
Har dom bara på den ena.
Ingen återförsäljare har kontaktat oss angående nytt baselement. Du får gärna maila eller ringa oss. Att gå över ett diskussionsforum känns lite som en omväg...Glasmannen skrev:Behöver ett nytt baselemet till mina junior men dom jag köpte av säger att ni inte svarar på mail hur ska jag gå tillväga nu? Mvh
Guru Audio AB
Orgnr: 556929-5032
Konkurs inledd 18 maj 2016 Uppsala tingsrätt
Utan överskott Diarienr 297189/2016
mrGaskill skrev:Guru Audio utan Oehman är väl som Stevie Wonder utan Stevie Wonder.
Flint skrev:Någonting gick snett. Begrunda vad.
Nattlorden skrev:Flint skrev:Någonting gick snett. Begrunda vad.
Det var de där jä*la kundernas fel självklart - de blev för många.
Flint skrev:Någonting gick snett. Begrunda vad.
Flint skrev:Det finns ett spectra av saker som kan ha gått fel. Släpp skyddslapparna.
PappaBas skrev:Tillverkning, kvalitetskontroll, säljorganisation, ekonomiavdelning och service i större skala är ju en utmaning.
Bremen verkar ju ha full koll på dessa. Kanske Guru kunde vara ett separat märke under Bremen?
beror ju på vad som finns i bolaget i form av intellektuella tillgångar, varumärkesnamn osv
Men IÖ måste/bör man nog ha med oavsett i alla fall som konsult.
Särskilt lustigt eftersom jag aldrig avgått ur styrelsen annat än vid själva konkursen, då det som jag förstår sker automatiskt. Det finns en massa anledningar att det ser ut som det gör i Guru. Det kan röra sig om faktiska förhållanden eller misstag eller fel i någon databas. Vad vet jag. Det spekuleras en hel del i tråden och det mesta är uppåt väggarna konstigt och en del verkar dessutom rent illvilligt. Jag förstår inte riktigt varför faktiskt. Trist.Adhoc skrev:Hur som helst, är det tråkigt att Guru Audio AB ser sig tvunget att hala flaggan för högtalarna verkar riktigt bra. (Personhistoriken för styrelsen som anges på Solidinfo.se blir jag inte riktigt klok på. Det anges inte när styrelsepersoner tillträdde, bara när dom avgick. Nils Viktor avgick 2 gånger som styrelseledamot på 6 dagar och Ingvar Öhman var den siste att lämna som styrelseledamot för knapp 2 månader sedan.)
nilsviktor skrev:Särskilt lustigt eftersom jag aldrig avgått ur styrelsen annat än vid själva konkursen, då det som jag förstår sker automatiskt. Det finns en massa anledningar att det ser ut som det gör i Guru. Det kan röra sig om faktiska förhållanden eller misstag eller fel i någon databas. Vad vet jag. Det spekuleras en hel del i tråden och det mesta är uppåt väggarna konstigt och en del verkar dessutom rent illvilligt. Jag förstår inte riktigt varför faktiskt. Trist.Adhoc skrev:Hur som helst, är det tråkigt att Guru Audio AB ser sig tvunget att hala flaggan för högtalarna verkar riktigt bra. (Personhistoriken för styrelsen som anges på Solidinfo.se blir jag inte riktigt klok på. Det anges inte när styrelsepersoner tillträdde, bara när dom avgick. Nils Viktor avgick 2 gånger som styrelseledamot på 6 dagar och Ingvar Öhman var den siste att lämna som styrelseledamot för knapp 2 månader sedan.)
PappaBas skrev:Det är också viktigt ur ett allmänt förtroendeperspektiv. Vågar man köpa svenska högtalare om tillverkarna försvinner hela tiden?
Tarzan skrev:Vad tror ni kommer hända med andrahandspriset på Guru-högtalare nu när tillgången (antagligen?) stryps? Högre eller lägre än deras ino-motsvarighet?
nilsviktor skrev:Det finns en bra stark aktör som vill driva vidare Gurus verksamhet i ett nytt bolag.
Nattlorden skrev:En helt annan tanke vore att samarbeta med någon som redan har produktionskapaciteten och göra det en egen produktlinje i deras katalog. Typ Audio Pro, t.ex.
Bill50x skrev:Eftersom Guru-högtalarna var så mycket snyggare än Ino så är det synd om de bara försvinner. Kan inte IÖ komplettera sitt sortiment med en "Design-Line" typ? Fast det hinner han väl inte med och behöver alltså någon som tar hand om detta - och då är vi tillbaka på ruta ett...
/ B
RogerGustavsson skrev:Hur stora serier har Guru haft och hur ser det ut för andra svenska aktörer som Audio Pro, Larsen, Bremen m.fl.?
Bill50x skrev:Eftersom Guru-högtalarna var så mycket snyggare än Ino så är det synd om de bara försvinner. Kan inte IÖ komplettera sitt sortiment med en "Design-Line" typ? Fast det hinner han väl inte med och behöver alltså någon som tar hand om detta - och då är vi tillbaka på ruta ett...
/ B
MagnusÖstberg skrev:Jag är mycket glad över mitt köp.
paa skrev:_Fredrik_ skrev:Jag förstår att det redan avhandlats,
Precis:
viewtopic.php?p=1581414#p1581414
darkg skrev:60k för några år sedan.
_Fredrik_ skrev:darkg skrev:60k för några år sedan.
Nej, men du skoja? Menar du då motsvarigheten till pi60?
Då får man ju nästan ett par Genelec 8351, trevägare inkl slutsteg (som är min referens). Men det är kanske så, man får betala mycket när det är småskalig produktion. Är guru gjorda i Sverige?
darkg skrev:_Fredrik_ skrev:darkg skrev:60k för några år sedan.
Nej, men du skoja? Menar du då motsvarigheten till pi60?
Då får man ju nästan ett par Genelec 8351, trevägare inkl slutsteg (som är min referens). Men det är kanske så, man får betala mycket när det är småskalig produktion. Är guru gjorda i Sverige?
QM60, jag låter det vara osagt vilken inomodell de närmast motsvarar. Pi60s kanske.
_Fredrik_ skrev:Jag kan verkligen förstå att det inte går nåt bra. Alldeles för smal produkt. För stängt mellanregister för studio och få i den stora hifiskaran förstår det fina med dessa högtalare. Nu har jag bara lyssnat på Inos modeller. Prisvärt, som em del skriver här, tycker jag bara låter som nåt man intalar sig.
MagnusÖstberg skrev:_Fredrik_ skrev:Jag kan verkligen förstå att det inte går nåt bra. Alldeles för smal produkt. För stängt mellanregister för studio och få i den stora hifiskaran förstår det fina med dessa högtalare. Nu har jag bara lyssnat på Inos modeller. Prisvärt, som em del skriver här, tycker jag bara låter som nåt man intalar sig.
Vad jag hört var det största missnöjet att de inte fick ut leveranserna, även om Junior på ett fånigt sätt internkonkurrerade med Guru QM20.
Om det låter stängt om mellanregistret blir jag besviken. Jag har aldrig uppfattat modellerna så. Jag har inte kommit så långt att jag kopplat in mina QM60 än...
Men 8351 är ju inte en fullregisterhögtalare? Du behöver ju en subbas för att nå ner till 20 Hz. Men visst får man slutsteg med på köpet. Vissa Guru gjordes i Sverige, bl.a QM60._Fredrik_ skrev:darkg skrev:60k för några år sedan.
Nej, men du skoja? Menar du då motsvarigheten till pi60?
Då får man ju nästan ett par Genelec 8351, trevägare inkl slutsteg (som är min referens). Men det är kanske så, man får betala mycket när det är småskalig produktion. Är guru gjorda i Sverige?
petersteindl skrev:Hej nilsviktor, vem vet, kanske fågel Fenix finns runt hörnet?
Med vänlig hälsning
Peter
nilsviktor skrev:MagnusÖstberg skrev:_Fredrik_ skrev:Jag kan verkligen förstå att det inte går nåt bra. Alldeles för smal produkt. För stängt mellanregister för studio och få i den stora hifiskaran förstår det fina med dessa högtalare. Nu har jag bara lyssnat på Inos modeller. Prisvärt, som em del skriver här, tycker jag bara låter som nåt man intalar sig.
Vad jag hört var det största missnöjet att de inte fick ut leveranserna, även om Junior på ett fånigt sätt internkonkurrerade med Guru QM20.
Om det låter stängt om mellanregistret blir jag besviken. Jag har aldrig uppfattat modellerna så. Jag har inte kommit så långt att jag kopplat in mina QM60 än...
Du menar nog QM10. Junior är/var den högtalaren som egentligen QM10 skulle blivit. Vi ville göra en högtalare som skulle vara enklare att tillverka rationellt för att nå en lägre prisnivå. Vi tänkte naturligtvis också på en möjlig kannibalisering, men vi tyckte att det var värt risken. Sen är det ju tydligt hörbara skillnader mellan QM10 och Junior. QM10 är klart mer kapabel. Det var så att vi fick en del leveranser från våra leverantörer, men de var så behäftade med fel att vi inte kunde leverera som vi hoppats och som vi lovat. Så det handlade inte om att bara få ut leveranser utan vi var tvungna att bygga om högtalarna i princip från grunden.
Jag tror inte du kommer att upptäcka att dina QM60 låter instängt. Just den synpunkten har jag faktiskt aldrig hört förr, men alla kan ju inte tycka likadant. Det vore alldeles för trist. Som utövande musiker som tillbringat alldeles för mycket tid i studiomiljö så kan jag dock inte hålla med Fredrik ovan.
nilsviktor skrev:Men 8351 är ju inte en fullregisterhögtalare? Du behöver ju en subbas för att nå ner till 20 Hz. Men visst får man slutsteg med på köpet. Vissa Guru gjordes i Sverige, bl.a QM60._Fredrik_ skrev:darkg skrev:60k för några år sedan.
Nej, men du skoja? Menar du då motsvarigheten till pi60?
Då får man ju nästan ett par Genelec 8351, trevägare inkl slutsteg (som är min referens). Men det är kanske så, man får betala mycket när det är småskalig produktion. Är guru gjorda i Sverige?
_Fredrik_ skrev:nilsviktor skrev:Men 8351 är ju inte en fullregisterhögtalare? Du behöver ju en subbas för att nå ner till 20 Hz. Men visst får man slutsteg med på köpet. Vissa Guru gjordes i Sverige, bl.a QM60._Fredrik_ skrev:Nej, men du skoja? Menar du då motsvarigheten till pi60?
Då får man ju nästan ett par Genelec 8351, trevägare inkl slutsteg (som är min referens). Men det är kanske så, man får betala mycket när det är småskalig produktion. Är guru gjorda i Sverige?
Den går kanske inte lika djupt, men när tycker du att en högtalare får kallas fullregister? Enl din definition har inte Genelec fullregisterhögtalare i huvudtaget. Sen hade jag lite fel, 8351 kostar säkert 35 styck, det blir 10k till.
Med stängt mellanregister menade jag i jämförelse med moderna studiomonitorer, jag är ju mest van vid Genelec och vem som helst skulle skriva under på att man hör betydligt mer vad som händer i mellanregistret med dom jämfört med Guru (ino). Sen om det verkligen är neutralt eller om man vill ha det så kan man diskutera. I studiosammanhang brukar det vara populärt och det finns gott om folk som i sin tur tycker Genelec har ett otydligt mellanregister. Jag tror att de som köper "studiomonitorer" tycker det är den viktigaste parametern.
Men jag tror samtidigt att många i hifisammanhang tycker att Genelec låter "högtalare", vilket man kanske inte tycker är så kul för nöjeslyssning.
Tror kanske att det skulle vara bra att ha båda i en studio och växla emellan beroende på vad man pysslar med.
Vi sålde ett par Juniorpar som var begagnade. Priset var rimligt för ett par högtalare som kostar 11000 nya. De var i bra skick, men inte perfekta. Naturligtvis får jag sälja vidare mina egna privata högtalare som vem som helst. Konkursboet är väldokumenterat och intakt, om det är det du är orolig för.Fat_Arren skrev:Under ganska lång tid har jag sett Junior högtalare säljas ut av "frun" som "flyttstädar" köpte mig ett par fina junior för 4500 i början av året, när jag sedan upptäckte att det ständigt ramlade ut nya högtalare blev jag väldigt skeptisk, nu när jag läst i tråden om omständigheterna så förstår man ju orsaken till att de prånglat högtalare bakvägen. , eller ja som det ser ut iallafall. vill dock ha ett par plus och eftersom guru junior verkar tappa trovärdighet så lärde ju nog stå och köpa för kaffepengar snart. Senast ut var snygga plus för under 8 lappar.
ja eller så har jag helt fel.
nilsviktor skrev:Vi sålde ett par Juniorpar som var begagnade. Priset var rimligt för ett par högtalare som kostar 11000 nya. De var i bra skick, men inte perfekta. Naturligtvis får jag sälja vidare mina egna privata högtalare som vem som helst. Konkursboet är väldokumenterat och intakt, om det är det du är orolig för.Fat_Arren skrev:Under ganska lång tid har jag sett Junior högtalare säljas ut av "frun" som "flyttstädar" köpte mig ett par fina junior för 4500 i början av året, när jag sedan upptäckte att det ständigt ramlade ut nya högtalare blev jag väldigt skeptisk, nu när jag läst i tråden om omständigheterna så förstår man ju orsaken till att de prånglat högtalare bakvägen. , eller ja som det ser ut iallafall. vill dock ha ett par plus och eftersom guru junior verkar tappa trovärdighet så lärde ju nog stå och köpa för kaffepengar snart. Senast ut var snygga plus för under 8 lappar.
ja eller så har jag helt fel.
Rydberg skrev:Var igår hos min granne som äger två par Guru Junior. Trots ett antal GT i kroppen och ett klangligt okontrollerat rum tyckte jag att ljudbilden kantrade på ett märkligt sätt, jag satt till vänster men den kantrade till höger. Efter att ha gått fram till högtalarna kunde jag konstatera att diskanten i vänster högtalare inte spelade. Min granne drog då på lite mer och den "hoppade igång" fast med störningar. Vore diskanten bränd borde den väl vara heldöd? Jag skulle vilja utesluta en dålig lödning någonstans men hur fanken får man upp ett par junior utan att skada dem? Högtalarna är köpta begagnat men ska vara under två år, mao ha garanti kvar. Tyvärr hittade min granne inte originalkvittot igår men kanske går att göra något ändå? Vad säger folket bakom Guru? Högtalarna befinner sig i Tyskland men om en garantiåtgärd skulle bli aktuell kan jag ta med högtalaren till Sverige.
paa skrev:Googla: Guru by Sthlm Audio
MagnusÖstberg skrev:paa skrev:Googla: Guru by Sthlm Audio
Dom har en Facebooksida, men ännu inget registrerat bolag. Konstigt, då de skall ställa ut på mässa i Polen snart enligt Facebook.
DorreN skrev:MagnusÖstberg skrev:paa skrev:Googla: Guru by Sthlm Audio
Dom har en Facebooksida, men ännu inget registrerat bolag. Konstigt, då de skall ställa ut på mässa i Polen snart enligt Facebook.
Det kanske är detta bolag? http://www.allabolag.se/5590587951/STHL ... _SWEDEN_AB
MagnusÖstberg skrev:Rydberg skrev:Var igår hos min granne som äger två par Guru Junior. Trots ett antal GT i kroppen och ett klangligt okontrollerat rum tyckte jag att ljudbilden kantrade på ett märkligt sätt, jag satt till vänster men den kantrade till höger. Efter att ha gått fram till högtalarna kunde jag konstatera att diskanten i vänster högtalare inte spelade. Min granne drog då på lite mer och den "hoppade igång" fast med störningar. Vore diskanten bränd borde den väl vara heldöd? Jag skulle vilja utesluta en dålig lödning någonstans men hur fanken får man upp ett par junior utan att skada dem? Högtalarna är köpta begagnat men ska vara under två år, mao ha garanti kvar. Tyvärr hittade min granne inte originalkvittot igår men kanske går att göra något ändå? Vad säger folket bakom Guru? Högtalarna befinner sig i Tyskland men om en garantiåtgärd skulle bli aktuell kan jag ta med högtalaren till Sverige.
Det kan du nog glömma efter en konkurs.
hifikg skrev:Är Larsen helt ointressant som samarbetspartner? Bara en tanke, John gjorde Carlsson o Larsen kanske inte är så stora att de inte skulle kunna ta på sig mer produktion. Fast det kanske vore som att be Ford skruva ihop Opelkarosser...
MagnusÖstberg skrev:hifikg skrev:Är Larsen helt ointressant som samarbetspartner? Bara en tanke, John gjorde Carlsson o Larsen kanske inte är så stora att de inte skulle kunna ta på sig mer produktion. Fast det kanske vore som att be Ford skruva ihop Opelkarosser...
Man kan aldrig veta, men jag skulle vara ointresserad om jag var Larsen.
RogerGustavsson skrev:MagnusÖstberg skrev:hifikg skrev:Är Larsen helt ointressant som samarbetspartner? Bara en tanke, John gjorde Carlsson o Larsen kanske inte är så stora att de inte skulle kunna ta på sig mer produktion. Fast det kanske vore som att be Ford skruva ihop Opelkarosser...
Man kan aldrig veta, men jag skulle vara ointresserad om jag var Larsen.
Nu har ju John passerat 70 och har förmodligen fullt upp med sina egna alster och kanske inte är så intresserad av heltidsjobb med andras produkter? Har ni koll på hur stora serier det är tal om för Guru?
Nattlorden skrev:RogerGustavsson skrev:MagnusÖstberg skrev:
Man kan aldrig veta, men jag skulle vara ointresserad om jag var Larsen.
Nu har ju John passerat 70 och har förmodligen fullt upp med sina egna alster och kanske inte är så intresserad av heltidsjobb med andras produkter? Har ni koll på hur stora serier det är tal om för Guru?
Jag hoppas verkligen inte John står och skruvar ihop alla Larsen-ex personligen..
petersteindl skrev:Nattlorden skrev:RogerGustavsson skrev:
Nu har ju John passerat 70 och har förmodligen fullt upp med sina egna alster och kanske inte är så intresserad av heltidsjobb med andras produkter? Har ni koll på hur stora serier det är tal om för Guru?
Jag hoppas verkligen inte John står och skruvar ihop alla Larsen-ex personligen..
Gör ett besök på fabriken så får du se.
Nattlorden skrev:Jag hoppas verkligen inte John står och skruvar ihop alla Larsen-ex personligen..
RogerGustavsson skrev:Nattlorden skrev:Jag hoppas verkligen inte John står och skruvar ihop alla Larsen-ex personligen..
John med hjälp av dottern Frida tror jag det är.
Nattlorden skrev:RogerGustavsson skrev:Nattlorden skrev:Jag hoppas verkligen inte John står och skruvar ihop alla Larsen-ex personligen..
John med hjälp av dottern Frida tror jag det är.
Hade väntat mig minst 15 pers.
hifikg skrev:Är Larsen helt ointressant som samarbetspartner? Bara en tanke, John gjorde Carlsson o Larsen kanske inte är så stora att de inte skulle kunna ta på sig mer produktion. Fast det kanske vore som att be Ford skruva ihop Opelkarosser...
IngOehman skrev:Det är riktigt / så har jag förstått det.
Vh, iö
IngOehman skrev:Det är riktigt / så har jag förstått det.
Vh, iö
ChristianAndersson skrev:Varför anmärker ingen att
det ska vara +1 på den;
dvs QM10 Two ?
Jag skyller på bildkällan...
IngOehman skrev:Elementet som spelar registret 375-3000 Hz är det som bör hamna 62-74 cm över golv.
Å andra sidan är även höjden för det som spelar 100-200 Hz av betydelse, men av helt andra skäl...
Vh, iö
shifts skrev:Särskilt avskräckande pris tycker jag inte att det är. Liten upplaga, antagligen monterade för hand?
shifts skrev:Särskilt avskräckande pris tycker jag inte att det är. Liten upplaga, antagligen monterade för hand?
shifts skrev:Jag anar ironin, men med materialkostnad, svensk timlön (gissa jag), affärens påslag är det väl inte så förvånansvärt kostsamt?
shifts skrev:Jag anar ironin, men med materialkostnad, svensk timlön (gissa jag), affärens påslag är det väl inte så förvånansvärt kostsamt?
Kalejdokom skrev:shifts skrev:Särskilt avskräckande pris tycker jag inte att det är. Liten upplaga, antagligen monterade för hand?
Ja, om den är tillverkad för hand i Sverige i förmodad mycket begränsad upplaga så är väl priset närmast att betrakta som ett fynd. Det är lätt att direkt jämföra med Kinatillverkning i massproduktion - och det är ju inte riktigt relevant. Hos Elfa kostar kabeln 4,10 kr/meter och labpropparna 18 kr/st. Det blir materielkostnad på 138 kr för ett par 4 meter färdig kabel (totalt 16 meter). Räkna 0,5 timmar produktion och distribution, materielfrakt och leveransfrakt till butik, en vinstmarginal på 40% hos både tillverkare och butik och slutligen 25% moms på det hela och vi landar på ett ca-pris runt 1.400 kr.
Och så länge Guru inte utlovar någon magi om man använder deras kablar så är väl allt i sin ordning. Marknaden sätter ju priset; tycker alla att det är för dyrt så säljer dom inga kablar.
Alternativet är att köpa hem materialet och snurra kabeln själv för ca 235 kr (om man betraktar egen tid som gratis).
hennnkee skrev:....MEN, Guru har varit något av ett Bang for the buck, i mina ögon, god återgivning för pengen.
Detta tycker inte jag stämmer. Rör på kabeln, böj den lite fram och tillbaka, så kommer nog ledarna inte vara tajta längre. Se t.ex. produktbilden hos hifikitIngOehman skrev:och tvinnad således att kablarnas poler trycker mot varandra längs hela kabeln så de hindras från att röra sig.
Elfsberg skrev:Ptja,
man vill kanske ha en kabel från Guru bara, speciellt en som är garanterat kompatibel med den ganska dyra högtalaren.
Istället för en ganska dyr kabel som inte är garanterat maximalt kompatibel.
Almen skrev:Supra ligger väl där också någonstans prismässigt; det är väl nästan så billigt man kommer om man gör en kommersiell, handgjord "snygg" kabel i Sverige?
MagnusÖstberg skrev:Du är för dyr för att producera (som i att tillverka) dem idag.
Men när du var 20 skulle du säkert gjort dem för den lön det kunde ge.
MagnusÖstberg skrev:Japp, vi blir allt olönsammare som tillverkningspersonal
Laila skrev:Någon som vet/kan-förklara hur "tvärimpedansmodulation" i högiskablar påverkar ljudåtergivningen,
samt hur hög grad som behövs för signifikant hörseldetektion . . . typ ?
MagnusÖstberg skrev:En helt vanlig PVC-fri enkardelig strömkabel som är tvinnad alltså.
En sådan här typ.
http://www.colosio.com/ru/singleconduct ... n-rkr.html
På vilka punkter är den bättre än den kabeln Naqref gav ut via LTS?
Conan skrev:Jag måste ha mig en sån där sladd!
DorreN skrev:MagnusÖstberg skrev:En helt vanlig PVC-fri enkardelig strömkabel som är tvinnad alltså.
En sådan här typ.
http://www.colosio.com/ru/singleconduct ... n-rkr.html
På vilka punkter är den bättre än den kabeln Naqref gav ut via LTS?
Vill man ha en enkardelig ledare så ska man kika efter bokstaven E istället för R i RK. T.ex. en EQ1.5 så får man en solid kopparledare på 1.5mm2 och med ett modernt halogenfritt material.
Rille skrev:Laila skrev:Någon som vet/kan-förklara hur "tvärimpedansmodulation" i högiskablar påverkar ljudåtergivningen,samt hur hög grad som behövs för signifikant hörseldetektion . . . typ ?
.....Just silvret gissar jag gjorde att elektroner hoppade från ledare till ledare i kabeln. Resultatet blev en mycket dålig/svampig basåtergivning. När jag senare bytte till EKK så upplevde jag främst förbättring i basen. ....
iö skrev:text som beskriver kabeln
MagnusÖstberg skrev:En helt vanlig PVC-fri enkardelig strömkabel som är tvinnad alltså.
En sådan här typ.
http://www.colosio.com/ru/singleconduct ... n-rkr.html
MagnusÖstberg skrev:På vilka punkter är den bättre än den kabeln Naqref gav ut via LTS?
Rille skrev:Conan skrev:Jag måste ha mig en sån där sladd!
Conan om du menar mina katastrofsladdar så ska jag göra en ansats att rota fram dom åt dig. Kanske överlämning på mässan. Jag hoppas jag kan vara där på söndagen.
IngOehman skrev:iö skrev:MagnusÖstberg skrev:En helt vanlig PVC-fri enkardelig strömkabel som är tvinnad alltså.
En sådan här typ.
http://www.colosio.com/ru/singleconduct ... n-rkr.html
Nej, verkligen inte! Lika lite som något man kan äta som är glutenfritt, skulle vara identiskt med något annat som också är glutenfritt. Fläskfile och tomat t ex.
Olika material är inte likadana bara för att de båda "saknar pvc". I det här fallet är ju uppbyggnaden dessutom annorlunda då kabeln du pekar på har både inner- och ytterisolering. Det påverkar kapacitansen.
Nota bene: Därmed inte sagt att det spelar stor hörbar roll. Olika högtalarkablar är ju i de flesta anläggningar (kombinationer av förstärkare och högtalare) själva verket väldigt lika varandra i de flesta fall, alltså även kablar som är helt annorlunda uppbyggda.
Men om man går på djupet med kabelns egenskaper och bortser ifrån att även de sämsta kablarna färgar förhållandevis lite, så: Den kabel du pekar på är verkligen inte likadan som Guru-kabeln!MagnusÖstberg skrev:På vilka punkter är den bättre än den kabeln Naqref gav ut via LTS?
Jag antar att du menar den som kom fram från diskussioner jag hade med Anders och som han sedan satta i produktion? Alltså lågimpedanskabeln? Den har ungefär samma sorts tillblivelse som SD-fötterna. De startade båda med en diskussion om vilka saker som ger vilka egenskaper.
Svaret på din fråga är att det är totalt olika kablar beteendemässigt! De är nästan så olika som två kablar kan bli.
Sättet du ställer frågan för mig att tro att du tänker dig att de påminner om varandra, men inget kunde vara felaktigare. LTS-kabeln är gjord helt utan hänsyn till kapacitansen (som i Gurukabeln gjorts så låg som möjligt) och istället var målet att sikta på en karakteristisk impedans som är låg, väldigt låg. Så låg att den börjar falla ned till området där man finner de flesta högtalare.
Fördelen med det är att induktansen blir exceptionellt låg och att övre gränsfrekvensen därmed blir hög. Men nackdelen är att energi som till följd av högtalarens induktiva impedans reflekteras tillbaka till förstärkaren kan bli ett mycket stort problem, det kan i själva verket få förstärkare att oscillera vildt och gå hädan.
Boten mot detta är att förse kabeln med en konjugatlänk, som absorberar den energi som annars hade reflektersts tillbaka genom kabeln och ställt till med problem för förstärkaren. Konjugatlänken på LTS-kabeln är nödvändig helt enkelt.
Gurukabeln är den aboluta motsatsen, den reflekterar minimalt med energi (genom val av material och uppbyggnad) ehuru inom ramen för vad som ger tillräckligt låg induktans för att passa dimensioneringen som Guru-(och Ino-)högtalare har givits.
Man kan åstadkomma kablar med ännu lägre induktans genom att använda mycket smala ledare på stort avstånd från varandra, men en sådan kabel får en transfer som påverkar musiksignalen i mycket högre grad. Den sortens kabel är vad t ex Naim kräver, på grund av sina ovanligt utformade utgångssteg på förstärkarna utan utgångsfilter.
- - -
Kort sammanfattning: Gurukabeln är konstruerad för att arbeta optimalt tillsammans med Guru-(eller Ino-) högtalare, inom ett väldigt specifikt längdintervall.
LTS-kabeln är konstruerad för att fungera med precis vilka högtalare som helst, även tossigt felkonstruerade, och i valfri längd. Priset är en mycket komplex uppbyggnad.
Vh, iö
MagnusÖstberg skrev:DorreN skrev:MagnusÖstberg skrev:En helt vanlig PVC-fri enkardelig strömkabel som är tvinnad alltså.
En sådan här typ.
http://www.colosio.com/ru/singleconduct ... n-rkr.html
På vilka punkter är den bättre än den kabeln Naqref gav ut via LTS?
Vill man ha en enkardelig ledare så ska man kika efter bokstaven E istället för R i RK. T.ex. en EQ1.5 så får man en solid kopparledare på 1.5mm2 och med ett modernt halogenfritt material.
Japp, men du hittar det via länken
avr7000 skrev:Jag försökte köpa 2 gånger 200 m men de sålde inte Polyolefin i mindre längder än 3 km...
Finns de någon annan stans?
Maccis skrev:avr7000 skrev:Jag försökte köpa 2 gånger 200 m men de sålde inte Polyolefin i mindre längder än 3 km...
Finns de någon annan stans?
Gruppköp??!!
MagnusÖstberg skrev:Du får handla det du behöver och sälja resten för 40 kronor metern. Då behöver du inte ens jobba.
avr7000 skrev:MagnusÖstberg skrev:Du får handla det du behöver och sälja resten för 40 kronor metern. Då behöver du inte ens jobba.
6000 m * 40 kr / m - moms = 192000 kr
avr7000 skrev:MagnusÖstberg skrev:Du får handla det du behöver och sälja resten för 40 kronor metern. Då behöver du inte ens jobba.
6000 m * 40 kr / m - moms = 192000 kr
MagnusÖstberg skrev:en massa dravel m enormt tråkig underton
Alexi skrev:Jag tycker det låter som om det är denna kabel: http://draka.se/cables/eq-105c/
IÖ varför inte Litz-kabel?
Svante skrev: 1700 pix för fyra meter kabel... Det är ju ocker och lurendrejeri, skäms!
Almen skrev:Svante skrev: 1700 pix för fyra meter kabel... Det är ju ocker och lurendrejeri, skäms!
Vad kallar du då 551 650:- för 2,5 m? Transparent Opus Gen 5
Almen skrev:Svante skrev: 1700 pix för fyra meter kabel... Det är ju ocker och lurendrejeri, skäms!
Vad kallar du då 551 650:- för 2,5 m? Transparent Opus Gen 5
nilsviktor skrev:Vi anade att en Gurusladd kunde uppfattas provocerande.
Jag är inte engagerad i Sthlm Audio i någon formell position, men Guru ligger mig varmt om hjärtat. Jag hjälper just nu till på lediga stunder. Annars jobbar jag i orkester och så håller vi på att starta upp Aniarakvartetten igen. Konsert på Folkoperan 23 mars. Välkommen!paa skrev:nilsviktor skrev:Vi anade att en Gurusladd kunde uppfattas provocerande.
Sitter du kvar i Guru efter ombildningen?
Svante skrev:Almen skrev:Svante skrev: 1700 pix för fyra meter kabel... Det är ju ocker och lurendrejeri, skäms!
Vad kallar du då 551 650:- för 2,5 m? Transparent Opus Gen 5
Spelar det någon roll?
Bill50x skrev:Vi lever i en fri värld. Man är inte tvungen att köpa något. Om någon vill ta 1700:- för några meter kabel så är det upp till köpare och säljare om det blir något köp av.
Att bara räkna på vad det kostar att köpa ingående delar på det billigaste stället och ha den summan som referens är inte ett korrekt synsätt. Hobbyister jobbar gratis, gärna åt kompisar också. Men anställ en person som ska ha en lön tillräckligt stor för att arbetsgivaren inte ska bli utskälld på diverse forum, räkna på tillverkningskostnad, marginaler i återförsäljarled, marknadsföring i tex form av mässor och andra kontaktytor, räkna med kostnader i utveckling och gärna en liten vinst till ägaren - då blir det inte mycket kvar av de 1700:-. Redan momsen drar 340:- av dessa.
Hur många av er här springer omkring med en iPhone, vad tror ni den kostar att tillverka?
Detta är ju en diskussion vi haft här förut på Faktiskt men det verkar inte som vissa har lärt sig något med åren...
/ B
Stranne skrev:Bill50x skrev:Vi lever i en fri värld. Man är inte tvungen att köpa något. Om någon vill ta 1700:- för några meter kabel så är det upp till köpare och säljare om det blir något köp av.
Att bara räkna på vad det kostar att köpa ingående delar på det billigaste stället och ha den summan som referens är inte ett korrekt synsätt. Hobbyister jobbar gratis, gärna åt kompisar också. Men anställ en person som ska ha en lön tillräckligt stor för att arbetsgivaren inte ska bli utskälld på diverse forum, räkna på tillverkningskostnad, marginaler i återförsäljarled, marknadsföring i tex form av mässor och andra kontaktytor, räkna med kostnader i utveckling och gärna en liten vinst till ägaren - då blir det inte mycket kvar av de 1700:-. Redan momsen drar 340:- av dessa.
Hur många av er här springer omkring med en iPhone, vad tror ni den kostar att tillverka?
Detta är ju en diskussion vi haft här förut på Faktiskt men det verkar inte som vissa har lärt sig något med åren...
/ B
+1
KarlXII skrev:När ambition möter verklighet.
När hobby möter industri.
När man vill få sitt företag att överleva på produkter det finns efterfrågan på.
Perspektiv....
MagnusÖstberg skrev:KarlXII skrev:När ambition möter verklighet.
När hobby möter industri.
När man vill få sitt företag att överleva på produkter det finns efterfrågan på.
Perspektiv....
Precis!
Man skall nog vara lagom kritisk mot andra.
Den finurliga reklamtexten är ju mumbojumbo dessutom, väl i klass med texter som kritiseras högljutt!
...
petersteindl skrev:...
Jag backar försiktigt ut mot dörren och gläds åt att inte behöva engagera mig i tråden.
KarlXII skrev:Jag är inte kritisk. Konstaterar bara krasst att hifi-marknaden troligen är sådan att vill man stanna kvar i den måste kan skaffa sig vinst där man kan få den,
Och varför inte göra det på produkter som folk faktiskt köper?
Det är väl ungefär samma sak som att en jeanstillverkare säljer dyra läderbälten med samma namn.
Ägaren vill ha samma.
Jamen då så.
Sen kan man väl undra om det skulle börja hävdas, på gammalt känt high-end/ormoljemanér, att kabeln ifråga låter märkvärdigt bättre osv.
sprudel skrev:Jag hajar inte riktigt kritiken faktiskt. Är kabeln ännu bättre än EKK och det till rimliga pengar, jämförelsevis, så vad är problemet?
sprudel skrev:Jag hajar inte riktigt kritiken faktiskt. Är kabeln ännu bättre än EKK och det till rimliga pengar, jämförelsevis, så vad är problemet?
MagnusÖstberg skrev:sprudel skrev:Jag hajar inte riktigt kritiken faktiskt. Är kabeln ännu bättre än EKK och det till rimliga pengar, jämförelsevis, så vad är problemet?
Vad flår dig att tro att den är bättre?
Jag är uppriktigt sagt intresserad av svaret.
Det finns ingen heltidsanställd ingenjör inblandad, hade företaget haft det skulle de gått i kk, 45kkr täcker inte ens kostnaden för någon med 28kkr i lön. Den här kabeln togs fram på en kafferast. Den är ju inte utvecklad - man ville ha en kabel som inte är EKK, men liksom är det iallafall. Precis som alla andra som tvinnat kablar själv, men gjort det lite mer omsorgsfullt än de bilder som visats.
Däremot har de uppenbarligen IÖ med som konsult, det bådar gott - bland de bästa man kan ha i bagaget.
Harryup skrev:Misstänker att det gäller alla leverantörer så efter detta så finns det ingen anledning till att diskutera priser på faktiskt för att alla priser är rimliga. Eller?
nilsviktor skrev: [...]Där upphör likheterna med EKK.
Laila skrev:petersteindl skrev:...
Jag backar försiktigt ut mot dörren och gläds åt att inte behöva engagera mig i tråden.
Peter, jag måste ändå fråga . . . då ingen annan svarat på min tidigare fråga angående
"tvärimpedansmodulation" . . . är den mätbar, å i sånna fall, hur mycket av densamma
"tål" det mänskliga örat innan deduktion föreligger . . . typ ?
Morello skrev:Alltså det är inte jag som torgför tvärimpedansmodulationsdistorsion som varandes ett praktiskt, mätbart och/eller hörbart problem.
Den insatsen måste nog tillskrivas EKK-maffian.
MagnusÖstberg skrev:nilsviktor skrev: [...]Där upphör likheterna med EKK.
Nej, det gör de inte. Inte i teknisk bemärkelse. Möjligen att EKK är mer konsekvent i sitt beteende då tvinningen ligger mer stabilt i PVC höljet än i er kabel.
Att välja det materialet i höljet ni gjort idag är helt naturligt, men någon vidare utveckling är det inte frågan om. Höljet fanns redan på marknaden och tvinnad sådan är ett krav för att nå samma effekt som finns i.....en EKK-kabel.
Tog det er längre än en kafferast så var det läderbiten eller färgvalet som tog er tid. Bilder på hur kabeln ser ut kunde ni hittat här på forumet. Det har funnits i säkert tio år.
MagnusÖstberg skrev:sprudel skrev:Jag hajar inte riktigt kritiken faktiskt. Är kabeln ännu bättre än EKK och det till rimliga pengar, jämförelsevis, så vad är problemet?
Vad flår dig att tro att den är bättre?
Jag är uppriktigt sagt intresserad av svaret.
Det finns ingen heltidsanställd ingenjör inblandad, hade företaget haft det skulle de gått i kk, 45kkr täcker inte ens kostnaden för någon med 28kkr i lön. Den här kabeln togs fram på en kafferast. Den är ju inte utvecklad - man ville ha en kabel som inte är EKK, men liksom är det iallafall. Precis som alla andra som tvinnat kablar själv, men gjort det lite mer omsorgsfullt än de bilder som visats.
Däremot har de uppenbarligen IÖ med som konsult, det bådar gott - bland de bästa man kan ha i bagaget.
nilsviktor skrev:MagnusÖstberg skrev:nilsviktor skrev: [...]Där upphör likheterna med EKK.
Nej, det gör de inte. Inte i teknisk bemärkelse. Möjligen att EKK är mer konsekvent i sitt beteende då tvinningen ligger mer stabilt i PVC höljet än i er kabel.
Att välja det materialet i höljet ni gjort idag är helt naturligt, men någon vidare utveckling är det inte frågan om. Höljet fanns redan på marknaden och tvinnad sådan är ett krav för att nå samma effekt som finns i.....en EKK-kabel.
Tog det er längre än en kafferast så var det läderbiten eller färgvalet som tog er tid. Bilder på hur kabeln ser ut kunde ni hittat här på forumet. Det har funnits i säkert tio år.
Du är faktiskt lite fel ute. I teknisk bemärkelse är likheten vad gäller konstruktionen solid koppar, som följd av det finns det naturligtvis likheter med andra kablar av solid koppar. Men som jag hoppats framgått hade vi andra anledningar till de val av material och konstruktion än bara tekniska. Vi behövde ett hölje som var miljövänligt helt enkelt och att tvinna den ville vi göra för att kabeln blir smidigare och ganska fin.
Nej, Det är inte snömos. Däremot påstår du en del saker som helt enkelt inte stämmer. Tvinningen var vår formgivares idé. Från början rent praktisk och estetisk.MagnusÖstberg skrev:nilsviktor skrev:MagnusÖstberg skrev:
Nej, det gör de inte. Inte i teknisk bemärkelse. Möjligen att EKK är mer konsekvent i sitt beteende då tvinningen ligger mer stabilt i PVC höljet än i er kabel.
Att välja det materialet i höljet ni gjort idag är helt naturligt, men någon vidare utveckling är det inte frågan om. Höljet fanns redan på marknaden och tvinnad sådan är ett krav för att nå samma effekt som finns i.....en EKK-kabel.
Tog det er längre än en kafferast så var det läderbiten eller färgvalet som tog er tid. Bilder på hur kabeln ser ut kunde ni hittat här på forumet. Det har funnits i säkert tio år.
Du är faktiskt lite fel ute. I teknisk bemärkelse är likheten vad gäller konstruktionen solid koppar, som följd av det finns det naturligtvis likheter med andra kablar av solid koppar. Men som jag hoppats framgått hade vi andra anledningar till de val av material och konstruktion än bara tekniska. Vi behövde ett hölje som var miljövänligt helt enkelt och att tvinna den ville vi göra för att kabeln blir smidigare och ganska fin.
Börjar bli snömos nu.
Så de tekniska aspekterna med tvinningen hade inte med saken att göra
Sant, fast då hade val av material varit detsamma.men8TriDone skrev:Tvärimpedans spelade ju ut sin roll redan på tidigt 70-tal, så jag kan inte förstå varför diskussionen "ploppar" just nu? Mig veterligen kommer, oavsett val av högtalare, resultatet vara påfallande likt en trevägshögis.
MagnusÖstberg skrev:Ha en trevlig söndag Nilsvictor.
nilsviktor skrev: Tvinningen var vår formgivares idé. Från början rent praktisk och estetisk.
...och miljövänligare. Och smidigare. Det går naturligvis utmärkt att knyppla egen jättebra kabel. Eller så köper man en bra och snygg som funkar och sparar sig besväret. Är det inte lite som när man väljer klocka? Min brorsa köper alltid sina på clas ohlson (mest för han alltid tappar bort dem). De funkar som de ska och går inte sönder. Jag lägger någon tusing till och får en klocka som är snygg. Jag vet att den inte mäter tiden jättemycket bättre, men den passar mig bättre ändå. Behöver jag säga att jag kör mac och har en iPhone?Svante skrev:[...]Man hade kunnat säga "Lika bra som EKK, men snyggare och färdig med kontakter[...]"
nilsviktor skrev: Behöver jag säga att jag kör mac och har en iPhone?
IngOehman skrev:Bara så ingen skall missa det: De tekniska aspekterna med tvinningen har självklart med saken att göra!
Men poängen med tvinningen är INTE (som påståtts av vissa kabeltillverkare) att en viss tvinningshårdhet gör något magiskt med induktansen. Sett ur elektrisk synvinkel vill jag ha så svag tvinning som möjligt. Men av mekaniska skäl vill jag ha mera. Bäst balans får man med en relativt svag tvinning. Med ett hölje så kan kabeln vara helt otvinnad. Men i gengäld så får man lite sämre kvot mellan induktans och kapacitans, om man inte väljer väldigt extrema material för dielektrikat. Och kabeln blir tveklöst på sätt och vis* osmidigare med ytterhölje också.
Vh, iö
- - - - -
*Men faktiskt inte på alla vis.
sprudel skrev:IngOehman skrev:Bara så ingen skall missa det: De tekniska aspekterna med tvinningen har självklart med saken att göra!
Men poängen med tvinningen är INTE (som påståtts av vissa kabeltillverkare) att en viss tvinningshårdhet gör något magiskt med induktansen. Sett ur elektrisk synvinkel vill jag ha så svag tvinning som möjligt. Men av mekaniska skäl vill jag ha mera. Bäst balans får man med en relativt svag tvinning. Med ett hölje så kan kabeln vara helt otvinnad. Men i gengäld så får man lite sämre kvot mellan induktans och kapacitans, om man inte väljer väldigt extrema material för dielektrikat. Och kabeln blir tveklöst på sätt och vis* osmidigare med ytterhölje också.
Vh, iö
- - - - -
*Men faktiskt inte på alla vis.
Du behöver väl inte försvara något alls här, tycker jag. Är det några som tycker kablen är för dyr så avstår man köp bara, enkelt som den. De får väl bygga själva och tjäna massor med pengar eller vad det nu är vad de vill?
Det hjälper väldigt lite att gny över en produkts pris. Ser framför mig när vissa går till kondiset och ojjar sig över priset på bullarna. Men va f-n det är ju bara lite mjöl och vatten, eller i bygghandeln: För dyyyyrtt, ett d-a träd, det har ju vuxit alldeles av sig själv, kan inte kosta mycket och så det priset för en bit list!!
Laila skrev:petersteindl skrev:...
Jag backar försiktigt ut mot dörren och gläds åt att inte behöva engagera mig i tråden.
Peter, jag måste ändå fråga . . . då ingen annan svarat på min tidigare fråga angående
1.) "tvärimpedansmodulation" . . . är den mätbar?
2.) å i sånna fall, hur mycket av densamma "tål" det mänskliga örat innan deduktion föreligger . . . typ ?
Wiki skrev:Deduktion är generellt identiskt med härledning av slutsatser från givna premisser. Deduktiva slutledningar karakteriseras av att det råder ett hypotetiskt förhållande mellan premisser och slutsats, det vill säga ett förhållande av typen: Om P, så S.
Deduktion är i formella logiska system, som satslogik och predikatlogik ett syntaktiskt begrepp, vilket betyder att det är möjligt att med slutledningsreglerna kontrollera följdriktigheten av deduktionen. Man behöver således inte känna till meningen av, utan endast relationer mellan, de ord som uppträder i premisser och slutsats.
Ett formellt deduktivt system består av ett antal axiom och minst en slutledningsregel. Metafysiska och kunskapsteoretiska resonemang har ofta en deduktiv karaktär. Argumentationen bygger vanligen på premisser, som antas vara självklara och slutledningsregler vilka oftast inte redovisas.
Harryup skrev:Fast Svante, skall man sälja produkter genom butiker så finns det lite hyror och personal och lager och mycket annat att betala för.
Så att kabeln är 10 gr för dyr när det är ett butikspris som man diskuterar är ju helt omöjligt.
Alternativet är ju att man säljer något annat, däremot kan man ifrågasätta prissättningen på extra metrar.
Kabeln borde som jag ser vara dyrare initialt då det redan sitter kontakter på den och den redan ligger i en kartong. Är ju bara priset för kabeln som är extra mellan de olika alternativen. Tar man 1 extra meter så kostar kabeln 250:- metern utan något extra förutom kabeln dvs 500:- för ett extra par.
Det har jag svårare att se rimligt eftersom redan de 4 första metrarna då motsvarar ett värde på 1000:- och följdaktligen arbete, 4 kontakter, läderlappar och förpackning motsvarar ett värde i butik på 195:-. 195 - moms - butiksmarginal så betyder det ett extra pris av 90:- ifrån Guru ungefär. Eller?
/Harryup
Harryup skrev:Fast prissättningen tyder på att det är like svårt att tvinna 3 meters som 4 meters. Svårigheten ökar inte med längden monetärt.
/Harryup
petersteindl skrev:....
Svar 2.) Det finns ju en hel del lyssningstester som är gjorda utav just de som säljer sådana kablar. Jag har för mig att de kan höra extremt klart och tydligt ofantligt stora skillnader och i paritet med dollarn/meter. Det är något psykiskt psykoakustiskt. Naturligtvis börjar man i liten skala och då menar jag låg dollarskala/meter, men vänta tills nästa version kommer, då du. . . typ Så det är bäst att passa på att lyssna på de omodulerade tvärimpedanserna härs och tvärs igenom tråden innan nästa version lanseras för då faller helt plötsligt feelgood parametern ner till den hines rike. . . typ
Jag backar återigen försiktigt ut mot dörren och gläds åt att inte behöva engagera mig ytterligare i tråden.
Med vänlig hälsning
Peter
Laila skrev:Någon som vet/kan-förklara hur "tvärimpedansmodulation" i högiskablar påverkar ljudåtergivningen,samt hur hög grad som behövs för signifikant hörseldetektion . . . typ. ?
sprudel skrev:@Laila!
Vad har du själv för kablage, och varför?
Laila skrev:...jag måste ändå fråga . . . då ingen annan svarat på min tidigare fråga angående
"tvärimpedansmodulation" . . . är den mätbar, å i sånna fall, hur mycket av densamma
"tål" det mänskliga örat innan deduktion föreligger . . . typ ?
Svante skrev:Här är den första tråden där Ingvar nämner "tvärimpedansmodulation":
viewtopic.php?p=24275#p24275
Laila skrev:sprudel skrev:@Laila!
Vad har du själv för kablage, och varför?
Jag kör med en Belden-variant i/av koppar som är en fåtrådig löst tvinnad 2-ledare med
tennpläterade kardeler.
Kabeln har låg induktans å relativt liten kapacitans, duger gott åt mig, tror jag* . . . typ.
*Lite dyr dock . . . har för mig att den kostade drygt 30:-/m men då jag bara behövde
ca 5 meter blev det ändå inte så blodigt. Kontaktering medels lödning.
Svante skrev:Här är den första tråden där Ingvar nämner "tvärimpedansmodulation":
viewtopic.php?p=24275#p24275
IngOehman skrev:Laila skrev:...jag måste ändå fråga . . . då ingen annan svarat på min tidigare fråga angående
"tvärimpedansmodulation" . . . är den mätbar, å i sånna fall, hur mycket av densamma
"tål" det mänskliga örat innan deduktion föreligger . . . typ ?
Har lyckats missa det här inlägget tidigare, kanske för att du ställde frågan till en specifik person och jag därför inte läste frågan?
Men svaret kräver kanske lite historik.
...
Xenod skrev:IngOehman skrev:Laila skrev:...jag måste ändå fråga . . . då ingen annan svarat på min tidigare fråga angående
"tvärimpedansmodulation" . . . är den mätbar, å i sånna fall, hur mycket av densamma
"tål" det mänskliga örat innan deduktion föreligger . . . typ ?
Har lyckats missa det här inlägget tidigare, kanske för att du ställde frågan till en specifik person och jag därför inte läste frågan?
Men svaret kräver kanske lite historik.
...
Synnerligen trevlig läsning en måndagsmorgon, tack för detta!
Laila skrev:Jättetack för ett intressant å fylligt svar iö!
Vill bara påpeka att hjärnan slant när det blev skrivet "deduktion" istället för det
menade "detektion" å som tyvärr citerats vid ett flertal tillfällen i tråden*.
Bara så att ingen får för sig att jag är ännu tossigare än jag i verkligheten är . . . typ.
Om någon moderator ids gå in å ändra så vore det utmärkt.
Conan skrev:Nu är Guru-sladden inkopplad i anläggningen och det låter utmärkt! Tycker det blivit lite bättre men skulle inte ta gift på att det inte är förväntanseffekter som spökar. Är hur som helst nöjd med köpet.
PerStromgren skrev:Laila skrev:Jättetack för ett intressant å fylligt svar iö!
Vill bara påpeka att hjärnan slant när det blev skrivet "deduktion" istället för det
menade "detektion" å som tyvärr citerats vid ett flertal tillfällen i tråden*.
Bara så att ingen får för sig att jag är ännu tossigare än jag i verkligheten är . . . typ.
Om någon moderator ids gå in å ändra så vore det utmärkt.
När "felet" blivit citerat brukar åtminstone inte jag korrigera i efterhand, det kan ställa till bekymmer. Jag tror nog att alla uppfattade att du bara är lagom tossig...
Svante skrev:Jag tycker det ger bra incitament att kolla sina inlägg och skirva rätt från början.
philipbtz skrev:Tack för kul läsning Ingvar. Nu mår jag lite bättre över att jag tvingade mig själv att dra enkardeligt i hela bion.
Conan skrev:Nu är Guru-sladden inkopplad i anläggningen och det låter utmärkt! Tycker det blivit lite bättre men skulle inte ta gift på att det inte är förväntanseffekter som spökar. Är hur som helst nöjd med köpet.
hifikg skrev:Svante skrev:Jag tycker det ger bra incitament att kolla sina inlägg och skirva rätt från början.
Precis... o hoppas att ingen jäkel hinner citera ens felskrivningar innan man "skirvit" rätt
hifikg skrev:Conan skrev:Nu är Guru-sladden inkopplad i anläggningen och det låter utmärkt! Tycker det blivit lite bättre men skulle inte ta gift på att det inte är förväntanseffekter som spökar. Är hur som helst nöjd med köpet.
Blindtest? Då fick du ett lågt serienummer på kabeln, kan bli samlarobjekt
Svante skrev:hifikg skrev:Svante skrev:Jag tycker det ger bra incitament att kolla sina inlägg och skirva rätt från början.
Precis... o hoppas att ingen jäkel hinner citera ens felskrivningar innan man "skirvit" rätt
Haha, trot om du vill men det var avskiktligt.
Conan skrev:hifikg skrev:Conan skrev:Nu är Guru-sladden inkopplad i anläggningen och det låter utmärkt! Tycker det blivit lite bättre men skulle inte ta gift på att det inte är förväntanseffekter som spökar. Är hur som helst nöjd med köpet.
Blindtest? Då fick du ett lågt serienummer på kabeln, kan bli samlarobjekt
Nä inte blindtesta -- tänk om skillnaden försvinner...
Svante skrev:hifikg skrev:Svante skrev:Jag tycker det ger bra incitament att kolla sina inlägg och skirva rätt från början.
Precis... o hoppas att ingen jäkel hinner citera ens felskrivningar innan man "skirvit" rätt
Haha, trot om du vill men det var avskiktligt.
hifikg skrev:Svante skrev:hifikg skrev:
Precis... o hoppas att ingen jäkel hinner citera ens felskrivningar innan man "skirvit" rätt
Haha, trot om du vill men det var avskiktligt.
Det tror jag på. Och jag tror att du hoppades att någon skulle lägga märke till det.
MagnusÖstberg skrev:När vi ändå pratar teknik...
Är den här flätningen direkt dålig, och i så fall varför?
https://scontent.fbma1-1.fna.fbcdn.net/ ... e=5941CDF2
MagnusÖstberg skrev:När vi ändå pratar teknik...
Är den här flätningen direkt dålig, och i så fall varför?
https://scontent.fbma1-1.fna.fbcdn.net/ ... e=5941CDF2
Lazyworm skrev:MagnusÖstberg skrev:När vi ändå pratar teknik...
Är den här flätningen direkt dålig, och i så fall varför?
https://scontent.fbma1-1.fna.fbcdn.net/ ... e=5941CDF2
En Nackdel kan vara att kabeln är dubbelt så lång eller längre än om den bara haft två parallella ledare, en fördel kan (beroende på om + o - ligger om lott eller parallellt) vara lägre induktans.
Maccis skrev:Hi-Fi-kit har 20% rabatt på Guru-sladden Februari ut....är man medlem i LTS har man ju ytterligare 10%.
petersteindl skrev:Den på bild har väl 6 skilda ledare om 3 par. Lite speciellt.
MagnusÖstberg skrev:När vi ändå pratar teknik...
Är den här flätningen direkt dålig, och i så fall varför?
paa skrev:Trefläta är ju det klassiska sättet att fläta, allt från hår till vetelängder, så jättespeciellt är det ju inte så sett.
Riksken är att du förlorar din tjuga, för när de gör flätan med tre kablar, så skiter de i en av dem.Piotr skrev:Jag sätter en tjuga på att den fina flätade kabeln har de sex ledarna arrangerade som par med en en + och en -.
Andra alternativ skulle vara slöseri med material och resultera i antingen högre R och/eller L.
MagnusÖstberg skrev:Riksken är att du förlorar din tjuga, för när de gör flätan med tre kablar, så skiter de i en av dem.
Maccis skrev:Hi-Fi-kit har 20% rabatt på Guru-sladden Februari ut....är man medlem i LTS har man ju ytterligare 10%.
Nattlorden skrev:Jag försökte fläta EKK(-innerledare) i fyrfläta till att bli 2m högtalarkabel en gång i tiden. Hade behövts göras utomhus eller i en gynmastiksal för det höll på att välta omkull allt i rummet. Och bara att inte få oreda tog snart största tiden. Gav upp efter två fot ungefär...
petersteindl skrev:Den på bild har väl 6 skilda ledare om 3 par. Lite speciellt.
ChristianAndersson skrev:petersteindl skrev:Den på bild har väl 6 skilda ledare om 3 par. Lite speciellt.
Kan de ha tänkt balanserad överföring med invävd skärm?
...
MagnusÖstberg skrev:...när de gör flätan med tre kablar, så skiter de i en av dem.
MorganM skrev:Maccis skrev:Hi-Fi-kit har 20% rabatt på Guru-sladden Februari ut....är man medlem i LTS har man ju ytterligare 10%.
Hur får man dom sista 10% om man beställer på nätet?
petersteindl skrev:ChristianAndersson skrev:petersteindl skrev:Den på bild har väl 6 skilda ledare om 3 par. Lite speciellt.
Kan de ha tänkt balanserad överföring med invävd skärm?
...
Det skulle kunna vara en tanke. Men frågan blir om den funkar som skärm eller som antenn.MagnusÖstberg skrev:...när de gör flätan med tre kablar, så skiter de i en av dem.
Då blir den ju lite smutsig. Nu är frågan vilken typ av smuts? Jo, HF så klart. Med en ledare i fri luft så agerar ledaren snarast troligtvis som antenn som sedan skitar ner lite runtomkring.
Då blir nästa fråga, kan man inte göra om antennen på något sätt så att den istället blir motsatsen d v s skärmande från HF? Jo, gör om den till kopparfläta som omsluter de andra två ledarna och jorda skärmen i ena änden i chassit t.ex. Separera signaljord från chassijord med motstånd och jorda chassi i stickkontakten.
Det finns en del olika sätt att gå till väga.
Med vänlig hälsning
Peter
MagnusÖstberg skrev:petersteindl skrev:ChristianAndersson skrev:
Kan de ha tänkt balanserad överföring med invävd skärm?
...
Det skulle kunna vara en tanke. Men frågan blir om den funkar som skärm eller som antenn.MagnusÖstberg skrev:...när de gör flätan med tre kablar, så skiter de i en av dem.
Då blir den ju lite smutsig. Nu är frågan vilken typ av smuts? Jo, HF så klart. Med en ledare i fri luft så agerar ledaren snarast troligtvis som antenn som sedan skitar ner lite runtomkring.
Då blir nästa fråga, kan man inte göra om antennen på något sätt så att den istället blir motsatsen d v s skärmande från HF? Jo, gör om den till kopparfläta som omsluter de andra två ledarna och jorda skärmen i ena änden i chassit t.ex. Separera signaljord från chassijord med motstånd och jorda chassi i stickkontakten.
Det finns en del olika sätt att gå till väga.
Med vänlig hälsning
Peter
Ett sätt är ju som jag nämnt tidigare - det finns inga ledare i den okopplade "kabeln".
ChristianAndersson skrev:Varför inte använda labproppar/banankontakter med skyddshölje, har inte detta förekommit redan hos Guru/ Ino /...?
MagnusÖstberg skrev:Nattlorden skrev:Jag försökte fläta EKK(-innerledare) i fyrfläta till att bli 2m högtalarkabel en gång i tiden. Hade behövts göras utomhus eller i en gynmastiksal för det höll på att välta omkull allt i rummet. Och bara att inte få oreda tog snart största tiden. Gav upp efter två fot ungefär...
Du hade förstås ingen jigg där ena änden med 4 kablar var fastsatt.
Nattlorden skrev:Jag försökte fläta EKK(-innerledare) i fyrfläta till att bli 2m högtalarkabel en gång i tiden. Hade behövts göras utomhus eller i en gymnastiksal för det höll på att välta omkull allt i rummet. Och bara att inte få oreda tog snart största tiden. Gav upp efter två fot ungefär...
DQ-20 skrev:Nattlorden skrev:Jag försökte fläta EKK(-innerledare) i fyrfläta till att bli 2m högtalarkabel en gång i tiden. Hade behövts göras utomhus eller i en gymnastiksal för det höll på att välta omkull allt i rummet. Och bara att inte få oreda tog snart största tiden. Gav upp efter två fot ungefär...
Du får en guldstjärna och "A for effort"!
/DQ-20
UrSv skrev:Alla har väl det?
En jigg kostar typ 50 öre om det inte är gratis så varför det skulle på verka kabelpriset så mycket att det spelar nån roll förstår jag inte.
Det skall han bara ha!DQ-20 skrev:Nattlorden skrev:Jag försökte fläta EKK(-innerledare) i fyrfläta till att bli 2m högtalarkabel en gång i tiden. Hade behövts göras utomhus eller i en gymnastiksal för det höll på att välta omkull allt i rummet. Och bara att inte få oreda tog snart största tiden. Gav upp efter två fot ungefär...
Du får en guldstjärna och "A for effort"!
/DQ-20
DorreN skrev:DQ-20 skrev:Nattlorden skrev:Jag försökte fläta EKK(-innerledare) i fyrfläta till att bli 2m högtalarkabel en gång i tiden. Hade behövts göras utomhus eller i en gymnastiksal för det höll på att välta omkull allt i rummet. Och bara att inte få oreda tog snart största tiden. Gav upp efter två fot ungefär...
Du får en guldstjärna och "A for effort"!
/DQ-20
Flätade 2st 2m högtalarkablar med 4st RK2.5 i varje fläta. Vi var tre pers och det tog ett tag.
Fralle skrev:Har stött på ett problem här då jag nu blivit med Gurukabel och det visar sig att min Pioneer A-209R inte vill käka bananer. Visade en bild på hifikit och har även haft frågan uppe här om huruvida det går med bananer i denna, och fick svaret att det ska gå. Väl hemma visade det sig att nix, det går icke. Det handlar inte om att där sitter några plugga eller så, utan det har jag redan kollat. Nu till frågan: Det sitter ju som en nypa på bananerna på denna kabel, som utan vidare går att plocka bort. Fungerar det att jag kör utan bananer direkt in i skruvfästet på stärkaren och sedan kör bananer till terminalerna på högtalaren. Väl medveten om att det säkert är som att svära i kyrkan osv osv, men som tillfällig lösning, funkar det? Har inte råd att köpa ny stärkare för den sakens skull just nu då jag precis investerat i nya högtalare.
Fralle skrev:Tackar! Ja, exakt där har vi den. Hålen verkar för trånga ja. Det taräcker helt stopp om jag försöker skruva av helt, men kanske med lite våld?
RogerGustavsson skrev:Guru-kabeln är en universellt användbar kabel. ...
IngOehman skrev:Det FINNS förstärkare med polskruvar som inte är opluggbara. Kanske är din en sådan?
De är bara mycket sällsynta. Isåfall är det som redan någon skrivit i tråden att det går att ta bort kontakterna i ena änden och använda polskruvarna istället. Det är då bra att dra åt polskruvarna någon gång i månaden eller så.
Vh, iö
Fralle skrev:IngOehman skrev:Det FINNS förstärkare med polskruvar som inte är opluggbara. Kanske är din en sådan?
De är bara mycket sällsynta. Isåfall är det som redan någon skrivit i tråden att det går att ta bort kontakterna i ena änden och använda polskruvarna istället. Det är då bra att dra åt polskruvarna någon gång i månaden eller så.
Vh, iö
Jag misstänker att det är så, tyvärr. Förstärkaren kommer att bytas ut mot något bättre i sinom tid, men jag måste spara ihop lite pengar innan då jag nu precis investerat i högtalare. Får göra så som du skriver fram tills att jag har en annan förstärkare. Att döma av bilden, som ni ju kan se ovan; tycker ni det ser ut att sitta några pluggar där? För i mitt tycke ser det fanimej inte ut som det i alla fall.
dannybrascoe skrev:Citerade fel citat.
Fjonkalicious skrev:@Pappa bas: ditt nick är väldigt likt en annan medlem, nämligen Pappabas. Jag skulle rekommendera att ändra det.
AndreasArvidsson skrev:@Pappa bas:
Välkommen till faktiskt
Om du vill ändra namn så skicka mig ett PM så fixar jag det.
PappaBas skrev:Imitation is the sincerest form of flattery
Elfsberg skrev:Jag vågar sätta en femma på att det är samma högtalare som Junior Plus, d v s gamla Junior har försvunnit ur sortimentet.
Jag baserar min gissning på att baselementet, att döma av bilderna på Gurus hemsida, ser ut som Plus-basen.
Fralle skrev:IngOehman skrev:Det FINNS förstärkare med polskruvar som inte är opluggbara. Kanske är din en sådan?
De är bara mycket sällsynta. Isåfall är det som redan någon skrivit i tråden att det går att ta bort kontakterna i ena änden och använda polskruvarna istället. Det är då bra att dra åt polskruvarna någon gång i månaden eller så.
Vh, iö
Jag misstänker att det är så, tyvärr. Förstärkaren kommer att bytas ut mot något bättre i sinom tid, men jag måste spara ihop lite pengar innan då jag nu precis investerat i högtalare. Får göra så som du skriver fram tills att jag har en annan förstärkare. Att döma av bilden, som ni ju kan se ovan; tycker ni det ser ut att sitta några pluggar där? För i mitt tycke ser det fanimej inte ut som det i alla fall.
Pappsen skrev:Ja förutom ekfaner ser dom identiska ut.
Men visst kan där finnas justeringar i filter och element.
Men om det är värt prislappen eller får väl de lärda tvista om.
Jag får väl vänta och se om någon byter utan att sälja sina Plus så det går att göra oberoende jämförelse.
okej, en prototyp är okej, men du är fortfarande för dyr som produktionspersonalavr7000 skrev::)
Ptotyp...
MagnusÖstberg skrev:okej, en prototyp är okej, men du är fortfarande för dyr som produktionspersonalavr7000 skrev::)
Ptotyp...
avr7000 skrev::)
Prototyp...
Läderbiten klippt för hand, tillverkar nu ett klippverktyg till pressen som klipper ut den med snygga radier.
Har oxå beställt ett präglingsverktyg för att pressa in loggan (inte GURU ) i lädret.
[ Bild ]
1.5 kvadrats solid kabel med stum polyolifin-isolering.
Läder från Lycksele slöjd o skinn AB
http://www.slojd-skinn.se
avr7000 skrev:MagnusÖstberg skrev:okej, en prototyp är okej, men du är fortfarande för dyr som produktionspersonalavr7000 skrev::)
Ptotyp...
Det är därför jag har en konsult jag hyr in...
BORIS skrev:Ja, den helt nödvändiga läderbiten är ju helt perfekt. På ett innerstads-kontor kan man säkert inbilla sig att det till och med är helt i linje med det övriga miljö-sälj-snacket. Ev har kon eller vad det är för skinn, som satt livet till invändningar men “miljövänligt“ handlar väl bara om att panta flaskor och källsortera, typ.
Elfsberg skrev:Mina Junior lät som bäst ca 100 cm upp, ovanpå mina QM60, i jämförelse med placeringen på stereobänken som var ca 45 cm hög. Jämförelsen gjordes i samma rum och jag använde Junior innan QM60 som krävde att jag gjorde mig av med bänken för att få plats.
dannybrascoe skrev:Elfsberg skrev:Mina Junior lät som bäst ca 100 cm upp, ovanpå mina QM60, i jämförelse med placeringen på stereobänken som var ca 45 cm hög. Jämförelsen gjordes i samma rum och jag använde Junior innan QM60 som krävde att jag gjorde mig av med bänken för att få plats.
Uppochnedvända?
Elfsberg skrev:dannybrascoe skrev:Elfsberg skrev:Mina Junior lät som bäst ca 100 cm upp, ovanpå mina QM60, i jämförelse med placeringen på stereobänken som var ca 45 cm hög. Jämförelsen gjordes i samma rum och jag använde Junior innan QM60 som krävde att jag gjorde mig av med bänken för att få plats.
Uppochnedvända?
Nej.
Jag testade enbart på bänk och ovanpå mina QM60, inga andra placeringar. Ovanpå QM60 var otroligt mycket bättre i mitt rum, i mitt tycke. Kanske lät det åt helvete egentligen.
Vad jag vill ha sagt är att jag inte har några fler erfarenheter av högtalaren eller dess placering i övrigt.
Vägg-nära framför Ino Aco-platta.
dannybrascoe skrev:Det verkar som att en sub är på gång i alla fall.
Pappsen skrev:dannybrascoe skrev:Det verkar som att en sub är på gång i alla fall.
Om det ryktet stämmer så är det i mina öron ganska otippat.
Tänker kanske att då verkar det som om Guru är på G att ta fram en hel serie.
Pappsen skrev:Ja där ser man, sub på ingång.
Någon som vet om deras stativ finns på marknaden?
//P
Pappsen skrev:7000:-
Oops, och där svalande intresset
avr7000 skrev:Dyrt men inte konstigt...
Gjorda i Sverige i liten serie för en entusiastprodukt.
Det finns gott om dyra stativ till större märken som förmodligen har andra volymer.
https://www.referenceaudio.se/produkter ... -a10-stand
https://www.referenceaudio.se/produkter ... io-stand-6
/Stefan
Nattlorden skrev:[ Bild ]
PerStromgren skrev:Den kabeln var inte speciellt diskret...
Bill50x skrev:PerStromgren skrev:Den kabeln var inte speciellt diskret...
Tvinnad EKK? Smidig som ett järnrör.
/ B
Conan skrev:Bill50x skrev:PerStromgren skrev:Den kabeln var inte speciellt diskret...
Tvinnad EKK? Smidig som ett järnrör.
"Tvinnad EKK"!? Det är väl Guru Solid för böfvelen...
Bill50x skrev:PerStromgren skrev:Den kabeln var inte speciellt diskret...
Tvinnad EKK? Smidig som ett järnrör.
/ B
DorreN skrev:Bill50x skrev:PerStromgren skrev:Den kabeln var inte speciellt diskret...
Tvinnad EKK? Smidig som ett järnrör.
/ B
Tror nog att kabeln är av benämningen EQ och inte EK. Halogenfri isolering (HFFR) istället för PVC. tvärsnittsytan är jag osäker på men den är inte tvinnad utan flätad ser det ut som.
Bill50x skrev:Conan skrev:Bill50x skrev:Tvinnad EKK? Smidig som ett järnrör.
"Tvinnad EKK"!? Det är väl Guru Solid för böfvelen...
Ojdå
Kan man inte köra trippel-wire och bocka till kablarna som högtalarstativ?
/ B
avr7000 skrev:DorreN skrev:Bill50x skrev:Tvinnad EKK? Smidig som ett järnrör.
/ B
Tror nog att kabeln är av benämningen EQ och inte EK. Halogenfri isolering (HFFR) istället för PVC. tvärsnittsytan är jag osäker på men den är inte tvinnad utan flätad ser det ut som.
Eftersom det är två ledare blir det väl definitionsmässigt "tvinnad"
En fläta behöverväl minst 3 "snören"
paa skrev:HFFR är väl i och för sig styvare än mjukgjord PVC.
akny skrev:Hej,
Jag planerar att köpa Guru QM10 Two eller Guru Q10.
Viken förstärkare rekommenderar ni till dessa?
En tanke jag har är Naim Atom. Den verkar fylla mina krav på anslutningar och streaming.
Nattlorden skrev:"Även om"? Är inte ljudvalité viktigare än ultimat kapacitet?
hammarn_2 skrev:Nattlorden skrev:"Även om"? Är inte ljudvalité viktigare än ultimat kapacitet?
Mjo, så är det väl. Ännu högre kapacitet på Q10 hade dock gett den en tydligare fördel gentemot Junior.
tomasgbg skrev:Var har du hittat qm60?
Perka skrev:Hej,
Har inte vågat provat något egentligen då jag trodde att det var trä/spån i toppen.
Frewie skrev:Hade inne mina junior på uppgradering och fick då höra om nya q60, finns ett par för försäljning tydligen om någon är intresserad
Perka skrev:Tack för inspel - ska våga mig på att testa lite olika varianter nu när jag vet att det inte är trä under
//Per
Jepp, det är MDF under aluminiumplåten, men det lär väl knappast ha påverkat lacken på plåten.Johan_Lindroos skrev:Perka skrev:Tack för inspel - ska våga mig på att testa lite olika varianter nu när jag vet att det inte är trä under
//Per
Det är trä under.
nilsviktor skrev:Jepp, det är MDF under aluminiumplåten, men det lär väl knappast ha påverkat lacken på plåten.Johan_Lindroos skrev:Perka skrev:Tack för inspel - ska våga mig på att testa lite olika varianter nu när jag vet att det inte är trä under
//Per
Det är trä under.
Pappsen skrev:Nån som köpt stativen till Q10?
Ser att Hifikit sänkt priset till respektabla 4995:-
mhr1229 skrev:Pappsen skrev:Nån som köpt stativen till Q10?
Ser att Hifikit sänkt priset till respektabla 4995:-
Ingår för det priset Quad 33:an med FM3 på bilden i priset? Men var är 303:an?
PerStromgren skrev:Stativet är snyggt, men anslutningen till högtalaren blev inte snygg, i mina ögon.
http://www.hifikit.se/hifi/standpoint
Pappsen skrev:PerStromgren skrev:Stativet är snyggt, men anslutningen till högtalaren blev inte snygg, i mina ögon.
http://www.hifikit.se/hifi/standpoint
Är det tänkt att kablen ska ledas upp på nåt sätt?
Pappsen skrev:PS! Finns det någon som tröttnar på ett par, skicka PM. DS!
mhr1229 skrev:Pappsen skrev:PS! Finns det någon som tröttnar på ett par, skicka PM. DS!
Kablar eller högtalare?
Pappsen skrev:Kanske ska vara meningen att dom ska vara synliga, Guru kablarna.
Mylingen79 skrev:Om allt funkar idag så är tanken att åka till Akkelis i Gbg och provlyssna ett par Guru Junior.
Är ute efter ett par högtalare som fungerar bra i en stringbokhylla, och fick då tips om denna högtalare.
Den ska jämföras mot ett par Buchardt s200 som jag tyckte lät väldigt bra då jag lyssnade till de på Hifimässan i Gbg förra året.
Är det någon här som kanske jämfört Guru Junior och Buchardt s200, och som vill dela med sig av intrycken?
mhr1229 skrev:Mylingen79 skrev:Om allt funkar idag så är tanken att åka till Akkelis i Gbg och provlyssna ett par Guru Junior.
Är ute efter ett par högtalare som fungerar bra i en stringbokhylla, och fick då tips om denna högtalare.
Den ska jämföras mot ett par Buchardt s200 som jag tyckte lät väldigt bra då jag lyssnade till de på Hifimässan i Gbg förra året.
Är det någon här som kanske jämfört Guru Junior och Buchardt s200, och som vill dela med sig av intrycken?
Njae, men jag har jämfört QM10 och S300. Båda är väldigt kompetenta. Buchardt plockar poäng på den större konarean, vilket gör att den låter större och QM10 ligger något före vad gäller attack och upplösning. Mkt bra högtalare båda två. QM10 vinner pga att den är gjord för att stå mot vägg. Buchardt vill ut en bit. Om dessa intryck låter sig översättas till Junior vs S200 vet jag dock inte.
Med placering i bokhylla tror jag mer på Guru Junior. Den är också snyggare. Men hört dem, det har jag inte.
Mylingen79 skrev:mhr1229 skrev:Mylingen79 skrev:Om allt funkar idag så är tanken att åka till Akkelis i Gbg och provlyssna ett par Guru Junior.
Är ute efter ett par högtalare som fungerar bra i en stringbokhylla, och fick då tips om denna högtalare.
Den ska jämföras mot ett par Buchardt s200 som jag tyckte lät väldigt bra då jag lyssnade till de på Hifimässan i Gbg förra året.
Är det någon här som kanske jämfört Guru Junior och Buchardt s200, och som vill dela med sig av intrycken?
Njae, men jag har jämfört QM10 och S300. Båda är väldigt kompetenta. Buchardt plockar poäng på den större konarean, vilket gör att den låter större och QM10 ligger något före vad gäller attack och upplösning. Mkt bra högtalare båda två. QM10 vinner pga att den är gjord för att stå mot vägg. Buchardt vill ut en bit. Om dessa intryck låter sig översättas till Junior vs S200 vet jag dock inte.
Med placering i bokhylla tror jag mer på Guru Junior. Den är också snyggare. Men hört dem, det har jag inte.
Tack för ditt svar.
Ja S300 vill placeras en bra bit ut från vägg. Detta behövs dock inte för s200 enligt tillverkaren själv.
Lyssnade på Guru Junior och blev imponerad av återgivningen från dessa små skapelser.Nu var rummet som jag lyssnade i lite större och av en annan utformning än vad jag har hemma. Dock fick jag lyssna med en likadan förstärkare som jag har. Basen och diskanten var bra och även röster. Men jag tyckte mig sakna något i mellanregistret. Svårt att sätta fingret på det men något saknades helt enkelt. Får se om jag kommer över ett par S200 så att jag kan jämföra de, har ju som sagt bara lyssnat på s200 en snabbis på mässan. Så fortsättning följer!
AndersHa skrev:För mig är jag förstås intresserad av att ge mina QM10or bästa möjliga förutsättningar i det rum jag har. En fråga är dämpning eller inte bakom högtalarna. Vissa verkar förorda någon dämpning. Men hur borde man tänka mera specifikt. Jag skulle vilja diskutera bakgrunden till dämpningen och kanske vad man vill uppnå. Är det rumsakustiken och dess resonanser eller har det att göra med hur stödet för QM10 optimeras med väggen bakom.
mhr1229 skrev:Buchardt kan du ju köpa med en månads full returrätt och gratis returfrakt om jag inte missminner mig. Bara att prova på!
PerStromgren skrev:AndersHa skrev:För mig är jag förstås intresserad av att ge mina QM10or bästa möjliga förutsättningar i det rum jag har. En fråga är dämpning eller inte bakom högtalarna. Vissa verkar förorda någon dämpning. Men hur borde man tänka mera specifikt. Jag skulle vilja diskutera bakgrunden till dämpningen och kanske vad man vill uppnå. Är det rumsakustiken och dess resonanser eller har det att göra med hur stödet för QM10 optimeras med väggen bakom.
Finns det inte en bra handbok till QM10? Jag tycker mig ha sett en sådan.
Elfsberg skrev:PerStromgren skrev:AndersHa skrev:För mig är jag förstås intresserad av att ge mina QM10or bästa möjliga förutsättningar i det rum jag har. En fråga är dämpning eller inte bakom högtalarna. Vissa verkar förorda någon dämpning. Men hur borde man tänka mera specifikt. Jag skulle vilja diskutera bakgrunden till dämpningen och kanske vad man vill uppnå. Är det rumsakustiken och dess resonanser eller har det att göra med hur stödet för QM10 optimeras med väggen bakom.
Finns det inte en bra handbok till QM10? Jag tycker mig ha sett en sådan.
Här kan man nog utgå från alla instruktioner som finns till piP.
Elfsberg skrev:Jag har. Du får den snart på SMS!
AndersHa skrev:Elfsberg skrev:Jag har. Du får den snart på SMS!
Oj vad glad jag blir! Tusen tack! återkommer med resultat och funderingar när jag hunnit experimentera lite med placeringen och absorbenter...
AndersHa skrev:AndersHa skrev:Elfsberg skrev:Jag har. Du får den snart på SMS!
Oj vad glad jag blir! Tusen tack! återkommer med resultat och funderingar när jag hunnit experimentera lite med placeringen och absorbenter...
Det blev verkligen ett lyft för QM10 med en hel vägg bakom. Placerade högtalarna nära väggen lätt vinklade mot lyssningspositionen och vilken skillnad. Nu finns hela registret med. Balanserat och med en naturlighet och musikalitet som jag sällan hört. Nästa steg blir att se om hantering av tidiga reflektioner kan ge ytterligare lyft.
Som jag förstått det kan man börja höra dessa redan vid 0,6-1ms fördröjning jämfört med det direkta ljudet, vilket då gör detta relevant även om jag placerat högtalarna så nära väggen jag kan (3-5cm luftspalt). Jag ser behov av en kompromiss när å ena sidan högtalarna bör stå så nära väggen som möjligt och å andra sidan behövs avstånd för att kunna uppnå hyfsat bra absorption med typ akustikpanel. I alla fall om man tänker att man behöver dämpa tidigt reflektion av relativt låga frekvenser som 300-400Hz. En tanke är om man kan mäta nivån på tidig reflektion vid olika frekvenser? Jag vet ju ungefär i tiden när de borde uppstå (jag har en mätmik och lite prylar att generera signal & mäta med). Då borde man ju kunna se hur stort dämpbehovet är utifrån vad som är hörbart och vid vilket frekvensområde det är störst problem. Tankar kring mitt resonemang?
Pappsen skrev:Måste först ge alla kredd för att ge sig på detta med mätningar. För mig sitter mina mikrofoner i skallen .
Det jag måste fråga är om verkligen all mätning ger samma resultat som en provlyssning med flytt av högtalare, mattor, mer eller mindre gardiner eller mer eller inåtvinkling etc.?
Denna fråga är inte ställd utefter att stöta mig med någon utan av rent intresse för om det är den vägen man måste gå.
Elfsberg skrev:AndersHa:
Jag tror du gör bäst i att skapa en separat tråd under någon annan avdelning.
Kompetens nog för att utreda din fråga finns definitivt, men kanske inte i denna tråden.
Ypp123 skrev:Jag har några frågor om Guru Juniors optimala placering. Har gått igenom tråden men inte hittat något, ursäkta om jag missat det.
Som jag förstår det ska de placeras nära bakväg och vinklas in kraftigt emot lyssnaren. Ska de helst nästan vara i kontakt med bakväggen? Har ett par Norstone Stylum 1 stativ där jag fick göra en egen toppplatta i ungefär samma storlek som högtalarna för att få plats med dämpfötterna. Den innersta sidan av högtalarens baksida kan dock inte komma närmare än 3 cm utan att jag får göra om toppplattan. Är det ok så länge? Har i framtiden tänkt skaffa någon dämpning bakom, tips på produkter tas tacksamt emot. Har läst lite om Ino Aco men det finns kanske nåt annat också?
Sen undrar jag om avståndet mellan högtalarna. Ska man utgå ifrån en någotsånär liksidig triangel eller är högtalarna optimerade för att stå nära hörnen? Har högtalarna placerade vid långväggen i ett något avlångt rum så en sådan setup skulle innebära ett långt avstånd mellan högtalarna i förhållande till lyssningsplatsen.
Elfsberg skrev:https://www.blocket.se/dalarna/Guru_qm60_76001738.htm?ca=6&w=1&last=1
Skapligt coola QM60!!!!
De fungerar på samma sätt på SD-foten.Bagaget skrev:Är Guru Softify Sylomer/Sylodyn/SD-fötter?
Viktanpassningen verkar mer passande till mina kommande stativare än SD standardsortiment och billigare än de viktanpassade...
Bagaget skrev:Är Guru Softify Sylomer/Sylodyn/SD-fötter?
Viktanpassningen verkar mer passande till mina kommande stativare än SD standardsortiment och billigare än de viktanpassade...
music4ever skrev:Pris? Vart kan man köpa den?
RogerGustavsson skrev:Är det inte 60 cm för QM10? 50 cm gäller för de besläktade Ino piP och piPs, de har ju porten under boomern och får då ställas på 50 cm över golvet.
AndreasArvidsson skrev:RogerGustavsson skrev:Är det inte 60 cm för QM10? 50 cm gäller för de besläktade Ino piP och piPs, de har ju porten under boomern och får då ställas på 50 cm över golvet.
Det är vad jag minns också, men skulle inte svära på det.
For the Guru QM10, placement is spelled out clearly and simply in its specifications – Against a wall (1-2 inches from it) toed in, and 60 cm (2 feet) above the floor. When a product is that precisely specified, you know it is a precisely tuned instrument.
Malm skrev:Hej Guruer, dette er min første besked. Jeg håber det er OK at jeg skriver på dansk?
Jeg har et par Guru Q10 og er vældig fornøjet med dem. Men jeg overvejer at opgradere til de nye Q60. Er der nogen der har begge og kan fortælle om de er prisen værd? De er trods alt tre gange dyrere...
Jeg har en relativt stor stue på 60 m2 og vil højst sandsynligt bruge min Croft Phono Integrated til at drive dem.
På forhånd tak for hjælpen.
Mads
Morello skrev:Det är jag inte säker på - Harbeth har ett mycket större baselement än pip/QM10.
Malm skrev:Med Q10 savner jeg nogle gange lidt opløsning i mellemtonen. Især vokal, både mandlige og kvindelige. Bassen synes jeg er fremragende allerede, med en fantastisk kontrol Så jeg er mest på udkig efter væsentlige forbedringer i mellemtone og diskant.
Kraniet skrev:Hänsyn bör nog tas till förstärkaren som Malm använder.
Den fungerar mer eller mindre som en rörförstärkare om jag förstår det rätt. Q60 har ju väldigt lugnt impedanskurva och hög lägsta impedans vilket nog är en fördel.
https://www.stereophile.com/content/cro ... -amplifier
Morello skrev:Kraniet skrev:Hänsyn bör nog tas till förstärkaren som Malm använder.
Den fungerar mer eller mindre som en rörförstärkare om jag förstår det rätt. Q60 har ju väldigt lugnt impedanskurva och hög lägsta impedans vilket nog är en fördel.
https://www.stereophile.com/content/cro ... -amplifier
RIAA-steget uppvisar de mest groteska avvikelser jag skådat. Frekvensgången faller inom ett fönster om +/- 5dB!!!
Morello skrev:Kraniet skrev:Hänsyn bör nog tas till förstärkaren som Malm använder.
Den fungerar mer eller mindre som en rörförstärkare om jag förstår det rätt. Q60 har ju väldigt lugnt impedanskurva och hög lägsta impedans vilket nog är en fördel.
https://www.stereophile.com/content/cro ... -amplifier
RIAA-steget uppvisar de mest groteska avvikelser jag skådat. Frekvensgången faller inom ett fönster om +/- 5dB!!!
Morello skrev:"SNR: 112.83 dB (Shorted inputs, relative to 1 Vrms/0 dBV)"
Lustig spec och dessutom med två decimaler - typiska referensnivåer är 500µV och 5 mV för MC resp. MM.
DVD-ai skrev:ProfP-2 känns ju som, det självklar valet när man vill ha något smidigt som förhöjer upplevelsen/djup basen betydande.
Kolla om du kan ha dom i samma bred, med ett passande djup (och såklart samma rundningar) så att dom passar ihop med qm10 och justera djupet på modulen så att deras Höjd då gör att dom passar som stativ för att göra ett par golvstående högtalare?!
Det är ju en fin möjlighet tänker jag, även om du inte vill använda dom så just nu.
music4ever skrev:Jag har ett par Guru QM-10 i min gillestuga. Där kör jag 70-tals stuk och spelar bara gamla analoga videoformat såsom VHS, betamax, video 2000 och laserdisc. För bandformaten så räcker QM-10 långt men när jag spelar LD så känns det som jag skulle vinna en hel del om jag hade ett par basmoduler. Vill minnas det fanns någon bild på en form av "basstöd" till QM10? Men det blev inget av det?
Vad ska man annars satsa på? P-2? Eller ska man kanske t o m gå upp till X-2?
Eri skrev:music4ever skrev:Jag har ett par Guru QM-10 i min gillestuga. Där kör jag 70-tals stuk och spelar bara gamla analoga videoformat såsom VHS, betamax, video 2000 och laserdisc. För bandformaten så räcker QM-10 långt men när jag spelar LD så känns det som jag skulle vinna en hel del om jag hade ett par basmoduler. Vill minnas det fanns någon bild på en form av "basstöd" till QM10? Men det blev inget av det?
Vad ska man annars satsa på? P-2? Eller ska man kanske t o m gå upp till X-2?
Borde det inte vara 70-tals högt. också?
RogerGustavsson skrev:DVD-ai skrev:ProfP-2 känns ju som, det självklar valet när man vill ha något smidigt som förhöjer upplevelsen/djup basen betydande.
Kolla om du kan ha dom i samma bred, med ett passande djup (och såklart samma rundningar) så att dom passar ihop med qm10 och justera djupet på modulen så att deras Höjd då gör att dom passar som stativ för att göra ett par golvstående högtalare?!
Det är ju en fin möjlighet tänker jag, även om du inte vill använda dom så just nu.
Fast det är ju inte säkert att basmodulerna ska stå under topparna för bästa återgivning. Det är väl en fördel med basmoduler att de inte behöver stå där topparna står. Om så vore fallet kunde man lika gärna köra med trevägare, om man vill hårdra de lite. Jag tilltalas av flexibiliteten med basmoduler+toppar. Kan man sedan gömma basmodulerna som t.ex. Sprudel gjort är det ett klart plus i de flestas ögon.
DVD-ai skrev:ProfP-2 känns ju som, det självklar valet när man vill ha något smidigt som förhöjer upplevelsen/djup basen betydande.
Kolla om du kan ha dom i samma bred, med ett passande djup (och såklart samma rundningar) så att dom passar ihop med qm10 och justera djupet på modulen så att deras Höjd då gör att dom passar som stativ för att göra ett par golvstående högtalare?!
Det är ju en fin möjlighet tänker jag, även om du inte vill använda dom så just nu.
Eri skrev:Borde det inte vara 70-tals högt. också?
music4ever skrev:Jag har ett par Guru QM-10 i min gillestuga. Där kör jag 70-tals stuk och spelar bara gamla analoga videoformat såsom VHS, betamax, video 2000 och laserdisc. För bandformaten så räcker QM-10 långt men när jag spelar LD så känns det som jag skulle vinna en hel del om jag hade ett par basmoduler. Vill minnas det fanns någon bild på en form av "basstöd" till QM10? Men det blev inget av det?
Vad ska man annars satsa på? P-2? Eller ska man kanske t o m gå upp till X-2?
music4ever skrev:DVD-ai skrev:ProfP-2 känns ju som, det självklar valet när man vill ha något smidigt som förhöjer upplevelsen/djup basen betydande.
Kolla om du kan ha dom i samma bred, med ett passande djup (och såklart samma rundningar) så att dom passar ihop med qm10 och justera djupet på modulen så att deras Höjd då gör att dom passar som stativ för att göra ett par golvstående högtalare?!
Det är ju en fin möjlighet tänker jag, även om du inte vill använda dom så just nu.
Placeringen av högtalarna och "TV-bänken" kommer vara kvar.
Jag antar P-2 borde räcka, en fördel är att de är klart mindre än X-2. Går dock inte lika djupt och 90-tals laserdisc har ofta riktigt vasst ljudspår så...hmmm...
Conan skrev:music4ever skrev:DVD-ai skrev:ProfP-2 känns ju som, det självklar valet när man vill ha något smidigt som förhöjer upplevelsen/djup basen betydande.
Kolla om du kan ha dom i samma bred, med ett passande djup (och såklart samma rundningar) så att dom passar ihop med qm10 och justera djupet på modulen så att deras Höjd då gör att dom passar som stativ för att göra ett par golvstående högtalare?!
Det är ju en fin möjlighet tänker jag, även om du inte vill använda dom så just nu.
Placeringen av högtalarna och "TV-bänken" kommer vara kvar.
Jag antar P-2 borde räcka, en fördel är att de är klart mindre än X-2. Går dock inte lika djupt och 90-tals laserdisc har ofta riktigt vasst ljudspår så...hmmm...
Om det bara ska smälla till vid filmtittande så kanske t.o.m. en ”färdig” aktiv subbas med inbyggd stärkare kan räcka? Inkopplad då på basutgången och huvudhögtalarna ställda på ”large”. Då spelar basen endast LFE vid film och inte alls på musik.
Morello skrev:Du glömmer väl inte en CD-spelare?
Behöver ju inte vara något märkvärdigt, men trevligt att ha.
music4ever skrev:Morello skrev:Du glömmer väl inte en CD-spelare?
Behöver ju inte vara något märkvärdigt, men trevligt att ha.
Ev, men då får det bli en riktigt tidig CD spelare, för det ska passa in i rummet.
petersteindl skrev:Ett tidstroget 70-talsrum skall väl ha 4-kanal, Quadrofoni, exempelvis SQ eller QS
darkg skrev:Conan skrev:music4ever skrev:
Placeringen av högtalarna och "TV-bänken" kommer vara kvar.
Jag antar P-2 borde räcka, en fördel är att de är klart mindre än X-2. Går dock inte lika djupt och 90-tals laserdisc har ofta riktigt vasst ljudspår så...hmmm...
Om det bara ska smälla till vid filmtittande så kanske t.o.m. en ”färdig” aktiv subbas med inbyggd stärkare kan räcka? Inkopplad då på basutgången och huvudhögtalarna ställda på ”large”. Då spelar basen endast LFE vid film och inte alls på musik.
Det tycker jag var en vettig synpunkt.
Conan skrev:.1-kanalen till buttkickers i soffan då?
Malm skrev:Hej Guruer, dette er min første besked. Jeg håber det er OK at jeg skriver på dansk?
Jeg har et par Guru Q10 og er vældig fornøjet med dem. Men jeg overvejer at opgradere til de nye Q60. Er der nogen der har begge og kan fortælle om de er prisen værd? De er trods alt tre gange dyrere...
Jeg har en relativt stor stue på 60 m2 og vil højst sandsynligt bruge min Croft Phono Integrated til at drive dem.
På forhånd tak for hjælpen.
Mads
Malm skrev:Croft Integrated er på 45 watt. Jeg har vist brug for lidt mere. Er der nogen der har erfaring med Hegel Rôst eller Rega Elicit R, eller andre forstærkere i den prisklasse?
Malm skrev:Croft Integrated er på 45 watt. Jeg har vist brug for lidt mere. Er der nogen der har erfaring med Hegel Rôst eller Rega Elicit R, eller andre forstærkere i den prisklasse?
Malm skrev:Croft Integrated er på 45 watt. Jeg har vist brug for lidt mere. Er der nogen der har erfaring med Hegel Rôst eller Rega Elicit R, eller andre forstærkere i den prisklasse?
Ayrton skrev:Jag har hegel Röst tillsammans med QM60, mycket nöjd, rekomenderas
Empa skrev:Om någon har vägarna förbi Holland så finns det ett par QM60 där för 2350€
https://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-foto/luidsprekers/m1353553505-guru-qm60-luidsprekers.html
Malm skrev:Hej igen,
Jeg har fået styr på mit setup nu. Mine Q60 bliver nu drevet af en Croft Micro 25 og en Croft 7R effektforstærker. Den ekstra power i 7R gjorde hele forskellen. Det lyder simpelthen fabelagtigt. Og helt klart de bedste højtalere, jeg har haft. De fylder ikke bare stuen, men også køkkenet og tilstødende værelser med musik. Det er magisk den måde Q60 fordeler musikken i rummene. Selvfølgelig lyder de bedst når jeg sidder foran, men det er ren magi den dynamik og transparens der er selv i tilstødende rum. Jeg er meget tilfreds med dem.
Nu skal jeg bare have min kone til at acceptere størrelsen på dem. Hun synes de er alt for store:-)
Tak for de gode råd.
Malm skrev:Hej igen,
Jeg har fået styr på mit setup nu. Mine Q60 bliver nu drevet af en Croft Micro 25 og en Croft 7R effektforstærker. Den ekstra power i 7R gjorde hele forskellen. Det lyder simpelthen fabelagtigt. Og helt klart de bedste højtalere, jeg har haft. De fylder ikke bare stuen, men også køkkenet og tilstødende værelser med musik. Det er magisk den måde Q60 fordeler musikken i rummene. Selvfølgelig lyder de bedst når jeg sidder foran, men det er ren magi den dynamik og transparens der er selv i tilstødende rum. Jeg er meget tilfreds med dem.
Nu skal jeg bare have min kone til at acceptere størrelsen på dem. Hun synes de er alt for store:-)
Tak for de gode råd.
Malm skrev:Haha, vi har våbenhvile: jeg har mine højtalere og hun styrer Netflix.
Er der nogen der har prøvet andre højtalerkabler og bananstik end Solid? Lyden er jo fin, men de er meget stive og ikke fleksible.
Tak
Denna mini monitor torkar helt golvet med nästan alla mini som någonsin stått här eller fortfarande är närvarande. Q10: ns ljudneutrala, har ett djupt djuplag, ljud super snabbt, superrealistiskt, är ultraminjärt och bygger ett imponerande holografiskt stadium. Mellanområdet utmärker sig med exempelvis röster och koppar. Det finns ingen skärpa, definitionen och fokuseringen är mycket bra och detaljeringen är sublim och naturlig. Förresten är hela utsikten extremt naturlig och verklig. Att lyssna på Q10-talet upplever du att reproduktionen är grundläggande. Det är inte alltid möjligt att förklara varför det är. När det gäller Q10 är det till och med ett mysterium, eftersom wooferen går enormt uppåt och det finns ett stort överlappsområde med tweeter. Ändå är det sant som en buss. Tydligen har de upptäckt någonting på Guru i fas och realtidsfiltrering att de också förstår YG Acoustics.
ChristianAndersson skrev:Nederländarna smäller till med ännu en artikel och diverse associationer
https://www.hifi.nl/artikel/27535/Review-multi-test-Guru-Q10,-Thales-TTT-Compact-II,-Thales-Simplicity-II,-My-Sonic-Lab-Hyper-Eminent-Ex,-Merrill-Audio-Jens---Merrill-Audio-Element-118.html
[ Bild ]
Kraniet skrev:Automatöversättningen ger lite dubbla budskapDenna mini monitor torkar helt golvet med nästan alla mini som någonsin stått här eller fortfarande är närvarande. Q10: ns ljudneutrala, har ett djupt djuplag, ljud super snabbt, superrealistiskt, är ultraminjärt och bygger ett imponerande holografiskt stadium. Mellanområdet utmärker sig med exempelvis röster och koppar. Det finns ingen skärpa, definitionen och fokuseringen är mycket bra och detaljeringen är sublim och naturlig. Förresten är hela utsikten extremt naturlig och verklig. Att lyssna på Q10-talet upplever du att reproduktionen är grundläggande. Det är inte alltid möjligt att förklara varför det är. När det gäller Q10 är det till och med ett mysterium, eftersom wooferen går enormt uppåt och det finns ett stort överlappsområde med tweeter. Ändå är det sant som en buss. Tydligen har de upptäckt någonting på Guru i fas och realtidsfiltrering att de också förstår YG Acoustics.
Kraniet skrev:Automatöversättningen ger lite dubbla budskapDenna mini monitor torkar helt golvet med nästan alla mini som någonsin stått här eller fortfarande är närvarande. Q10: ns ljudneutrala, har ett djupt djuplag, ljud super snabbt, superrealistiskt, är ultraminjärt och bygger ett imponerande holografiskt stadium. Mellanområdet utmärker sig med exempelvis röster och koppar. Det finns ingen skärpa, definitionen och fokuseringen är mycket bra och detaljeringen är sublim och naturlig. Förresten är hela utsikten extremt naturlig och verklig. Att lyssna på Q10-talet upplever du att reproduktionen är grundläggande. Det är inte alltid möjligt att förklara varför det är. När det gäller Q10 är det till och med ett mysterium, eftersom wooferen går enormt uppåt och det finns ett stort överlappsområde med tweeter. Ändå är det sant som en buss. Tydligen har de upptäckt någonting på Guru i fas och realtidsfiltrering att de också förstår YG Acoustics.
Pappsen skrev:Tänkte dela med mig om mina exklusiva stativ till Q10. Passar mig mycket bättre än dom i ek. Har inga problem med att få plats med Guru Solid bananer bakom då dom har toe-in.
Ursäktar för den grymt stora bilden. Tipsa gärna hur man får ner storleken
i skrev:Pappsen skrev:Tänkte dela med mig om mina exklusiva stativ till Q10. Passar mig mycket bättre än dom i ek. Har inga problem med att få plats med Guru Solid bananer bakom då dom har toe-in.
Ursäktar för den grymt stora bilden. Tipsa gärna hur man får ner storleken
Snyggt stativ!
petersteindl skrev:i skrev:Pappsen skrev:Tänkte dela med mig om mina exklusiva stativ till Q10. Passar mig mycket bättre än dom i ek. Har inga problem med att få plats med Guru Solid bananer bakom då dom har toe-in.
Ursäktar för den grymt stora bilden. Tipsa gärna hur man får ner storleken
Snyggt stativ!
Snygg tidskriftshög!
petersteindl skrev:i skrev:Pappsen skrev:Tänkte dela med mig om mina exklusiva stativ till Q10. Passar mig mycket bättre än dom i ek. Har inga problem med att få plats med Guru Solid bananer bakom då dom har toe-in.
Ursäktar för den grymt stora bilden. Tipsa gärna hur man får ner storleken
Snyggt stativ!
Snygg tidskriftshög!
petersteindl skrev:Jag skulle på något sätt se till att högtalarkabeln förankrades på ett av benen på stativet på en baksida av benet så att kabeln inte syns framifrån.
Pappsen skrev:Kan nog tycka att det är en trevlig detalj med synlig kabel.
petersteindl skrev:Jag skulle på något sätt se till att högtalarkabeln förankrades på ett av benen på stativet på en baksida av benet så att kabeln inte syns framifrån.
Morello skrev:petersteindl skrev:Jag skulle på något sätt se till att högtalarkabeln förankrades på ett av benen på stativet på en baksida av benet så att kabeln inte syns framifrån.
OJOJ, då kommer ju träet att interferera och helt ta död på det musikaliska skeendet, förstår du väl.
nuffe skrev:Ormolja såklart
Laila skrev:Som vanligt alltså . . . typ.
tomasgbg skrev:Men dom som driver bolaget är på fel plats.
paa skrev:Konkurs står det ju!
nilsviktor skrev:paa skrev:Konkurs står det ju!
Sthlm Audio Sweden AB lades ner pga allvarlig sjukdom. Inget annat. Grundarna av Guru driver verksamheten vidare i annan form och vi har flyttat produktionen av Q10 (och snart Junior) från Kina till Estland och vi har börjat leverera Q10. Vi har haft en obruten verksamhet sedan hösten 2006 och vi ska ingenstans. Hälsningar Erik
nilsviktor skrev:paa skrev:Konkurs står det ju!
Sthlm Audio Sweden AB lades ner pga allvarlig sjukdom. Inget annat. Grundarna av Guru driver verksamheten vidare i annan form och vi har flyttat produktionen av Q10 (och snart Junior) från Kina till Estland och vi har börjat leverera Q10. Vi har haft en obruten verksamhet sedan hösten 2006 och vi ska ingenstans. Hälsningar Erik
nilsviktor skrev:paa skrev:Konkurs står det ju!
Sthlm Audio Sweden AB lades ner pga allvarlig sjukdom. Inget annat. Grundarna av Guru driver verksamheten vidare i annan form och vi har flyttat produktionen av Q10 (och snart Junior) från Kina till Estland och vi har börjat leverera Q10. Vi har haft en obruten verksamhet sedan hösten 2006 och vi ska ingenstans. Hälsningar Erik
nilsviktor skrev:paa skrev:Konkurs står det ju!
Sthlm Audio Sweden AB lades ner pga allvarlig sjukdom. Inget annat. Grundarna av Guru driver verksamheten vidare i annan form och vi har flyttat produktionen av Q10 (och snart Junior) från Kina till Estland och vi har börjat leverera Q10. Vi har haft en obruten verksamhet sedan hösten 2006 och vi ska ingenstans. Hälsningar Erik
Ja, så snart vi har leveransdatum kommer den upp på hemsidan igen.PerStromgren skrev:nilsviktor skrev:paa skrev:Konkurs står det ju!
Sthlm Audio Sweden AB lades ner pga allvarlig sjukdom. Inget annat. Grundarna av Guru driver verksamheten vidare i annan form och vi har flyttat produktionen av Q10 (och snart Junior) från Kina till Estland och vi har börjat leverera Q10. Vi har haft en obruten verksamhet sedan hösten 2006 och vi ska ingenstans. Hälsningar Erik
Trevligt att höra! Och Q60? Den saknas på https://guruaudio.com
nilsviktor skrev:paa skrev:Konkurs står det ju!
Sthlm Audio Sweden AB lades ner pga allvarlig sjukdom. Inget annat. Grundarna av Guru driver verksamheten vidare i annan form och vi har flyttat produktionen av Q10 (och snart Junior) från Kina till Estland och vi har börjat leverera Q10. Vi har haft en obruten verksamhet sedan hösten 2006 och vi ska ingenstans. Hälsningar Erik
Malm skrev:Hej igen. Er der nogen, der har erfaringer med lyddæmpning bagved Q60? Jeg mener at have læst, at Guru anbefaler at man placerer noget dæmpning bag højtalerne. Har nogen prøvet det og havde det nogen effekt?
Bedste hilsner
Mads
Malm skrev:Hej igen. Er der nogen, der har erfaringer med lyddæmpning bagved Q60? Jeg mener at have læst, at Guru anbefaler at man placerer noget dæmpning bag højtalerne. Har nogen prøvet det og havde det nogen effekt?
Bedste hilsner
Mads
Malm skrev:Mange tak. Det hjælper da jeg nok vil lave dem selv af træ.
Mvh
Mads
Conan skrev:Malm skrev:Mange tak. Det hjælper da jeg nok vil lave dem selv af træ.
Mvh
Mads
Göra av trä? Det ska helst vara dämpning och inte diffusion bakom högtalarna.
Thomas_A skrev: "My Guru Audio Juniors. We're going to be a temporary solution at first. They are not going anywhere. They seem to defy physics."
Magol79 skrev:Har ett par Q10 sen ett par dar. Var får man tag i frontskydd?
juanth skrev:Magol79 skrev:Har ett par Q10 sen ett par dar. Var får man tag i frontskydd?
Kolla med hifikit!
Malm skrev:Tak for svarene og fotos. Jeg er endt med at låne nogle absorbtionsplader. Jeg har dog stadig en del vanskeligheder med at få mellemtone og diskant til at være tydeligere. Jeg tror mit rum er problemet eller også er Q60 bare ikke helt den endgame-højtaler jeg håbede...
Thomas_A skrev:Är det möjligen denna Harbeth M40 som avses?
https://www.stereophile.com/content/har ... asurements
juanth skrev:Hej Mads, du kan alltid experimentera med invinklingen av dina Guru.
Johan Lindroos inlägg om rumsakustik är väldigt bra men det kan hända en hel del även med att prova lite olika uppställningar, även relativt små förändringar i sidled och i vinkel kan ibland öppna upp och förbättra.
Lycka till. Ge inte upp optimeringen.
...
Johan_Lindroos skrev:juanth skrev:Hej Mads, du kan alltid experimentera med invinklingen av dina Guru.
Johan Lindroos inlägg om rumsakustik är väldigt bra men det kan hända en hel del även med att prova lite olika uppställningar, även relativt små förändringar i sidled och i vinkel kan ibland öppna upp och förbättra.
Lycka till. Ge inte upp optimeringen.
...
Ja, självklart är det så.
En kommentar är att i ett icke akustikreglerat rum är det vanligt att det är känsligare hur högtalarna hamnar än i ett icke akustikreglerat rum, och ändå blir man aldrig helt nöjd!
I ett bra akustikreglerat rum är det förvisso också viktigt hur man placerar sina högtalare, extra viktigt att varje högtalare har exakt lika avstånd till lyssnaren, men mer förlåtande generellt är min uppfattning, särskilt med tanke på avstånd till närliggande ytor. Men det är också viktigt hur man vinklat högtalarna då man kan justera särskilt diskantens frekvensrespons med olika invinkling. Man kan även ha lyssningsplatsen där det låter bra i ett större område.
Laila skrev:Johan_Lindroos skrev:juanth skrev:Hej Mads, du kan alltid experimentera med invinklingen av dina Guru.
Johan Lindroos inlägg om rumsakustik är väldigt bra men det kan hända en hel del även med att prova lite olika uppställningar, även relativt små förändringar i sidled och i vinkel kan ibland öppna upp och förbättra.
Lycka till. Ge inte upp optimeringen.
...
Ja, självklart är det så.
En kommentar är att i ett icke akustikreglerat rum är det vanligt att det är känsligare hur högtalarna hamnar än i ett icke akustikreglerat rum, och ändå blir man aldrig helt nöjd!
I ett bra akustikreglerat rum är det förvisso också viktigt hur man placerar sina högtalare, extra viktigt att varje högtalare har exakt lika avstånd till lyssnaren, men mer förlåtande generellt är min uppfattning, särskilt med tanke på avstånd till närliggande ytor. Men det är också viktigt hur man vinklat högtalarna då man kan justera särskilt diskantens frekvensrespons med olika invinkling. Man kan även ha lyssningsplatsen där det låter bra i ett större område.
För undvikande av ev missuppfattning(även om jag tror mig kunna kan gissa vad du menar)
med/av det fetade/färgmarkerade vore det nice med ett förtydligande . . . typ.
mhr1229 skrev:Ser inte längre Q60 på HifiKits hemsida och inte heller på Gurus. Har de redan försvunnit? De kom ju nyss.
nilsviktor skrev:Ja, så snart vi har leveransdatum kommer den upp på hemsidan igen.PerStromgren skrev:nilsviktor skrev:Sthlm Audio Sweden AB lades ner pga allvarlig sjukdom. Inget annat. Grundarna av Guru driver verksamheten vidare i annan form och vi har flyttat produktionen av Q10 (och snart Junior) från Kina till Estland och vi har börjat leverera Q10. Vi har haft en obruten verksamhet sedan hösten 2006 och vi ska ingenstans. Hälsningar Erik
Trevligt att höra! Och Q60? Den saknas på https://guruaudio.com
Malm skrev:Hej igen. Jeg har hygget mig vældig meget med mine Guru Q60. Men efter at have haft forskellige alternativer på audition, vil jeg prøve noget andet. Det er et par fantastiske højttalere, men de passere ikke helt til mig.
Derfor vil jeg spørge her om der er nogen, der vil købe dem?
De er en pre-production model, jeg har købt fra Gurus hjemmeside.
Hvis der er nogen interesserede er i velkomne til at sende mig en privat besked. Så sender jeg billeder. Jeg har ikke emballage men kan levere dem i Sydsverige.
Bedste hilsner
Mads
Malm skrev:Hej igen. Jeg har hygget mig vældig meget med mine Guru Q60. Men efter at have haft forskellige alternativer på audition, vil jeg prøve noget andet. Det er et par fantastiske højttalere, men de passere ikke helt til mig.
Derfor vil jeg spørge her om der er nogen, der vil købe dem?
De er en pre-production model, jeg har købt fra Gurus hjemmeside.
Hvis der er nogen interesserede er i velkomne til at sende mig en privat besked. Så sender jeg billeder. Jeg har ikke emballage men kan levere dem i Sydsverige.
Bedste hilsner
Mads
RogerJoensson skrev:Ja, det är ju uppenbarligen nästan samma högtalare. Diskant - bas - slitsport - låda! Wow...
Malm skrev:Hej igen, er der nogen der har haft problemer med levering fra Guru? Jeg har købt mine Q60 via Erik Ring hos Guru, og de skulle have været afsendt i fredags. Nu kan jeg ikke ikke komme i kontakt med hverken Erik eller Guru. Er det normal praksis?
knudsen skrev:Malm skrev:Hej igen, er der nogen der har haft problemer med levering fra Guru? Jeg har købt mine Q60 via Erik Ring hos Guru, og de skulle have været afsendt i fredags. Nu kan jeg ikke ikke komme i kontakt med hverken Erik eller Guru. Er det normal praksis?
Det 100% præcist samme sker for mig. Man kan da ikke drive et firma på den måde?
DorreN skrev:knudsen skrev:Malm skrev:Hej igen, er der nogen der har haft problemer med levering fra Guru? Jeg har købt mine Q60 via Erik Ring hos Guru, og de skulle have været afsendt i fredags. Nu kan jeg ikke ikke komme i kontakt med hverken Erik eller Guru. Er det normal praksis?
Det 100% præcist samme sker for mig. Man kan da ikke drive et firma på den måde?
Det låter inte alls bra. Jag är inte 100% säker på att Guru finns kvar, eller är det tredje eller fjärde reinkarnationen?
Hoppas ni inte har betalat i förskott!
DorreN skrev:
Det låter inte alls bra. Jag är inte 100% säker på att Guru finns kvar, eller är det tredje eller fjärde reinkarnationen?
Hoppas ni inte har betalat i förskott!
RogerJoensson skrev:Ja, det är ju uppenbarligen nästan samma högtalare. Diskant - bas - slitsport - låda! Wow...
knudsen skrev:Tak, Guru findes stadig, desto mindre et fake firma har overtaget.
Guru junior mkIII skulle være kommet, iflg. Erik med mindre distortion og tåler højere effekt. Det er også mkIII de har tx her: https://truebluebox.nl/product/guru-junior/
For få uger siden så jeg også Junior på alibaba (?? - "The assembly and finishing touch is done in Stockholm" - kanske en kopi? Eller vildledende markedsføring?)
I Tyskland er der ny forhandler: https://www.lowbeats.de/die-lautspreche ... dio-trade/
Og her er nylig test af Q10: https://www.youtube.com/watch?v=VzYqHHEk-c8
Jeg forventer stadig ikke at være blevet snydt, men det er frustrerende at kommunikationen er så dårlig. Jeg fik at vide de ville blive skicket sidste fredag, har skrevet 3 mails denne uge og stadig intet hørt - jeg ved stadig ikke om de er forsøgt leveret og nu sendes tilbage. Måske de er forsinkede, måske pga. corona, men det er en dårlig oplevelse at leve i uvished på denne sætt.
Hej! Nej. Vi har inga väggfästen just nu. De kommer troligen att finnas tillgängliga under våren.bergggren skrev:Har någon väggfäste till Q10 till salu?
nilsviktor skrev:Hej! Nej. Vi har inga väggfästen just nu. De kommer troligen att finnas tillgängliga under våren.bergggren skrev:Har någon väggfäste till Q10 till salu?
nilsviktor skrev:Hej! Nej. Vi har inga väggfästen just nu. De kommer troligen att finnas tillgängliga under våren.bergggren skrev:Har någon väggfäste till Q10 till salu?
Flowingchris skrev:Hej! Har en fråga angående Guru QM60 / Q60. Till skillnad från ino pi60 som har basporten framåtriktad så har QM60 / Q60 porten riktad neråt. Kan det ha någon negativ påverkan på hur väl de hörs genom golv/tak i exemeplvis ett lägenhetshus (med ev. känsliga grannar). Har koll på att basportar är rundstrålande men kan ändå tycka att jag ett högre ljudtryck i en basports öppningsriktning.
Nej, det finns inga planer på att tillverka Q60 igen just nu.P-O skrev:Kommer Guru Q60 att börja säljas eller är det projektet nedlagt?
Strmbrg skrev:Vad är Guru egentligen? IÖ-konstruktioner med egen produktion?
Kraniet skrev:Strmbrg skrev:Vad är Guru egentligen? IÖ-konstruktioner med egen produktion?
Ja. Det är i princip Ino högtalare i snygg(?) design. Typ som licensproduktion.
Men i övrigt har de väldigt lite med IÖ att göra om jag förstått det rätt.
FBK skrev:Kraniet skrev:Strmbrg skrev:Vad är Guru egentligen? IÖ-konstruktioner med egen produktion?
Ja. Det är i princip Ino högtalare i snygg(?) design. Typ som licensproduktion.
Men i övrigt har de väldigt lite med IÖ att göra om jag förstått det rätt.
Väldigt lite.. Så vem är det då som ligger bakom designen av de olika modellerna
FBK skrev:Satt på You Tube och kollade på lite Svensk Krim och dök denna ruta upp..https://www.youtube.com/watch?v=52fFfHHRj5o Men jag hade tidigare idag kollat på Svensk Hifi så det berodde på det.
Nattlorden skrev:FBK skrev:Satt på You Tube och kollade på lite Svensk Krim och dök denna ruta upp..https://www.youtube.com/watch?v=52fFfHHRj5o Men jag hade tidigare idag kollat på Svensk Hifi så det berodde på det.
Länge sedan man såg det originalet.... parodin är mycket roligare.
Calleberg skrev:Nattlorden skrev:FBK skrev:Satt på You Tube och kollade på lite Svensk Krim och dök denna ruta upp..https://www.youtube.com/watch?v=52fFfHHRj5o Men jag hade tidigare idag kollat på Svensk Hifi så det berodde på det.
Länge sedan man såg det originalet.... parodin är mycket roligare.
parodi? vill se! länk?
Morello skrev:Vad är Junior XL?
Elfsberg skrev:Som ensam högtalare är nog Junior XL en trevligare högtalare än QM60
hifi_nirvana skrev:Undrar varför han demonstrerar högtalarna med ett Klass D slutsteg. Merrill Audio Element 114. Anser han det är det bästa alternativet?
hifi_nirvana skrev:Undrar varför han demonstrerar högtalarna med ett Klass D slutsteg. Merrill Audio Element 114. Anser han det är det bästa alternativet?
Knuttebaloa skrev:Elfsberg skrev:Som ensam högtalare är nog Junior XL en trevligare högtalare än QM60
Det är jag tveksam till, förutsatt att QM60 är hyfsat lik, pi60(s) och Junior XL hyfsat lik piP(s).
Jag tycker mina piP är fantastiska, men i jämförelse med (mina) pi60(es) står de sig slätt när det kommer till mer komplicerad musik och högre ljudtryck. Lilla piP har en tendens att låta lite förstoppade i dessa avseenden, tycker jag. Det förekommer inte med pi60(es).
Men kanske är detta helt avhjälpt i och med denna nya skapelse. Som för övrigt är riktigt tjusig
Elfsberg skrev:pi60s och QM60 är givetvis helt fantastiska men efter att ha testat bs60 för några år sedan så insåg jag att de behöver en hel del extra lullull för att komma till sin rätt.... Mina QM60 är rejält tråkiga utan bs60
Knuttebaloa skrev:Elfsberg skrev:pi60s och QM60 är givetvis helt fantastiska men efter att ha testat bs60 för några år sedan så insåg jag att de behöver en hel del extra lullull för att komma till sin rätt.... Mina QM60 är rejält tråkiga utan bs60
All respekt för dina upplevelser. Mina erfarenheter säger mig att pi60(es), med någorlunda goda förutsättningar, är allt annat än tråkig och en högtalare som jag skulle kunna leva med utan ackompanjemang av båda bs och infra. Med fel förutsättningar kan nog vilken högtalare som helst bli urtrist
Malm skrev:Elfsberg: hvad er BS60?
Mit rum er rimeligt stort: 60 m2 og 5 meter til loftet. Så jeg har brug for en højttaler der går dybt dybt dybt, og kan spille højt:-)
Jeg vil helst undgå at tilføje en sub, for efter min erfaring er det vanskeligt at få til at fungere uden både et high pass filter, der går på højttalerne, og et low pass filter, der selvfølgelig findes i de fleste subs.
Der er et par QM60 til salg, og dem overvejer jeg at købe.
Tak for jeres svar:-)
Ino Audio manifest skrev:Va’ 17 e’ ett basstöd f’nått?
Innan jag skriver någonting annat vill jag klargöra en sak: Ett par basstöd är inte detsamma som ett par basmoduler, och de
har knappt ens några likheter med en subwoofer. Basstöd arbetar tillsammans med ett par kapabla fullregisterhögtalare, inte
ensamma under en brant delning. De ger högtalarna stöd på ett liknande sätt som en vägg bakom högtalarna gör det.
Redan Ino Audios basmoduler har få likheter med vanliga ”subwoofrar”, men en sak har de gemensamt – de arbetar under
en viss frekvens och övriga högtalare arbetar över samma frekvens. De bildar alltså ett delat system – delat mekaniskt i två
lådor - och delat spektralt i två olika frekvensområden.
Ett par basstöd däremot används inte som en halva i ett delat system, utan som ett kompletterande (stödjande) system
till huvudsystemen, därav namnet basstöd. De arbetar akustiskt parallellt – tillsammans – med huvudhögtalarna inom ett
mycket stort frekvensområde (20 – 500 Hz). Det är därför av yttersta vikt att basstöden är konstruerade specifikt för att
stödja just de högtalare de avses stödja, annars kommer de inte att arbeta i perfekt fas med varandra.
Dessutom är det viktigt att systemen är verkningsgrads- och ljudtrycksanpassade så att man inte överstyr basstöden innan
huvudsystemet överstyr, och de bör vara distorsionsmatchade så att man inte degraderar systemet med deras inkoppling.
Eftersom det inte är ett delat system så finns inget delningsfilter, och det finns heller ingen effektförstärkare till basstöden.
De drivs av samma förstärkare som huvudsystemen.
BellsnWhistles skrev:Knuttebaloa skrev:Elfsberg skrev:pi60s och QM60 är givetvis helt fantastiska men efter att ha testat bs60 för några år sedan så insåg jag att de behöver en hel del extra lullull för att komma till sin rätt.... Mina QM60 är rejält tråkiga utan bs60
All respekt för dina upplevelser. Mina erfarenheter säger mig att pi60(es), med någorlunda goda förutsättningar, är allt annat än tråkig och en högtalare som jag skulle kunna leva med utan ackompanjemang av båda bs och infra. Med fel förutsättningar kan nog vilken högtalare som helst bli urtrist
Jag håller med Knuttebaloa till fullo, mina pi60s hade jag i inte mindre än 8 olika bostäder (ägde högtalarna under 25 år!) och i några rum så saknade jag botten (öppen planlösning) men i de flesta lät det precis som det skulle.
QM60 har jag dock inte hört alls men de ska väl vara snarlika.
music4ever skrev:Guru borde helt klart göra en gurufierad version av BS60.
Elfsberg skrev:Det verkar som att man trampar folk på tårna när man säger att pi60 och dess derivat är trökiga på tu man hand. Fniss
Efter att ha upplevt bl a bs60, pX-2, infraX-6 så var det glasklart för mig att tvåkanalsåtergivning i något så när vardagligt möblerade rum i de allra flesta fall verkligen mår bra av att kompletteras av fler utstrålningspunkter för lägre register precis som litteraturen beskriver.
Elfsberg skrev:Det verkar som att man trampar folk på tårna när man säger att pi60 och dess derivat är trökiga på tu man hand. Fniss
Efter att ha upplevt bl a bs60, pX-2, infraX-6 så var det glasklart för mig att tvåkanalsåtergivning i något så när vardagligt möblerade rum i de allra flesta fall verkligen mår bra av att kompletteras av fler utstrålningspunkter för lägre register precis som litteraturen beskriver.
nilsviktor skrev:Hej! Nej. Vi har inga väggfästen just nu. De kommer troligen att finnas tillgängliga under våren.bergggren skrev:Har någon väggfäste till Q10 till salu?
HK430 skrev:fyfan vad junior 28/xl var snygg. Nätt, tre färger, träfanerad och två hemliga basar på baksidan
paa skrev:Kan det tänkas att Guru-diskanten möjligen är lite mer kapabel än piP-diskanten?
Morello skrev:paa skrev:Kan det tänkas att Guru-diskanten möjligen är lite mer kapabel än piP-diskanten?
Den har betydligt lägre THD - har jag mätt.
Nattlorden skrev:HK430 skrev:fyfan vad junior 28/xl var snygg. Nätt, tre färger, träfanerad och två hemliga basar på baksidan
En LTS-piP.
sportbilsentusiasten skrev:Nattlorden skrev:HK430 skrev:fyfan vad junior 28/xl var snygg. Nätt, tre färger, träfanerad och två hemliga basar på baksidan
En LTS-piP.
Någon som jämför det med pi60?
Tänker på bas och "slam", om man kör pop&rock.
Elfsberg skrev:Nej, personligen har jag svårt att se hur denna ska konkurrera med pi60 iallafall gällande maximalt ljudtryck.
Morello skrev:Ja, men Guru28 torde inte ge mer än cirka +6 dB baskapacitet jämfört med Q10 eller junior.
Morello skrev:"har piP presterat mer än tillräcklig baskapacitet "
Olika människor har olika krav - jag har ett par QM10 i kontoret och de fungerar utmärkt där, men att påstå att ett sådan system skulle fungera problemfritt i ett större vardagsrum där kraven på kapacitet och distorsion är höga är inte rimligt.
eljulio skrev:Har haft QM10 och det är nog de högtalare jag saknar mest av de jag har haft. Coola, snygga och väldigt välljudande givet storleken.
I-or skrev:eljulio skrev:Har haft QM10 och det är nog de högtalare jag saknar mest av de jag har haft. Coola, snygga och väldigt välljudande givet storleken.
QM10 uppvisar dock påfallande prestandabrister, både vad gäller frekvensgång och distorsion: https://www.soundstagenetwork.com/measurements/speakers/guru_proaudio_qm10/
Nattlorden skrev:Morello skrev:"har piP presterat mer än tillräcklig baskapacitet "
Olika människor har olika krav - jag har ett par QM10 i kontoret och de fungerar utmärkt där, men att påstå att ett sådan system skulle fungera problemfritt i ett större vardagsrum där kraven på kapacitet och distorsion är höga är inte rimligt.
Vanliga människor har inte de kraven du tycker är rimliga. Vanliga människor blir besvärade av att det spelas för starkt innan piP når sina begränsningar. Du och jag och de på forumet här är ljudnördar och har helt andra krav och det glömmer vi alltför ofta bort.
sportbilsentusiasten skrev:Jag vill ha talare som kan ge trycket och SLAM som de i England säger. Att basen går lågt på papperat räcker inte, kräver att talaren ska kunna flytta luft så det trycker på i bröstet om en puka slås på.
Få talare kan återge ett trumset.
En liten talare låter därför ofta mesigt. Ja även piP
Mina krav är inte som andras i detta fall
Morello skrev:Med betoning på "tror" - verkningsgrad och membranarea är inte prestandaparametrar.
Ett mycket svårare problem än att hitta en högtalare som kan återge ett trumset är konsten att över huvud taget hitta ett fonogram där inspelningsskvaliteten är hög.
Harryup skrev:Men det är inte bara ljudtryck som ensamt gör det mesigt utan också transientegenskaperna hos ett verkligt instrument har på något vis genom inspelning till avspelning polerats av oavsett ljudtryck. En fördel som jag ser det med hornsystem är att dom får ett liv i musiken även på låg volym som saknas i tröga högtalare. Sen är det otroligt få hornsystem som låter bra och även om man hittar ett så är det långt ifrån säkert att man hittar ett som är bra på all musik. Klarhet och transientegenskaper som känns realistiska har jag inte hört i någon större omfattning ifrån vanliga lådhögtalare.
RogerGustavsson skrev:Nu har vi hamnat väl mycket utanför trådämnet... Jag är dock benägen att hålla med Nattlorden, många ickenördar skulle nog sitta nöjda med högtalare som Guru QM10 och Ino piP, åtminstone när kravet inte är "partyhögtalare". Det kan för övrigt gälla även de på detta forum hyllade Carlsson, passar för folk i allmänhet.
I-or skrev: Dessutom vet jag inte riktigt var icke-nördarna passar in i sammanhanget.
sportbilsentusiasten skrev:I-or skrev: Dessutom vet jag inte riktigt var icke-nördarna passar in i sammanhanget.
Ja här torde det vara tunnsått med icke-nördarna
eljulio skrev:sportbilsentusiasten skrev:I-or skrev: Dessutom vet jag inte riktigt var icke-nördarna passar in i sammanhanget.
Ja här torde det vara tunnsått med icke-nördarna
Det får man väl hålla med om trots allt. Medelkonsumenten är knappast på faktiskt och tycker till...
Nattlorden skrev:eljulio skrev:sportbilsentusiasten skrev:Ja här torde det vara tunnsått med icke-nördarna
Det får man väl hålla med om trots allt. Medelkonsumenten är knappast på faktiskt och tycker till...
Nix, men en högtalartillverkare kan inte leva på faktisktianer allena...
Nattlorden skrev:eljulio skrev:sportbilsentusiasten skrev:Ja här torde det vara tunnsått med icke-nördarna
Det får man väl hålla med om trots allt. Medelkonsumenten är knappast på faktiskt och tycker till...
Nix, men en högtalartillverkare kan inte leva på faktisktianer allena...
Morello skrev:"har piP presterat mer än tillräcklig baskapacitet "
Olika människor har olika krav - jag har ett par QM10 i kontoret och de fungerar utmärkt där, men att påstå att ett sådan system skulle fungera problemfritt i ett större vardagsrum där kraven på kapacitet och distorsion är höga är inte rimligt.
andyman_se skrev:Zappa skrev:Ja, i större rum med längre lyssningsavstånd är exempelvis pi60 ett lämpligare val än QM10. NEAT Acoustics Iota Alpha har ett charmigt utseende, jag gillar den mest i svart. Jag blev lite nyfiken och hittade faktiskt några mätningar.
Jag ville ha diskreta högtalare annars hade jag definitivt kunnat gå på större modeller. Dessa funkar kanon för mig både storleksmässigt och ljudmässigt. Har dom i valnöt då det matchar annan inredning.
sportbilsentusiasten skrev:Har svårt för talare i träfärg. Byter man något i inredningen eller flyttar, kanske trä’et skär sig med något.
Svart ask = mitt val.
Och på JBL ska det såklart vara svart knotter med handtag och sprutmålade JBL-loggor. Älskar den PA-looken. Äkta vara! Inget bling.
Thomas_A skrev:Nån som mätt på Junior?
RogerGustavsson skrev:Var tillverkas Guru?
Halbermensch skrev:Vad var skillnaden mellan Junior+ och icke+?
Är det endast fronttyget?
Rydberg skrev:Halbermensch skrev:Vad var skillnaden mellan Junior+ och icke+?
Är det endast fronttyget?
Baselementet; "plus" har den vävda konen och "utan plus" den vanliga konen (papper med plastyta?). Med reservation för att jag minns fel.
Halbermensch skrev:Rydberg skrev:Halbermensch skrev:Vad var skillnaden mellan Junior+ och icke+?
Är det endast fronttyget?
Baselementet; "plus" har den vävda konen och "utan plus" den vanliga konen (papper med plastyta?). Med reservation för att jag minns fel.
Har icke-plus versionen nu och den är vävd.
Rydberg skrev:Halbermensch skrev:Rydberg skrev:Baselementet; "plus" har den vävda konen och "utan plus" den vanliga konen (papper med plastyta?). Med reservation för att jag minns fel.
Har icke-plus versionen nu och den är vävd.
Då har det ändrat sig, en kompis har två par junior (utan plus) och de har båda den ickevävda konen. Jag vill minnas att man i senare produktion helt lämnade det gamla elementet och bara körde på det vävda, dvs junior+ blev junior.
Morello skrev:Om jag inte minns fel är det senare elementet tillverkat av SB Acoustics och uppvisar lägre THD än det äldre.
Elfsberg skrev:Rydberg skrev:Halbermensch skrev:
Har icke-plus versionen nu och den är vävd.
Då har det ändrat sig, en kompis har två par junior (utan plus) och de har båda den ickevävda konen. Jag vill minnas att man i senare produktion helt lämnade det gamla elementet och bara körde på det vävda, dvs junior+ blev junior.
Korrekt.
I första upplagan av Junior fanns två modeller:
Junior
samt
Junior+
i andra upplagan av Junior försvann den enklare varianten ur sortimentet och Junior+ blev Junior.Morello skrev:Om jag inte minns fel är det senare elementet tillverkat av SB Acoustics och uppvisar lägre THD än det äldre.
Jag är ganska säker på att SB Acoustics inte producerat några basar för Junior eller QM10 förräns denna senaste nystarten/rekonstruktionen av bolaget. Men det vore ju nice om det du säger stämmer!
sportbilsentusiasten skrev:Nattlorden skrev:Morello skrev:"har piP presterat mer än tillräcklig baskapacitet "
Olika människor har olika krav - jag har ett par QM10 i kontoret och de fungerar utmärkt där, men att påstå att ett sådan system skulle fungera problemfritt i ett större vardagsrum där kraven på kapacitet och distorsion är höga är inte rimligt.
Vanliga människor har inte de kraven du tycker är rimliga. Vanliga människor blir besvärade av att det spelas för starkt innan piP når sina begränsningar. Du och jag och de på forumet här är ljudnördar och har helt andra krav och det glömmer vi alltför ofta bort.
Jag vill ha talare som kan ge trycket och SLAM som de i England säger. Att basen går lågt på papperat räcker inte, kräver att talaren ska kunna flytta luft så det trycker på i bröstet om en puka slås på.
Få talare kan återge ett trumset.
En liten talare låter därför ofta mesigt. Ja även piP
Mina krav är inte som andras i detta fall
_Fredrik_ skrev:sportbilsentusiasten skrev:Nattlorden skrev:
Vanliga människor har inte de kraven du tycker är rimliga. Vanliga människor blir besvärade av att det spelas för starkt innan piP når sina begränsningar. Du och jag och de på forumet här är ljudnördar och har helt andra krav och det glömmer vi alltför ofta bort.
Jag vill ha talare som kan ge trycket och SLAM som de i England säger. Att basen går lågt på papperat räcker inte, kräver att talaren ska kunna flytta luft så det trycker på i bröstet om en puka slås på.
Få talare kan återge ett trumset.
En liten talare låter därför ofta mesigt. Ja även piP
Mina krav är inte som andras i detta fall
Exakt, det är det jag alltid har saknat med alla Ino-högtalare jag ägt (vet inte om dom är jämförbara med Guru), dom är slanka runt 100-400 hz och lite väl vessade diskanter.Detta låter fantastiskt och öppet på musik som är "välinspelad". Detta är förstås bara mina gissningar grundade på i14, pi60, i6 och piP. Hela 80-talets musikkatalog var olyssningsbar. Jag kan dock sakna vissa av dessa egenskaper hos det högtalare jag har nu.
Guru 28 var riktigt snygga tycker jag.
Halbermensch skrev:_Fredrik_ skrev:sportbilsentusiasten skrev:Jag vill ha talare som kan ge trycket och SLAM som de i England säger. Att basen går lågt på papperat räcker inte, kräver att talaren ska kunna flytta luft så det trycker på i bröstet om en puka slås på.
Få talare kan återge ett trumset.
En liten talare låter därför ofta mesigt. Ja även piP
Mina krav är inte som andras i detta fall
Exakt, det är det jag alltid har saknat med alla Ino-högtalare jag ägt (vet inte om dom är jämförbara med Guru), dom är slanka runt 100-400 hz och lite väl vessade diskanter.Detta låter fantastiskt och öppet på musik som är "välinspelad". Detta är förstås bara mina gissningar grundade på i14, pi60, i6 och piP. Hela 80-talets musikkatalog var olyssningsbar. Jag kan dock sakna vissa av dessa egenskaper hos det högtalare jag har nu.
Guru 28 var riktigt snygga tycker jag.
Är inte mycket av 80-talet mastrade med Yamaha högtalare där basen inte går speciellt djupt vilket innebär att de inte ens har hört djupare bas trots att de har jobbat med den?
_Fredrik_ skrev:Det var iaf på modet att kapa basen, antar att man vill att mixarna skulle låta snärtigt eller nåt. Det mesta låter otroligt tunt var min poäng. Jag tror man hade bra koll på de lägre noterna på 80-talet, man gjorde ett medvetet val helt enkelt.
Sen brukar det vara så att om man saknar bas i lyssningen så blir mixen det motsatta.
RogerGustavsson skrev:_Fredrik_ skrev:Det var iaf på modet att kapa basen, antar att man vill att mixarna skulle låta snärtigt eller nåt. Det mesta låter otroligt tunt var min poäng. Jag tror man hade bra koll på de lägre noterna på 80-talet, man gjorde ett medvetet val helt enkelt.
Sen brukar det vara så att om man saknar bas i lyssningen så blir mixen det motsatta.
Det är väl ofta så att mycket av det som producerades inom pop/rock under 70-talet är väldigt tunt mixade. Förmodligen beroende på att de monitorer som användes hade rätt "mulligt" sound. Inspelaren Bertil Alving nämnde vid ett tillfälle att en del ändrades när t.ex. B&W 801 tågade in i studiorna. En del återutgivningar av denna äldre musik har fått förbättrad tonal balans men merparten inte. Sedan kom tokkompressionen och sabbade det mesta.
RogerGustavsson skrev:B&W 801 tror jag kom in i en del studior under tidiga 80-talet. Polygram hade många sådana 1983 när vi var där med LTS, förutom i gravérstudion, där vill jag minnas de hade Philips MFB av mindre sort. Har en inspelning med Nina Hagen från 1978 både på LP och CD, den låter tunt på många moderna högtalare. Verkar ha utkommit ett klangkorrigerat spår på bl.a. Tidal, TV-Glotzer. Hela albumet finns inte hos Tidal eller Qobuz.
Almen skrev:Tycker det är väldigt olika basåtergivning under 70-talet (och för den delen 60-talet). De flesta bastunna fonogram emanerar från 80-talet, enligt min mening, möjligen sent 70-tal. Och då pratar jag inte basvolym utan basutsträckning.
Almen skrev:Tycker det är väldigt olika basåtergivning under 70-talet (och för den delen 60-talet). De flesta bastunna fonogram emanerar från 80-talet, enligt min mening, möjligen sent 70-tal. Och då pratar jag inte basvolym utan basutsträckning.
_Fredrik_ skrev:Almen skrev:Tycker det är väldigt olika basåtergivning under 70-talet (och för den delen 60-talet). De flesta bastunna fonogram emanerar från 80-talet, enligt min mening, möjligen sent 70-tal. Och då pratar jag inte basvolym utan basutsträckning.
Så har jag uppfattat saken. 80-talet är tunnast ever. Jag menar 50-talet är fylligare.
Det jag eftersträvar är högtalare som tar sig an alla ideal på bästa sätt, neutral klang och stor separation i mellanregister är fett viktiga grejer.
Talking Heads ska låta ypperligt i en bra högis.
Almen skrev:Yes! Papa Legba med Pops Staples från True Stories, till exempel.
Pappsen skrev:Det händer visst lite på Guru fronten.
Synd att det verkar tyst här på hemmaplan med reklam att man skapat ny högtalare. Har man flyttat utomlands kanske?
https://www.heareverything.nl/wp-conten ... T-LINE.pdf
Halbermensch skrev:Har sedan innan junior+ högtalare men igår så blev andra högtalaren knäpptyst (kabel som lossnat inuti?) Finns det något enkelt sätt att själv fixa detta?
PerStromgren skrev:Halbermensch skrev:Har sedan innan junior+ högtalare men igår så blev andra högtalaren knäpptyst (kabel som lossnat inuti?) Finns det något enkelt sätt att själv fixa detta?
Är du säker på att det är högtalaren? Flytta högtalaren till andra kanalen och kolla!
Halbermensch skrev:PerStromgren skrev:Halbermensch skrev:Har sedan innan junior+ högtalare men igår så blev andra högtalaren knäpptyst (kabel som lossnat inuti?) Finns det något enkelt sätt att själv fixa detta?
Är du säker på att det är högtalaren? Flytta högtalaren till andra kanalen och kolla!
Självklart har man testat så redan, uteslutit elektronik och kablar..
PerStromgren skrev:Halbermensch skrev:PerStromgren skrev:
Är du säker på att det är högtalaren? Flytta högtalaren till andra kanalen och kolla!
Självklart har man testat så redan, uteslutit elektronik och kablar..
Ursäkta påhoppet!
Halbermensch skrev:Guru 12 ute
https://www.hifikit.se/guru-12.html/
Morello skrev:36 laxar känns lite överdrivet kan tyckas.
Morello skrev:36 laxar känns lite överdrivet kan tyckas.
PerStromgren skrev:Hur ska man se på en leverantör som har produkter ute i butik, men inte på sin egen webb? För mig känns det inte pålitligt.
https://guruaudio.com/collections/loudspeakers
Harryup skrev:PerStromgren skrev:Hur ska man se på en leverantör som har produkter ute i butik, men inte på sin egen webb? För mig känns det inte pålitligt.
https://guruaudio.com/collections/loudspeakers
Personligen skulle jag säga att det är så det skall vara. Sen borde dom ju ha en bättre uppdatering av webben men så fort en tillverkare börjar sälja direkt också så är det ju ingen butik som vill ta i produkterna.
STDI skrev:Harryup skrev:PerStromgren skrev:Hur ska man se på en leverantör som har produkter ute i butik, men inte på sin egen webb? För mig känns det inte pålitligt.
https://guruaudio.com/collections/loudspeakers
Personligen skulle jag säga att det är så det skall vara. Sen borde dom ju ha en bättre uppdatering av webben men så fort en tillverkare börjar sälja direkt också så är det ju ingen butik som vill ta i produkterna.
Men de har ju inte ens informationen på sin egen hemsida. Jag antar att det är det som PerStromgren reagerar mot. Han har inte skrivit något om att sälja direkt. Så tolkar jag det.
Harryup skrev:Som jag ser det är pengarna slut, annars så hade man brytt sig.
Harryup skrev:Som jag ser det är pengarna slut, annars så hade man brytt sig.
PerStromgren skrev:Som ni mycket riktigt tolkade, så är jag förvånad att inte Guru vill göra reklam för sina produkter, på det enskilt billigaste sättet som finns: på sin egen webbsida. Men nu är det åtgärdat, det var ju bra.
Men... Det finns en webbplats till: https://peopleaudio.se/ Tillhör den också Guru? Epostadresserna är i alla fall kopplade dit. Där saknas också den nya högtalaren.
nilsviktor skrev:PerStromgren skrev:Som ni mycket riktigt tolkade, så är jag förvånad att inte Guru vill göra reklam för sina produkter, på det enskilt billigaste sättet som finns: på sin egen webbsida. Men nu är det åtgärdat, det var ju bra.
Men... Det finns en webbplats till: https://peopleaudio.se/ Tillhör den också Guru? Epostadresserna är i alla fall kopplade dit. Där saknas också den nya högtalaren.
Det handlar nog inte framförallt om vad vi vill utan om vad vi har haft tid med. Men nu är båda dina synpunkter åtgärdade.
nilsviktor skrev:PerStromgren skrev:Som ni mycket riktigt tolkade, så är jag förvånad att inte Guru vill göra reklam för sina produkter, på det enskilt billigaste sättet som finns: på sin egen webbsida. Men nu är det åtgärdat, det var ju bra.
Men... Det finns en webbplats till: https://peopleaudio.se/ Tillhör den också Guru? Epostadresserna är i alla fall kopplade dit. Där saknas också den nya högtalaren.
Det handlar nog inte framförallt om vad vi vill utan om vad vi har haft tid med. Men nu är båda dina synpunkter åtgärdade.