Moderator: Redaktörer
FBK skrev:Satt på You Tube och kollade på lite Svensk Krim och dök denna ruta upp..https://www.youtube.com/watch?v=52fFfHHRj5o Men jag hade tidigare idag kollat på Svensk Hifi så det berodde på det.
Nattlorden skrev:FBK skrev:Satt på You Tube och kollade på lite Svensk Krim och dök denna ruta upp..https://www.youtube.com/watch?v=52fFfHHRj5o Men jag hade tidigare idag kollat på Svensk Hifi så det berodde på det.
Länge sedan man såg det originalet.... parodin är mycket roligare.
Calleberg skrev:Nattlorden skrev:FBK skrev:Satt på You Tube och kollade på lite Svensk Krim och dök denna ruta upp..https://www.youtube.com/watch?v=52fFfHHRj5o Men jag hade tidigare idag kollat på Svensk Hifi så det berodde på det.
Länge sedan man såg det originalet.... parodin är mycket roligare.
parodi? vill se! länk?
Morello skrev:Vad är Junior XL?
Elfsberg skrev:Som ensam högtalare är nog Junior XL en trevligare högtalare än QM60
hifi_nirvana skrev:Undrar varför han demonstrerar högtalarna med ett Klass D slutsteg. Merrill Audio Element 114. Anser han det är det bästa alternativet?
hifi_nirvana skrev:Undrar varför han demonstrerar högtalarna med ett Klass D slutsteg. Merrill Audio Element 114. Anser han det är det bästa alternativet?
Knuttebaloa skrev:Elfsberg skrev:Som ensam högtalare är nog Junior XL en trevligare högtalare än QM60
Det är jag tveksam till, förutsatt att QM60 är hyfsat lik, pi60(s) och Junior XL hyfsat lik piP(s).
Jag tycker mina piP är fantastiska, men i jämförelse med (mina) pi60(es) står de sig slätt när det kommer till mer komplicerad musik och högre ljudtryck. Lilla piP har en tendens att låta lite förstoppade i dessa avseenden, tycker jag. Det förekommer inte med pi60(es).
Men kanske är detta helt avhjälpt i och med denna nya skapelse. Som för övrigt är riktigt tjusig
Elfsberg skrev:pi60s och QM60 är givetvis helt fantastiska men efter att ha testat bs60 för några år sedan så insåg jag att de behöver en hel del extra lullull för att komma till sin rätt.... Mina QM60 är rejält tråkiga utan bs60
Knuttebaloa skrev:Elfsberg skrev:pi60s och QM60 är givetvis helt fantastiska men efter att ha testat bs60 för några år sedan så insåg jag att de behöver en hel del extra lullull för att komma till sin rätt.... Mina QM60 är rejält tråkiga utan bs60
All respekt för dina upplevelser. Mina erfarenheter säger mig att pi60(es), med någorlunda goda förutsättningar, är allt annat än tråkig och en högtalare som jag skulle kunna leva med utan ackompanjemang av båda bs och infra. Med fel förutsättningar kan nog vilken högtalare som helst bli urtrist
Malm skrev:Elfsberg: hvad er BS60?
Mit rum er rimeligt stort: 60 m2 og 5 meter til loftet. Så jeg har brug for en højttaler der går dybt dybt dybt, og kan spille højt:-)
Jeg vil helst undgå at tilføje en sub, for efter min erfaring er det vanskeligt at få til at fungere uden både et high pass filter, der går på højttalerne, og et low pass filter, der selvfølgelig findes i de fleste subs.
Der er et par QM60 til salg, og dem overvejer jeg at købe.
Tak for jeres svar:-)
Ino Audio manifest skrev:Va’ 17 e’ ett basstöd f’nått?
Innan jag skriver någonting annat vill jag klargöra en sak: Ett par basstöd är inte detsamma som ett par basmoduler, och de
har knappt ens några likheter med en subwoofer. Basstöd arbetar tillsammans med ett par kapabla fullregisterhögtalare, inte
ensamma under en brant delning. De ger högtalarna stöd på ett liknande sätt som en vägg bakom högtalarna gör det.
Redan Ino Audios basmoduler har få likheter med vanliga ”subwoofrar”, men en sak har de gemensamt – de arbetar under
en viss frekvens och övriga högtalare arbetar över samma frekvens. De bildar alltså ett delat system – delat mekaniskt i två
lådor - och delat spektralt i två olika frekvensområden.
Ett par basstöd däremot används inte som en halva i ett delat system, utan som ett kompletterande (stödjande) system
till huvudsystemen, därav namnet basstöd. De arbetar akustiskt parallellt – tillsammans – med huvudhögtalarna inom ett
mycket stort frekvensområde (20 – 500 Hz). Det är därför av yttersta vikt att basstöden är konstruerade specifikt för att
stödja just de högtalare de avses stödja, annars kommer de inte att arbeta i perfekt fas med varandra.
Dessutom är det viktigt att systemen är verkningsgrads- och ljudtrycksanpassade så att man inte överstyr basstöden innan
huvudsystemet överstyr, och de bör vara distorsionsmatchade så att man inte degraderar systemet med deras inkoppling.
Eftersom det inte är ett delat system så finns inget delningsfilter, och det finns heller ingen effektförstärkare till basstöden.
De drivs av samma förstärkare som huvudsystemen.
BellsnWhistles skrev:Knuttebaloa skrev:Elfsberg skrev:pi60s och QM60 är givetvis helt fantastiska men efter att ha testat bs60 för några år sedan så insåg jag att de behöver en hel del extra lullull för att komma till sin rätt.... Mina QM60 är rejält tråkiga utan bs60
All respekt för dina upplevelser. Mina erfarenheter säger mig att pi60(es), med någorlunda goda förutsättningar, är allt annat än tråkig och en högtalare som jag skulle kunna leva med utan ackompanjemang av båda bs och infra. Med fel förutsättningar kan nog vilken högtalare som helst bli urtrist
Jag håller med Knuttebaloa till fullo, mina pi60s hade jag i inte mindre än 8 olika bostäder (ägde högtalarna under 25 år!) och i några rum så saknade jag botten (öppen planlösning) men i de flesta lät det precis som det skulle.
QM60 har jag dock inte hört alls men de ska väl vara snarlika.
music4ever skrev:Guru borde helt klart göra en gurufierad version av BS60.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 13 gäster