Ja, det är nog så att om inte loudness war hade funnits (dvs toppvärdesbegränsade medier) så hade musikproduktionen idag sett annorlunda ut. Om man mixar ihop ett lagom antal ljud så brukar signalen få typiskt mellan 15-25 dB toppfaktor. Det är först när man börjar masterprocessa som den åker ned och under 10 dB.
Och jag tror att ingen människa hade kommit på en så vansinnig idé om inte incitamentet att få upp medelnivån hade funnits. Jag tror att det som somliga kallar sound egentligen bara är en ursäkt.
Betyder det att toppfaktorn är ett mått på ljudkvalitet? Nej, däremot skulle jag säga att en viss minsta toppfaktor är en förutsättning för anständig ljudkvalitet. Vad detta minsta värde är beror dock på vad det är för stycke. Just därför är allpassgrafen i MasVis så himla bra, för den visar med förvånande träffsäkerhet om toppfaktorsänkande processning har använts. Vi fick ett exempel nyss i tråden på det (före/efter mastering). Toppfaktorn i sig visar inte det.
