Litet bildkollage...

av **zapanasta** » 2010-11-19 10:11

Snell EIII och QRS500 ,upptäckt att dom har väldigt lika elementuppsättningar.

Inte mkt som skiljer visuellt i alla fall,ja döm själva

Bildlänk... [url]http://www.minhembio.com/sollerön/295225/[/url]

av **paa** » 2010-11-19 11:21

Vilka låter bäst då? För lika låter dom väl inte ändå?

av **shifts** » 2010-11-19 11:41

Diskantelementet ser ut att skilja en del. Hmm, lådorna? :lol:

av **Ragnwald** » 2010-11-19 11:46

De va lika, men var sitter Snells portar?
Glöm inte att sätta dit tätningslister, vid återmonteringen.

av **DVD-ai** » 2010-11-19 11:49

Basen och diskanten är välldigt lika ja, diskanten tror jag är samma fast med olika frontplattor bara

Jag saknar mina QRS500 när jag ser dessa bilder, identiska med dom jag hade i lådan, men jag hade den andra versinen av diskanten dock.

av **celef** » 2010-11-19 12:10

ja mycket likt, handlar det om en kopia?

av **Max_Headroom** » 2010-11-19 12:13

Filtret skiljer säkert. Lådan skiljer ju uppenbarligen.

Med tanke på hur bra Snell E||| är så är det helt klart att det är en bra kombination av element.

av **DVD-ai** » 2010-11-19 12:15

Ja, mycket bra konstruktioner

av **Vinylcalle** » 2010-11-19 12:33

Nu har ju snell även en bakåtriktad diskant så nog skiljer det lite.

MvH Carl

av **zapanasta** » 2010-11-19 15:34

Filterbilder finns nu med

[url]http://www.minhembio.com/sollerön/295225/[/url]

av **celef** » 2010-11-19 17:19

det var inte illa att snell kör med kimberkablar

av **petersteindl** » 2010-11-19 17:25

Ragnwald skrev:De va lika, men var sitter Snells portar?
Glöm inte att sätta dit tätningslister, vid återmonteringen.

Snells port på senare modeller sitter med mynningen bakåt. Från början på Typ E mynnade den ut framtill och hade filt runtomkring diskanten.

MvH
Peter

av **peetwa** » 2010-11-19 17:48

Ser inga bilder.

av **zapanasta** » 2010-11-19 18:57

Goldfinger skrev detta i en gammal tråd jag hittade...

Har också ägt QRS 500 en gång i tiden, de är föressten byggda för att ljudmässigt likna Snell EIII fast till ett billigare pris, de blev i en rescension också jämförda med dessa, dock går ju både EIII och den nyare EIV att få för under 3000kr idag och de är enligt mig neutralare återgivare även om QRS högtalaren säkert kan föredras av många.

Kan nog stämma detta, snell lådorna har bakdiskanter+lådor i äkta träfaner.
Blir några tusingar extra det

(QRS500 har enbart äkta faner på bafflarna)

av **celef** » 2010-11-19 20:00

peetwa skrev:Ser inga bilder.

blindstyre

av **matereo** » 2010-11-20 01:30

snarlika element men inte samma modellnummer. Ska ändå man jämföra så ligger ju E o EII närmast konstruktionsmässigt.

av **Ragnwald** » 2010-11-20 02:04

Vad kostade E-modellerna när det begav sig ?

av **zapanasta** » 2010-11-20 10:43

snell EIII kostade 9900 enligt hifiklubbskatalogen från -93, dvs nästan dubbelt så mkt som QRS500.

Här har en skrivit som tydligen jobbat på qln..

QRS sagan startade i början av nittiotalet då QLN Acustics fick en förfrågan
av Hifi-konsult i Alingsås att tillverka en billig, men väl bra golvhögtalare
till dem för exklusiv försäljning. Modellbeteckningen blev QRS-500 och den
blev något av en succe i 5000-kronorsklassen. Bestyckningen var 8" + 1".

av **Goldfinger** » 2010-11-20 11:16

Ser ut att vara 2:a ordningens filter i bägge, vore intressant att se om de är delade likvärdigt också, kanske till 90% bara är kabinetten som gör skillnaden mellan dom?
Vore kul att jämföra elektrisk fas och impedansgång, skulle ge en viss inblick.

av **Strmbrg** » 2010-11-20 11:18

Den lilla pIP, eller hur det skall skrivas, har väl en diskant som ser ut att vara samma som i diverse enkla byggen från tex Hifi-kit?

Min gissning är att de övre oktaverna - i detta exempel - kan upplevas diverta trots samma element.

av **RogerGustavsson** » 2010-11-20 11:35

Diskanten är en variant av den Audax-diskant du syftar på. Brukar nämnas att de skiljer sig åt på tre punkter.

av **celef** » 2010-11-20 12:09

oh ja, en diskant kan fås att låta väldigt olika, likaså kan två olika diskanter fås att låta väldigt lika, allt beror på hur man kokar ihop sin soppa

av **zapanasta** » 2010-11-21 16:28

Ja hur som helst vore det intressant att lyssna på dessa 2 par i samma rum nångång, då hade man hört vad som skiljer dom åt i ljudkaraktär...

(Absolut inte på olika ställen med en månads mellanrum eller nåt :wink:

)

av **celef** » 2010-11-21 17:44

jag läste nyss om snell-högtalaren i en gammal hifi&musik, bäst i test trots ihålig bas och krokig frekvenskurva, diskanthöjt och mellanregistersvacka

av **Goldfinger** » 2010-11-22 20:43

celef skrev:jag läste nyss om snell-högtalaren i en gammal hifi&musik, bäst i test trots ihålig bas och krokig frekvenskurva, diskanthöjt och mellanregistersvacka

Låter inte som en beskrivning av EIII, den mäter ju bra.

av **celef** » 2010-11-22 22:18

näe, detta är (ur?)modellen från 1983, och likheten med många andra fina högtalare är stor

av **Goldfinger** » 2010-11-22 22:38

celef skrev:näe, detta är (ur?)modellen från 1983, och likheten med många andra fina högtalare är stor

Aha, finns impedans och fasgång också med?

Går det att lägga ut här i tråden?

av **celef** » 2010-11-22 22:49

Goldfinger skrev:
celef skrev:näe, detta är (ur?)modellen från 1983, och likheten med många andra fina högtalare är stor

Aha, finns impedans och fasgång också med?

Går det att lägga ut här i tråden?

nej, nej och nej*

*jag har tyvärr ingen scanner och heller ingen plats ladda upp bild på

av **petersteindl** » 2010-11-22 23:25

Ok'rå, jag lägger ut bilden

Den var egentligen tänkt att så småningom hamna i Peter Steindl?-tråden.

På den tiden var jag distributör och jag importerade Snell till Sverige och vi sålde Snell på Ljudbutiken som jag då ägde tillsammans med Haryup och vi sålde Snell även till andra butiker. Radiolagret i Göteborg, Hifi-huset i Örebro och Lars Bengtssons och NK i Stockholm var några av butikerna vi distribuerade till.

Jag träffade Peter Snell första gången på hifi-mässan i Paris. Jag hade fått nys om Peter Snell och hans högtalare via min vän och kollega i Tyskland som på den tiden inte kunde åka till Frankrike eftersom han var flykting från Iran sedan någon gång på 70-talet och då krävdes det visum och Frankrike var inte safe att vistas i som flykting från Iran.

Nåväl, jag åkte till Paris och jag träffade Peter Snell och jag lyssnade på hans högtalare i det minsta lilla pytterum som jag någonsin sett på en hifi-mässa och där stod han, Peter Snell, som en ståtlig fura. Han var 2 meter lång eller kanske dryga 2 meter. Jag kände mig kortväxt bredvid honom

Där spelade han på Snell type A och på Snell type E. Det lät riktigt bra och jag fick Snellagenturen och jag satte honom i förbindelse med min vän och kollega som hade och fortfarande har företaget Audio Components i Hamburg. Han fick också Snellagenturen.

Peter Snell ville ha någorlunda rak power respons och därför har diskanten ett lyft on-axis men den riktningen vinklade man in och direktljudet blev då rakt. Peter Snell var lite tillbakadragen men han var mycket vänlig och tillmötesgående och det var intressant att ha fått lära känna honom och ta del av hans tänkande. Jag besökte fabriken vid flera tillfällen och fick se hur de tillverkades och hur deras kvalitetskontroll var uppbyggd.

På den tiden sålde jag DCM Time Window och jag sålde även Audio Tronic och naturligtvis Carlssonhögtalarna. Jag lämnade in Snell type E till Hifi & Musik för test och Bengt Olwig var en av de som på den tiden testade och gjorde mätningar.
Det blev en test i H&M och så här skrev de.

Bild

MvH
Peter

av **Goldfinger** » 2010-11-23 00:00

Diskutera högtalare med Peter Snell, det låter i mina öron helt enkelt mycket intressant, avundas dig lite faktiskt, det sas att han hade väldigt begränsade hjälpmedel när han färdigställde sina konstruktioner, tror det var Kevin Voecks (som senare tog över Snell efter Peter) som var mäkta imponerad av vad denne åstadkom med de få hjälpmedel han faktiskt förfogade över på den tiden, Snell Acoustics var (som jag förstått det) nästintill en liten garageverksamhet på Peters tid, efterfrågan var större än vad företaget kunde leverera, vet dock inte hur många som var engagerade vid den tiden Peter dog.