behringer kommer snart med slutsteg med inbyggd peq

av **avr7000** » 2011-01-25 09:03

Kommer snart enligt hemsidan....

Feting steg som man kan köra sina basmoduler på, inbyggda peq etc. så att man kan köra LT osv direkt i steget...

http://www.behringer.se/EN/Products/NU1000DSP.aspx

http://www.behringer.se/EN/Products/NU3000DSP.aspx

http://www.behringer.se/EN/Products/NU6000DSP.aspx

Stefan[/url]

av **Stranne** » 2011-01-25 09:23

Coolt!
Synd att de måste se ut som rymdskepp tagna direkt ur StarTrek bara...

av **UrSv** » 2011-01-25 10:20

Intressant. Det är fascinerande vad ankomsten av kraftfulla billiga DSP ger för möjligheter. Här är det helintegrerat koncept där t.ex. 2 st iNuke 1000DSP direkt ger ett aktivt delat och PEQat tvåvägssystem med oändliga trimningsmöjligheter. Ett steg vid varje högtalare och lågnivå fram från källan/försteget och man är hemma. Undrar vad priset blir.

Sen kan man ju undra hur nedre gränsfrekvens blir för om det blir OK är ju t.ex. iNuke 6000 inte helt fel med 2*1500 W i 8 Ohm...

av **DVD-ai** » 2011-01-25 10:23

Intressanta steg

kanske blir en sådan till moduler senare då !

av **AndreasArvidsson** » 2011-01-25 10:32

Mycket intressant

av **steveo1234** » 2011-01-25 10:48

Lysande ide!
Hoppas priserna blir rimliga, någon som sett någon indikation?

Med siffror som "Delivers 2 x 3000 Watts into 4 Ohms, 2 x 1500 Watts into 8 Ohms " så lär det inte behövas många...

av **shifts** » 2011-01-25 11:33

Min första spontana reaktion är: Gud i helvete så fula! Nu ska jag försöka läsa
vad de var bra på, för det är de nog. Men var de tvungna att slå deras egen
A500 i fulhet?

av **UrSv** » 2011-01-25 11:46

shifts skrev:Min första spontana reaktion är: Gud i helvete så fula! Nu ska jag försöka läsa
vad de var bra på, för det är de nog. Men var de tvungna att slå deras egen
A500 i fulhet?

Det kallas produktutveckling när varje ny produkt överträffar föregående.

av **steveo1234** » 2011-01-25 11:46

shifts skrev:Min första spontana reaktion är: Gud i helvete så fula! Nu ska jag försöka läsa
vad de var bra på, för det är de nog. Men var de tvungna att slå deras egen
A500 i fulhet?

Det är inget som görs av slump utan det måste vara många timmars arbete bakom att få den så brutalt ful.

av **Glebster** » 2011-01-25 11:50

steveo1234 skrev:
shifts skrev:Min första spontana reaktion är: Gud i helvete så fula! Nu ska jag försöka läsa
vad de var bra på, för det är de nog. Men var de tvungna att slå deras egen
A500 i fulhet?

Det är inget som görs av slump utan det måste vara många timmars arbete bakom att få den så brutalt ful.

(För antal månader sedan hävdade jag i ett par trådar att inom ett par år kommer alla nya receivers ha inbyggd PEQ. Jag ser detta som ett första steg i min hifi-profetia.)

av **lazpete** » 2011-01-25 11:59

Glebster skrev:
steveo1234 skrev:
shifts skrev:Min första spontana reaktion är: Gud i helvete så fula! Nu ska jag försöka läsa
vad de var bra på, för det är de nog. Men var de tvungna att slå deras egen
A500 i fulhet?

Det är inget som görs av slump utan det måste vara många timmars arbete bakom att få den så brutalt ful.

(För antal månader sedan hävdade jag i ett par trådar att inom ett par år kommer alla nya receivers ha inbyggd PEQ. Jag ser detta som ett första steg i min hifi-profetia.)

Är PEQ samma sak som DSP? Eller vad menas med PEQ? Jag trodde det va en parametrisk EQ? Och det har väl funnits sedan urminnes tider, kanske inte inbyggda i alla apparater, men min 8 år gamla sony reciver har det.

av **steveo1234** » 2011-01-25 12:04

Glebster skrev:
steveo1234 skrev:
shifts skrev:Min första spontana reaktion är: Gud i helvete så fula! Nu ska jag försöka läsa
vad de var bra på, för det är de nog. Men var de tvungna att slå deras egen
A500 i fulhet?

Det är inget som görs av slump utan det måste vara många timmars arbete bakom att få den så brutalt ful.

(För antal månader sedan hävdade jag i ett par trådar att inom ett par år kommer alla nya receivers ha inbyggd PEQ. Jag ser detta som ett första steg i min hifi-profetia.)

Det är ju en möjlighet att det kommer. Men, då kommer det antagligen att behövas en autoinställning av den också. Och, då behövs mic och grejer av vettig kvalitet för att det ska vara lönt och då höjer det priset ganska mycket. Så, jag tror att du har rätt för de högre prisklasserna men är försiktigt tveksam till att den funktionen kommer i "alla" förstärkare.

Vi får la se!

av **Glebster** » 2011-01-25 12:11

lazpete skrev:Är PEQ samma sak som DSP? Eller vad menas med PEQ? Jag trodde det va en parametrisk EQ? Och det har väl funnits sedan urminnes tider, kanske inte inbyggda i alla apparater, men min 8 år gamla sony reciver har det.

Nu slarvade jag med benämningarna, igen. Jag menade snararare PEQ/DSP... I princip alltså en miniDSP-krets inbyggd.

av **Glebster** » 2011-01-25 12:15

steveo1234 skrev:Det är ju en möjlighet att det kommer. Men, då kommer det antagligen att behövas en autoinställning av den också. Och, då behövs mic och grejer av vettig kvalitet för att det ska vara lönt och då höjer det priset ganska mycket. Så, jag tror att du har rätt för de högre prisklasserna men är försiktigt tveksam till att den funktionen kommer i "alla" förstärkare.

Vi får la se!

Till en början blir det de dyrare modellerna, sen mellanklassen och till sist alla modeller. Mic kommer säkerligen att erbjudas på vettigt sätt alternativt att ingå.

Men måste en mic verkligen vara särskilt vass för att mäta upp t.ex. de värsta moderna? För övrigt går det ju enkelt att själv detektera m.h.a. sina öron. Om man däremot ska få till den "perfekta" kurvan finns det säkert fog för en bra mic.

av **steveo1234** » 2011-01-25 12:32

Glebster skrev:
steveo1234 skrev:Det är ju en möjlighet att det kommer. Men, då kommer det antagligen att behövas en autoinställning av den också. Och, då behövs mic och grejer av vettig kvalitet för att det ska vara lönt och då höjer det priset ganska mycket. Så, jag tror att du har rätt för de högre prisklasserna men är försiktigt tveksam till att den funktionen kommer i "alla" förstärkare.

Vi får la se!

Till en början blir det de dyrare modellerna, sen mellanklassen och till sist alla modeller. Mic kommer säkerligen att erbjudas på vettigt sätt alternativt att ingå.

Men måste en mic verkligen vara särskilt vass för att mäta upp t.ex. de värsta moderna? För övrigt går det ju enkelt att själv detektera m.h.a. sina öron. Om man däremot ska få till den "perfekta" kurvan finns det säkert fog för en bra mic.

Du har kanske rätt. Däremot tror jag att det blir en automatisk lösning. Medelanvändaren är inte kunnig nog att få en manual lösning att fungera. SVS har iofs en sådan manuell lösning men de säljer mestadels till entusiaster...

Oavsett vilket så är det en utmärkt ide från behringer och det är bara at thoppas att den håller samma höga kvalitet som ep2500 mfl.

av **celef** » 2011-01-25 13:15

usch fyfan, dom där stegen lär ju låta apskit

av **petersteindl** » 2011-01-25 13:22

Är de fläktkylda?

av **dwarb** » 2011-01-25 13:39

Klart intressanta. Det borde gå att göra en egen front i aluminium till dem om man inte uppskattar det lätt scifianska utseendet. (KHAAAAAN!)

av **landa** » 2011-01-25 13:57

XTZ har ju en liknande lösning.

http://www.hifikit.se/index.php?id=2647

av **Lust** » 2011-01-25 14:04

petersteindl skrev:Är de fläktkylda?

av **steveo1234** » 2011-01-25 14:07

landa skrev:XTZ har ju en liknande lösning.

http://www.hifikit.se/index.php?id=2647

Fast det där är ju ett glorifierad tandkrämsbatteri i jämförelse. Största behringern lämnar flera tusentals watt...

av **avr7000** » 2011-01-25 14:10

steveo1234 skrev:
Fast det där är ju ett glorifierad tandkrämsbatteri i jämförelse.

av **subjektivisten** » 2011-01-25 14:10

Var det inte class D steg, eller missuppfatta jag det?

av **avr7000** » 2011-01-25 14:12

Jo Class D

av **petersteindl** » 2011-01-25 14:13

Lust skrev:
petersteindl skrev:Är de fläktkylda?

Det kommer alltså vara ett konstant fläktbuller/brus på 60 dB i lyssningsrummet. Ere så?

av **DVD-ai** » 2011-01-25 14:20

Jo, tyvärr så är det nog så...

men om man ser till att ha steget i ett anat rum eller moddar det så att tystnad infinner sig så är det ju användbart...

av **Nattlorden** » 2011-01-25 14:55

Ett sån't där skulle man ju nästan skaffa bara för att det är snyggt ju. Hade fronten varit i mässing hade det varit snudd på perfekt.

Kommer visst liknande modeller utan PEQ också om man inte behöver.

av **subjektivisten** » 2011-01-25 15:04

Men fläkt på ett class D steg?

av **steveo1234** » 2011-01-25 15:34

subjektivisten skrev:Men fläkt på ett class D steg?

Det är inte i första hand tänkt för konsumentbruk utan för "proffs". Ett flertal stärkare står då inte helt ovanligt i stora rack som blir tokvärma och dessutom tvingas de trycka ur sig nära maxeffekt under många timmar.

Mitt steg är klass H och har dubbla fläktar som flyttar massor av luft original. Jag kan utan problem stänga av dem helt vid vanligt användande.

av **avr7000** » 2011-01-25 15:38

Det är så mycket effekt....

Klass D modulerna kanske har en verkningsgrad på 90 % men sen har du ju nätdelen, den är ju i detta fall switchad men den har ju också förluster...

Formfaktorn och drift betingelserna gör att det behövs fläkt. Är de bra gjord så kan det ju dock vara så att den knappt går för "hembruk"