Varför har inte fjärrkontroller rattar, då?

av **PerStromgren** » 2011-03-27 15:50

I min lilla enkät(*) om hur du föredrar att reglera volymen på fronten på förstärkaren föredrar en förkrossande majoritet (75 av 89 när jag räknade nyss) en vanlig volymratt. Varför blir det skillnad när det kommer till fjärrkontroller? Är det en ingenjörsmässig brist som ni kommit att vänja er vid, eller tycker ni rent av att det bättre med plus- och minusknappar på en fjärris? Jag kan inte riktigt förstå det.

Själv har jag, som ni kanske vet, en fjärris med ratt för volym och balans liggande bredvid mig i soffan när jag lyssnar. Jag låter armen falla nedåt höger, så har jag volymratten i handen. Vill ni andra inte det, eller är det något annat?

*) http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... highlight=

av **Komorok** » 2011-03-27 15:52

Precis så vill jag ha det. Men ingen av mina apparater har en sådan lösning
tyvärr.

av **m_persson79** » 2011-03-27 15:52

Snabbkollade länken men... Vilken fjärr har du?

av **PerStromgren** » 2011-03-27 16:00

m_persson79 skrev:Snabbkollade länken men... Vilken fjärr har du?

Quad 66:

av **m_persson79** » 2011-03-27 16:01

Oh no, trodde det var nått multi-modernt.

av **PerStromgren** » 2011-03-27 16:04

m_persson79 skrev:Oh no, trodde det var nått multi-modernt.

Något multimodernt med ratt verkar inte finnas att köpa, så jag får hålla mig till gammalt skräp...

av **Naqref** » 2011-03-27 16:06

perstromgren skrev:I min lilla enkät(*) om hur du föredrar att reglera volymen på fronten på förstärkaren föredrar en förkrossande majoritet (75 av 89 när jag räknade nyss) en vanlig volymratt. Varför blir det skillnad när det kommer till fjärrkontroller? Är det en ingenjörsmässig brist som ni kommit att vänja er vid, eller tycker ni rent av att det bättre med plus- och minusknappar på en fjärris? Jag kan inte riktigt förstå det.

Fjärrkontroller enhandmanövreras vanligen för största smidighet och då är det faktiskt bättre med knappar än med en ratt då man helst måste använda två händer för att reglera volymen. Gissar jag.

av **m_persson79** » 2011-03-27 16:08

perstromgren skrev:
m_persson79 skrev:Oh no, trodde det var nått multi-modernt.

Något multimodernt med ratt verkar inte finnas att köpa, så jag får hålla mig till gammalt skräp...

Jo

men det borde dock finnas en målgrupp, med tanke på alla highend-märken.

av **PerStromgren** » 2011-03-27 16:08

Naqref skrev:
perstromgren skrev:I min lilla enkät(*) om hur du föredrar att reglera volymen på fronten på förstärkaren föredrar en förkrossande majoritet (75 av 89 när jag räknade nyss) en vanlig volymratt. Varför blir det skillnad när det kommer till fjärrkontroller? Är det en ingenjörsmässig brist som ni kommit att vänja er vid, eller tycker ni rent av att det bättre med plus- och minusknappar på en fjärris? Jag kan inte riktigt förstå det.

Fjärrkontroller enhandmanövreras vanligen för största smidighet och då är det faktiskt bättre med knappar än med en ratt då man helst måste använda två händer för att reglera volymen. Gissar jag.

Är det verkligen smidigast att hålla den i handen? Sitter man där med fjärrisen i handen hela tiden som ett fån, eller lägger man den ifrån sig då och då? I så fall kan den väl ligga där jämt, så kan man ju enkelt vrida på ratten!

Vad är det jag inte fattar?

av **jonasp** » 2011-03-27 16:13

Jag är med trådskaparen här. Hur starkt man ska spela ska regleras medelst ratt. Man svänger inte en bil med en vänsterknapp respektive med högerknapp, man har en ratt att vrida på, för det ger kontroll och känsla!

Jag hade helst kombinerat ratt på fjärren, men en 'dB-indikator', då jag ofta vet i förväg vad jag ska ställa volymen på. Min fjärr har + och -, och stärkaren står bakom soffan... det blir oftast så att jag får bända loss buken för att ställa rätt volym.

av **Ragnwald** » 2011-03-27 16:20

Om man traktar efter att ha exakt koll på vilken nivå man ställer, blir det hela lite mer komplext.
Kom att tänka på den gode Lektor Munthe, som noterat en mängd inställningar för varje skiva i samlingen.

av **Almen** » 2011-03-27 16:41

En ratt på fjärren låter klumpigt och lätt att komma åt omenat.

av **PerStromgren** » 2011-03-27 17:28

Almen skrev:
En ratt på fjärren låter klumpigt och lätt att komma åt omenat.

Säger du det av egen erfarenhet? Själv har jag aldrig haft det problemet, nämligen.

av **PerStromgren** » 2011-03-27 17:30

Ragnwald skrev:Om man traktar efter att ha exakt koll på vilken nivå man ställer, blir det hela lite mer komplext.

Vad skulle ratt vs knappar ha med den saken att göra? I båda fallen kan man ju ha siffervisare på fronten (eller fjärren), om så önskas.

av **RogerJoensson** » 2011-03-27 18:16

Ett scrollhjul vore perfekt och funkar utmärkt med enhandsmanövrering.
+- knappar är ett elände.

av **PerStromgren** » 2011-03-27 18:23

RogerJoensson skrev:Ett scrollhjul vore perfekt och funkar utmärkt med enhandsmanövrering.

Fast det är en kompromiss, det också. IMHO, då.

Ratten har fördelen att man kan manövrerar med olika hastighet, väldigt enkelt. Ett skrollhjul ger ingen information om hur långt man vridit.

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2011-03-27 18:34

En handhållen stavfjärr typ B&O är ju inte skapad för att ha ratt, utan där funkar tryckknappar bra. Gärna så att man med tummen kan nå grundläggande funktioner.

Tänker man på andra typer, som bordsfärr (Quad etc) så kan man mycket väl ha en ratt i lagom storlek.

En ratt kräver nog en stabil referenspunkt, så att säga, sittandes på nånting som inte är så lätt som en stavfjärr.

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2011-03-27 18:38

Ett scrollhjul på en stavfjärr kan ge en konstig känsla (prova att scrolla hållandes datormusen i luften) utan kan behöva stabilitet ungefär som en ratt. Likaså slide-kontroll.

Knapptryck ökar liksom handgreppet till skillnad från annat som är mer främmande för handen och passar bra för enhandsfjärr.

av **Almen** » 2011-03-27 18:43

perstromgren skrev:
Almen skrev:
En ratt på fjärren låter klumpigt och lätt att komma åt omenat.

Säger du det av egen erfarenhet? Själv har jag aldrig haft det problemet, nämligen.

Nja, jag tänker mer hur jag hanterar nuvarande fjärr; lägger den bredvid mig i soffan, den glider iväg, hamnar under en kudde...

Jag tror det blir för känsligt och osmidigt, helt enkelt.

av **Bill50x** » 2011-03-27 20:00

phloam skrev:Ett scrollhjul på en stavfjärr kan ge en konstig känsla (prova att scrolla hållandes datormusen i luften) utan kan behöva stabilitet ungefär som en ratt.

SonyEricssons mobiltelefon hade scrollhjul på sidan, hade också funktionen att kunna tryckas upp eller ner. Fungerade perfekt och klart användbart med enhandsgrepp.

Bild

/ B

av **RogerJoensson** » 2011-03-27 20:18

perstromgren skrev:
RogerJoensson skrev:Ett scrollhjul vore perfekt och funkar utmärkt med enhandsmanövrering.

Fast det är en kompromiss, det också. IMHO, då.

Ratten har fördelen att man kan manövrerar med olika hastighet, väldigt enkelt. Ett skrollhjul ger ingen information om hur långt man vridit.

Hjulet kan ju ha ändlägen precis som en vanlig volymkontroll. Det går väl fint att sätta en skala på skrollhjulet (typ gammal fick-radio), eller en display ovanför så att man ser även när fingern/tummen täcker hjulet. -Eller varför inte liten mekanisk visare!

av **Ragnwald** » 2011-03-27 21:53

perstromgren skrev:
RogerJoensson skrev:Ett scrollhjul vore perfekt och funkar utmärkt med enhandsmanövrering.

Fast det är en kompromiss, det också. IMHO, då.

Ratten har fördelen att man kan manövrerar med olika hastighet, väldigt enkelt. Ett skrollhjul ger ingen information om hur långt man vridit.

perstromgren skrev: I båda fallen kan man ju ha siffervisare på fronten (eller fjärren), om så önskas.

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2011-03-27 22:20

Bill50x skrev:SonyEricssons mobiltelefon hade scrollhjul på sidan, hade också funktionen att kunna tryckas upp eller ner. Fungerade perfekt och klart användbart med enhandsgrepp.

Jo det är helt klart en bra lösning, och jag har själv alltid gillat det lilla tröga, steglösa volym-"hjulet" i gamla walkman's - bättre än skjutkontroller och tryckknappar.

I detta fallet tänkte jag mig nog att man ska ha nånting på "ovansidan" av en fjärr och då kanske ett skrollhjul blir lite mer onaturligt. En knappsats funkar ju både när fjärren ligger på bordet och med tumgrepp i ena handen, uppe i luften. En mobil etc använder man ju knappast liggande på ett kaffebord

Har fortfarande svårt att se att en ratt eller skrollhjul etc skulle vara bättre än +/- knappar för en vanlig fjärr, men visst skulle man kunna ha det om man vill

av **RogerJoensson** » 2011-03-28 00:15

phloam skrev:Har fortfarande svårt att se att en ratt eller skrollhjul etc skulle vara bättre än +/- knappar för en vanlig fjärr,

Den största begränsningen är att man inte kan skruva i den hastighet man vill och att man inte känner hur mycket man skruvar. Ofta går det alldeles för långsamt när man vill göra stora justeringar och det tar alldeles för lång tid. -Ibland vill man sänka till lagom svagt omedelbart (t ex om man får igång en film där nivåerna maxade till rent sjuka nivåer). -Hur bra går det med +- knappar... -Seeeegt...
Visst skulle man kunna göra knapparna så att de reagerar på olika hårt tryck, men kontroll och känsla kan man aldrig få i närheten av ett proportionellt reglage, typ någon form av hjul, ratt eller skjutreglage.

phloam skrev:men visst skulle man kunna ha det om man vill

Tack!

av **Svante** » 2011-03-28 00:27

Jag tror att det beror helt på att det är så mycket billigare att göra en tryckknapp än ett hjul som snurrar.

av **Vee-Eight** » 2011-03-28 07:41

Fjärr... är inte det lite väl 90-tal? Se på Sentec, Bernström hoppade helt coolt över den trenden. Nu är ju SC9 coolare än coolast att ha på bänken.

Ehemm, host...harkel. :roll:

av **MrQaffe** » 2011-03-28 07:59

Vee-Eight skrev:Fjärr... är inte det lite väl 90-tal? Se på Sentec, Bernström hoppade helt coolt över den trenden. Nu är ju SC9 coolare än coolast att ha på bänken.

Ehemm, host...harkel.

Sätt på kugghjul i stället för släta rattar so kan du lätt peta på dem med ett metspö :lol:

eller så kanske det går att trä på vattenslangar som du kan snurra rattarna med

av **bootstrap** » 2011-03-28 22:23

perstromgren skrev:Är det verkligen smidigast att hålla den i handen? Sitter man där med fjärrisen i handen hela tiden som ett fån, eller lägger man den ifrån sig då och då? I så fall kan den väl ligga där jämt, så kan man ju enkelt vrida på ratten!

Vad är det jag inte fattar?

En anledning kan vara att ir signalen inte når fram när fjärren ligger på bordet.

Jag måste lyfta min fjärr iaf och är glad över att det inte är ett hjul.

Skrollhjul tycker jag inte heller är ett alternativ då jag inbillar mig att fingerrörelsen kan ge ett sämre grepp men å andra sidan kan man designa fjärren bättre för handen då...

Inte heller är jag speciellt sugen på en så stor fjärr som du har och tex logitecks och philips pronto större varianter.

Men jag föredrar helt klart multifjärrarna och är nöjd med min pronto neo, med hårda knappar samt touchscreen.

av **Zeeall** » 2011-03-28 23:20

"ratt" som volymkontroll fungerar ju på ipods, så varför inte på en fjärrkontroll?

Varför har inte fjärrkontroller rattar, då?

Varför har inte fjärrkontroller rattar, då?

Re: Varför har inte fjärrkontroller rattar, då?

Re: Varför har inte fjärrkontroller rattar, då?

Re: Varför har inte fjärrkontroller rattar, då?