Korta högtalarkablar...

av **anli** » 2011-03-27 21:56

En tanke slog mig mig i dag, när jag kortade av min gamla Audioquest 8+ högtalarkablar till ca 1 m (har monblock).
Blir de dubbelt så bra eller dubbelt så dåliga? :lol:

Färgniningen av ljudet bör ju ha minskat kan man tycka (jag märkte ingen direkt skillnad skall jag säga).
Eller minskar en riktigt svindyr kabel (inte min gamla Audioquest förstås) sin magiska påverkan genom att halvera den?
Vad är eftersträvansvärt?

av **Ragnwald** » 2011-03-27 22:13

Hur långa var de från början?
Med bara 1m kabel, funkar telefonledning utmärkt.

av **anli** » 2011-03-27 22:40

Ragnwald skrev:Hur långa var de från början?
Med bara 1m kabel, funkar telefonledning utmärkt.

2 meter

Kan kan ju se det lite filosofiskt.
En billig kort kabel är lika bra som en lång dyr
eller
En halverad dyr kabel blir häften så bra ;-)

Jag är inte ute efter att raljera om dyra kablar, ty jag har faktiskt hört skillnad mellan kablage även om det var väldigt lite.

av **Ragnwald** » 2011-03-27 22:46

Du ska se det från den ljusa sidan. Nu har du fyra stycken dyrkablar. :wink:

av **Laila** » 2011-03-27 23:11

Intressant, jag frågade nämligen Johan Bernström(Sentec) för
sisådär tio år sedan om det kunde vara någon vinst med att
"kapa ner" mina högtalarkablar från/till Sentec M30(Rörisar) från
ca 2.5m till 30cm(ba föatt ja kunde) o fick det för mig något
överraskande svaret, typ: "Det vet väl alla med lite teknisk insikt
att en högtalarkabel inte bör vara kortare än 1.5m" . . .tjolahopp.

ps. Bernström brukar veta vad han talar om . . .

av **Ragnwald** » 2011-03-27 23:24

Har för mig att (nu får jag nog på skallen) Ingvar förordat minst 3m.

av **MrQaffe** » 2011-03-28 07:41

Kabeln blir hälften så lång !! inte dubbelt så bra.
Kabel filter och slutsteg samverkar, kabelns egenskaper ska vara "rätt" för kretsen, man kan mata in egenskaperna i ett filterprogram och se vad som händer med olika kabelegenskaper om man vill veta detaljerat hur det påverkar.

av **paa** » 2011-03-28 11:11

Om man skaffar ett dubbelt så bra akustikbehandlat rum så kan det säkert bli dubbelt så bra eftersom felen kan vara så stora, men om man halverar längden på en högtalarkabel så är ju felen så otroligt små från början, så skillnaden blir ju mikroskopisk.

av **MagnusÖstberg** » 2011-03-28 11:25

paa skrev:Om man skaffar ett dubbelt så bra akustikbehandlat rum så kan det säkert bli dubbelt så bra eftersom felen kan vara så stora, men om man halverar längden på en högtalarkabel så är ju felen så otroligt små från början, så skillnaden blir ju mikroskopisk.

Ja, det gäller att sätta saker i perspektiv.

av **ollenorell** » 2011-03-28 14:45

Ragnwald skrev:Har för mig att (nu får jag nog på skallen) Ingvar förordat minst 3m.

Kan det handla om att högtalaren är konstruerad för att drivas med en viss utgångsimpedans för att få de av konstruktören önskade egenskaperna?

Alltså förstärkarens utgångsimpedans + kabelns?

av **Ragnwald** » 2011-03-28 18:49

Men då måste vi ju veta vilken utgångsimpedans förstärkaren har.
Var det 0,1ohm ?

av **ollenorell** » 2011-03-28 19:16

Är det någon speciell förstärkare du syftar på som har 0,1ohm?
Annars varierar det väl lite, även om många återkopplade transistorsteg säkert har mycket låg utgångsimpedans...

av **PerStromgren** » 2011-03-28 19:21

ollebolle skrev:
Ragnwald skrev:Har för mig att (nu får jag nog på skallen) Ingvar förordat minst 3m.

Kan det handla om att högtalaren är konstruerad för att drivas med en viss utgångsimpedans för att få de av konstruktören önskade egenskaperna?

Alltså förstärkarens utgångsimpedans + kabelns?

Jo, så resonerar i alla fall IÖ. Han föreslog för många år sedan en standard för högtalarkablar, med angiven impedans och fasvinkel. Jag tror inte att han fick så mycket gehör, tyvärr. Idén är givetvis bra.

av **Ragnwald** » 2011-03-28 19:22

ollebolle skrev:Är det någon speciell förstärkare du syftar på som har 0,1ohm?
Annars varierar det väl lite, även om många återkopplade transistorsteg säkert har mycket låg utgångsimpedans...

Ne, jag menar vad jag minns att Ingvar hade som standard för sina konstruktioner (rätta mig om jag har fel).
Har man högre utgångsimpedans, så lönar det sig med kortare kablar, således.

av **ollenorell** » 2011-03-28 19:40

Ja det låter inte orimligt!

Nu kom jag också på att det säkert finns ytterligare en anledning till att IÖ valt den högre impedansen hos sina bakhögtalare förutom att det går smidigt att parallellkoppla flera högisar utan att lasta steget för tungt