LTS / PiP / NAD208 / etc

[Bill50x]

Varför inte skapa en eller flera klistrade trådar som behandlar dessa ämnen? Visst, jag tycker det är jättekul att diskutera LTS, andra kanske tycker PiP är världens bästa högtalare och att NAD208 är Guds gåva till mänskligheten.

Men varför inte skapa separata trådar till dessa vanligen återkommande objekt, så slipper vi se var och varannan tråd "slira över" till dessa? Även om jag tycker att Hotspur mfl ibland överreagerar kan jag förstå reaktionen att vad man än skriver om så halkar diskussionen in på dessa produkter/föreningar.

/ B

[zvenzzon]

Kan vi inte ha en klistrad tråd där vi samlar allt gnäll istället? Så slipper vi ha det i övriga forumen!

[Blue]

Tja, varför inte?

[EngelholmAudio_inaktiv]

Kan vi inte ha en klistrad tråd där vi samlar allt gnäll istället? Så slipper vi ha det i övriga forumen!

Hur mycket blir det kvar då!??

Skämt å sido!

Jag har efterfrågat och efterfrågar liknanande som du verkar vara ute efter, Bill50x. Upp med allt, så mycket som möjligt, i ljuset och visa upp det.

[Mr_Ekan]

Jag har efterfrågat och efterfrågar liknanande som du verkar vara ute efter, Bill50x. Upp med allt, så mycket som möjligt, i ljuset och visa upp det.

Övertolkar du inte nu EA? Bill ville väl bara ha en klistrad tråd. Bra förslag tycker jag!

MVH

[matson]

Hej!

Jag tycker det hade varit bra med en samlad tråd för hjärndöda efterkonstruktioner kring musikåtergivnig samt alla argument om varför f/e-test inte fungerar av folk som inte förstått hur f/e-test fungerar.

[hifirocker]

Matson lika sarkastisk som vanligt!

[EngelholmAudio_inaktiv]

Jag har efterfrågat och efterfrågar liknanande som du verkar vara ute efter, Bill50x. Upp med allt, så mycket som möjligt, i ljuset och visa upp det.

Övertolkar du inte nu EA? Bill ville väl bara ha en klistrad tråd. Bra förslag tycker jag!
MVH

En klistrad tråd med lätttillgänglig information är väl att ta fram saker i ljuset? Det är iaf inte motsatsen - att gömma det.

Så näe, jag själv tycker inte att jag övertolkar. Men det känns som om Bill50x är den som vet. Du och jag bara tolkar, Ekan.

Matson! Jag får, jag får, jag får!!!

[Bill50x]

Inte vet jag, vad jag vet
Visst vore det skönt med en tråd dit alla hjärndöda inlägg hamnar, problemen är dock 2.
1 - Vem avgör vad som är hjärndött?
2 - Som någon skrev tidigare: då blir det ju inget kvar till de andra trådarna

Mitt förslag var: lägg upp en klistrad tråd för NAD208, en dito för PiP/IÖ och en för LTS.

Men det kan lika gärna buntas ihop till en tråd eftersom dessa ämnen tenderar att glida in i varandra...

Och det behöver inte alls bli en massa hjärndöda inlägg om varför inte f/e-test inte fungerar, det kan lika hjärna (!) bli en fruktsam diskussion där vi kan påvisa att testen inte alls är så universell och avslöjande som görs gällande - hahaha!

Min tanke var, att så länge dessa trådar finns kan man alltid hänvisa till dessa när en annan tråd håller på och går överstyr. Det blir ingen "tröskel" att övervinna, som det är med att starta en ny tråd.

/ B

[Johan_Lindroos]

Genom att skratta och skoja om hjärndöda inlägg skapar du inte ett konstruktivt diskussionsklimat.

[Hetsporren]

JL: Om du läst några inlägg högre upp hade du sett att det
var Matson som kom med ett hjärndött bidrag, inte Bill50x..:

Jag tycker det hade varit bra med en samlad
tråd för hjärndöda efterkonstruktioner

[Bill50x]

JL: Om du läst några inlägg högre upp hade du sett att det
var Matson som kom med ett hjärndött bidrag, inte Bill50x..:

Jag tycker det hade varit bra med en samlad
tråd för hjärndöda efterkonstruktioner

JL. Oavsett om det är jag eller Matson som kommit med ett skämt, trodde jag det fanns acceptans för humor och var lite högre i tak än så här på Faktiskt.se.

Vi kanske ska ha en humorbefriad tråd också för dom som inte tål sådant?

/ B

[Nattlorden]

Vi kanske ska ha en humorbefriad tråd också för dom som inte tål sådant?

Räkna inte med några inlägg från mig däri bara.

[Johan_Lindroos]

Bill och Hotspur, jag kanske är lite trögfattad idag... sorry

[kosmoskatten]

Ingen dum idé Bill.
Förstår hur tröttsamt det kan bli om alla trådar kantrar åt mantrat det blir lätt rundgång då. (Sagt av en person som lyssnat på mycket skrammelburkar men fastnat för piP själv och fantiserar om större boyta och kanske ett par pi60s - fast utan NAD 208).

En INO avdelning nappar jag på, är ju intresserad av hanses produkter och tyck om dem och tips runtomkring.

Mr Lindroos och LTS får ursäkta, men jag ser helst inte LTS i samma avdelning och det är inte pga att jag tvivlar på LTS eminenta kompetens utan bara det faktum att jag inte tycker det är kul med mätningar av produkter.

Dock vore det kul med en mer renodlad akustikavdelning med bra tips på DIY / köbe lösningar på korrigering av inhemsk akustik.

[kosmoskatten]

För att göra det ännu värre så lyssnar jag givetvis med en "Paja" 668.

Förstärkaren törs jag inte avslöja av rädsla för ev repressalier

[Audiomanikern]

Hej!

Ehhar m mamma man lov o få vara med... på ett liitet hörn!
Mera med denna typ utav här trådar ! Ju mer kvasi desto mer A*ngeläget tyckA* !

Mvh A*

[Bill50x]

Bill och Hotspur, jag kanske är lite trögfattad idag... sorry

De´ e´ lugnt

/ B

[Hetsporren]

Bra förslag, Bill!

[zorro]

Jag kan hålla med om att det är många som gärna tar med 208, piP eller valfri annan INO-modell i varje tråd som dessa lägger sig i. Det kan bli lite väl mycket ibland, det håller jag med om.

Men Hotspur: den senaste tråden du rasade i, "LTS:en eller Pip", var det ju hur tydligt som helst vad det skulle handla om. Om vi ska göra en tråd för INO och en för LTS så kanske högtalare skulle få en egen tråd, så man skulle slippa läsa om högtalare lite varstanns på forumet..?