Om du fick välja...

av **Alexi** » 2011-09-13 22:13

Eftersom folk saknar lite bildporr här, så undrar jag.

Om du fick välja vilken hifi-anläggning du ville, bara baserat på utseende.
Vilka komponenter skulle du välja då?

av **AndreasArvidsson** » 2011-09-13 22:19

Förstärkarna skall bara vara anonyma och inte synas så de bryr jag mig inte om. Samma med basar.

Frontar däremot får gärna vara stora och synas

Dessa gillar jag skarpt:
Bild

av **Alexi** » 2011-09-13 23:07

Själv skulle jag välja:

Vinyl: Nordic Consept Signature
Bild

Fast i valnöt, med Tangentialarm.

CD: Accuphase DP-900
Bild

Försteg: Accuphase C-3800
Bild

Slutsteg: The Lars
Bild

Hörlurarar: Ultrasone 8
Bild

Högtalare: Ino i32s i samma design som The Lars, alltså typ som dessa:

Bild

av **Laila** » 2011-09-13 23:14

Skivspelaren(med sin tjocka tallrik) var något av det
fulaste jag sett . . . Accuphase-enheterna dock, mmmm.
Övriga grunkor . . . ingen åsikt. :wink:

av **paa** » 2011-09-13 23:16

Alexi skrev:Eftersom folk saknar lite bildporr här, så undrar jag.

Om du fick välja vilken hifi-anläggning du ville, bara baserat på utseende.
Vilka komponenter skulle du välja då?

En sån här skulle man haft:
Bild

av **sprudel** » 2011-09-13 23:21

Ino-Inwall, alla gånger. Snyggt inbyggt i en vägg med vackra tyger.
Elektronik osynlig också.
Bara välljud, inget som stör upplevelsen.

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2011-09-13 23:26

Gillar utseendet på följande, lite osäker på modellnr/serier så istället ungefärlig tidsperiod:

Yamaha 80-tal, även senare
Technics 70 & 80-tal (fåtal undantag)
Harman/Kardon, en viss 80-talsserie
NAD 80-tal (hatar "ovala displayer" från senare tid)
JBL
Audio Pro
Rega

På 80-talet stod valet mellan Yamaha och Technics, svårt då båda gjorde snygga serier med matchande ljudkvalitet.

Kan också uppskatta t.ex. Cyrus, Cambridge, Naim, Marantz, Wharfdale, Project....

av **Harryup** » 2011-09-13 23:36

Något enkelt 6-7 vägs hornsystem i enkel slottsmiljö. Matchning av Europallar ihop med diffuserande tak visar på ett utvecklat sinne för design och detaljer.

mvh/Harryup

av **Laila** » 2011-09-13 23:42

Inte lite väl "blingbling"-it . . . men ok, smaken ä som taken ? :oops:

av **MagnusÖstberg** » 2011-09-13 23:50

av **Magnuz** » 2011-09-13 23:58

Kul!

Det blir lite konstig stilblandning här, men jag tar bara de första grejer jag kommer att tänka på vars utseende jag gillar. Vinylen svarvas av en LP12:a: Bild

Förstärkeri från Meridian:
Bild

och så spelar vi upp det hela via ett par Klipschorn:
Bild

Som sagt, jag är inte riktigt nöjd med stilblandningen, men det får duga.

av **paa** » 2011-09-14 00:14

Jag skulle bara vilja flika in att en svarv är en bearbetningsmaskin, dvs. rena motsatsen mot en skivspelare.

av **Laila** » 2011-09-14 00:23

Jo, LP12:an är fan så möcke snyggare än tex. min SL1210.

Lik förbaskat så är det SL1210:an som jag spelar på . . .
(trots att jag äger en LP12:a med ITTOK) . . . .

Annars så tycker jag nog att gamla Thorens:are o Bo Hanssons
Continuo ligger bra till estetiskt sett(att de dessutom är rackarns
kompetenta apparjater är kanske en . . . .

av **Laila** » 2011-09-14 00:26

paa skrev:Jag skulle bara vilja flika in att en svarv är en bearbetningsmaskin, dvs. rena motsatsen mot en skivspelare.

Kan inte annat än att hålla med . . . även lilla jag småretar mig lite
på epitetet "vinylsvarv" när skivspelare omtalas .. så dé så . . .

av **shifts** » 2011-09-14 07:08

Heja MagnusÖstberg, där är vi eniga.

av **JanBanan** » 2011-09-14 09:21

av **celef** » 2011-09-14 09:35

ja, en full golmundrigg - allt annat är fult och ängsligt och eländigt, men med ett par stora wilson i garderoben som backup

av **PerStromgren** » 2011-09-14 09:41

Jag skulle gå all in på retro.

Bild

Braun CSV1000

Bild

Thorens TD124 med SME 3009

Bild

Quad ESL

av **JanBanan** » 2011-09-14 09:43

av **JanBanan** » 2011-09-14 09:45

av mx » 2011-09-14 09:45

Någonting för Bang Olufsen antar jag. Beolab 5 typ.

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2011-09-14 09:53

sprudel skrev:Bara välljud, inget som stör upplevelsen.

Jag frågar mig ständigt när detta kommer fram; hur kan en väldesignad musikspelare störa upplevelsen? Har folk designat sina hem för att "inte störa upplevelsen" - och hur ser det i så fall ut? Vari ligger fördelen med att se på nån annan icke musikrelaterad artefakt i hemmet? Eller finns det nåt som säger att man inte alls bör använda synen när man lyssnar?

Det där att hifi-prylar med automatik skulle störa musikupplevelsen är en floskel, en myt, en ogenomtänkt halvsanning, som skapats av intuitiva reaktioner på dåligt designade apparater.

Sanningen är väl den att det finns bra och dålig design, det finns tycke och smak - men en väldesignad apparat som man personligen gillar stör inte upplevelsen, snarare tvärtom. De förmedlar den, och det ska de göra.

Jag vill snarare påstå att förmedlandet av musiken genom design är en mycket viktig del hos hifi-apparaturen - som "medierande artefakt". Vilket denna tråd understryker

av **steveo1234** » 2011-09-14 09:55

Wilson audio X-2 är så jäkla snygg så den blir det nog då.

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2011-09-14 10:00

Laila skrev:Jo, LP12:an är fan så möcke snyggare än tex. min SL1210.

Äh, det där är bara en smaksak, SL-1210 är inte fulare än LP12, bara annorlunda. Men jag förstår hur du menar

Och kanske snyggare än moderna 1210 är t.ex. denna, SL-1300:

Bild

av **Nattlorden** » 2011-09-14 10:08

Spela skivan i en
Audiomeca Mephisto:
Bild

Möjligtvis hade jag velat Peters Licence No.1 DAC därefter,
men den hittar jag ingen bra bild på. "Gravstensestetik" som någon klassade den som en gång i tiden.

Pioneer Exclusive C7/M7:
Bild

Högtalare... Både Dali Megaline och Skyline 2000 är riktigt snygga t.ex. Mbl 101 X-treme är läcker på ett futuristiskt sätt... Fast skall jag bara gå på utseende så finns det absolut, absolut, absolut bara en högtalare att välja:
Bild

av **JanBanan** » 2011-09-14 10:26

Nattlorden skrev:Möjligtvis hade jag velat Peters Licence No.1 DAC därefter,
men den hittar jag ingen bra bild på. "Gravstensestetik" som någon klassade den som en gång i tiden.

Går det bra med en Bremen No. 1 istället?
Bild

av **Birger** » 2011-09-14 10:36

av **Nattlorden** » 2011-09-14 10:37

JanBanan skrev:
Nattlorden skrev:Möjligtvis hade jag velat Peters Licence No.1 DAC därefter,
men den hittar jag ingen bra bild på. "Gravstensestetik" som någon klassade den som en gång i tiden.

Går det bra med en Bremen No. 1 istället?

Ljudmässigt säkert, men estetiskt - nej. Det skall vara den patinerade kopparfronten... och så Licence No.1-texten.

av **Micke23** » 2011-09-14 10:38

phloam skrev:
Laila skrev:Jo, LP12:an är fan så möcke snyggare än tex. min SL1210.

Äh, det där är bara en smaksak, SL-1210 är inte fulare än LP12, bara annorlunda. Men jag förstår hur du menar

Och kanske snyggare än moderna 1210 är t.ex. denna, SL-1300:

SL1300 är väl inte äldre än 1210, de kom väl ungefär samtidigt?

av **Bill50x** » 2011-09-14 11:01

phloam skrev:
Laila skrev:Jo, LP12:an är fan så möcke snyggare än tex. min SL1210.

Äh, det där är bara en smaksak, SL-1210 är inte fulare än LP12, bara annorlunda. Men jag förstår hur du menar

Och det är just det som är smaksak - annorlunda. Vad föredrar man, enkelt avskalat eller bling-bling?

Hela tråden handlar om smaksak :-)

/ B

Om du fick välja...

Om du fick välja...

Re: Om du fick välja...