RCA vs USB

[1987]

Jag funderar på att börja använda min laptop som musikspelare vilket kräver en USB-DAC, Frågan är vilket sätt som är det bästa att få fram signalen till förstärkaren.

För en snygg installation och slippa kabel tvärs över golvet kommet det att gå åt drygt 8m.

*DAC:en liggandes bredvid laptopen, minimal USB och 8-10 m lågnivåkabel med RCA

*DAC:en liggandes vid förstärkaren 8-10 m USB "aktiv" typ denna: http://www.dustinhome.se/kabel-usb-20-typ-a-b-ha-ha-100m-svart-aktiv/product/5010464553?intcmp=searchProvider_dacsa och en kort lågnivå

Vad skulle forumets samlade expertis föredra? Naturligtvis förutsätts att RCA-kabeln skulle vara av hyfsad kvalitet = väl skärmad

[bredin_MKII]

Kör digitalt så långt som det går. Något som du ska veta är att många dacar klarar inte mer än 16bit/48Khz via USB.

[Objektivisten]

http://www.dustinhome.se/kabel-usb-20-typ-a-b-ha-ha-100m-svart-aktiv/product/5010464553?intcmp=searchProvider_dacsa

Alltså, den där skulle jag aldrig släppa in i ett ljudälskarhem. Med långa signalkablar kan du ju dessutom 'färga' rätt med utvald kabel så länge du undviker störningar. Men jag gissar att jag är rätt ensam om den åsikten.

[1987]

Kör digitalt så långt som det går. Något som du ska veta är att många dacar klarar inte mer än 16bit/48Khz via USB.

Jo jag är medveten om det. Jag spelar enbart "vanliga" waw och FLAC den vägen.

[1987]

http://www.dustinhome.se/kabel-usb-20-typ-a-b-ha-ha-100m-svart-aktiv/product/5010464553?intcmp=searchProvider_dacsa

Alltså, den där skulle jag aldrig släppa in i ett ljudälskarhem. Med långa signalkablar kan du ju dessutom 'färga' rätt med utvald kabel så länge du undviker störningar. Men jag gissar att jag är rätt ensam om den åsikten.

Kan du motivera din åsikt?

Problemet med USB är väl att de behöver lite "aktiv hjälp" om de är längre än cirka 5m?

No, no, försök inte göra denna tråd till en "färga vs transparens tråd"..... Frågeställningen har inget med det att göra.

[Maccis]

Airport express:

http://www.apple.com/se/airportexpress/

[1987]

Airport express:

http://www.apple.com/se/airportexpress/

På tal om Off Topic.....

[Objektivisten]

Kan du motivera din åsikt?

Nej. Behövs det?

[1987]

Kan du motivera din åsikt?

Nej. Behövs det?

Jag beordrade dig inte att motivera din åsikt. Jag frågade. Så.....nej.....det behövs inte.

[bredin_MKII]

Kan motivera usb-kabeln med ett den är billig och den ska bara förstärka 1or och 0or.

[lennartj]

Jag har min m2tech hiface direkt i ett USB-uttag på min ThinkPad-docka.
Från den har jag ca 7 m av högsta klassens 75 ohms kabel-TV koax, jag tror den är specad upp till 4 GHz, minns inte vem jag fått den av.

Sedan får jag erkänna att jag mest spelar via en DAC från stenåldern med dubbelkrönt TDA1541 med max 16 bit 48 kHz.
En ny (billig) DAC som stöder 24/192 låter inte till närmelsevis lika bra på vanliga 16/44-filer, men jag har hittills knappast haft några högupplösta musikfiler att testa med.

[1987]

Det är väl i första hand längden på en USB-kabel som jag är lite suspekt mot, speciellt om den också ska strömsätta DAC:en. Jag har hört sägas att 5 meter är något slags maxgräns för vad den klarar av utan aktiv hjälp i form av skarvning med en hub eller annan hjälp.

Men jag har lite svårt att tänka mig att det ska vara sådana förluster i en USB-kabel idag. Å andra sidan har jag haft fel massvis av gånger förut, därför ställer jag frågan här.

[Nefilim]

Jag använder en sådan här och kör optiskt till till dacen
i försteget. Funkar perfekt.

[RogerGustavsson]

Fast det kräver en digital mottagare i andra änden. Frågeställaren ville väl ansluta till en analog ingång via RCA?

[Nefilim]

Fast det kräver en digital mottagare i andra änden. Frågeställaren ville väl ansluta till en analog ingång via RCA?

Jo men med mitt tips så kan han ju köra optiskt till en DAC.

[1987]

Fast det kräver en digital mottagare i andra änden. Frågeställaren ville väl ansluta till en analog ingång via RCA?

Jo men med mitt tips så kan han ju köra optiskt till en DAC.

Då kan jag ju lika gärna köpa en NAD DAC 1.

Men visst kan det vara intressant.


However.......Jag upprepar frågan; är det någon som har koll på hur lång USB-kabel man kan använda till en USB DAC utan att längden blir ett problem?

[STDI]

Jag använder en sådan här och kör optiskt till till dacen
i försteget. Funkar perfekt.

Jag kör också en sådan, men med dess analoga utgång istället, dvs RCA. Den har nämligen både analog och digital (optiskt) utgång (t o m i samma "hål").

[bredin_MKII]

När du säger USB-dac, menar du en dac som även drivs via USB, dvs inte kopplas till elnätet?

[1987]

När du säger USB-dac, menar du en dac som även drivs via USB, dvs inte kopplas till elnätet?

Både och.

Syftar väl främst på en DAC som matas av signal från en laptop via USB. Om den drivs spänningsmässigt via USB eller nätadapter saknar i princip betydelse.

[Conan]

Jag skulle skippa sladdarna helt & hållet och satsa på en sådan här istället:

http://www.hembiobutiken.se/produkt.asp?pgrpnr=144080

USB-dongel som kopplas till strömdrivande USB-kontakt i laptopen och en mottagare med analog utgång vid stereon. Klappat & klart!

[nikeb]

Jag säger bara airport express. Visst den kostar mer än en usb-kabel men så slipper du oxå sladdar och allt vad donglar heter. Räckvidden är oxå nästan oändling.
Den har både analog och digital ut men för bästa ljud bör den nog absolut kopplas till en dac.

[1987]

Jag skulle skippa sladdarna helt & hållet och satsa på en sådan här istället:

http://www.hembiobutiken.se/produkt.asp?pgrpnr=144080

USB-dongel som kopplas till strömdrivande USB-kontakt i laptopen och en mottagare med analog utgång vid stereon. Klappat & klart!

Tänkbart. Men i så fall finns det en konkurrent:

http://www.hifiklubben.se/produkter/stereo/da-omvandlare/nad_dac1_da-omvandlare.htm

Ljudmässigt har jag ingen aning om vilken som är att föredra, men man får väl chansa....

[Fanatic]

Jag kommer snart inhandla en Audio Pro WF 100 för att se hur den fungerar. Mestadels för att jag har grymt med oljud via min signalkabel ifrån den stationära datorn. Och inte minst för att bara kunna stoppa dongeln i min laptop och sätta mig i soffan.

Känns som om den kommer prestera bättre än NAD DAC:en. Men vad vet jag?

[1987]

Jag kommer snart inhandla en Audio Pro WF 100 för att se hur den fungerar. Mestadels för att jag har grymt med oljud via min signalkabel ifrån den stationära datorn. Och inte minst för att bara kunna stoppa dongeln i min laptop och sätta mig i soffan.

Känns som om den kommer prestera bättre än NAD DAC:en. Men vad vet jag?

Vad grundar du den känslan på?

[Fanatic]

Jag kommer snart inhandla en Audio Pro WF 100 för att se hur den fungerar. Mestadels för att jag har grymt med oljud via min signalkabel ifrån den stationära datorn. Och inte minst för att bara kunna stoppa dongeln i min laptop och sätta mig i soffan.

Känns som om den kommer prestera bättre än NAD DAC:en. Men vad vet jag?

Vad grundar du den känslan på?

Känns som om WF 100 måste prestera då det är den Audio Pro kör med till sina trådlösa system. Jämfört med NAD:en som verkar vara byggd "bara för att vi måste ha en också". Dessutom smidigt att kunna ansluta fler enheter med WF 100.

Allt får sina svar när jag får tid att testa

[celef]

shit vilken djungel detta är, det tycks finnas många olika vägar att gå för samma mål

audiopro

nad

airportexpress

musicstreamer

eller är det samma prylar men paketerade olika?

vilka system låter bäst?

är trådlöst alltid bättre än kablar?

är alla system numera helt underhållsfria?

[Conan]

Tänkbart. Men i så fall finns det en konkurrent:

http://www.hifiklubben.se/produkter/ste ... ndlare.htm

Ljudmässigt har jag ingen aning om vilken som är att föredra, men man får väl chansa....

Har heller ingen aning om vilken som låter bäst. En av fördelarna Audio Pro-systemet har tycker jag är möjligheten att koppla in andra trådlösa enheter på samma system som t.ex. deras trådlösa aktiva högtalare.

Själv kör jag med en sån här mellan notebooken och stereon:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=621085

Den funkar också fint och är ganska mycket billigare. Ljudkvaliteten duger men samma musik via CD-spelaren låter bättre.

[Ragnwald]

Då får jag åter göra reklam för Behringers lilla UCA202, som jag kört med upp till 8m rca-kabel till min förförstärkare med gott resultat.
Även en mycket bra lurstärkardel som driver trögdrivna lurar till rätt nivå.
Använder den även för mätningar.

[RogerGustavsson]

Då får jag åter göra reklam för Behringers lilla UCA202, som jag kört med upp till 8m rca-kabel till min förförstärkare med gott resultat.
Även en mycket bra lurstärkardel som driver trögdrivna lurar till rätt nivå.
Använder den även för mätningar.

Var det den som Flint modifierade?
Eller var det den som jämfördes med andra DAC i MoLt (med mindre bra kritik)?

[rylandes]

Det är väl bara att prova med 8m USB kabel (om du får tag i det).
Antingen så fungerar det eller också så får du hackande eller inget ljud.
Det är ju tröskeleffekter vi pratar om.

Igår kväll så satt jag och tittade på TV. Bra bild som vanligt, men helt plötsligt så fastnade bilden. Så kom nya stillbilder ungefär var 3e sekund.
Det var bara att ta långborsten och gå ut och borsta rent parabolen och huvudet från snö. När jag kom tillbaka in var bilden som vanligt igen.

det är ju samma sak med digitalt ljud. Antingen så kommer det fram eller inte.