De som manipulerar med att framhäva, bygga identitet etc är sådana som med rätt små saker färgar ljudet. Efter 20år av hifiintresse och hundratals tester känner jag att vissa saker utkristalliseras.
Tar ett ex. Ett Krell-steg kan nog knappast klara ett F/E test så Augostino vill att dennes produkter skall ha lite egen karraktär. Stegen är som regel tja nästan rakt igenom oerhört välljudande.
De är ren och upplöst med kraft och pondus Man få lite känslan att man tweakat med att en Krell nästan jämt tar lite extra i basen och någon ferkvens till som gör att de framhävs även uppåt.
Men en sådan sak skulle ju inte gillas av t.ex. F/E då den skulle så att säga detekteras. jag skulle dock inte anse den som dålig utan tvärt om kanske bättre?
Tar en annan sak som defako ger samma resultat.
Du har ett par högtalare som är väldigt rak i frekvens och sätter ett par passiva basmoduler till denna. Får så att säga en bost i botten på dem. Du ett stabilare fundament.
Så mitt ämne.
Färgning är inte alltid negativt utan i många fall tom bra
Notera att i alla fall är det inte bra för en del produkter är skräp.
men många produkter som får en stämpel som färgad räknas bort fase de är långt mer åka med än t.ex. en enkel Denon.
