Fårskinn

av **janixa** » 2012-03-07 14:51

Någon som testat med fårskinn som absorbenter?
Jag köpte 2st på Ikea och testade att lägga dom på golvet framför högtalarna det blev faktiskt ganska bra ljudet blev klarare och renare samtidigt som det blev en mjukare ljudbild,skall även testa att hänga dom på väggen bakom högtalarna.

Janixa

av **Jocke** » 2012-03-07 15:18

Fårull är i vissa avseenden ett riktigt bra dämpmaterial.

av **KentLindqvist** » 2012-03-07 22:28

Lysande ide! Äntligen ett uppslag till lagom galna fåröron(!)
Till mina oa51or.

av **hassez** » 2012-03-09 10:20

Jag har fårskinn bakom mina oa51'or

av **KentLindqvist** » 2012-03-10 01:08

Bild tack!

av **celef** » 2012-03-10 10:15

fårskinn är ganska små ytmässigt, jag tror man behöver åtminstonde tre-fyra skinn framför var högtalare för att ytan ska bli tillräckligt stor

av **Maccis** » 2012-03-10 10:19

celef skrev:fårskinn är ganska små ytmässigt, jag tror man behöver åtminstonde tre-fyra skinn framför var högtalare för att ytan ska bli tillräckligt stor

Björnfäll?

av **celef** » 2012-03-10 10:23

ja kanske, om man först permanentade björnfällen, men det kanske är svårt?

av **paa** » 2012-03-10 11:40

Bisonskinn är ganska stora.

av **hassez** » 2012-03-10 16:40

KorkSniff skrev:Bild tack!

av **celef** » 2012-03-10 18:00

paa skrev:Bisonskinn är ganska stora.

men dom har väl bara fluff på skuldrorna typ, resten är väl typ kort snagg... eller jag kanske tänker på lejon

av **-Palle-** » 2012-03-10 18:37

paa skrev:Bisonskinn är ganska stora.

Mammutskinn kanske, kan iofs bli en aningens knivigt att uppbringa för en vettig penning?

av **petersteindl** » 2012-03-10 18:38

Chinchilla låter bäst

Man måste ha många och sedan syr man ihop till en fin päls och då hänger man upp pälsen på väggen och ljudet blir mirakulöst

Wiki skrev:Chinchillans päls anses vara världens mjukaste och tätaste, 30 gånger mjukare än människohår, och högsta densiteten hår per kvadratcentimeter bland landdjur (Över 20.000 per kvadratcentimeter). Detta ger ett utmärkt skydd mot såväl parasiter som kyla. Jämför med att du som människa har vanligtvis ett hårstrå som växer ur en hårsäck mot en chinchilla som har cirka 70 hårstrån som växer ur en hårsäck. Detta tros vara den största anledningen till att många pälsallergiker kan tåla chinchillor.

Priset kan vara en liten nackdel, men vem bryr sig, det är ju bara pengar.

MvH
Peter

av **KentLindqvist** » 2012-03-10 19:26

hassez skrev:
KorkSniff skrev:Bild tack!

Tackar!
Ser fint ut. Helteckningsmatta också. Ser ut att låta bra!

av **Jocke** » 2012-03-10 20:11

petersteindl skrev:Chinchilla låter bäst

Man måste ha många och sedan syr man ihop till en fin päls och då hänger man upp pälsen på väggen och ljudet blir mirakulöst

Wiki skrev:Chinchillans päls anses vara världens mjukaste och tätaste, 30 gånger mjukare än människohår, och högsta densiteten hår per kvadratcentimeter bland landdjur (Över 20.000 per kvadratcentimeter). Detta ger ett utmärkt skydd mot såväl parasiter som kyla. Jämför med att du som människa har vanligtvis ett hårstrå som växer ur en hårsäck mot en chinchilla som har cirka 70 hårstrån som växer ur en hårsäck. Detta tros vara den största anledningen till att många pälsallergiker kan tåla chinchillor.

Priset kan vara en liten nackdel, men vem bryr sig, det är ju bara pengar.

MvH
Peter

Tror absolut du har en poäng Peter! ;-)

Efter fårskinn kom planlösa förslag på diverse olika pälsar... Jonas Birgesson skulle nog inte funka lika bra även om han både kallades och var klädd i fiberpäls...^^
Nä, det ska så klart vara rätt egenskaper men tills du presenterat mätresultat håller jag mig till fårull - den kostar ju liksom inget heller... ;-)

av **KarlXII** » 2012-03-11 13:50

Små?

Detta fårskinn, och några till köpte vi på Gotland under medeltidsveckan.

av **celef** » 2012-03-11 16:58

KarlXII skrev:Små?

Detta fårskinn, och några till köpte vi på Gotland under medeltidsveckan.

det beror ju på vad du relaterar till, den kan ju tyckas vara oändligt stor för 20000hz, men samtidigt försvinnande liten för 20hz

av **KarlXII** » 2012-03-11 18:58

Jag relaterar enbart till fårskinn i allmänhet.

av **celef** » 2012-03-11 19:24

det är fel då vi befinner oss i ett hififorum

av **Jocke** » 2012-03-11 20:24

celef skrev:
KarlXII skrev:Små?

Detta fårskinn, och några till köpte vi på Gotland under medeltidsveckan.

det beror ju på vad du relaterar till, den kan ju tyckas vara oändligt stor för 20000hz, men samtidigt försvinnande liten för 20hz

Ska man ändå dämpa "ALLT" finns det ju enklare sätt - strömbrytaren tex...! ;-)

av **KarlXII** » 2012-03-11 20:44

celef skrev:det är fel då vi befinner oss i ett hififorum

Ber om ursäkt. Tänkte inte på det. Skulle naturligtvis lagt ut ett frekvensmappat decaydiagram istf en bildjävel. :oops:

av **boom** » 2012-03-12 18:06

KarlXII skrev:Små?

Detta fårskinn, och några till köpte vi på Gotland under medeltidsveckan.

va glad att dom har tagit bort pungen.