Intressanta högtalare - Fairytale Audio

av **Nefilim** » 2012-03-28 09:42

http://www.dadesign.se/

Fairytale Audio. Någon som lyssnat på dem? Snygga är de tycker jag.

Bild

av **STDI** » 2012-03-28 10:49

Här finns ett par begagnade bastorn till salu.
http://www.rehifi.se/fairytail-audio-revolt-p-9025-c-127.aspx

av **shifts** » 2012-03-28 11:09

Inte hört, men smaken är onekligen som baken.

av **schmutziger** » 2012-03-28 11:16

Anders är numer med i engelholm audio och de säljs som engelholm audio-högtalare fast lite bättre och som jag förstått det för ett par hundratusen mer.
De heter engelholm audio Solo
Bild

av **steveo1234** » 2012-03-28 11:17

shifts skrev:Inte hört, men smaken är onekligen som baken.

Jag har inte heller hört. dem Men, jag har aldrig hört en högtalare som är byggd på liknande vis som inte låtit dåligt. Dessa bilderna ger mig dessutom ganska kraftiga "designvibbar".

Se, jag lyckades nästan såga dem utan att ens ha hört dem!

av **Nattlorden** » 2012-03-28 13:41

Bastornen är dessutom en blandning av aktiva och passiva...

av **Beakungen** » 2012-03-28 14:07

Kom igen bättre kan ni! Såga nu hårdare för bövulen!

Vad man kan läsa sig till på nätet ska de låta väldigt bra tydligen.

Har varit lite sugen på bastornen men kan inte motivera att lägga 15 000 på mer bas hemma

av **Jax** » 2012-03-28 14:11

Utseendet faller mig inte på läppen för att uttrycka mig diplomatiskt.

Varför så många element när det räcker med 2?

av **steveo1234** » 2012-03-28 14:11

Beakungen skrev:Kom igen bättre kan ni! Såga nu hårdare för bövulen!

Det vågar jag inte. Tänk om man hör dem och upptäcker att de låter skitbra

av **schmutziger** » 2012-03-28 14:14

Beakungen skrev:Kom igen bättre kan ni! Såga nu hårdare för bövulen!

Går inte, har inte hört de på mässa

av **hifikg** » 2012-03-28 16:06

Jax skrev:Utseendet faller mig inte på läppen för att uttrycka mig diplomatiskt.

Varför så många element när det räcker med 2?

Det förklarar de i sitt "manifest" på sidan ;-)

av **Nefilim** » 2012-03-28 16:10

Jag skulle kunna leva med dessa rätt länge om de låter och presterar
bra. Tycker de är riktigt läckra.

av **shifts** » 2012-03-28 16:11

Beakungen skrev:Kom igen bättre kan ni! Såga nu hårdare för bövulen!

Tänker inte såga mer än utseendet, eftersom det är
det enda jag kan bedöma.

av **schmutziger** » 2012-03-28 16:21

Nefilim skrev:Jag skulle kunna leva med dessa rätt länge om de låter och presterar
bra. Tycker de är riktigt läckra.

Risken är väl att de låter bra

Pär har väl gjort några välljudande högtalare innan dessa.

av **Nefilim** » 2012-03-28 16:23

schmutziger skrev:
Nefilim skrev:Jag skulle kunna leva med dessa rätt länge om de låter och presterar
bra. Tycker de är riktigt läckra.

Risken är väl att de låter bra
Pär har väl gjort några välljudande högtalare innan dessa.

De är väl knappast billiga..

av **2-ch** » 2012-03-28 16:53

Varken sett eller hört talas om dessa.
Men jag tycker det är kul att det puttrar av konstruktionsglädje ute i stugorna runt om i Sverige

Jag tror det här för mig är den tredje nya svenska högtalarkonstruktören på två år!

av **Fjonkalicious** » 2012-03-28 16:58

schmutziger skrev:
Beakungen skrev:Kom igen bättre kan ni! Såga nu hårdare för bövulen!

Går inte, har inte hört de på mässa

*trumvirvel*

av **celef** » 2012-03-28 20:41

jag är inget fan av den rådande köksbänksestetiken och detta tilltalar mig inte alls, även garagetillverkare av hifiapparater måste förstå att ta hjälp av professionella formgivare, för det är ju så uppenbart att man inte per automatik behärskar formgivning bara för att man vet hur en högtalare funkar

av **steveo1234** » 2012-03-29 09:43

celef skrev:jag är inget fan av den rådande köksbänksestetiken och detta tilltalar mig inte alls, även garagetillverkare av hifiapparater måste förstå att ta hjälp av professionella formgivare, för det är ju så uppenbart att man inte per automatik behärskar formgivning bara för att man vet hur en högtalare funkar

Antingen det, eller, så gör man precis tvärtom och säger att högtalaren måste vara så ful för att låta bra. Båda varianterna funkar

av **MichaelG** » 2012-03-29 09:49

...och jag som tycker att de är skitfräcka! :oops:

Hälsn. Michael

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2012-03-29 09:56

Jag hänger nog mest upp mig på namnet. "Fairytale"..? Känns lite väl, eh, konstruerat på nåt sätt

Finns inget i designen som man kan relatera till namnet heller, det hade varit coolt.

av **2-ch** » 2012-03-29 10:06

phloam skrev:Finns inget i designen som man kan relatera till namnet heller, det hade varit coolt.

av **AndreasArvidsson** » 2012-03-29 10:09

De var ju verkligen inte tilltalande att se på iaf, hoppas verkligen de låter fantastiskt bra.

av **schmutziger** » 2012-03-29 10:32

Lite kul att så många tycker de är estetiskt handikappade med tanke på
*Förra årets galna linjekällsmode
*Mångas drömhögtalare som har vissa likheter
De borde ju gå hem här på faktiskt, egentligen.

Bild

men ändå!

av **celef** » 2012-03-29 11:04

schmutziger skrev:Lite kul att så många tycker de är estetiskt handikappade med tanke på
*Förra årets galna linjekällsmode
*Mångas drömhögtalare som har vissa likheter
De borde ju gå hem här på faktiskt, egentligen.

men ändå!

men dom där är ju inte ens lika varandra

av **celef** » 2012-03-29 11:12

steveo1234 skrev:
celef skrev:jag är inget fan av den rådande köksbänksestetiken och detta tilltalar mig inte alls, även garagetillverkare av hifiapparater måste förstå att ta hjälp av professionella formgivare, för det är ju så uppenbart att man inte per automatik behärskar formgivning bara för att man vet hur en högtalare funkar

Antingen det, eller, så gör man precis tvärtom och säger att högtalaren måste vara så ful för att låta bra. Båda varianterna funkar

jag tycker man ser på ambitionsnivån vad målet är, i detta fall har man tittat alldeles för mycket på nån modell från mårten design, men dom kunde ju förstås inte sno den fula shipshapen rakt av så dom gjorde en canoeshape

av **schmutziger** » 2012-03-29 11:15

diskant i mitten och ett antal basar över och under?
det kombinerat med linjekälls tänk så har du ju solo.
eller? en härlig mix av trenderna på faktiskt.
Anders hade ju 4 12"basar i sluten låda med. infra basar ännu en faktiskt trend.
Det är nästan så att man kan säga att fairytale Audio Solo är den mest faktiskt trendiga högtalare som finns! när de är kombinerade med infra systemet som gick under namnet tumult

men dom där är ju inte ens lika varandra

vissa likheter står där

[/code]

av **jonasp** » 2012-03-29 11:17

celef skrev:
men dom där är ju inte ens lika varandra

Det är de väl i allra högsta grad!

av **Stereotypen** » 2012-03-29 11:18

celef skrev:
steveo1234 skrev:
celef skrev:jag är inget fan av den rådande köksbänksestetiken och detta tilltalar mig inte alls, även garagetillverkare av hifiapparater måste förstå att ta hjälp av professionella formgivare, för det är ju så uppenbart att man inte per automatik behärskar formgivning bara för att man vet hur en högtalare funkar

Antingen det, eller, så gör man precis tvärtom och säger att högtalaren måste vara så ful för att låta bra. Båda varianterna funkar

jag tycker man ser på ambitionsnivån vad målet är, i detta fall har man tittat alldeles för mycket på nån modell från mårten design, men dom kunde ju förstås inte sno den fula shipshapen rakt av så dom gjorde en canoeshape

Jo, det är klart. Men nu var det ju Fairytale-högtalaren som tråden handlade om och inte högtalaren ovanför :wink:

av **shifts** » 2012-03-29 11:30

schmutziger: Otroligt olika. Det jag stör mig på är den runda formen, samt
att det är för lite gods i ändarna, mellan element och ytterkant på lådan,
samt att den smalnar av vid diskanten. Det ser ut som ett DIY-projekt
som gick överstyr. Som DIY-projekt värderar jag den annorlunda, men
den ser fortfarande väldigt knepig ut.

Högtalarprincipen har jag ingenting emot.

Läste på någon sida att de mellersta och yttersta basarna var de aktiva,
resten passiva. Hittade dock inte förklaringen till detta på hemsidan, som
någon skrev här. Någon som hittat och kan klargöra detta?