Kan man lita på sina öron?

av **Harryup** » 2012-04-02 15:33

Hur rankar ni resultat vid en test av något och öronen säger en sak och den fysiska kunskap man endera har själv eller får förklarat säger något annat?
Väljer ni vad ni tycker låter naturligt eller väljer ni alternativet som du tycker är logiskt borde ge bästa ljud i bemärkelsen högsta möjliga naturtrogenhet.
Obs, gäller förstås inte elektronisk musik då det bara går att välja det man tycker låter bra. Denna jämförelse gäller enbart mot den inre referensen av akustisk musik och röster.

Motivera helst era val med lite text.

mvh/Harryup

av **_Fredrik_** » 2012-04-02 15:40

Jag tycker hörseln är väldigt opålitlig, luktsinnet är mer pålitligt.

av **Jax** » 2012-04-02 15:42

Hittar inget passande alternativ.

av mx » 2012-04-02 15:44

Jag lyssnar och går i regel efter det, men jag väljer även mycket med ögonen.
Är högtalarna exempelvis fula så går de bort, hur bra de än låter.

av **Flint** » 2012-04-02 15:48

Jag litar helt på mina öron och rättar mig helt efter min egen hörsel. Sen är det å andra sidan både nyttigt och kul att höra andras versioner såvida det är just deras egen version dom framför. Smalspåriga och fundamentalistiska självutnämnda auktoriteter föraktar jag. Det är kul.

av **Harryup** » 2012-04-02 15:49

Jax skrev:Hittar inget passande alternativ.

Vad saknar du? Tänk på att jämförelsen gäller mot inre referensen och inte med hjälp av mätningar.

mvh/Harryup

av **Nasjo** » 2012-04-02 16:11

Jax skrev:Hittar inget passande alternativ.

Inte jag heller.

Min gissning är att omröstningen är gjord för att bevisa något, inte för att ta reda på hur det ligger till

av **MagnusÖstberg** » 2012-04-02 16:12

Jax skrev:Hittar inget passande alternativ.

+1

av mx » 2012-04-02 16:13

MagnusÖstberg skrev:
Jax skrev:Hittar inget passande alternativ.
+1

Men har du letat riktigt noga?

av **Flint** » 2012-04-02 16:14

Beskriv då med egna ord istället era trökskallar.

av **Nasjo** » 2012-04-02 16:22

Flint skrev:Beskriv då med egna ord istället era trökskallar.

Nä, vi får vara snälla och låta hen bevisa det hen vill bevisa

av **paa** » 2012-04-02 16:23

_Fredrik_ skrev:Jag tycker hörseln är väldigt opålitlig, luktsinnet är mer pålitligt.

Vilka hifiapparater luktar godast tycker du?

av **bearwik** » 2012-04-02 16:28

Jag litar på mina öron, även fast man måste vara medveten om att humör och dagsform spelar in i vad jag tycker är bra. Vad andra tycker och skriver är bara en vägledning. För något år sedan var jag hos Esoteric i Uppsala och fick lyssna på Devialet + högtalare från System Audio; det BORDE låtit bra men lät bara platt och konstigt.

av **petersteindl** » 2012-04-02 16:30

Jag hittar inte. Man kan inte lita på något av sina sinnen vad det än vara må under vilka betingelser som helst. Hur skall man kunna lita på det man ser? Jag ser en blyertspenna men det kan vara en elefant. Jag tittar om det kommer en bil då man går över vägen och jag ser en bil komma i hög fart, men varför skall man lita på det. Det kan vara placebo. Då går man över och bilen tutar, åtminstone tror man att man möjligtvis hör tut, kanske. Det är inget att lita på. Men sedan tror man att man känner sig överkörd men det skall man inte lita på. Känselsinnet är övervärderat. Näe, sånt kan man inte lita på. Det är ju bara nåt subjektivt. Då är det bättre att man ringer föreningsmedlemmar, branschorganisationer, facktidskrifter och besserwisserförståsigpåare och frågar om man ser en bil och hör den tuta. Det kan ju vara placebo. Vad säger du? Jaha, om jag blindtestat. Nej men jag gör det nu så får vi se konfidensen. Ingen bil eller tutande är nollhypotesen och den måste ju provas. Så det är bara att gå.

Tut tut, eeeeeeeeeehh... tjong pang bom. ...

...Hur känns det? Jag känner ingenting, alltså har jag inte blivit överkörd. Det fanns ingen bil. Hurra, nollhypotesen vann.

Nej, lita aldrig på dina sinnen. Hur skall man veta att man t.ex. sitter i ett konserthus? Det kan man inte veta. Tänk på Popper. Det måste ju vetenskapligt bevisas först. Och det är ju svårt med alla teser, axiom och annat man måste ta hänsyn till. Är man överhuvudtaget vaken? Existerar nåt? Man får nog ringa kompisexperten och fråga.

MvH
Peter

av **JanBanan** » 2012-04-02 16:32

petersteindl skrev:Jag hittar inte. Man kan inte lita på något av sina sinnen vad det än vara må under vilka betingelser som helst. Hur skall man kunna lita på det man ser? Jag ser en blyertspenna men det kan vara en elefant. Jag tittar om det kommer en bil då man går över vägen och jag ser en bil komma i hög fart, men varför skall man lita på det. Det kan vara placebo. Då går man över och bilen tutar, åtminstone tror man att man möjligtvis hör tut, kanske. Det är inget att lita på. Men sedan tror man att man känner sig överkörd men det skall man inte lita på. Känselsinnet är övervärderat. Näe, sånt kan man inte lita på. Det är ju bara nåt subjektivt. Då är det bättre att man ringer föreningsmedlemmar, branschorganisationer, facktidskrifter och besserwisserförståsigpåare och frågar om man ser en bil och hör den tuta. Det kan ju vara placebo. Vad säger du? Jaha, om jag blindtestat. Nej men jag gör det nu så får vi se konfidensen. Ingen bil eller tutande är nollhypotesen och den måste ju provas. Så det är bara att gå.

Tut tut, eeeeeeeeeehh... tjong pang bom. ...

...Hur känns det? Jag känner ingenting, alltså har jag inte blivit överkörd. Det fanns ingen bil. Hurra, nollhypotesen vann.

Nej, lita aldrig på dina sinnen. Hur skall man veta att man t.ex. sitter i ett konserthus? Det kan man inte veta. Tänk på Popper. Det måste ju vetenskapligt bevisas först. Och det är ju svårt med alla teser, axiom och annat man måste ta hänsyn till. Är man överhuvudtaget vaken? Existerar nåt? Man får nog ringa kompisexperten och fråga.

MvH
Peter

av **MagnusÖstberg** » 2012-04-02 16:34

Ring mig varje gång innan du åker en sväng med bilen Peter

av **jonasp** » 2012-04-02 16:35

av **Flint** » 2012-04-02 17:03

MagnusÖstberg skrev:Ring mig varje gång innan du åker en sväng med bilen Peter

Har inte du en egen bil att puttra omkring i utan måste åka snålskjuts?

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2012-04-02 17:04

Eftersom det perfekta systemet är en utopi och det är jag som ska njuta av musiken.... ja då ser jag inte så många alternativ till att lita på mig själv och mina (p)referenser. Jag vet väl vad som är bäst för mig själv hoppas jag

av **PappaBas** » 2012-04-02 17:05

Driving with Descartes....

av **Harryup** » 2012-04-02 17:06

Nasjo skrev:
Flint skrev:Beskriv då med egna ord istället era trökskallar.

Nä, vi får vara snälla och låta hen bevisa det hen vill bevisa

Jag vill veta om folk tycker något. Och i så fall vad för att jag är intresserad av hur folk känner och tänker.
Ditt inlägg känns inte särskilt neutralt. Vad tycker du?

mvh/Harryup

av mx » 2012-04-02 17:14

Bara jag som även använder ögonen?

av **Flint** » 2012-04-02 17:19

mx skrev:Bara jag som även använder ögonen?

Till vad?

av mx » 2012-04-02 17:21

Flint skrev:
mx skrev:Bara jag som även använder ögonen?

Till vad?

Till att avgöra om jag ska köpa en högtalare, förstärkare etc.

av **JanBanan** » 2012-04-02 17:23

mx skrev:
Flint skrev:
mx skrev:Bara jag som även använder ögonen?

Till vad?

Till att avgöra om jag ska köpa en högtalare, förstärkare etc.

Ja. Vi andra köper prylar i blindo.

av mx » 2012-04-02 17:23

JanBanan skrev:
mx skrev:
Flint skrev:
mx skrev:Bara jag som även använder ögonen?

Till vad?

Till att avgöra om jag ska köpa en högtalare, förstärkare etc.

Ja. Vi andra köper prylar i blindo.

OK.

av **Flint** » 2012-04-02 17:24

Hi-Fi luktade som bäst på 70-talet.

av **Beakungen** » 2012-04-02 17:54

Flint skrev:Hi-Fi luktade som bäst på 70-talet.

haha ja det är nog faktiskt sant. Både mina jbl och infinity luktar speciellt och det gör verkligen inte moderna grejer

av **Svante** » 2012-04-02 17:57

Jag söker samklang mellan det jag hör och det jag förstår. Det jag hör utblidar förståndet och förståndet håller perceptionen på mattan. Perceptionen får inte förklara, den bara är.

Däremot får perceptionen i sin dumma form styra valet av prylar.

Alltså aldrig: "Aha högtalare A låter bättre än B, A är basreflex, B är sluten alltså är basreflex bättre än sluten". Däremot kan jag välja högtalare A baserat på att den låter bättre än B.

av **Beakungen** » 2012-04-02 17:58

Jag använder både öronen och ögonen så klart. Men mest öronen när det gäller ljud. Det får egentligen se ut lite hur som om det bara låter jättebra.

Bryr mig inte ett dugg om vad andra tycker eller hur saker och ting mäter eller ska vara enligt korrekt term. Skulle jag göra det så skulle jag sitta med en anläggning som inte gör mig ett dugg sugen på att lira musik eller för den delen som gör mig lycklig.

Har läst inlägg om mina burkar från folk som ska vara jätteduktiga och kompetenta på hifi som säger att de låter skit och är en enda stor hög distorsion. Men likväl sitter jag här hemma och kan konstatera att det låter bättre än jag någonsin hört och ljudet är renare än nästan allt jag hört. Distorsion finns det inte ett uns av även på lite högre volymer. Ljudet är för mig i princip så neutralt det kan bli med de rumsliga förutsättningar jag har

Kan man lita på sina öron?

Väljer du med egna öron det som du tycker låter bäst eller väljer du det som &quot;måste&quot; vara rätt?

Kan man lita på sina öron?

Väljer du med egna öron det som du tycker låter bäst eller väljer du det som "måste" vara rätt?