Har du nån produkt...

av **Objektivisten** » 2012-08-15 20:22

...som färgar ditt ljud enligt ''transparensmaffian''? T ex en rörförstärkare, spikes, förstärkare från annat märke än Rotel, Bryston eller Denon, icke Ino-högtalare, andra kablar än EKK, hifimöss etc? Varför har du det? Diskutera!

av **jonasp** » 2012-08-15 20:25

Egenkonstruerade högtalare.

Därmed inte sagt att de färgar så himla mycket :oops:

av **Objektivisten** » 2012-08-15 20:26

jonasp skrev:Egenkonstruerade högtalare.

Du gillar färgat ljud? Eller har du kopierat Ino?

av **jonasp** » 2012-08-15 20:27

Objektivisten skrev:
jonasp skrev:Egenkonstruerade högtalare.

Du gillar färgat ljud? Eller har du kopierat Ino?

Inget av det.

av **Naqref** » 2012-08-15 20:28

Larsen-högtalare.

av **Harryup** » 2012-08-15 20:33

Har det mesta udda för att det är kul. Kör en blandning av studio och hifigrunkor och har en Denon förstärkare som jag använder som hembioprocessor. Har varken undvikit eller ens funderat på vad som är rekommenderat när jag bestämde kursen för ca 11 årr sedan.

mvh/Harryup

av **Objektivisten** » 2012-08-15 20:39

Harryup skrev:Har det mesta udda för att det är kul.

Kul??? Vem f-n har sagt att det ska va kul?

av **distad** » 2012-08-15 20:40

Allt i min anläggning färgar kanske... Bild

Inget är ju godkänt av ''transparensmaffian''

av **Vee-Eight** » 2012-08-15 20:56

Det enda som är transparensmaffiagodkänt i kedjan är en näst intill komplett Sentec serie 9-rigg.

Men som ngn antydde; det finns inget som är "godkänt" eg, då transparens är en målsättning, aldrig en realitet. Det finns inga transparenta anläggningar. Transparens är en tankemodell, ngt att sträva efter.

av **Birger** » 2012-08-15 20:59

Jag har inga Ino, inget Bryston, Denon, Pioneer eller Sentec. Jag tycker att EKK är alldeles för otympliga.

Trots detta är jag en nöjd ljudkonsument :wink:

Jag skulle inte gråta om jag hade ett par Pi60s men min sambo skulle få krupp över att ha såna bestar i finrummet

av **PerStromgren** » 2012-08-15 21:02

Quad 66 Pre, Quad 606, Filtret till SW63 och lamplsladd till högtalarna.

Men jag är glad ändå!

av **kasper** » 2012-08-15 21:07

Har ett fett Copland CTA-505 rörslutsteg med ljuvliga ryska rör, som Triodfärgar mycket vackert...

av **MagnusÖstberg** » 2012-08-15 21:09

Det är lill-lördag märker jag.

av **Vee-Eight** » 2012-08-15 21:09

Funderade på en sak; är Carlsson transparensmaffiagodkänt? De har ju gått från transparens -> bortglömt -> nörduppmärksammat -> transparens (igen) -> carlssonmaffia -> ?

Alltid har man ju försökt stoppa in dessa högtalare, speciellt dess ägare, i ett maffia-fack. Speciellt på senare tid för att liksom undergräva personen. Skit samma; anses de som transparensmaffia?

av **jonasp** » 2012-08-15 21:12

Vee-Eight skrev:Funderade på en sak; är Carlsson transparensmaffiagodkänt? De har ju gått från transparens -> bortglömt -> nörduppmärksammat -> transparens (igen) -> carlssonmaffia -> ?

Alltid har man ju försökt stoppa in dessa högtalare, speciellt dess ägare, i ett maffia-fack. Speciellt på senare tid för att liksom undergräva personen. Skit samma; anses de som transparensmaffia?

De är inte tillhöriga transparensmaffian, endast maffian. Vilken jag tillhör med glädje.

(OA51LE2)

av **MagnusÖstberg** » 2012-08-15 21:16

Jag tillhör DIY-maffian!

Finns ju ingen tillverkare som har gjort helt transparanta högtalare som klarar 100KV

av **Vee-Eight** » 2012-08-15 21:17

jonasp skrev:
Vee-Eight skrev:Funderade på en sak; är Carlsson transparensmaffiagodkänt? De har ju gått från transparens -> bortglömt -> nörduppmärksammat -> transparens (igen) -> carlssonmaffia -> ?

Alltid har man ju försökt stoppa in dessa högtalare, speciellt dess ägare, i ett maffia-fack. Speciellt på senare tid för att liksom undergräva personen. Skit samma; anses de som transparensmaffia?

De är inte tillhöriga transparensmaffian...

Varför inte isf?

Mao, du sprang i fällan! *MOHAHA!* Har för mig att det sagts att Stig var en stundtals rabiat typ när det gällde hifi, dessutom väldigt "högljudd" i LTS. Dvs med samma retorik som syns idag gällande transparens; med matematiska och fysikaliska samband leverera sitt synsätt. Vad har ändrats sen dess? Faktumet att han dog?

av **misanplass** » 2012-08-15 21:18

En Linn Sondek LP12 som köptes under min Naimperiod. Medveten om att det är en skottsk ormoljeprodukt har jag varit tvungen att anskaffat ett RIAA two(Holographic Audio) för balansens skull...

av **jonasp** » 2012-08-15 21:26

Vee-Eight skrev:Mao, du sprang i fällan! *MOHAHA!* Har för mig att det sagts att Stig var en stundtals rabiat typ när det gällde hifi, dessutom väldigt "högljudd" i LTS. Dvs med samma retorik som syns idag gällande transparens; med matematiska och fysikaliska samband leverera sitt synsätt. Vad har ändrats sen dess? Faktumet att han dog?

Kom nu inte här och resonera med mig! :wink:

Nåja, jag håller OA51LE2 för att vara mycket bra högtalare, men en smula ljusa i klangen.

av **CODY** » 2012-08-15 21:34

Har en komplett Larsensurround set up och en helt ofärgande Arcam TV-förstärkare. I sterion har jag ino och rotel och supra och rega.

av **enJohn** » 2012-08-15 21:40

Gått från piPs till Dynadio Excite x16. De senare passar bättre för mig rent praktiskt och jag uppskattar helt klart att lyssna på musik nu också. Men för sakens skull är det nog bäst att vara tydlig med att min glädje över x16 inte alls kastar någon som helst skugga över piPs.

För övrigt så har jag väldigt svårt att veta vad jag gillar. Jag har en massa hörlurar som låter väldigt olika. Men det är helt hopplöst för mig att säga vilken som är bäst, eller vilka jag gillar mest. Jag gillar allihop!

/en john som gillar, alltså, verkligen gillar!

av **StefanL** » 2012-08-15 21:45

FBK skrev:Allt i min anläggning färgar kanske...
Inget är ju godkänt av ''transparensmaffian''

Det är inte det värsta, tänk om något du äger skulle anses transparent enligt denne maffia, då måste du sälja!

av **oa51** » 2012-08-15 22:02

De enda Ino jag har är A1 som står i en kartong i källaren. Kör f.ö.
1. Wadia- Bryston-Rotel- OA51 och det låter bra liksom:
2. Systemdek III- LinnLK1 som phono- Yamaha- NAD270- Snell EIII och det låter också bra.....
Högtalarsladden är köpt på Jula men jag funderar på att löda ihop en EKK- sladd bara för att testa.......

av mx » 2012-08-15 22:03

FBK skrev:Allt i min anläggning färgar kanske...
Inget är ju godkänt av ''transparensmaffian''

+1

av mx » 2012-08-15 22:04

Eller nja, jag har ju Ino också.

av **DorreN** » 2012-08-15 22:05

Det som färgar mina pi60 är 300B-rörslutsteg ifrån Audion, högtalarkabel av RK2.5, signalkablar av RK0.75 och "hårdfötter" till apparaterna. FY MIG!

av **shifts** » 2012-08-15 22:17

Mitt slutsteg är testat i MoLT i samma nummer Rotel 1080/1090. Passerade inte utan anmärkning och rekommenderades inte för högkvalitativ återgivning. Jag är däremot nöjd med hur det presterar. Min surroundreceiver har också testats och den fick ett snällare omdöme, men inte heller det passerade prickfritt efter vad jag minns. Resten av anläggningen har iaf inte testats av LTS (som är en av få som försöker undersöka hur mycket vissa saker färger).

av **Nattlorden** » 2012-08-15 22:45

Ja, därför att jag inte bytt ut gamla saker eller bekymrat mig över att det sitter sssk någonstans då det är maximalt skitbagatellskillnad mot att byta dem. I hemmabion kör en Pio som högst troligen inte fixar något F/e, men som har andra fördelar.

av **Max_Headroom** » 2012-08-15 22:49

Hemmabyggt försteg.

av **StefanL** » 2012-08-15 22:57

Har EKK, sen är allt annat regnbågsfärger.

Har du nån produkt...

Har du andra produkter i kedjan?

Har du nån produkt...