Frågan är alltså: Vilket låter mest likt ett 24 bits 192 kHz ultrahögkvalitativt programmaterial (DVD-A) av de upptagna alernativen?
Ditt svar får gärna vara kompletterat av en trevlig beskrivande text! Och berätta gärna också i vilken ordning du vill rangera de övriga alternativen.
Berätta gärna också om det alternativ* du i kryssat är baserat på:
1. Din erfarenhet av förefintliga apparater och inspelningar.
2. Teknisk analys och blinda lyssningsstudier av systemen, i kombination med därifrån dragna slutsatser.
3. Gissningar baserade på den "känsla" man har för hur olika system beter sig.
Alla svar är lika värdefulla, men det kan ändå vara kul att veta på vad de baseras.
Vh, Ing. Öhman
*Ursäkta språkmissbruket. Alternativ betyder ju egentligen "ett av två" eller "det andra".
PS. Svantes förslag att jämföra med live-referensen avstår jag ifrån. Inte för att det är ett dåligt förslag, men för att det försvårar valet såtillvida att det inbegriper inspelningssituationen, som även den är att betrakta som en kodning, med OERHÖRT mycket större artefakter än många tror.
Även om man gör en "perfekt inspelning" (vad nu det är), så är stereosystemet med sin tvåkanalighet jämfört med verklighetens omni-kanalighet en hörbarhet av dignitet, en omöjlighet att missa i en lyssningsjämförelse, även om upplevd "kvalitet" i vissa fall kan vara samma.
, för att öka kodningseffektivieten! Dock krävs isåfall att alla är överens om att på inspelningen innehålla en flagga som indikerar genren för musiken. Tio olika genres borde räcka.
