Gillar du bra ljud?

av **Svante** » 2013-02-05 00:42

Gillar du bra ljud?

av **Jocke** » 2013-02-05 00:47

Gillar fågelsången under första vårdagen tex... ;-)

av **bensnake** » 2013-02-05 00:54

Svante skrev:Gillar du bra ljud?

Definiera bra ljud!

av **paa** » 2013-02-05 00:57

Ofta är det skönast när det är tyst.

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2013-02-05 01:02

Ljud behöver inte vara korrekta för att jag ska gilla dem.

av **KarlXII** » 2013-02-05 01:08

edit: felpost.

Får väl krysta ur mig något ontopic:

Jo, jag gillar bra ljud.

av **Svante** » 2013-02-05 01:12

Redan nu verkar det uppenbart att man både kan vara musikälskare och gilla bra ljud.

Nu överlåter jag åt er andra att såga mitt enkätupplägg...

av **lennartj** » 2013-02-05 01:12

En vältunad mix av avgas- och insugsljud samt minimerat vindbrus, däcks- och vägljud gör bilstereon praktiskt taget överflödig förutom för navigering och trafikmeddelanden.

av **Jocke** » 2013-02-05 01:20

lennartj skrev:En vältunad mix av avgas- och insugsljud samt minimerat vindbrus, däcks- och vägljud gör bilstereon praktiskt taget överflödig förutom för navigering och trafikmeddelanden.

av E » 2013-02-05 09:06

paa skrev:Ofta är det skönast när det är tyst.

DET är ett bra ljud! Dessvärre utrotningshotat,
vilket nog många försöker förtränga genom att
spela mera musik (vadsomhelst tycks det mig
ibland). Tycker det är ett av de sämre skälen till
att lyssna på musik; likväl gör jag det själv.

Tycker vi borde rädda flera tysta miljöer och
återställa flera som redan förstörts.

Nästan exakt samma sak gäller för övrigt ljus
och exempelvis möjligheten att njuta av eller
studera stjärnhimlen.

Mvh E*

av **bensnake** » 2013-02-05 09:35

KarlXII skrev:edit: felpost.

+1

av **Evil_Homer** » 2013-02-05 09:40

lennartj skrev:En vältunad mix av avgas- och insugsljud samt minimerat vindbrus, däcks- och vägljud gör bilstereon praktiskt taget överflödig förutom för navigering och trafikmeddelanden.

Så vackert, sommarbilen berör mig faktiskt mer än någon stereo har gjort på väldigt länge.

I den sitter det inte ens någon stereo, Gränna och Norrköping var inga problem utan, skall ta mig en titt nu och se vart det bär av på årets träff.

av **KarlXII** » 2013-02-05 09:47

bensnake skrev:
KarlXII skrev:edit: felpost.

+1

av **bensnake** » 2013-02-05 09:47

NiklasF skrev:
lennartj skrev:En vältunad mix av avgas- och insugsljud samt minimerat vindbrus, däcks- och vägljud gör bilstereon praktiskt taget överflödig förutom för navigering och trafikmeddelanden.

Så vackert, sommarbilen berör mig faktiskt mer än någon stereo har gjort på väldigt länge.

I den sitter det inte ens någon stereo, Gränna och Norrköping var inga problem utan, skall ta mig en titt nu och se vart det bär av på årets träff.

Själva grejen med MIN sommarbil ÄR just avgas-/insugsljud, vindbrus, däcks- och vägljud...

av **StefanL** » 2013-02-05 10:35

bensnake skrev:
Svante skrev:Gillar du bra ljud?

Definiera bra ljud!

Haha! Tänkte just skriva det :oops:

av **Evil_Homer** » 2013-02-05 10:39

bensnake skrev:
Svante skrev:Gillar du bra ljud?

Definiera bra ljud!

Något som väcker känslor, kort och gott.
Spelar ju ingen som helst roll om det är distfritt och mäter skitsnyggt och man inte berörs.

Det räcker med massa +1 inlägg efter mitt här nu så kan vi släppa detta

av **Bill50x** » 2013-02-05 11:45

NiklasF skrev:
bensnake skrev:
Svante skrev:Gillar du bra ljud?

Definiera bra ljud!

Något som väcker känslor, kort och gott.
Spelar ju ingen som helst roll om det är distfritt och mäter skitsnyggt och man inte berörs.

Det räcker med massa +1 inlägg efter mitt här nu så kan vi släppa detta

+1

/ B

av **bensnake** » 2013-02-05 11:59

NiklasF skrev:Något som väcker känslor, kort och gott.

Icke per definition. För mig är "bra ljud", åtminstone i musiklyssningssammanhang, lika med omsorgsfull produktion på skivan (eller vilket medium det nu är som avses). Ett exempel på bra ljud är för mig såldes Stockfishproduktionerna. Dessa väcker dock aldrig, eller ytterst sällan, några känslor. Däremot kan de med fördel användas för att testa/dema anläggningen med.

Men fråga gärna Svante vad som avses. Han har ju startat omröstningen.

av **Evil_Homer** » 2013-02-05 12:19

Nu är ju inte frågan "Gillar Svante bra ljud?" det är upp till han att svara på.

Så jag svarar ju såklart vad som gäller för mig

av **bensnake** » 2013-02-05 12:26

NiklasF skrev:Nu är ju inte frågan "Gillar Svante bra ljud?" det är upp till han att svara på.

Så jag svarar ju såklart vad som gäller för mig

Självklart gör du det.

Men menar du verkligen att du inte kan tycka att en produktion LÅTER bra rent tekniskt utan att du för den skull får några emotionella upplevelser av själva musiken som spelas? Eller att all musik du gillar är bra ljud? Finns det inga plattor du äger och som du gillar som inte LÅTER bra?

av **Evil_Homer** » 2013-02-05 12:51

Fast frågan var ju inte om jag gillar bra musik, frågan var om jag gillade bra ljud.

Kan vara ljudet ifrån en elgura I musiken jag gillar ljudet av, eller, eller osv osv.

av **Strmbrg** » 2013-02-05 16:03

Svante skrev:Redan nu verkar det uppenbart att man både kan vara musikälskare och gilla bra ljud.

Nu överlåter jag åt er andra att såga mitt enkätupplägg...

Hur vet vi att det är samma personer som "röstat" i båda trådarna?

av **IngOehman** » 2013-02-05 16:04

Svante skrev:Gillar du bra ljud?

Definiera vad du menar med "bra ljud".

Vh, iö

av **IngOehman** » 2013-02-05 16:04

phloam skrev:Ljud behöver inte vara korrekta för att jag ska gilla dem.

Definiera vad du menar med "korrekta ljud".

Vh, iö

av **IngOehman** » 2013-02-05 16:11

Om man håller på med någon produktion och ber om en knarrande dörr men
får en droppande kran så kan jag nog tycka att det inte är korrekt. Det är ett
ljud, men att säga att det är ett ljud från en dörr som knarrar, är inte korrekt.

Ett bra ljud kan vara en varningssiren, som låter något alldeles förfärligt illa.

Huruvida jag gillar ett sådant ljud eller inte kan bero på t ex om jag är i fara
och har nytta av att bli varnad eller om jag inte är det, vilket förstås betyder
att det även beror på om det är ett riktigt larm eller ett falsklarm, om jag
blivit ombett att svara på om jag gillar ljudet baserat på sin funktion eller på
sin ljuvlighet.

Sen finns det ju ljudåtergivning också, som inte bör blandas ihop med bra ljud.
En bra ljudåtergivning kan bara för att komplicera det hela betyda väldigt olika
saker för olika människor. Vissa tycker att återgivningen är bra om de gillar det
de hör, medan andra tycker att en bra återgivning är en där återgivningen har
hög grad av ackuratess, det vill säga att ljudet ges åter, med stor likhet med
hur det var.

Vh, iö

av **Objektivisten** » 2013-02-05 16:24

IngOehman skrev: Vissa tycker att återgivningen är bra om de gillar det de hör, medan andra tycker att en bra återgivning är en där återgivningen har hög grad av ackuratess, det vill säga att ljudet ges åter, med stor likhet med hur det var.

Många verkar dock blanda ihop detta och tro att de gillar det de hör när de egentligen gillar ackuratessen i återgivningen.

av **Evil_Homer** » 2013-02-05 16:25

IngOehman skrev:medan andra tycker att en bra återgivning är en där återgivningen har
hög grad av ackuratess, det vill säga att ljudet ges åter, med stor likhet med
hur det var.

Vh, iö

Fast det där vet man ju inte om man inte var med när det spelades in, så det är bara åter till gissandet igen.

av **bensnake** » 2013-02-05 16:27

NiklasF skrev:
IngOehman skrev:medan andra tycker att en bra återgivning är en där återgivningen har
hög grad av ackuratess, det vill säga att ljudet ges åter, med stor likhet med
hur det var.

Vh, iö

Fast det där vet man ju inte om man inte var med när det spelades in, så det är bara åter till gissandet igen.

Fånogrammet, Niklas! Fånogrammet!!!

av **Evil_Homer** » 2013-02-05 16:36

bensnake skrev:
NiklasF skrev:
IngOehman skrev:medan andra tycker att en bra återgivning är en där återgivningen har
hög grad av ackuratess, det vill säga att ljudet ges åter, med stor likhet med
hur det var.

Vh, iö

Fast det där vet man ju inte om man inte var med när det spelades in, så det är bara åter till gissandet igen.

Fånogrammet, Niklas! Fånogrammet!!!

Hade inte det fetade varit med så...

av **bensnake** » 2013-02-05 16:42

NiklasF skrev:
bensnake skrev:
NiklasF skrev:
IngOehman skrev:medan andra tycker att en bra återgivning är en där återgivningen har
hög grad av ackuratess, det vill säga att ljudet ges åter, med stor likhet med
hur det var.

Vh, iö

Fast det där vet man ju inte om man inte var med när det spelades in, så det är bara åter till gissandet igen.

Fånogrammet, Niklas! Fånogrammet!!!

Hade inte det fetade varit med så...

Spelar ingen som helst roll. Det är ALLTID fånogrammet som gäller vid bedömning av ackuratess. Har jag fått lära mig.