Bly eller blyfri EKK?

av **Objektivisten** » 2013-04-26 18:45

Mantel och isolering är i blyfri PVC på ny EKK medan äldre EKK hade blyhaltigt dielektrikum? Eller finns båda idag? Kan det påverka egenskaperna hos kabeln?

av **DorreN** » 2013-04-26 18:48

Du kan även välja en kabel som heter EQ i början då är isoleringen halogenfri.

av **Jansson** » 2013-04-26 19:49

Jag vet inte vilken typ jag har.

Men jag har nog en eller annan stump EKåKå kopplad.

Med blyfritt får du troligen en lätt och stringent återgivning men kanske något återhållet i den djupaste registren.
Med blyad får du troligen en mer bastung och samlad återgivning men ändå kanske lite återhållet ljud.

Jag tror att det är lite som att jämföra olivolja med smör.
Troligen är det bästa att blanda de båda för att kombinera allas styrkor.

Vet inte bara en kvalificerad gissning.

av **roggaro** » 2013-04-26 19:55

måste man testa detta nu också alltså, eller va?

eller e det faktiskt som Jansson säger här :cry:

EDIT: jävla skitkablar alltså

av **Jansson** » 2013-04-26 20:01

roggaro skrev:måste man testa detta nu också alltså, eller va?
eller e det faktiskt som Jansson säger här

För att värdera validiteten i min spekulation* bör detta utföras dubbeltblint med minst två kontrollgrupper.
Kan bli dyrt men det kostar att ligga på topp.

*med detta vill jag förtydliga att jag inte har fog för mina antaganden utan det är rena antaganden. Det är inte på något vis en vetenskaplig hypotes.

av **tvett** » 2013-04-26 20:06

personpåhopp borttaget

/Martin

Själv föredrar jag blyad elektronik före blyfri.

av **Objektivisten** » 2013-04-26 20:07

Frågan är om man kan få tag i blyad EKK idag? Skulle seriöst kunna tänka mig att testa en blyad mot den blyfria (samma typ/längd). Kanske trippeltest med halogenfri också.

av **Jansson** » 2013-04-26 20:10

Objektivisten skrev:Frågan är om man kan få tag i blyad EKK idag? Skulle seriöst kunna tänka mig att testa en blyad mot den blyfria (samma typ/längd). Kanske trippeltest med halogenfri också.

Ska du få tag på blyad gäller att ha de rätta kontakterna.
Terminerade.

av **DorreN** » 2013-04-26 20:20

Vid rivning av äldre hus borde man kunna få tag i någon form av kabel med EK-parter i.

av **roggaro** » 2013-04-26 20:22

ser man på! och slipper omaket att löda

av **Jansson** » 2013-04-26 20:46

DorreN skrev:Vid rivning av äldre hus borde man kunna få tag i någon form av kabel med EK-parter i.

Eller så flyttar man in.
Genvägar är oftast senvägar.

av **DorreN** » 2013-04-26 21:04

Jansson skrev:
DorreN skrev:Vid rivning av äldre hus borde man kunna få tag i någon form av kabel med EK-parter i.

Eller så flyttar man in.
Genvägar är oftast senvägar.

Ström till stereon eller högtalarkabel av EKK, your choice! :-)

av **Jansson** » 2013-04-26 21:19

DorreN skrev:
Jansson skrev:
DorreN skrev:Vid rivning av äldre hus borde man kunna få tag i någon form av kabel med EK-parter i.

Eller så flyttar man in.
Genvägar är oftast senvägar.

Ström till stereon eller högtalarkabel av EKK, your choice!

Absolut.
Nu måste jag kolla klart på väg till Malung.

av **Jansson** » 2013-04-26 21:22

Dubbelbugg äger.

av **paa** » 2013-04-26 21:44

Jansson skrev:Dubbelbugg äger.

Haha nu kan du inte ta bort ditt andrainlägg!
Det hade du kunnat innan jag svarade...

För övrigt har jag efterlyst tester av EQQ jämfört med EKK länge.
Q har ju även bättre dielektrika än K, även om detta ibland ifrågasatts värdet av.

av **Jansson** » 2013-04-26 22:05

paa skrev:
Jansson skrev:Dubbelbugg äger.

Haha nu kan du inte ta bort ditt andrainlägg!
Det hade du kunnat innan jag svarade...

För övrigt har jag efterlyst tester av EQQ jämfört med EKK länge.
Q har ju även bättre dielektrika än K, även om detta ibland ifrågasatts värdet av.

paa.
Tror att det finns en hel del gamla kåkar ute på landet att skörda ifrån.

Andra inlägg?

av **paa** » 2013-04-26 22:09

Jansson skrev:Andra inlägg?

Det här:

Jansson skrev:Dubbelbugg äger.

av **Jansson** » 2013-04-26 22:20

paa skrev:
Jansson skrev:Andra inlägg?

Det här:
Jansson skrev:Dubbelbugg äger.

Den äger.

av **paa** » 2013-04-26 22:30

Jansson skrev:paa.
Tror att det finns en hel del gamla kåkar ute på landet att skörda ifrån.

I gamla kåkar finns det kanske EKK, men knappast någon EQQ.

av **Jansson** » 2013-04-26 22:35

paa skrev:
Jansson skrev:paa.
Tror att det finns en hel del gamla kåkar ute på landet att skörda ifrån.

I gamla kåkar finns det kanske EKK, men knappast någon EQQ.

paa.

Om du kommer över en liten stump EQQ kan jag vara lite intresserad.

av **KarlXII** » 2013-04-26 22:37

Jansson skrev:
paa skrev:
Jansson skrev:paa.
Tror att det finns en hel del gamla kåkar ute på landet att skörda ifrån.

I gamla kåkar finns det kanske EKK, men knappast någon EQQ.

paa.

Om du kommer över en liten stump EQQ kan jag vara lite intresserad.

Stump? Du måste vara lite mer parametrisk. :twisted:

av **Jansson** » 2013-04-26 23:02

KarlXII skrev:
Jansson skrev:
paa skrev:
Jansson skrev:paa.
Tror att det finns en hel del gamla kåkar ute på landet att skörda ifrån.

I gamla kåkar finns det kanske EKK, men knappast någon EQQ.

paa.

Om du kommer över en liten stump EQQ kan jag vara lite intresserad.

Stump? Du måste vara lite mer parametrisk.

Parametrisk.

Nu börjar vi svänga oss med fina ord minsann.

Kalle.

Jag flätar in EQQn in min blyade.

Oj å suck.

av **KarlXII** » 2013-04-26 23:45

Nu får det vara nog.

Objektivisten, du har nu en varning.
Ett längre tag nu har du på ett mycket utstuderat och subtilt sätt retats med Tvett. Det börjar kännas inte så lite obehagligt faktiskt.

Men nu är det slut på det. Med samma intelligens och påhittighet som du hittills uppvisat när det gäller att komma på hyss, kommer du nu att få undvika precis allt vad som har med Tvett att göra. Gör du inte det, blir det semester.

Game over!

/K12

Tillägg: Tvett, detta betyder inte att Objektivisten är lovligt byte. Försöker du ge igen nu kommer det att straffa sig.

Ni båda gör bäst i att undvika varandra.

av **KarlXII** » 2013-04-28 19:17

Tråden har ju faktiskt inte med Tvett/Objektivistentjafset att göra så vi öppnar igen.

/K12

av **Michael** » 2013-04-28 21:25

Att det finns/fanns bly i pvc, var något nytt för mig. Jag hittade denna sida, om någon mer vill läsa mer info om pvc...
http://www.plastkemiforetagen.se/sektorgrupper/pvcforum/om_pvc/Pages/Tillsatser.aspx

//Michael

av **boom** » 2013-04-28 21:26

Mich skrev:Att det finns/fanns bly i pvc, var något nytt för mig. Jag hittade denna sida, om någon mer vill läsa mer info om pvc...
http://www.plastkemiforetagen.se/sektorgrupper/pvcforum/om_pvc/Pages/Tillsatser.aspx

//Michael

404 NOT FOUND

Tidigare användes tungmetaller som bly och kadmium som stabilisatorer. Kadmium förbjöds i Sverige som tillsats redan i början av 1980-talet och bly har den svenska branschen inte använt sedan 2002. I andra delar av Europa har inte avvecklingen gått lika fort, men i den europeiska PVC-industrins frivilliga åtagande Vinyl 2010 ingår avveckling av kadmium och bly, se mer på webbsidan för Vinyl 2010.

av **Objektivisten** » 2013-04-28 21:34

Mich skrev:Att det finns/fanns bly i pvc, var något nytt för mig. Jag hittade denna sida, om någon mer vill läsa mer info om pvc...
http://www.plastkemiforetagen.se/sektorgrupper/pvcforum/om_pvc/Pages/Tillsatser.aspx

Återvinningscentralen skrev:En del av dessa stabiliseringsmedel är metallföreningar, vanligen baserade på bly.

http://www.atervinningscentralen.se/web/page.aspx?refid=178

av **matså** » 2013-04-29 09:02

Va är detta en elforum? EKK???

av **matså** » 2013-04-29 16:41

Ekk arg är ondsa. Förgör ekk

av **Objektivisten** » 2013-04-29 16:57

matså skrev:Ekk arg är ondsa. Förgör ekk

Kan du utveckla det matså?