Något att tänka på när man drar ny el till hifi/biorum

av **heppe** » 2013-04-28 21:24

Efter att ha surfat runt en del på allt kring hemmabiobyggen så har jag ibland stött på en del trådar om själva strömmen. Tänker nu inte på de strömmar som går från förstärkare till högtalare utan den ström som kommer från elmatningen. (inkommande el)

Finns det något speciellt man kan tänka på vid nydragning av el till HiFi/Biorum eller är allt bara extrem överkurs.

Har kikat och läst reklambladet från Supra om deras MAINS BLOCK som kanske kan rädda en del utrustning vid åsknedslag. Har dock för mig att elen/faserna/nollan/jorden eller vad det nu var skulle var kopplade på något speciellt sätt. Minns inte var jag läste något om detta.

Hur har ni andra gjort för att k.a.n.s.k.e klara er utrustning vid ett åsknedslag? Om man kan göra något d.v.s.?

Någon som har koll på om man kan göra någon skillnad med dragning av ny el avskild från det gamla "proppskåpet" där allehanda hushållsprodukter ligger påkopplade. Om det är någon idé...hur går man då tillväga?

Dragning i vägg? Vad jag förstår kan man undvika lite störningar genom att separera (alt twinna) strömkablar.
Om man nu bygger från grunden. Vad kan man då tänka på vad gäller dragningen?

Skulle vara tacksam för några åsikter kring detta. :idea:

M.v.h

av **Michael** » 2013-04-28 21:35

Dra en egen EKLK kabel från proppskåpet (jaja, överkurs).
Dra även antennsladd och nätverk samma väg.
Ha överspänningsskydd på antennsladden vid elcentralen.
Som nätverkssladd skulle jag välja skärmad och se till så den är jordad någonstans vid centralen. Detta så hög överspänning väljer att gå till jord där och inte via anläggningen.
Inga andra sladdar direkt till anläggningen, t.ex. telefon!

MEN mycket beror på omständigheterna. Är det på landsbyggden med stor risk för överspänningar så tänkt till och fråga mera.

Undvik att dra lågnivå eller högtalarsladdar i samma rör som 230.

Överspänningsskydd vid apparaterna kan vara bra. Behöver inte vara supra. Jag vet inte om deras är bra. Qudralab har jag tittat närmre på och kan rekommendera, speciellt deras för telefon. Om man är rädd för överspäning utifrån, så bör man ha ett på inkommande el i centralen.

//Michael

av **Nattlorden** » 2013-04-28 22:21

Koppla "löst" från ett proffsinstallerat uttag så att din installation inte är fast, utan du kan visa på att du kan 'dra ur sladden'. Om du nu inte råkar vara behörig elektriker dvs.

av **paa** » 2013-04-28 23:11

Man behöver överspänningsskydd på alla faserna redan i inkommande skåp där huvudsäkringarna och mätaren sitter. Sedan behövs det samma på telekabelns ingång. Om man har matat från luftledningar bör det finnas motsvarande i stolpen om man ska vara riktigt, riktigt säker.

Jag har investerat riktiga grejor i inkommande skåp. Dessutom kör jag med trådlöst från bredbandsroutern för att slippa mer än en väg för åskan in i datorn, och kanske det farligaste, potentialskillnaden mellan telenätet och elnätet när åskan blixtrar längs ledningarna. Före det så tog åskan saker nästan varje år, telefonsvarare, telefoner, modem, moderkort, energisparlampor, mera datorer osv. Hade nåt billigt "åskskydd" till modemet men det hjälpte inte alls, utan brann upp. Efter installationen av överspännings/åskskydden i centralen så har jag inte haft någonting som gått sönder av åskan.

av **paa** » 2013-04-28 23:13

Nattlorden skrev:Koppla "löst" från ett proffsinstallerat uttag så att din installation inte är fast, utan du kan visa på att du kan 'dra ur sladden'. Om du nu inte råkar vara behörig elektriker dvs.

Man får inte koppla in en fast/halvfast installation via skarvsladd. Varje uttag ska ju ha sin jord draget direkt från centralen.

av **Nattlorden** » 2013-04-28 23:47

paa skrev:Man får inte koppla in en fast/halvfast installation via skarvsladd. Varje uttag ska ju ha sin jord draget direkt från centralen.

Då skulle man inte få koppla ett grenuttag i en förlängningssladd heller.

av **aisopos** » 2013-04-28 23:55

paa har rätt.
En fast installation får ej stickproppsanslutas.

Elmaskiner (vi kan kalla dom apparater, fast strömbrytare och uttag är också
apparater i elektrikerns vokabulär) ansluts med anslutningssladd, sladdställ.
Skarvsladdar får användas för tillfälligt bruk.

Men skarvsladd och tillfälligt bruk är ju helt klart en gråzon, och ännu värre är
det med grenuttag av alla de slag.

Nu medger jag glatt att hela denna del av regelverket är en enda jobbig gråzon
av tolkning. Men jag kan säga såpass mycket att det går inte att omvandla
en fast installation till en apparat genom att klämma på en stickpropp.

av **aisopos** » 2013-04-29 00:00

Gråzonerna är verkligen stora här.
Om man går omkring i olika butiker så ser man att rätt ofta är elen till "skeppen"
i butiken, dvs hyllorna med varor på, är stickproppsansluten till ett uttag uppe
vid taket. Detta med elektrikerns goda minne.

Är skeppet en fast installation, eller en ansluten apparat?

Är skeppet en tillfällig eller en permanent lösning?

av **Objektivisten** » 2013-04-29 07:22

Du kan ju göra så här:

The room was wired with four brands of audiophile AC cables in four different rings, plus one of standard house wiring as a control. There are 42 AC mains sockets on the four rings, which are connected into their own consumer unit, isolated completely from the house, even with separate billing.’

Ken’s multiple mains installation gave him a unique opportunity for cable comparison. He could amaze visitors by sitting them down to hear the differences when the CD player, for example, was fed from the consumer unit via Siltech, or Transparent, or ordinary copper.

http://www.hifinews.co.uk/news/article/meet-the-team;-ken-kessler/9827

av **aisopos** » 2013-04-29 08:06

heppe.
Själv är jag av åsikten att det inte är något speciellt magiskt med elförsörjningen
till hifi-prylarna. Elnätet som sådant är aldrig speciellt rent. Det finns alltid
alla möjliga slags störningar, spänningssvaj och frekvenssvaj.
Elleverantörerna mäter upp sin egen elkvalitet kontinuerligt, det finns väl
nämligen någon lägsta nivå iaf som dom bör hålla.

Och visst, har man dåligt konstruerad elektronik kan väl vissa störningar ta sig
genom apparaternas nätdelar, och vidare in till signalen.
Men det anser jag egentligen höra till konstruktionsmissar på apparatnivå.

Så själv skulle jag inte idas vidta några speciellt drastiska åtgärder.

Men visst kan det väl vara en helt OK tanke att dra en egen strömförsörjning
direkt från egen säkring från säkringscentralen.
Vissa saker i hushållet stör elnätet lite mer. Typ säkringsgruppen för kyl/frys
värmepump, stora förbrukare såsom värme och VVB, alla grupper med switchade
nätdelar dvs alla datorer t.ex.
Så att dra en eller två egna säkringsgrupper för elförsörjningen till anläggningen
kan väl kännas värma lite skönt så där inombords.

Fast nämnda störningar märks ju även i centralen, så egna matningar tar
ju inte bort dom ...

Men det sänker antagligen nivån några dB.

Mich nämner EKLK, och jag antar att tanken är att alu-skärmen i EKLK'n agerar skärm.
Själv skulle jag inte bry mig om detta, inte så att jag hellre väljer en fult uppklamrad
EKLK om jag hellre vill ha en osynlig infälld inst.
Skärmen hjälper inte mot magnetfält och induktivt kopplade störningar.
Men kan hjälpa något mot spänningsfält.
De flesta störningar på 230V är ledningsburna, dvs de finns redan i kabeln,
så skärm gör vare sig från eller till.
Om man drar i rör för osynlig inst så finns FK som är tvinnad (3g1,5, dvs
brun, blå och gulgrön som är ihoptvinnade). Denna tvinnade FK undertrycker
lite common-mode störningar.

Om man sätter EKLK för avstörningsändamål är det viktigt att man jordar
kabeln, men endast i en ände. Jag skulle välja i elcentralsänden.
Om EKLK skarvas någonstans, i dosa eller vid uttag så kan man göra på
lite olika vis med skärmen.
Man kan antingen endast koppla ihop skärm-skärm, och sen låta den vara
oinkopplad längst bort.
Eller så låter man den matande sidan förbli oterminerad, dvs hängande
löst, och kopplar vidarematningen till jord i skarvpunkten.

av **aisopos** » 2013-04-29 08:19

Så summa summarum. Själv skulle jag inte öda för mycket energi här, utan spara
krafter och pengar till rummets akustik istället, där åtgärder verkligen gör stor
nytta, till skillnad mot nätmatningen.

Om det var lämpligt med tanke på allt annat i huset (vid nybygge eller helt
öppnade väggar överallt har man ju stora frihetsgrader) så skulle jag dra en
helt egen matning till rummet ifråga. Ja antagligen skulle jag t.o.m dra två separata
matningar, där jag skulle reservera en grupp för "ful elektronik" dvs elektronik
som själv smutsar ner spänningsmatningen. Läs, datorer, TV och annan
switchad-nätdels-elektronik.

Så med det i tanke skulle det alltså vara utspridda VU av bägge grupperna,
och uppmärkta uttag, så man vet vilket som är vilket.

Det är dock tveksamt om jag ser värdet av detta så stort att jag t.ex. skulle
riva ner någon befintlig vägg för att fixa detta.

Sen kan jag tycka att ifall man bor någonstans där åskan käkar elektronik
så kan man gärna titta över åskskyddet. Dvs om man inte bor i stan, utan
främst på ute landet om det finns luftledningsmatning på vägen till ens hus.
Sätt grovskydd i fasadmätarskåpet, mellanskydd i elcentralen och sen något
finskydd ute vid själva stereon.

Jag misstänker att man får en jobbig dust med f-bolaget om man vill ha ersättning
för väldigt mycket, eller väldigt dyr elektronik.
Om nu inte handläggaren i fråga själv är en audiofil ...

Alltså, det här är ju hur jag ser på saken då.
Andra tänker säkert lite annorlunda.
Men själv har jag inte obegränsat med vare sig tid eller pengar, så jag väljer
att satsa mina resurser där det gör mer nytta.

av **aisopos** » 2013-04-29 08:45

Som exempel på annat jag skulle lagt mina insatser på kan jag nämna:
Ja förutom akustiken som sådan ...

Ventilation, tyst men fortfarande bra ventilation. Avkopplat från övriga huset
med bra ljuddämpare, eller ev ett eget aggregat.
Kanske FT-ventilation, för att slippa väggventiler som släpper in/ut ljud.

Dörren/dörrarna till övriga huset. En vanlig inomhusdörr suger getpung i
dessa sammanhang.
Kanske två dörrar - luftsluss.

Stomljudsutbredning, ev flera extra lager gips på väggarna, eller en extra
fristående uppreglad vägg...
...osv osv...

Som sagt, i min värld är det inte elförsörjningen som är speciellt avgörande
för att få till ett bra lyssningsrum/hembiorum.

av **RogerGustavsson** » 2013-04-29 08:48

aisopos skrev:Men visst kan det väl vara en helt OK tanke att dra en egen strömförsörjning direkt från egen säkring från säkringscentralen.
Vissa saker i hushållet stör elnätet lite mer. Typ säkringsgruppen för kyl/frys
värmepump, stora förbrukare såsom värme och VVB, alla grupper med switchade
nätdelar dvs alla datorer t.ex.
Så att dra en eller två egna säkringsgrupper för elförsörjningen till anläggningen
kan väl kännas värma lite skönt så där inombords.

Fast nämnda störningar märks ju även i centralen, så egna matningar tar
ju inte bort dom ... Men det sänker antagligen nivån några dB.

Det har jag undrat över. Hur kan störningarna inte leta sig ut från centralen? Det är ju ändå samma ström som går ut i kabeln till en dedikerad anslutning. Störningarna silas inte bort genom säkringen.

aisopos skrev:Sen kan jag tycka att ifall man bor någonstans där åskan käkar elektronik
så kan man gärna titta över åskskyddet. Dvs om man inte bor i stan, utan
främst på ute landet om det finns luftledningsmatning på vägen till ens hus.
Sätt grovskydd i fasadmätarskåpet, mellanskydd i elcentralen och sen något
finskydd ute vid själva stereon.

Jag misstänker att man får en jobbig dust med f-bolaget om man vill ha ersättning
för väldigt mycket, eller väldigt dyr elektronik.
Om nu inte handläggaren i fråga själv är en audiofil ...

Har diskuterat det där med åskskydd med några elektriker då vi hade en fastighet på landet. De hävdade bestämt att bor man på landet är det svårt att skydda sig, för att inte säga närmast omöjligt fullt ut. De skydden sätter man på den inkommande elen, rätt stora prylar. I tätort är det förmodligen inget större problem med åska men jag känner till ett stort blixtnedslag där vi hade bekanta. Ett större antal villor fick skador på nästan all hemelektronik, vitvaror etc. Ersättningen var minst sagt blygsam... Inget skydd hade räckt där.
Vanligaste problement brukar vara utrustning som sitter mellan el och tele. Ett skydd imellan där gör nog bäst nytta om man känner sig orolig. Jag köpte ett för många år sedan men det har blivit liggande... Jag bor högt men Vättern 150 m under vår kåk drar åt sig nästan alla blixtnedslag.

av **aisopos** » 2013-04-29 08:57

RogerGustavsson skrev:
aisopos skrev:Men visst kan det väl vara en helt OK tanke att dra en egen strömförsörjning direkt från egen säkring från säkringscentralen.
Vissa saker i hushållet stör elnätet lite mer. Typ säkringsgruppen för kyl/frys
värmepump, stora förbrukare såsom värme och VVB, alla grupper med switchade
nätdelar dvs alla datorer t.ex.
Så att dra en eller två egna säkringsgrupper för elförsörjningen till anläggningen
kan väl kännas värma lite skönt så där inombords.

Fast nämnda störningar märks ju även i centralen, så egna matningar tar
ju inte bort dom ... Men det sänker antagligen nivån några dB.

Det har jag undrat över. Hur kan störningarna inte leta sig ut från centralen? Det är ju ändå samma ström som går ut i kabeln till en dedikerad anslutning. Störningarna silas inte bort genom säkringen.

En väldigt bra fundering.
Men helt klart så blir utifrån komna störningar inte mer filtrerade pga en
egen matningsledning till stereon.
Det är husets egentillverkade störningar som kan dämpas något lite.
Kabeln mellan central och en apparat som genererar störning agerar trots
allt som en liten impedans, som trollar bort en (nästan helt obetydlig) del
störning.
Men kollar man på samma gruppledning som störningen uppstår i så kan
det se lite värre ut. Ta t.ex. när en VVB som drar en 8-10A slår till. Då kan
det bli några volt spänningsfall längst ut i den ledningen.
Eller den stora startströmmen i värmepumpen ...
I säkringscentralen blir dock spänningsfallet som regel lägre, då man typiskt
matar denna med 6 eller 10mm2 grov kabel.

av **aisopos** » 2013-04-29 09:06

RogerGustavsson skrev:Har diskuterat det där med åskskydd med några elektriker då vi hade en fastighet på landet. De hävdade bestämt att bor man på landet är det svårt att skydda sig, för att inte säga närmast omöjligt fullt ut. De skydden sätter man på den inkommande elen, rätt stora prylar. I tätort är det förmodligen inget större problem med åska men jag känner till ett stort blixtnedslag där vi hade bekanta. Ett större antal villor fick skador på nästan all hemelektronik, vitvaror etc. Ersättningen var minst sagt blygsam... Inget skydd hade räckt där.
Vanligaste problement brukar vara utrustning som sitter mellan el och tele. Ett skydd imellan där gör nog bäst nytta om man känner sig orolig. Jag köpte ett för många år sedan men det har blivit liggande... Jag bor högt men Vättern 150 m under vår kåk drar åt sig nästan alla blixtnedslag.

Ja "direktträffar" fixar i princip ingenting.
Då handlar det mer om huset står kvar eller har brunnit upp.

Ja åska är svårt, riktigt svårt.

Men dom som bor ute på landet och vill seriöst försöka skydda sig sätter
typiskt grovskydd ute vid fasadmätarskåpet, eller servisen. Det är som du
nämner stora grejer. Sen mellanskydd, ofta i elcentralen, ibland i fasadmätarskåpet
om grovskyddet går att sätta tidigare. Mellanskyddet förbrukas vid "användning"
och det kostar alltså pengar ändå varje gång blixten härjat.

Om man bor ute på landet och har luftledning till huset är det ganska
meningslöst att sätta en sån där liten grendosa med inbyggt "åskskydd".
Eller tja, kanske inte meningslöst, iofs. Man kan ju tänka sig blixtnedslag
rätt långt borta där effekten som når huset är rätt låg.
Så i vissa fall kan nog även ett enklare skydd rädda något, på marginalen.

av **Harryup** » 2013-04-29 09:20

Drog skärmad EKLK till stereon och bruset minskade definitivt om man la örat intill högtalarna. Svårt att säga om det lät hörbart renare, flera personer har tyckt så men det var säkert ingen jätteskillnad om den fanns där.
Inget blev sämre och möjligen blev det aningens hörbart bättre av egen matning till stereon.

mvh/Harryup

av **Harryup** » 2013-04-29 09:23

Däremot kan jag tänka mig att skillnader är individuella mellan olika elinstallationer och även individuella apparater så det finns inte så stor anledning att teoretiskt förkasta eller rekommendera.
Är väl bara att testa, lite kabel och inkoppling ruinerar nog inte de flesta.

mvh/Harryup

av **RogerGustavsson** » 2013-04-29 11:29

Harryup skrev:Drog skärmad EKLK till stereon och bruset minskade definitivt om man la örat intill högtalarna. Svårt att säga om det lät hörbart renare, flera personer har tyckt så men det var säkert ingen jätteskillnad om den fanns där.
Inget blev sämre och möjligen blev det aningens hörbart bättre av egen matning till stereon.

mvh/Harryup

Kan det inte bero på att du fixat med ny anslutning? Oftast är det inte tal om gastäta anslutningar som håller sig rena år ut och år in. Har man blivit av med lite halvoxiderad kabel kanske det gör sig märkbart? Är lite så med bilarnas jordpunkter, uppfräshning kan ge märkbart jämnare gång.

Trots min tvekan har även jag en dedikerad kabel till ljudanläggningen sedan 23 år tillbaka....

av **bomellberg** » 2013-04-29 11:51

RogerGustavsson skrev:
Harryup skrev:Drog skärmad EKLK till stereon och bruset minskade definitivt om man la örat intill högtalarna. Svårt att säga om det lät hörbart renare, flera personer har tyckt så men det var säkert ingen jätteskillnad om den fanns där.
Inget blev sämre och möjligen blev det aningens hörbart bättre av egen matning till stereon.

mvh/Harryup

Kan det inte bero på att du fixat med ny anslutning? Oftast är det inte tal om gastäta anslutningar som håller sig rena år ut och år in. Har man blivit av med lite halvoxiderad kabel kanske det gör sig märkbart? Är lite så med bilarnas jordpunkter, uppfräshning kan ge märkbart jämnare gång.

Trots min tvekan har även jag en dedikerad kabel till ljudanläggningen sedan 23 år tillbaka....

Vad innebär "dedikerad"? En särskild säkring i tavlan som går till ett för audio-utrustning speciellt uttag?

Den måste ju ändå dela fas med annan utrustning i huset, varav tex spis, belysning i form av transformatorer och halogenlampor kan vara potentiella källor till bekymmer.

av **RogerGustavsson** » 2013-04-29 13:01

bomellberg skrev:Den måste ju ändå dela fas med annan utrustning i huset, varav tex spis, belysning i form av transformatorer och halogenlampor kan vara potentiella källor till bekymmer.

Jovisst, det är därför jag undrar vad det skulle göra för skillnad om jag har en egen säkring för ljudanläggningen när elen ändå står i förbindelse med omvärlden. Men för 25 år sedan rekommenderades i hifiblaskorna att man skulle ha en dedikerad lina från elcentralen till ljudanläggningen...

av **Harryup** » 2013-04-29 14:07

RogerGustavsson skrev:
Harryup skrev:Drog skärmad EKLK till stereon och bruset minskade definitivt om man la örat intill högtalarna. Svårt att säga om det lät hörbart renare, flera personer har tyckt så men det var säkert ingen jätteskillnad om den fanns där.
Inget blev sämre och möjligen blev det aningens hörbart bättre av egen matning till stereon.

mvh/Harryup

Kan det inte bero på att du fixat med ny anslutning? Oftast är det inte tal om gastäta anslutningar som håller sig rena år ut och år in. Har man blivit av med lite halvoxiderad kabel kanske det gör sig märkbart? Är lite så med bilarnas jordpunkter, uppfräshning kan ge märkbart jämnare gång.

Trots min tvekan har även jag en dedikerad kabel till ljudanläggningen sedan 23 år tillbaka....

Inga småsignalkablar ändrades ju utan bara strömmatningen. Visst bytte jag samtidigt till justa Eljo dosor men jag bytte ju inte stegvis som den var skärmen eller ny kabel i sig eller vad det nu var vet jag inte. Dock är jag säker på att det blev mindre brus.

mvh/Harryup

av **RogerGustavsson** » 2013-04-29 14:19

Med dedikerad kabel menar jag 230 V-kabeln, inte någon signalkabel i ljudanläggningen.

av **mangs** » 2013-04-29 16:33

Det bästa vore kanske att köra ren batteridrift?

Att köra på en egen fas utan andra potentiella störkällor är ju en väg framåt men det bästa vore såklart at tfå bort dessa störkällor från nätet. Däremot kanske det är svårt men fullt möjligt att stänga av kyl/frys etc. när man finlyssnar.

av **RogerGustavsson** » 2013-04-29 17:22

Men är de olika faserna verkligen isolerade från varandra?

av **twotackter** » 2013-04-29 17:33

RogerGustavsson skrev:Men är de olika faserna verkligen isolerade från varandra?

Faserna(L1 L2 L3) är det, grupperna är det inte

av **phon** » 2013-04-29 17:35

Grannen kanske har en stor frys inkopplad på den fas man har tänkt sig att använda till sin Hifi?
Det är ju samma ström i det egna huset som i grannens, det är direkt förbindelse in till grannen via några huvudsäkringar vid gatan.

av **RogerGustavsson** » 2013-04-29 19:45

twotackter skrev:
RogerGustavsson skrev:Men är de olika faserna verkligen isolerade från varandra?

Faserna(L1 L2 L3) är det, grupperna är det inte

Och jord och nolla? Ger de mig bra koppling till omvärlden?

av **aisopos** » 2013-04-29 21:27

twotackter skrev:
RogerGustavsson skrev:Men är de olika faserna verkligen isolerade från varandra?

Faserna(L1 L2 L3) är det, grupperna är det inte

Nollan är exakt samma för alla faser, så på det stiftet i vägguttaget är alla
uttag ihopkopplade. Nollan kan givetvis också bära störningar.

Faserna är lågohmigt ihoppkopplade med varandra i större tvåfas och trefas
effektförbrukare, såsom spis, VVB, värmepatroner i VP, pool osv.

Om ingen på hela bostadsområdet har någon trefasförbrukare inkopplad så
är inte de tre faserna ihopkopplade förns vid transformatorstationen, där är
faserna lågohmigt kopplade till varandra, med nollan på mittuttaget.

av **aisopos** » 2013-04-29 21:35

Jag tycker allt detta är en synnerlig löjlig diskussion.
Om man har en så dålig CD eller förstärkare att den blir störd av någon liten
knäpp eller fluktuation på matningen så är det en ganska dålig hifi-apparat
helt enkelt.

Lägg helt enkelt krutet istället på att få några dB lägre bakgrundsljudnivå,
på t.ex. ventilationen eller störningar som kommer genom fönster eller likn.

Det gör mer för välljudet, IMO.

av **aisopos** » 2013-04-29 21:46

När jag jobbade som svagströmmare på SSAB stålverket så satt vi rutinmässigt
upp spänningsstabilisatorer likn dessa:
http://www.voltage-stabilizer-sb.com/en ... ltage.html
till all möjlig lite mer känslig mätelektronik.
Det behövdes knappast alltid, men driften får inte äventyras där, då spelar
kostnaden för lite sådana där ingen roll.

Men då var det alltså en urgrymt förstörd elmiljö som dessa saker skulle vistas
i, ljusår ifrån vad som ens är tillåtet att leverera till bostäder.

Men om jag verkligen hade bestämt mig för att nätstörningar är ren ondska
som förstör min lyssningsupplevelse så är det nog en sådan här 20kg burk
som jag skulle skaffa mig.

Fast man måste kolla att den fungerar med elnätet hemma, det får inte vara
för hög förimpedans ...