Vilken typ av audiofil är du

av **Nefilim** » 2013-06-16 15:06

Ja vilken typ av audiofil är du? Motivera!

av **BPM** » 2013-06-16 15:09

Svår fråga.. Det viktigaste är ju att det låter bra, men jag tror att det målet för mig blir lättare att uppnå om prylarna är hyfsat neutrala..så det ena ger liksom det andra.

Skulle jag lyssna på något jag gillar storligen men som bevisligen mätte skit skulle jag iofs inte bry mig så hårt om mätningen..så alt. 2 får det bli.

av **Flint** » 2013-06-16 15:11

Alt 2 här också, självklart.

av **DVD-ai** » 2013-06-16 15:30

"Suck"

Jag passar inte in i någon av dom!

av **Nefilim** » 2013-06-16 15:34

DVD-ai skrev:"Suck"

Jag passar inte in i någon av dom!

av **boom** » 2013-06-16 15:38

Jag vill ha en sån detaljerad upplösning så att man kan höra en svett droppe som faller på miken.

av **Nattlorden** » 2013-06-16 15:53

boom skrev:Jag vill ha en sån detaljerad upplösning så att man kan höra en svett droppe som faller på miken.

Extremt hög kompression alltså.

av **boom** » 2013-06-16 16:13

Nattlorden skrev:
boom skrev:Jag vill ha en sån detaljerad upplösning så att man kan höra en svett droppe som faller på miken.

Extremt hög kompression alltså.

troligen inte det kan man höra även vid hög dynamisk musik men jag är ledsen att du inte har fått uppleva det.

av **KentLindqvist** » 2013-06-16 16:18

1.

Lättpåverkad. Litar på auktoriteter. Dåligt självförtroende.

av **Nattlorden** » 2013-06-16 16:26

boom skrev:troligen inte det kan man höra även vid hög dynamisk musik men jag är ledsen att du inte har fått uppleva det.

Det är inte jag, det betyder att min anläggning är som den ska.

Om du kan höra extremt svaga detaljer i inspelningen samtidigt som medelnivån är hög, så är det kompression inblandad - annars har du inte en chans att höra det.

av **boom** » 2013-06-16 17:35

Nattlorden skrev:
boom skrev:troligen inte det kan man höra även vid hög dynamisk musik men jag är ledsen att du inte har fått uppleva det.

Det är inte jag, det betyder att min anläggning är som den ska.

Om du kan höra extremt svaga detaljer i inspelningen samtidigt som medelnivån är hög, så är det kompression inblandad - annars har du inte en chans att höra det.

Det hörde jag för över 30 år sedan hur långt hade dom kommit med kompression på vinyl då????

av **celef** » 2013-06-16 17:46

Jag är typ nummer två när ljudet är schysst, när ljudet är oschysst blir jag lätt apparatbög, jag tror nog det gäller alla

Samma sak gäller fruntimmer, när jag och frugan har det fint så behöver jag inte "umgås" med andra damer, om ni förstår vad jag menar

av **NADifierad** » 2013-06-16 18:16

Jag röstar på nr tre uppifrån. För mig är prylarna en lika stor del som musiken, så det alternativet passade mig bäst.

av **Nattlorden** » 2013-06-16 18:21

boom skrev:Det hörde jag för över 30 år sedan hur långt hade dom kommit med kompression på vinyl då????

Det fanns något på den tiden som man inte använder längre som hette "rör" som fixar sådant alldeles utmärkt.

av **bassman** » 2013-06-16 18:38

Jag skulle vilja ha skitdyra prylar och imponera och typ skita i musiken utan endast spela glesjazz med saxofoner..

Men det blir nog att jag drar mot alt: 2 uppifrån, det blir billigast så

av **AndreasArvidsson** » 2013-06-16 18:41

Nr2 är målet, nr1 är vägen dit(iaf för mig).

av **Richard** » 2013-06-16 19:01

Alt. 2 naturligtvis.

av **boom** » 2013-06-16 19:56

Nattlorden skrev:
boom skrev:Det hörde jag för över 30 år sedan hur långt hade dom kommit med kompression på vinyl då????

Det fanns något på den tiden som man inte använder längre som hette "rör" som fixar sådant alldeles utmärkt.

Så man använder inte rör längre ??

av **Svante** » 2013-06-16 19:56

Jag tror jag är en flacfil. Förlustfri, fri och snål.

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2013-06-16 20:17

Saknar alternativ för vintage - eller den som gillar bra ljud men inte kräver perfektion och samtidigt uppskattar att få det levererat av föremål som man uppskattar på flera plan, inte bara det ljudmässiga.

Annars alt. 3 då, delvis enligt ovan.

av **Nattlorden** » 2013-06-16 20:32

boom skrev:
Nattlorden skrev:
boom skrev:Det hörde jag för över 30 år sedan hur långt hade dom kommit med kompression på vinyl då????

Det fanns något på den tiden som man inte använder längre som hette "rör" som fixar sådant alldeles utmärkt.

Så man använder inte rör längre ??

Nä.

av **boom** » 2013-06-16 20:38

Nattlorden skrev:
boom skrev:
Nattlorden skrev:
boom skrev:Det hörde jag för över 30 år sedan hur långt hade dom kommit med kompression på vinyl då????

Det fanns något på den tiden som man inte använder längre som hette "rör" som fixar sådant alldeles utmärkt.

Så man använder inte rör längre ??

Nä.

Å fan det måste vara den största nyheten på länge du får väl meddela aftonblaskan om det då.

av **Nattlorden** » 2013-06-16 20:40

boom skrev:Å fan det måste vara den största nyheten på länge du får väl meddela aftonblaskan om det då.

Det är nog ingen nyhet för dem. Den artikeln skrevs nog redan på 70-talet. :wink:

av **boom** » 2013-06-16 20:41

Nattlorden skrev:
boom skrev:Å fan det måste vara den största nyheten på länge du får väl meddela aftonblaskan om det då.

Det är nog ingen nyhet för dem. Den artikeln skrevs nog redan på 70-talet.

Var du läskunnig på 70talet :wink:

av **Nattlorden** » 2013-06-16 20:46

boom skrev:Var du läskunnig på 70talet

Började skolan '78, var läskunnig '75-'76. Behärskade alla räknesätten samt talade flytande engelska vid skolstart.

av **distad** » 2013-06-16 21:45

KorkSniff skrev:1.

Lättpåverkad. Litar på auktoriteter. Dåligt självförtroende.

Den borde vara med bland alternativen då det säkert finns folk som skulle klicka där.
Och alternativet Jag är bara intresserad av prylar som är neutrala i tester skulle väll vara neutrala enligt LTS, för 98% här skyr ju Hifi blaskor som pesten.
För egen del så fick det bli Har enbart dyra prylar för att imponera - skiter i musiken i brist på bättre alternativ.

av **Max_Headroom** » 2013-06-16 22:13

Köper bara det som fått "Bäst i Test" i Hifi & Musik.

av **distad** » 2013-06-16 22:47

Max_Headroom skrev:Köper bara det som fått "Bäst i Test" i Hifi & Musik.

Då kan du missa riktiga smultron min herre då de inte testar ALLT.Och det händer då och då att smultronen som de inte testat spelar brallorna av bäst i test exemplaret. Har varit på några demo genom åren där det har skrattas en del åt bäst i test exemplaren

av **Flint** » 2013-06-16 22:48

Jag är ingen audiofil utan ser sterion som ett bruksföremål vilket som helst. Som ett par tofflor eller en bänkbelysning.

av **MagnusÖstberg** » 2013-06-16 22:50

FBK skrev:
KorkSniff skrev:1.

Lättpåverkad. Litar på auktoriteter. Dåligt självförtroende.

Den borde vara med bland alternativen då det säkert finns folk som skulle klicka där.
Och alternativet Jag är bara intresserad av prylar som är neutrala i tester skulle väll vara neutrala enligt LTS, för 98% här skyr ju Hifi blaskor som pesten.
För egen del så fick det bli Har enbart dyra prylar för att imponera - skiter i musiken i brist på bättre alternativ.

Jag hittade inget alternativ heller som passade.

Hade gärna kunnat bli: Köper bara prylar som är opopulära och prisvärda