Vad väger tyngst?

av **Objektivisten** » 2013-06-18 20:35

Vad väger tyngst hos dig av dessa alternativ?

av **Nattlorden** » 2013-06-18 20:38

Logisk orimlighet i alternativen; LTS kommer aldrig att påstå att något är transparent.

av **AndreasArvidsson** » 2013-06-18 20:40

Nattlorden skrev:Logisk orimlighet i alternativen; LTS kommer aldrig att påstå att något är transparent.

Men om de skulle göra. Då jävlar väger det tungt

av **Flint** » 2013-06-18 20:48

Subjektiva omdömen från någon man tycker sig kunna lita på väger tyngst. Objektivisten kan nog räkna sig dit nu men det beror på hur han argumenterar och uttrycker sig.

av **celef** » 2013-06-18 20:49

lts är inget för mig, men jag läser med stor behållning vad stereophile och whathifi och absolute sound skriver

av **distad** » 2013-06-18 21:30

Självklart blir det! Objektivisten skriver att den är bra på Faktiskt.se.

Ps. För övrigt så läser jag bara Svenska och Norska Hifi-tidningar.

av mx » 2013-06-18 21:31

Förstår inte riktigt frågan. Ska jag köpa något olyssnat och ska basera inköpet
på vad någon annan tycker?

av mx » 2013-06-18 21:31

adzer skrev:
Nattlorden skrev:Logisk orimlighet i alternativen; LTS kommer aldrig att påstå att något är transparent.

Men om de skulle göra. Då jävlar väger det tungt

av **Max_Headroom** » 2013-06-18 21:33

Står det inte på faktiskt.se står det ingenstans.

av mx » 2013-06-18 21:38

Gammalt djungelordspråk.

av **Xiro** » 2013-06-19 09:58

Alt 1 för mig i detta nu!

Har aldrig läst något av LTS, men när jag väl gör det skulle jag säkert värdera det mycket högt.

Känner inte Objektivisten, men om hen :-)

skrev ett utförligt omdöme om något hifi-relaterat, skulle det också ha bra värde för mig.

av **MagnusÖstberg** » 2013-06-19 10:08

Allt väger lika tung/lätt för mig.

All information tillsammans blir en grovsortering som öppnar upp ett intresse för självstudier.

Men jag är en dålig kund för Hifiindustrin.

av **Morello** » 2013-06-19 10:48

Nattlorden skrev:Logisk orimlighet i alternativen; LTS kommer aldrig att påstå att något är transparent.

Å du förstod såkalrt inte vad som menades?

av **Morello** » 2013-06-19 10:49

MagnusÖstberg skrev:Allt väger lika tung/lätt för mig.

All information tillsammans blir en grovsortering som öppnar upp ett intresse för självstudier.

Men jag är en dålig kund för Hifiindustrin.

Jag med. Det senaste jag köpte var en beg. CD-maskin 2006. Å så köpte jag en RS2000 förra året av min egen firma.

av **mrGaskill** » 2013-06-19 11:30

Är det inget rs-somävenjagharrådmed på gång?

Skulle ju vara kul att spela fin-hifi som är blågul.

av **Objektivisten** » 2013-06-19 11:38

Morello skrev:Å så köpte jag en RS2000 förra året av min egen firma.

Smart, lättförtjänta pengar.

av DL » 2013-06-19 12:13

MagnusÖstberg skrev:Allt väger lika tung/lätt för mig.

All information tillsammans blir en grovsortering som öppnar upp ett intresse för självstudier.

Men jag är en dålig kund för Hifiindustrin.

+1

Sammanfattar mig perfekt.

av **hifikg** » 2013-06-19 13:20

Vem f-n e objektivisten?

av **StefanL** » 2013-06-19 17:53

hifikg skrev:Vem f-n e objektivisten?

Äh, en sån transparens-ivrare, en auktoritet vettu.

av **TomKokk** » 2013-06-19 19:38

Objektivsten har väl koll? ;-)

av **matså** » 2013-06-19 21:22

Nattlorden skrev:Logisk orimlighet i alternativen; LTS kommer aldrig att påstå att något är transparent.

fast de eftersträvar det som en helig gral.

av **matså** » 2013-06-19 21:26

apropå lite på någon, kanske OT herr Obej, men hoppas det inte gör något. Tänkte lite på prisjakt som jag gissar nån kollar på. Där kan en apparat vara hur bra som helst enligt ägarna, men apparaten kan få urusla betyg för att själva affären har sjablat med ex leverans osv. Har ju inget med själva apparaten att göra likförbannat så drar det ändå ner betyget för själva apparaten

Ja ja ursäkta att jag störde

av mx » 2013-06-19 21:50

Morello skrev:
MagnusÖstberg skrev:Allt väger lika tung/lätt för mig.

All information tillsammans blir en grovsortering som öppnar upp ett intresse för självstudier.

Men jag är en dålig kund för Hifiindustrin.

Jag med. Det senaste jag köpte var en beg. CD-maskin 2006. Å så köpte jag en RS2000 förra året av min egen firma.

Smart, som en evighetsmaskin.

av **Nattlorden** » 2013-06-20 10:59

matså skrev:
Nattlorden skrev:Logisk orimlighet i alternativen; LTS kommer aldrig att påstå att något är transparent.
fast de eftersträvar det som en helig gral.

LTS är en stor samling personer med olika mål, så nej, det kan du inte påstå.
Har du inte själv varit med eller är? Eller var det bara något du skrev på skoj någon gång? Oavsett vilket - kommer du att tycka så bara för att du betalat medlemsavgiften? ...skulle inte tro det.

av **matså** » 2013-06-20 11:37

Nattlorden skrev:
matså skrev:
Nattlorden skrev:Logisk orimlighet i alternativen; LTS kommer aldrig att påstå att något är transparent.
fast de eftersträvar det som en helig gral.

LTS är en stor samling personer med olika mål, så nej, det kan du inte påstå.
Har du inte själv varit med eller är? Eller var det bara något du skrev på skoj någon gång? Oavsett vilket - kommer du att tycka så bara för att du betalat medlemsavgiften? ...skulle inte tro det.

Nja inte alla såklart, bara den heliga kretsen. Aooo

av **Vigor** » 2013-06-20 11:48

Objektivisten, på en skala mellan ett och tio, hur konstruktiv tror du att den här tråden kommer att bli?

Kanske har jag bara vaknat på fel sida idag, men jag har väldigt svårt att se den landa i annat än polarisering och gnat...

av **AndreasArvidsson** » 2013-06-20 12:08

Vigor skrev:Objektivisten, på en skala mellan ett och tio, hur konstruktiv tror du att den här tråden kommer att bli?

Kanske har jag bara vaknat på fel sida idag, men jag har väldigt svårt att se den landa i annat än polarisering och gnat...

Och vad får dig att tro att det inte var syftet?

av **Flint** » 2013-06-20 12:11

adzer skrev:
Vigor skrev:Objektivisten, på en skala mellan ett och tio, hur konstruktiv tror du att den här tråden kommer att bli?

Kanske har jag bara vaknat på fel sida idag, men jag har väldigt svårt att se den landa i annat än polarisering och gnat...

Och vad får dig att tro att det inte var syftet?

Vad skiljer den ena sidans polariseringsförsök från den andra sidans, i den mån det förekommer?

av **MagnusÖstberg** » 2013-06-20 16:24

Flint skrev:
adzer skrev:
Vigor skrev:Objektivisten, på en skala mellan ett och tio, hur konstruktiv tror du att den här tråden kommer att bli?

Kanske har jag bara vaknat på fel sida idag, men jag har väldigt svårt att se den landa i annat än polarisering och gnat...

Och vad får dig att tro att det inte var syftet?

Vad skiljer den ena sidans polariseringsförsök från den andra sidans, i den mån det förekommer?

Förekommer det?

av **MagnusÖstberg** » 2013-06-20 16:25

matså skrev:
Nattlorden skrev:
matså skrev:
Nattlorden skrev:Logisk orimlighet i alternativen; LTS kommer aldrig att påstå att något är transparent.
fast de eftersträvar det som en helig gral.

LTS är en stor samling personer med olika mål, så nej, det kan du inte påstå.
Har du inte själv varit med eller är? Eller var det bara något du skrev på skoj någon gång? Oavsett vilket - kommer du att tycka så bara för att du betalat medlemsavgiften? ...skulle inte tro det.
Nja inte alla såklart, bara den heliga kretsen. Aooo

matså, vad vill du ha sagt?