Hur viktigt är feel good för er?

[mx]

Jag har kommit till den punkt då jag har svårt att ytterligare göra något åt
ljudet i mitt lyssningsrum. Jag kan inte göra några fler ingrepp i
vardagsrummet och jag kommer inte att uppgradera högtalarna, förstärkare
m.m. på grund av att jag nu satt ner foten.

Men det är alltid kul med förändring.

Det finns ju massor med småsaker man kan göra för att "hålla på med
anläggningen". Exempelvis köpa rejäla strömsladdar från Supra, kolla att alla
faser är rätt i kopplingsdosan, kanske pröva ditten och datten. Saker som
egentligen inte är hörbart, men kanske på ett teoretiskt plan gör skillnad.
Kanske är den största skillnaden i ens eget huvud och då har man ju också
vunnit något på det.

Hur viktigt är det med feel good för er? Personligen är det nog ganska viktigt
för mig ändå. Har jag kommit på.

[distad]

Feel good får ett 1+ av mig,även om det går lite i vågor för min del.

[mx]

Feel good får ett 1+ av mig,även om det går lite i vågor för min del.

Vad gör du med din anläggning för att uppnå det?

[Nattlorden]

Feelgood för mig kan vara att byta till något som kanske mäter bättre trots att jag är säker på att skillnaden ligger under hörseltröskeln.

Feelgood kan också vara att kunna plocka fram något man har en emotionell koppling till, typ som jag har en viss Loreena McKennitt-låt som Wijk-högtalare löser upp på ett lite peciellt sätt, något som för övrigt snarast är en oönskad färgning. Snell E3 gjorde något liknande med ABBAs "Andante, Andante" vill jag minnas, men har inte återbekräftat det i modern tid.

Och sen är ju Feelgood mysiga hifiträffar här i (väst-)Skåne!!!

[mx]

Tanken slog mig efter att ha läst artikeln om D/A från Benchmark i senaste
MoLT. Blev verkligen sugen på att köpa en riktigt bra DAC även om jag inte
har några problem med min nuvarande.

[Richard]

Jag har kommit till den punkt då jag har svårt att ytterligare göra något åt
ljudet i mitt lyssningsrum. Jag kan inte göra några fler ingrepp i
vardagsrummet och jag kommer inte att uppgradera högtalarna, förstärkare
m.m. på grund av att jag nu satt ner foten.

Men det är alltid kul med förändring.

Det finns ju massor med småsaker man kan göra för att "hålla på med
anläggningen". Exempelvis köpa rejäla strömsladdar från Supra, kolla att alla
faser är rätt i kopplingsdosan, kanske pröva ditten och datten. Saker som
egentligen inte är hörbart, men kanske på ett teoretiskt plan gör skillnad.
Kanske är den största skillnaden i ens eget huvud och då har man ju också
vunnit något på det.

Hur viktigt är det med feel good för er? Personligen är det nog ganska viktigt
för mig ändå. Har jag kommit på.

" tillräckligt bra " för att kunna njuta av musik utan större fel är ju eftersträvansvärt. Tyvärr har du säkert märkt att bra ljud är vanebildande, mycket vill ha mer, dessutom så blir du van vid den goda återgivningen väldigt fort. Tillslut är det inte speciellt märkvärdigt längre. Föränn du stänger av anläggningen några veckor och återkommer med musiklyssnande senare. Så är det för mig. Att bara hålla på att byta anläggning riskeras att försämra allting.

Man kan ju alltid köpa en schysst hörlursförstärkare. Det finns ju alltid grejor som kan bli bättre.

[mx]

Jag byter ju sällan grejor. Jag har i princip bytt en gång på fem år, och de jag
har nu kommer jag nog inte byta någonsin. Möjligtvis bygga ut med flera
basmoduler.

[Richard]

Tanken slog mig efter att ha läst artikeln om D/A från Benchmark i senaste
MoLT. Blev verkligen sugen på att köpa en riktigt bra DAC även om jag inte
har några problem med min nuvarande.

Det är väldigt små skillnader på dacar ( ja, det vet du ju redan som haft Hegel... ) . Men det kanske ger feelgood att ha något som mäter väldigt bra ?

[Richard]

Möjligtvis bygga ut med flera
basmoduler.

[Nattlorden]

Tanken slog mig efter att ha läst artikeln om D/A från Benchmark i senaste
MoLT. Blev verkligen sugen på att köpa en riktigt bra DAC även om jag inte
har några problem med min nuvarande.

Förstår. De omnämnde dock det hörbara avrullningen på DAC1 som 0,2dB vod 20kHz och jag hör inte över 16,4kHz senast jag kollade så jag tror jag kan sitta lugnt ändå. Men när en beggad DAC2 kostar 6000:- kanske jag plockar upp en som feelgood om inte ännu bättre dykt upp.

Rent generellt verkar ju allt med Sabre-dacarna låta riktigt bra och det finns det ju i en mycket biligare dac på hifiklubben också som mäter väldigt snyggt (borde MoLT-testas!).

[mx]

Tanken slog mig efter att ha läst artikeln om D/A från Benchmark i senaste
MoLT. Blev verkligen sugen på att köpa en riktigt bra DAC även om jag inte
har några problem med min nuvarande.

Det är väldigt små skillnader på dacar ( ja, det vet du ju redan som haft Hegel... ) . Men det kanske ger feelgood att ha något som mäter väldigt bra ?

Nu var ju kanske inte Hegel HD10 en jättebra DAC heller? Jämfört med den
inbyggda i min Marantz SR6005 så var det ju ingen skillnad. Tycker nästan att
den inbyggda låter bättre.

Hegel HD10 fick ju stryk av Cambridge DacMagic under testet vi gjorde med
LTS på Sveriges Radio i Umeå, dessutom.

[Nattlorden]

Föränn du stänger av anläggningen några veckor och återkommer med musiklyssnande senare. Så är det för mig.

Håller med. Har ofta för mycket annat för att kunna sitta och lyssna var och varannan dag, så det är oftast så att man småchockerar sig sälv över hur bra det låter för att man hunnit glömma. (Tvrumsanläggningen hör jag iofs oftare, men inte huvudsakligen på musik.)

[mx]

Alla mina problem som jag hade tidigare som hörde till "denna musik passar
bättre på stereo X än min stereo för att..." är som bortblåst sedan jag skaffade
högtalare från Ino i alla fall.

[Nattlorden]

Alla mina problem som jag hade tidigare som hörde till "denna musik passar
bättre på stereo X än min stereo för att..." är som bortblåst sedan jag skaffade
högtalare från Ino i alla fall.

Det jag syftade på i mina exempel är när färgningar gör en (för mig) förbättring av hur mixen är gjord. I Loreenafallet är det frågan om en viskande dubblerad sångstämma som blir tydligare upplöst på ett sätt som jag gillar. Kan bero på att Wijk är ljusare eller att det föreligger någon fasvridning i delningsfiltret eller så. Ingenting som är generellt bättre alltså, utan högst exakt just där.

[mx]

Går det inte att EQ:a på din vanliga anläggning?

[Richard]

Alla mina problem som jag hade tidigare som hörde till "denna musik passar
bättre på stereo X än min stereo för att..." är som bortblåst sedan jag skaffade
högtalare från Ino i alla fall.

Bra, då kan du sitta nöjd.

[Nattlorden]

Går det inte att EQ:a på din vanliga anläggning?

det vore som att ge en motorsåg åt en hjärtkirurg, det är högst subtil skillnad.

[Richard]

Tanken slog mig efter att ha läst artikeln om D/A från Benchmark i senaste
MoLT. Blev verkligen sugen på att köpa en riktigt bra DAC även om jag inte
har några problem med min nuvarande.

Det är väldigt små skillnader på dacar ( ja, det vet du ju redan som haft Hegel... ) . Men det kanske ger feelgood att ha något som mäter väldigt bra ?

Nu var ju kanske inte Hegel HD10 en jättebra DAC heller? Jämfört med den
inbyggda i min Marantz SR6005 så var det ju ingen skillnad. Tycker nästan att
den inbyggda låter bättre.

Hegel HD10 fick ju stryk av Cambridge DacMagic under testet vi gjorde med
LTS på Sveriges Radio i Umeå, dessutom.

Jo, men var det någon stor skillnad då ?

[paa]

Det finns ju massor med småsaker man kan göra för att "hålla på med
anläggningen".

Jag kan tänka mig att en seriös satsning på belysning och ljussättning skulle ha stor inverkan på feel-good känslan.

[mx]

Går det inte att EQ:a på din vanliga anläggning?

det vore som att ge en motorsåg åt en hjärtkirurg, det är högst subtil skillnad.

[tvett]

Feelgood kan vara att veta att lödningarna i baslådan är ordentligt gjorda.

[Richard]

Det finns ju massor med småsaker man kan göra för att "hålla på med
anläggningen".

Jag kan tänka mig att en seriös satsning på belysning och ljussättning skulle ha stor inverkan på feel-good känslan.

+1.

Och...
Att lägga ned mycket tid på en bra placering av högtalarna kan ge en bra feel good känsla. Och ge stora förbättringar.

[mx]

Tanken slog mig efter att ha läst artikeln om D/A från Benchmark i senaste
MoLT. Blev verkligen sugen på att köpa en riktigt bra DAC även om jag inte
har några problem med min nuvarande.

Det är väldigt små skillnader på dacar ( ja, det vet du ju redan som haft Hegel... ) . Men det kanske ger feelgood att ha något som mäter väldigt bra ?

Nu var ju kanske inte Hegel HD10 en jättebra DAC heller? Jämfört med den
inbyggda i min Marantz SR6005 så var det ju ingen skillnad. Tycker nästan att
den inbyggda låter bättre.

Hegel HD10 fick ju stryk av Cambridge DacMagic under testet vi gjorde med
LTS på Sveriges Radio i Umeå, dessutom.

Jo, men var det någon stor skillnad då ?

Mellan?

[mx]

Det finns ju massor med småsaker man kan göra för att "hålla på med
anläggningen".

Jag kan tänka mig att en seriös satsning på belysning och ljussättning skulle ha stor inverkan på feel-good känslan.

+1.

Och...
Att lägga ned mycket tid på en bra placering av högtalarna kan ge en bra feel good känsla. Och ge stora förbättringar.

Placering av högtalarna kanske inte riktigt är feel good så mycket som det är
faktiska förbättringar.

[Richard]

Feelgood kan vara att veta att lödningarna i baslådan är ordentligt gjorda.

Ja, och du vet inte säkert om du inte gjort det själv...

Har man dessutom kabelskor i högtalarna så ger det feelgood att löda dem direkt.

[mx]

Feelgood kan vara att veta att lödningarna i baslådan är ordentligt gjorda.

Absolut. Det ger ett skönt lugn.

[Richard]

Det finns ju massor med småsaker man kan göra för att "hålla på med
anläggningen".

Jag kan tänka mig att en seriös satsning på belysning och ljussättning skulle ha stor inverkan på feel-good känslan.

+1.

Och...
Att lägga ned mycket tid på en bra placering av högtalarna kan ge en bra feel good känsla. Och ge stora förbättringar.

Placering av högtalarna kanske inte riktigt är feel good så mycket som det är
faktiska förbättringar.

Joho, det känns ju bra då det låter bättre, ju.
Både feel good och bättre på riktigt, liksom.

[mx]

Det är inte min definition av feel good i den här tråden, så tyvärr.

[Richard]

Tanken slog mig efter att ha läst artikeln om D/A från Benchmark i senaste
MoLT. Blev verkligen sugen på att köpa en riktigt bra DAC även om jag inte
har några problem med min nuvarande.

Det är väldigt små skillnader på dacar ( ja, det vet du ju redan som haft Hegel... ) . Men det kanske ger feelgood att ha något som mäter väldigt bra ?

Nu var ju kanske inte Hegel HD10 en jättebra DAC heller? Jämfört med den
inbyggda i min Marantz SR6005 så var det ju ingen skillnad. Tycker nästan att
den inbyggda låter bättre.

Hegel HD10 fick ju stryk av Cambridge DacMagic under testet vi gjorde med
LTS på Sveriges Radio i Umeå, dessutom.

Jo, men var det någon stor skillnad då ?

Mellan?

Hegel och dacmagic...

[mx]

Tanken slog mig efter att ha läst artikeln om D/A från Benchmark i senaste
MoLT. Blev verkligen sugen på att köpa en riktigt bra DAC även om jag inte
har några problem med min nuvarande.

Det är väldigt små skillnader på dacar ( ja, det vet du ju redan som haft Hegel... ) . Men det kanske ger feelgood att ha något som mäter väldigt bra ?

Nu var ju kanske inte Hegel HD10 en jättebra DAC heller? Jämfört med den
inbyggda i min Marantz SR6005 så var det ju ingen skillnad. Tycker nästan att
den inbyggda låter bättre.

Hegel HD10 fick ju stryk av Cambridge DacMagic under testet vi gjorde med
LTS på Sveriges Radio i Umeå, dessutom.

Jo, men var det någon stor skillnad då ?

Mellan?

Hegel och dacmagic...

Ja.