Hifibas/bilbas...

av **zapanasta** » 2013-08-01 07:53

Har debatterats flitigt i bland angående om bilbasar är lämpliga för hemmabruk..

Har ett par högtalare jag håller på lite med som saknar en orginalbas,provade på skojs skull att stoppa dit ett par bilbasar jag hade liggandes..

Efter lite a+b testandes,en låda med bilbas och den andra med orginalbasen så kan jag konstatera att lådan med bilbasen spelar både musikaliskare och djupare. (Rätt stor skillnad också)

Lådan med orginalbasen spelar murrigare och mer entonigt och inte alls lika rent..

Har ju naturligtvis betydelse vilken kvalite det är på orginalbasarna, men i det här fallet låter bilbasarna betydligt bättre

av **MagnusÖstberg** » 2013-08-01 08:11

http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=54973

av **zapanasta** » 2013-08-01 08:14

Satt bara och väntade på dig,det här är ju en ny frågeställning eller hur?

Men jag får be nån moderator ta bort tråden då,och sen ska jag sluta skriva helt på detta forum för jag verkar inte va önskvärd av vissa...

av **MagnusÖstberg** » 2013-08-01 08:20

Nopp, tänkte bara att lite fler bilder och bakgrund kunde vara bra

av **zapanasta** » 2013-08-01 09:10

Fortsätter väl lite försiktigt då..

av **tvett** » 2013-08-01 09:34

Jag förstår inte, annan kvalitet? Det rör sig om ett annat element, med andra parametrar väl?

av **zapanasta** » 2013-08-01 09:44

Element med sämre parametrar=insnålning

Dom ser ju ungefär likadana ut,men där slutar likheterna

Äldre Cerwin vega högtalare brukar ha en avstämmning runt 30hz,alltså hade dom lite hifi ambitioner.

Nästan alla modeller från sent 90tal och framåt har man lagt avsämmningen mellan 40-45hz i stället,dessa lådor har en avstämmning på 45hz original..

Nu har jag pluggat ena porten så avstämmningen numera ligger på ca 30hz,och det klarar inte orginalbasen alls men däremot den gamle vega basen och kickerbasarna som sitter i nu

av **Nattlorden** » 2013-08-01 09:50

Heter elementen likadant?

av **tvett** » 2013-08-01 09:52

Om elementet håller sina insnålade parametrar så håller det rätt kvalitet.

Kan det inte vara så enkelt att de har olika känslighet?

av **zapanasta** » 2013-08-01 10:06

Ja olika känslighet har dom nog,men det påverkar ju inte djupbasförmågan och kvaliten på ljudet...

av **RogerGustavsson** » 2013-08-01 13:09

Jo, det kan det mycket väl göra. Om den ökade känsligheten kommer av t.ex. en lägre rörlig massa kan det ge stort tapp av djupbasförmåga.

av **Elfsberg** » 2013-08-01 16:30

RogerGustavsson skrev:Jo, det kan det mycket väl göra. Om den ökade känsligheten kommer av t.ex. en lägre rörlig massa kan det ge stort tapp av djupbasförmåga.

D v s utebliven kvalitét, inte försämrad. ;-)

av **zapanasta** » 2013-08-01 16:48

Ja oavsett så är det stor skillnad på dessa basar i fråga om att kunna gräva neråt 30hz och därunder,orginalbasen är väldigt duktig att dundra utav fn runt 45-50hz med orginalavstämmningen...

Men som sagt,försöker man få den lite musikaliskare genom att ändra avstämmningen och få den att gå på djupet lite så är det stopp..

Men som sagt,det ordnade ju sig ändå med kickerbasarna.

Dom har säkert tappat lite i ljudtrycksförmåga,men å andra sidan blev det ju mkt mer hifi över lådorna i stället för dom spelar utan vidare 10hz djupare nu och låter betydligt renare

Ps,mätt med radioshack nu,med kickerbasarna tappar dom ingenting från 60hz ner till 30hz men därunder börjar dom falla och maxljudtrycket i lyssningsposition i dom värsta basgångarna innan högtalarna börjar låta allt för illa är 120db...

av **Elfsberg** » 2013-08-01 18:00

30 Hz, 120 dB, några meter från elementet. Inte illa pinkat!

av **zapanasta** » 2013-08-01 18:23

Var informationen ligger i dom basgångarna vet jag inte,men troligen runt 40-50hz ..

Sen mäter jag i lyssningsposition,och jag har även rätt fina rumsresonanser runt 45hz som hjälper till ochså

av **Elfsberg** » 2013-08-01 18:58

zapanasta skrev:Var informationen ligger i dom basgångarna vet jag inte,men troligen runt 40-50hz ..

Sen mäter jag i lyssningsposition,och jag har även rätt fina rumsresonanser runt 45hz som hjälper till ochså

Ah. Jag läste helt fel. Sorry!

(En stund senare somnade jag!)

av **zapanasta** » 2013-08-01 19:53

Efter lite moddandes av diskanter låter dom som jag vill nu

Dags för den stora duellen,luxor 8071..

Ja 8071 är kända för kraftig basåtergivning men här är dom distanserade både i ljudtryck och djupbas..

Ljudkvalitetsmässigt då?Ja gillar man mkt bas så tar man dom ombyggda cerwinlådorna,vill man ha en mer kontrollerad högtalare väljer man 8071..

Vilka gillar jag mest då?Ja skulle nån komma hit och säga att jag bara får ha ett par kvar och är tvungen att välja (Så skulle jag få problem

)

av **ftorsell** » 2013-08-18 01:16

zapanasta skrev:Satt bara och väntade på dig,det här är ju en ny frågeställning eller hur?

Men jag får be nån moderator ta bort tråden då,och sen ska jag sluta skriva helt på detta forum för jag verkar inte va önskvärd av vissa...

Kul du tycker att bilbasen låter bättre en hifi basen var in och lyssna
På hifi klubben på cervin finns inget annat en mid i deras subbar :cry:

Tyvärr är det få hifiprodukter som det är drag i :wink:

av **HauteParleur** » 2013-08-18 03:24

ftorsell skrev:Kul du tycker att bilbasen låter bättre en hifi basen var in och lyssna
På hifi klubben på cervin finns inget annat en mid i deras subbar

Lyssnade du på deras större subbar? Dom är det både drag och djup bas i så det räcker och blir över med rätt musikmaterial och i ett bra rum.

av **aisopos** » 2013-08-18 12:06

zapanasta skrev:Ja 8071 är kända för kraftig basåtergivning men här är dom distanserade både i ljudtryck och djupbas..

Du, jag PMar dig min adress,så kan du skicka dina 8071 till mig då ... :lol:

Jag är minsann lite sugen på att äga ett par, sen du lyckats indoktrinera mig tillräckligt.

(Jag kommer definitivt köpa ett par om jag ser dom myrorna/Röda korset - kupan någon dag.

)

av **ftorsell** » 2013-08-18 12:33

HauteParleur skrev:
ftorsell skrev:Kul du tycker att bilbasen låter bättre en hifi basen var in och lyssna
På hifi klubben på cervin finns inget annat en mid i deras subbar

Lyssnade du på deras större subbar? Dom är det både drag och djup bas i så det räcker och blir över med rätt musikmaterial och i ett bra rum.

Jag lyssna på frontarna med dubbla 15" i samtidigt körde dom en 18" subb
Med separat steg till det lätt sjukt illa noll i musik kvalité samt enormt mycket mid känsla inget jag skulle använda mer en som garage stereo :wink:

av **HK430** » 2013-08-18 13:34

HauteParleur skrev:
ftorsell skrev:Kul du tycker att bilbasen låter bättre en hifi basen var in och lyssna
På hifi klubben på cervin finns inget annat en mid i deras subbar

Lyssnade du på deras större subbar? Dom är det både drag och djup bas i så det räcker och blir över med rätt musikmaterial och i ett bra rum.

hfa-21sx har sin -6dB vid 28hz
xls-15s har sin -6dB vid 34hz
xls-12s har sin -6dB vid 38hz

Det är faktiskt deras minsta bas som imponerar mest(jämfört med dom andra) med en -3dB vid 30hz

drag ja, djupbas nej
Sett till vad man får för pengarna finns det mycket vettigare alternativ

av **robert293** » 2013-08-23 18:18

hfa-21sx låter sjukt illa....riktigt illa men jisses vad den kan spela högt.

av **Fostex** » 2013-08-23 18:34

Hur högt upp spelar de där kickerbasarna i frekvens?

Kan tänka mig att strukturen på konen kan ställa till med diverse intressanta effekter när det gäller spridningen i olika vinklar.
För visst är de egentligen avsedda för att användas som subbasar?

Oavsett vad, kul att det blev så mycket bättre!

av **zapanasta** » 2013-08-28 07:44

Problemet var ju att röster blev lite tunna med kickerbasarna,dom går nog som sagt inte så högt upp i frekvens.

Men nu spelar högtalarna riktigt bra,fick tag i ett par Cerwin 12" basar från 80 talet som jag kantade om.

Dom spelar inte riktigt lika djupt som kickerbasarna,men betydligt djupare än orginalbasarna från 2001

av **Elfsberg** » 2013-08-28 15:34

Men.. du bara byter element hejsan hoppsan? Du tar inte hänsyn till delningsfilter t ex?

av **Fanatic** » 2013-08-28 17:15

Elfsberg skrev:Men.. du bara byter element hejsan hoppsan? Du tar inte hänsyn till delningsfilter t ex?

Jag undrar personligen hur stor skillnad det faktiskt är på CVs 10,12,15 element , de har ju trots allt ALLTID tillverkat sina högtalare med 10,12,15 element..

De flesta serier sen way back har väl enkel talspole och ser rätt så lika ut? (Med undantag för DC serien som har dubbla spolar) så det kanske inte är så farligt vad gäller delningsfiltret.

Skulle vara kul med lite specs på baselementen ifrån D,AT,VS,E,LS,CLS etc..

av **zapanasta** » 2013-08-28 22:41

Elfsberg skrev:Men.. du bara byter element hejsan hoppsan? Du tar inte hänsyn till delningsfilter t ex?

4 ohmare detta också liksom original,visst kan ju skilja annat också givetvis och det gör det ju bevisligen eftersom dessa låter betydligt bättre än orginalvarianterna.

Jag är ju inte dummare än att jag a+b testade en med original och den andra med en äldre variant som sitter i lådorna nu innan jag bytte

Så summa summarium,dom går djupare/musikaliskare/mindre murriga så om inte filtret stämmer till 100% bryr jag mig inte så mkt om för högtalarna blev ju betydligt bättre

av **ftorsell** » 2013-08-28 23:16

zapanasta skrev:
Elfsberg skrev:Men.. du bara byter element hejsan hoppsan? Du tar inte hänsyn till delningsfilter t ex?

4 ohmare detta också liksom original,visst kan ju skilja annat också givetvis och det gör det ju bevisligen eftersom dessa låter betydligt bättre än orginalvarianterna.

Jag är ju inte dummare än att jag a+b testade en med original och den andra med en äldre variant som sitter i lådorna nu innan jag bytte

Så summa summarium,dom går djupare/musikaliskare/mindre murriga så om inte filtret stämmer till 100% bryr jag mig inte så mkt om för högtalarna blev ju betydligt bättre

av **Elfsberg** » 2013-08-28 23:56

zapanasta skrev:högtalarna blev ju betydligt bättre

Annorlunda är ett bättre ord i det här sammanhanget.