petersteindl skrev:-Palle- skrev:Jag är nöjd med dom jag har, får man vara det?
Nej du måste vara extremt missnöjd och plåga dig själv för all framtida evighet
Moderator: Redaktörer
petersteindl skrev:-Palle- skrev:Jag är nöjd med dom jag har, får man vara det?
Nej du måste vara extremt missnöjd och plåga dig själv för all framtida evighet
sportbilsentusiasten skrev:Linn Komri, enkelt val.
ivor-isobarik skrev:sportbilsentusiasten skrev:Linn Komri, enkelt val.
Jag är beredd att instämma. När jag hörde dina Komri sist så var de sjukt bra. Han lär ha Solos numera och ny KDS och KK1 på ingående..
DQ-20 skrev:Snell A, mk III, en flyttlåda med komponenter och blandade element som passa i lådan. Man måste ju ha något att göra också! Man kan inte bara sitta och lyssna på musik hela tiden - det går inte för sig. Man måste skruva, löda, och kladda med smältlim också. Livet är så mycket mer än bara musik. Tänk på det!
/DQ-20
Richard skrev:ivor-isobarik skrev:sportbilsentusiasten skrev:Linn Komri, enkelt val.
Jag är beredd att instämma. När jag hörde dina Komri sist så var de sjukt bra. Han lär ha Solos numera och ny KDS och KK1 på ingående..
Det där är intressant. Ivorisobarik: är verkligen komri en bättre högtalare än Keltik, på alla parametrar ? Jag har själv inte hört komri, men tycker att keltik och kaber är fina burkar.
sportbilsentusiasten skrev:Richard skrev:ivor-isobarik skrev:sportbilsentusiasten skrev:Linn Komri, enkelt val.
Jag är beredd att instämma. När jag hörde dina Komri sist så var de sjukt bra. Han lär ha Solos numera och ny KDS och KK1 på ingående..
Det där är intressant. Ivorisobarik: är verkligen komri en bättre högtalare än Keltik, på alla parametrar ? Jag har själv inte hört komri, men tycker att keltik och kaber är fina burkar.
kaber är ok inte mer. Keltik däremot är redigt bra. Men får tokpisk av nyare Linntalare.
Linn har aldrig varit i världstopp när det gäller talare, inte förrän Komri kom.
Sedan släpptes avknoppningarna tex 242 som även de är klart bättre än Keltik (minus tryck o bas).
Men ska du ha en talare som är bättre än Keltik på ALLT finns bara Komri.
Talar av egenerfarenhet, ägt alla under flera år.
hcl skrev: ...Komri går bort då risken att de åker ut av utseendeskäl är överhängande och utan högtalare vill man ju aldrig bli...
Frågan är faktiskt mer intressant ju mer man funderar.
Jag är så nöjd med våra aktivt drivna Linn 212 MkI m. Klimax sub att jag inte skulle våga mig på att välja något annat med risk för att bli besviken. De är dessutom precis vad jag lyckats förhandla in rent estetiskt (frun är strikt på den punkten... - ja subben förhandlade, så att säga, in sig själv då frun spelade sönder vår första sub - helt på egen hand...). Systemet låter bra på ALLT (som är värt att lyssna på), är både tydligt, med låg dist. och f.f.a. är det musikaliskt tillfredsställande.
petersteindl skrev::lol: Nu vet jag en på faktiskt som blir alldeles grön i ansiktet
Fina burkar grannilsson.
Mvh
Peter
Schimpans-AB skrev:Kul detta, hmmm vad jag har lyssnat på ordentligt
Allison One
Och för orgelbotten
Audio Pro B4-200
Strmbrg skrev:Jag tror att Magneplanar MG3.7 kulle kännas på gränsen till för stora, rent utseendemässigt i mitt musikrum.
Därför väljer jag att välja att behålla mina MG1.6.
Snacka om att obruka ett fint erbjudande.
petersteindl skrev:Kul att Kalle Ståhl får vara med på ett hörn.
Användare som besöker denna kategori: gflar och 1 gäst