spikes

[boom]

skillnaden att köra utan spikes och köra med spikes är det någon som
har testat mätt och skilnaden

[Martin]

Vad vill du ha mätningar på? Finns olika saker att mäta, vibrationer i golvet (kanske mest intressant för högtalarfötter), vibrationer i högtalarna, frekvensrespons i rummet från någon punkt, direktljudets respons från någon punkt osv.

Tex så ändras ju höjden på högtalarna...

[Johan_Lindroos]

Ja.

[Margaux]

Det var en lång tråd om detta för något år sedan. Rent matematiskt och fysikaliskt så förefaller det som spikes förstör mer än de hjälper.

Jag accepterar detta.


.... men har själv spikes på stenplatta för att jag tycker det låter bättre än tex dämpkuddar

[Martin]

Vet inte om någon nämnt det förut men en ståbas har ju en "spike" för att leda ner vibrationer i golvet så att instrumentet "hörs" mer.

Bättre ljud? Beror helt på hur man ser det.

Vad gäller spikes till högtalare kan det ha att göra med vad man har för attityd till högtalarnas syfte osv.

[Max_Headroom]

Vet inte om någon nämnt det förut men en ståbas har ju en "spike" för att leda ner vibrationer i golvet så att instrumentet "hörs" mer.

Bättre ljud? Beror helt på hur man ser det.

Vad gäller spikes till högtalare kan det ha att göra med vad man har för attityd till högtalarnas syfte osv.

Nja, det lär väl knappast vara för att leda ned vibrationer i golvet, va? Anledningen till att instrumentet hörs mer borde väl snarare vara att instrumentkroppen vibrarar kraftigare och att "spiken" fungerar som en avstämning för själva ståbasen och är ju en del av instrumentets konstruktion, och bidrar till dess karraktär.
Precis på samma sätt som en högtalare vibrerar mera när man ställer den på spikes.

[Margaux]

Vad gäller spikes till högtalare kan det ha att göra med vad man har för attityd till högtalarnas syfte osv

Jag tror inte någon som sätter spikes har andra mål med högtalarna än dem som sätter dämpkuddar. Det är att högtalarna skall återge musiken så korrekt som möjligt. Dock så kanske vissa har ytterligare ett villkor. Att högtalarna skall återge musiken så korrekt som möjligt samtidigt som de skall uppfattas så bra som möjligt av örat.

Man kan ju inte välja dämpkuddar om man tycker de låter sämre bara för att man kan påvisa teoretiska fördelar och att vissa mätfall visar att just den högtalaren spelade bättre utan spikes än med. Eller?

Jag köper teorin hela vägen men mina öron har vetorätt.

[Martin]

Margaux: Tror du att man kan ändra/(utveckla eller avveckla tex) sina ljudideal, eller är de konstanta?

Jag menar att det går ju att ändra uppfattning tex hurvida man tycker spikes gör det återgivna ljudet bättre eller inte. Jag tror viss det kan vara en attitydsfråga. Tycker tex att det är skillnad i attityd mellan att vilja ha bra ljud eller så likt referensen som möjligt även om det kanske i många fall leder till "samma" mål.

[Piotr]

Kloka ord Margaux!

/Peter

[Margaux]

Jag tycker det är en intressant fråga och startar en omröstning

[Max_Headroom]

Varför nöja sig med spikes? Varför inte köpa vibratorplattor att ställa högtalarna på, när man ändå är igång?

[Martin]

Varför nöja sig med spikes? Varför inte köpa vibratorplattor att ställa högtalarna på, när man ändå är igång?

Intressant tanke, man skulle kunna (aktivt) koppla in buttkickers under högtalarna för att få ännu mer vibrationer...

[Margaux]

Max Headroom och Martin.

Nu är ni dumma

[Martin]

Max Headroom och Martin.

Nu är ni dumma

Vi skojjar bara, inte allvarligt.

[Margaux]

He he där fick jag er snälla igen

C'est le taktik!

[Martin]

Men egentligen, kan du verkligen vara säker på att du inte skulle tycka det låter bättre med buttkickers under högtalarna... Jag menar man måste ju prova för att vara säker, eller?

[Margaux]

Jag har ju redan buttkicker under soffan

[Martin]

Jag har ju redan buttkicker under soffan

Kan man säga att du har smak för vibrationer då?

[Margaux]

Kan man säga att du har smak för vibrationer då?

Båda objektiva, subjektiva och ja vad finns det mer för typer