Varför kan min...

[Objektivisten]

...snart 30 år gamla Philips CD150 lira skjortan av moderna CD-spelare?

Diskutera!

[Nattlorden]

Svårt... Aldrig sett en cd-spelare i skjorta....

[paa]

Är det den som är på 14 bitar?

[hifikg]

Nostalgi gör något med lyssnaren.

[shifts]

Har den slipsen till skjortan runt halsen eller i pannan? Om den har den i pannan är det därför!

[Kenta]

Den (och hjärnan) är inspelad.

[Objektivisten]

Svårt... Aldrig sett en cd-spelare i skjorta....

Du har ju skjorta och du är ju en nolla. I alla fall en halv CD-spelare så bara ettan som saknas.

[Richard]

...snart 30 år gamla Philips CD150 lira skjortan av moderna CD-spelare?

Diskutera!

Många nyare spelare har ett ganska tunt ljud tycker jag, just den där phillipsen tyckte ju linngalningarna om också, kanske var det bara en lyckoträff i konstruktionen ? ( eftersom inga efterföljande phillipsspelare låtit lika bra .).


En spelare som var lika bra och kom några år senare var marantz cd 65.

Kanske är det så enkelt att om det lyssnas mycket under utvecklingen av apparaten så blir resultatet bättre.

[Objektivisten]

...snart 30 år gamla Philips CD150 lira skjortan av moderna CD-spelare?

Diskutera!

Många nyare spelare har ett ganska tunt ljud tycker jag, just den där phillipsen tyckte ju linngalningarna om också, kanske var det en lyckoträff i konstruktionen ? ( eftersom inga efterföljande phillipsspelare låtit lika bra .).


En spelare som var lika bra och kom några år senare var marantz cd 65.

Kanske är det så enkelt att om det lyssnas mycket under utvecklingen av apparaten så blir resultatet bättre.

Tycker den har just det som jag tror Linnisterna pratar om. Den spelar musik med ett samlat anslag och flöde, mycket dynamik och elgitarrer låter för en gångs skull som elgitarrer.

[Harryup]

Kan den vara mekanisk stabil och ha Philips mech drive CDM1?

mvh/Harryup

[Objektivisten]

Den (och hjärnan) är inspelad.

Nja, hjärnan tror jag inte på då jag spelar på mycket annat. Men det där med inspelning av elektroniken har slagit mig. Kanske krävs det en 25 år innan grejerna blir ordentligt inspelade?

[shifts]

Jag vet ingenting om sagda spelare, men det kanske är så enkelt att den är ovanligt bra?

[Objektivisten]

Kan den vara mekanisk stabil och ha Philips mech drive CDM1?

mvh/Harryup

Nja, den har CDM2 driver.

"The Philips CD150 was one of the first cheaper CD players that Philips made. This player was released in 1985; CD players were no longer new and the technology was starting to mature. Quite a few steps had been taken to lower the production costs of this player and players like it, including:

•A new laser mechanism. The CDM0 and CDM1 have a prototype feel to them, they're large, they have many parts and are made of expensive materials. The CD150 uses the CDM2. For the CDM2 both the chassis and laser swingarm arm made of plastic and the spindle motor is a much more compact PCB based brushless design.

•An IC based servo. Earlier CD players had complex servos based on discrete semiconductors and low level integration (such as opamps and logic ICs). The CD150 uses the new TDA5708 photodiode signal processor and TDA5809 radial error signal processor ICs. This cut down both the component count and the PCB area the servo occupies.

•A standard PCB layout. This player has three significant PCBs; the servo board (underneath the laser mechanism), the mainboard (on the right side of the player) and the front panel board. Philips made a fair few players during this era with the same layout. Compared to earlier CD players with multiple stacked PCBs these were easier to construct and service.

•A cheaper case. Most of the other changes were positive, this one isn't. The CD150's case is fairly well designed, but it lacks rigidity. When the lid is removed it's laughably flexible, and the larger full width players, like the CD350, are even worse."

[gflar]

Min allra första CD-spelare var en Philips (kommer inte ihåg modell-nr) som jag i många år var nöjd med. Den pajade tyvärr för ca 10 år sen.

[Objektivisten]

Är det den som är på 14 bitar?

Ja, en av dem, TDA1540 DAC.

[Harryup]

Ok, ja den är ju ännu bättre.

Grattis.

mvh/Harryup

[Objektivisten]

Ok, ja den är ju ännu bättre.

Grattis.

mvh/Harryup

Tycker den är alldeles för plastig för att låta så här bra, låg feelgoodfaktor. Men å andra sidan, lågledande plast kanske är ett ypperligt material för elektronikkonstruktioner. Kevlar t ex var ju ett utmärkt material för tillverkning av benskydd för hästpolo.

[IngOehman]

...snart 30 år gamla Philips CD150 lira skjortan av moderna CD-spelare?

Diskutera!

Den apparatens karakteristiska sound beror mindre på själva DACen och mera
på digitalfiltret och på kretslösningarna i övrigt.


Den är ju lite varmt mörk och liksom "darrigt levande", vilket inte är så värst
konstigt om man granskar hur den är uppbyggd.

Men jag skall väl så här långt kommen nämna att jag har mera erfarenhet av
de tidigare CD-100 och CD-303, som båda hade samma DAC som CD150, även
om den allra första alltså CD-100, på många sätt var mycket bättre uppbyggd '
än både CD303 och CD150.

CD100 är också min favorit av alla dessa 1540-innehålande CD-spelare, om
Meridian MCD-pro undantas. Det var den allra bästa,

- - -

Om jag minns rätt så var både CD303 och den senare CD150 drabbade av
en lustig artefakt, nämligen att höger och vänster kanal var lite förskjutna i
tiden i förhållande till varandra. Jag har för mig att vänster kanal kom ut lite
tidigare än höger, vilket korruptade ljudbilden en smula. Jag är helt säker på
att CD303 hade detta problem, och har för mig att det delades av CD150,
men jag kan minnas fel därom.

CD100 hade inte detta fel alls, men jag minns inte om det berodde på att den
använda dubbla CADar eller om det var S&H-kretslösningen som rättade till
problemet.

Jag har för mig att CD100 hade dubbla DACar Men att inte CD303 hade det,
och att inte heller CD150 hade det. Man skall minnas att prisläget på CD100
trots att den ser enkel och diskret ut, var MYCKET högre än för de senare
förenklade (/försämrade) apparaterna.

Jag har för mig att min CD100 kostade 12 000:-.

- - -

Men de starkaste karaktärerna hos alla dessa apparater, karaktärer som
säkert många kan tänkas gillas soundmässigt, berodde på digitalfiltret. Allt-
så översamplingsfiltret. Det arbetade med alldeles för få termer och det var
dessutom balanserat att ge en mörk färgning. Fast den Philips-ingenjör jag
talade med på den tiden menade att man valt att dimensionera det så utan
någon egentlig tanke på ljudet, man bara valde att inte låta ripplet slå lika
uppåt och nedåt, utan tillät det bara att slå nedåt, för att undvika att det
skulle överstyra vid statisk sinussignal.

Argumentet var väl inte helt relevant med tanke på att de tagit höjd för tids-
ripplet som beror på att man bara har en bandbredd som ju bara sträcker
sig till 22,05 kHz, genom att dämpa signalen ut från digitalfiltret något.

- - -

Så dels saknades lite disktant, men dessutom ripplade tonkurvan rätt så
rejält. En kamfilterkaraktär fanns alltså där helt enkelt på grund av alldeles
för få termer, vilket gav ekon en bit (många samples) före och efter varje
transient.

Att DACen bara hade 14 bitar andresserbara skall inte misstolkas som att
spelaren hade 14 bitars upplösning - den kunde upplösa 16 bitar med viss
bravur till och med. Hanterade faktiskt lågnivåförlopp bättre än många sam-
tidiga spelare med 16 bitar adresserbara (men med fruktansvärt olinjär låg-
nivåhantering).

Vad Philips gjorde var att i översamplingen inkludera en noise -shaping som
bevarade den fulla 16-bitsupplösningen*. Philips var på denna tid kunskaps-
mässigt överlägsna de andra tillverkarna av tidiga CD-spelare som i flera fall
gjorde konstruktioner som gjorde att man kunde ifrågasätta om de fullt ut
förstod samplingsteoremet...


Vh, iö

- - - - -

*Genom att hålla reda på hur stort avrundningsfelet från varje trunkering
till 14 bitar blev och korrigera i översampligar på var sida om den på CDn
lagrade nådde man fill 16-bitsupplösning, även om brusnivån allt som allt
inte nådda några 96 dB, men signalmässigt förlorades INTE information av
brister i själva omvandlingstrappan (att trappsteg saknades) såsom myten
gör gällande.

[Objektivisten]

Förträffligt inlägg Ingvar. Misstänker att översamplingen från dessa spelare är avgörande för resultatet. Jag gillar detta ljud skarpt.

[IngOehman]

Ja, de har en primitiv version av översampling, som inte begränades av
Philips-ingenjörernas kunskaper, utan av vad som gick att åstadkomma
vid tiden rent processtekniskt, inom budget.

Jag hade tillfälle att jämföra analoga halvtums-studiobandsversioner så
väl som direkttappar från mokrofoner - med samma signal som hade pas-
serat olika AD- och DA-kombinationer (F/E-lyssning alltså), och det var lätt
att konstatera att denna tids digitala kodnings-/dekodningssystem inte
var invändningsfria.

Och att dessa tidiga phillips-apparatera tillförde ett sound var det ingen
tvekan om. Men det gjorde faktistk de flesta samtida andra apparater
också, men dessa lät till skillnad från Philipsarna mest bara dåligt och inte
alls najs.

Av alla tidiga AD-DA-kedjor jag tittade på var den som imponerade mest
(genom att färga väldigt lite) en av de som faktiskt fick mest klagomål(!)
nämligen Sony PCM-F1.

Det var faktiskt en fantastisk god apparat.


Vh, iö

[petersteindl]

...snart 30 år gamla Philips CD150 lira skjortan av moderna CD-spelare?

Diskutera!

Den är inspelad med osöndermastrade cd

Fast, på den tiden då det begav sig spelade de stratosfäriska hifigurusarna på ...



... en mycket tidig Sony walkman CD-player, discman. Jag har dock ett minne av att just den modellen inte hade någon display och den hade naturligtvis batteridrift.

Jean Hiraga var ett exempel på sådan stratosfäriska hifiguru. På mässor demade han sina stora hornsystem med Sony Discman.

Philips CD150 har jag inte lyssnat så mycket på.

Mvh
Peter

[Emanuelgbg]

Ser att det finns en CD100 på magasinet så alla nyfikna kanske kan göra att "fynd"?

[IngOehman]

Magasinet?


Vh, iö

[Morello]

hifi-magasinet.com

http://www.hifimagasinet.com/annonsDeta ... nsID=94317

[celef]

...snart 30 år gamla Philips CD150 lira skjortan av moderna CD-spelare?

Diskutera!

Den är inspelad med osöndermastrade cd

Fast, på den tiden då det begav sig spelade de stratosfäriska hifigurusarna på ...



... en mycket tidig Sony walkman CD-player, discman. Jag har dock ett minne av att just den modellen inte hade någon display och den hade naturligtvis batteridrift.

Jean Hiraga var ett exempel på sådan stratosfäriska hifiguru. På mässor demade han sina stora hornsystem med Sony Discman.

Philips CD150 har jag inte lyssnat så mycket på.

Mvh
Peter

Den var riktigt fin den sonyn, speciellt "batteripacket" längst bak, hela saken påminner lite om en mix av olika årgångar playstation

[RogerGustavsson]

Vad jag kan minnas lät Sonyn inte speciellt bra.

[Nattlorden]

Vad jag kan minnas lät Sonyn inte speciellt bra.

Lät den inte speciellt bra, eller föll den inte dig i smaken värst bra?

[RogerGustavsson]

Har för mig den lät lite hårt och påträngande. Var inget som föll mig i smaken.

[petersteindl]

Vad jag kan minnas lät Sonyn inte speciellt bra.

Vilken Sony menar du? Jag tror inte att det var just den på bilden som förordades av bl a Jean Hiraga. Det kom flera varianter under 1984-86 och det var endast en av dessa som dög och den var inte så lätt att få tag på.

Mvh
Peter

[HenrikTornquist]

Vad jag kan minnas lät Sonyn inte speciellt bra.

Vilken Sony menar du? Jag tror inte att det var just den på bilden som förordades av bl a Jean Hiraga. Det kom flera varianter under 1984-86 och det var endast en av dessa som dög och den var inte så lätt att få tag på.

Mvh
Peter

Jag har sett/hört honom dema med Pioneers billiga pdx 520, som senare blev en storsäljare.