två rotel 1070 = en 1090?

av **Kraniet** » 2005-03-18 17:51

hur skulle detta fungera? bryggar man 1070 så ger den ut 360 watt i 8ohm enligt rotel. två sådana blir betydligt billigare än en 1090 men hur bra/dåligt skulle detta vara?

av **Morello** » 2005-03-18 18:01

1070 är en mycket enklare konstruktion. Bryggar du en 1070 ser varje halva i steget halva impedansen, vilket ger mer dist. Å andra sidan kan man räkna med en viss utsläckning av andratonen, men tredjetonen kommer att bli starkare pga den ökade lastimpedansen.

av **WuXian** » 2005-03-18 18:01

Hur ser 1070´s kub ut...
är den lika strömstark?
(även i bryggning?)

av **Kraniet** » 2005-03-18 18:13

Morello skrev:1070 är en mycket enklare konstruktion. Bryggar du en 1070 ser varje halva i steget halva impedansen, vilket ger mer dist. Å andra sidan kan man räkna med en viss utsläckning av andratonen, men tredjetonen kommer att bli starkare pga den ökade lastimpedansen.

ah så det är därför bryggade steg inte klarar lågohmade högtalare?

hur mycket mer dist handlar det om?

av **Rickard** » 2005-03-18 18:16

Morello: Är det en mycket sämre konstruktion än 1080/1090? Har en dylik som basmodulförstärkare och har prövat den (fullrange) mot mina Sentec PA9 och inte hört någon skillnad (i öppna tester that is).

Har haft funderingar på att skaffa en till för att ha till sidosystemen (vill ha lite mer effekt), men vill inte byta bort mina Sentecar mot en undermålig konstruktion...

//Rickard

av **lasselite** » 2005-03-18 19:17

Om man biampar med aktiv delning då? Skulle det bli bättre än att driva med en 1090 och passiv delning?