HA AMP22

[Morello]

Den bör dimensioneras för att klara uppgiften - vad den nu än må vara.

[IngOehman]

Fel tråd. Ta den här istället:

viewtopic.php?f=9&t=59670

(I sak har du förstås helt rätt. Enklare kan man nog inte sammanfatta det än du gjorde. Och som alla förenklingar till en självklarhet, så finns problemet att det inte hjälper någon att få veta vad det betyder. )

Om jag fick uppgiften att konstruera en stärkare med 100 mohm skulle jag nog helt sonika implemenetera ett seriemotstånd om 100 mhom.
(mina konstruktioner har typiskt sett ohyggligt låg utgångsimpedans i kraft av följarutgång jämnte generös och bredbandig återkoppling)

Det tycker jag verkar förnuftigt.

Men riktigt 100 mohm blir det nog inte. Det finns ju en liten inre impedans kvar, och sen har du ledningsbanor, ugångsfilter (eller?) och det blir nog minst något eller några tiotal mohm, tror du inte?


Vh, iö

[Ragnwald]

Denna fantastiska variabla funktion, hade jag i min Sansui AU-555 redan 1969.
Jappsen di kunde de.

[IngOehman]

Det finns flera exempel genom musikåtergivningshistorien.

Bob Carvers Sunfire signature amp (eller vad de hette) är ett annat, som dock använde reella resistansen, och inte förlustfria imaginära, som AMP-22.


Vh, iö

[Nattlorden]

Det finns flera exempel genom musikåtergivningshistorien.

Bob Carvers Sunfire signature amp (eller vad de hette) är ett annat, som dock använde reella resistansen, och inte förlustfria imaginära, som AMP-22.


Vh, iö

Den hette i första utgåvan som jag hade inte mindre än
"Sunfire Load Invariant High Fidelity Stereo Power Amplifier"

[RogerJoensson]

Om jag inte missförstått något så hade t ex Technics SE9600 och Accuphase E202 också "förlustfri" variabel utimpedans.

[Bill50x]

Denna fantastiska variabla funktion, hade jag i min Sansui AU-555 redan 1969.

Ahh, du hade en sådan. Själv hoppade jag direkt på en AU-999, önskar att jag aldrig sålde den. Idag är de för dyra att köpa.

/ B

[Morello]

Googlade lite - jädrigt snygga apparater ni hade!

[RogerJoensson]

Denna fantastiska variabla funktion, hade jag i min Sansui AU-555 redan 1969.

Ahh, du hade en sådan. Själv hoppade jag direkt på en AU-999, önskar att jag aldrig sålde den. Idag är de för dyra att köpa.

/ B

♫♫♫SANSUI AU 999, SPETTACOLO, OTTIME CONDIZIONI, VINTAGE PERFETTO♫♫♫

Ja! -Vilken tjusig maskin!
http://www.ebay.com/itm/SANSUI-AU-999-S ... 43d0b97a54

[IngOehman]

Denna fantastiska variabla funktion, hade jag i min Sansui AU-555 redan 1969.

Ahh, du hade en sådan. Själv hoppade jag direkt på en AU-999, önskar att jag aldrig sålde den. Idag är de för dyra att köpa.

/ B

Sansui AU-555 hade bara, precis som Sunfire-förstärkaren, ett inkopplingsbart seriemotstånd (0,5 ohm, R845 och R846, och/eller ytterligare 2 ohm, R847 och R848 för att klara att driva högtalarpar A och B samtidigt utan att riskera att brinna upp, mest för mindre viktig lyssning får man förmoda).


Vh, iö

[IngOehman]

Om jag inte missförstått något så hade t ex Technics SE9600 och Accuphase E202 också "förlustfri" variabel utimpedans.

Okej. Jag känner inte till dessa apparater. Har du deras schemata?


Vh, iö

[Morello]

Den har en vridpot på baksidan.

[Morello]

Ingvar, schema i din mail!

[Morello]

**

[Morello]

Helt förlustfri blir den ju inte eftersom man helt enkelt inför ett shunt-R mot jord och plockar signalen över motståndet och återför det till ingångssteget.

Klassisk lösning.

[Morello]

Förenklat schema

[RogerJoensson]

http://audio-database.com/TechnicsPanasonic/amp/se-9600-e.html

Output load impedance 0.08ohm (Normal), 0.8ohm, 2.7ohm, 8ohm

http://audio-database.com/Accuphase-kensonic/amp/P-250-e.html

Dumping factor (For 8-ohm load and 20Hz - 20kHz) NORMAL:20 MEDIUM:5 SOFT:1

Schemana borde finnas någonstans på min dator, trodde jag, kanske var ligger det som en pappersutskrift någonstans i högarna. Minns inte riktigt. Det borde gå att hitta. Jag slänger inte sådant.

[Morello]

Jag har redan skickat schemat till Ingvar. Tyvärr inte per fax, utan e-post.

[IngOehman]

Det är lite svårläst över mobilen schemat. Men det ser ut som en vanlig kombination mellan spännings- och strömåterkoppling. Det är ett bra sätt att åstadkomma det på.


Vh, iö

[Lazyworm]

Gustaf, du har ju missat Tuuuuut längst til höger på schemat!

[Morello]

Det är lite svårläst över mobilen schemat. Men det ser ut som en vanlig kombination mellan spännings- och strömåterkoppling. Det är ett bra sätt att åstadkomma det på.


Vh, iö

Jag gissar att HA 22 kommer få en liknande lösning.

[IngOehman]

Liknande och liknande.

Det har både vissa likheter och skillnader.


Vh, iö

[Morello]

Man kan ju tänka sig en induktiv avkännare också för att helt slippa försluster.

[IngOehman]

Ja, men man bedrar sig om man tror att det inte ger ett spänningsfall.

Hur som helst är du inne på rätt spår, men också inte.

Du kommer att förstå, såsmåningom.


Vh, iö

[Morello]

Beros ju lite på hur man lastar sekundären.

[RogerJoensson]

Man kan ju använda ett väldigt litet motstånd i serie med högtalaren (det som används för att känna av strömmen) och förstärka signalen lite extra innan dem mixas in i med den vanliga feedbacken. Då blir ju effektförlusten mindre (om det nu spelar någon roll).

Här kan den intresserade hitta lättförståelig info och exempel på "Mixed Mode Feedback" (även om ren strömförstärkning, negativ utimpedans mm).
http://sound.westhost.com/project56.htm

[HolographicAudio™]

Du kommer att förstå, såsmåningom.

Vh, iö

Just nu lägger vi all tid på att utveckla produkten, men vi återkommer med mer information på vår hemsida, FB och här i denna tråd så småningom.


Vh, Lars

[IngOehman]

Tror det där är en principiellt riktig metod. Att berätta en massa om en produkt under utveckling blir bara tokigt om den till sist får andra lösningar.

Dags att berätta är det när allting är fastslaget, eller kanske inte ens förrän saken finns att köpa.

Utveckling kan ta tid, och slutsteg är på många sätt undervärderade av gemene man. En stor operationsförstärkare bara, tänker många.


Vh, iö

[Rydberg]

Är en lansering nära förestående?

[Bill50x]

Utveckling kan ta tid, och slutsteg är på många sätt undervärderade av gemene man. En stor operationsförstärkare bara, tänker många.

Jag har hört den åsikten många gånger men mött väldigt få personer som håller med. Tvärtom är det ofta diskussioner om vilket slutsteg man ska ha - och då inte bara för att möta effekt-/andra behov från anslutna högtalare.

Slutsteg är inte mer undervärderade av "gemene man" än andra komponenter i kedjan. Möjligen CD-spelare som ju av sk experter anses låta likadant oavsett konstruktion eller prisklass och därför "gemene man" tror på det hela och köper en 299:- spelare på Claes Ohlson.... Samma gäller i viss mån försteg.

/ B