Moderator: Redaktörer
Morello skrev:Om jag fick uppgiften att konstruera en stärkare med 100 mohm skulle jag nog helt sonika implemenetera ett seriemotstånd om 100 mhom.
(mina konstruktioner har typiskt sett ohyggligt låg utgångsimpedans i kraft av följarutgång jämnte generös och bredbandig återkoppling)
IngOehman skrev:Det finns flera exempel genom musikåtergivningshistorien.
Bob Carvers Sunfire signature amp (eller vad de hette) är ett annat, som dock använde reella resistansen, och inte förlustfria imaginära, som AMP-22.
Vh, iö
Ragnwald skrev:Denna fantastiska variabla funktion, hade jag i min Sansui AU-555 redan 1969.
Bill50x skrev:Ragnwald skrev:Denna fantastiska variabla funktion, hade jag i min Sansui AU-555 redan 1969.
Ahh, du hade en sådan. Själv hoppade jag direkt på en AU-999, önskar att jag aldrig sålde den. Idag är de för dyra att köpa.
/ B
Bill50x skrev:Ragnwald skrev:Denna fantastiska variabla funktion, hade jag i min Sansui AU-555 redan 1969.
Ahh, du hade en sådan. Själv hoppade jag direkt på en AU-999, önskar att jag aldrig sålde den. Idag är de för dyra att köpa.
/ B
RogerJoensson skrev:Om jag inte missförstått något så hade t ex Technics SE9600 och Accuphase E202 också "förlustfri" variabel utimpedans.
Output load impedance 0.08ohm (Normal), 0.8ohm, 2.7ohm, 8ohm
Dumping factor (For 8-ohm load and 20Hz - 20kHz) NORMAL:20 MEDIUM:5 SOFT:1
IngOehman skrev:Det är lite svårläst över mobilen schemat. Men det ser ut som en vanlig kombination mellan spännings- och strömåterkoppling. Det är ett bra sätt att åstadkomma det på.
Vh, iö
IngOehman skrev: Du kommer att förstå, såsmåningom.
Vh, iö
IngOehman skrev:Utveckling kan ta tid, och slutsteg är på många sätt undervärderade av gemene man. En stor operationsförstärkare bara, tänker många.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 14 gäster